ВакциниВакцина проти COVID-19 і рак — що кажуть критики?
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- COVID vaccination and post-infection cancer signals: Evaluating patterns and potential biological mechanisms. · Oncotarget 2026
- COVID-19 mRNA Vaccines as Antigen-Agnostic Immunomodulators: A Repurposing Perspective. · Med Sci (Basel) 2026
- Interpreting vaccine-associated survival differences in immune checkpoint inhibitor therapy. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — A Hallmark of Covid-19: Cytokine Storm/Oxidative Stress and its Integrative Mechanism
- Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy
Єжи Зємба вказує, що вплив вакцини на ймовірність виникнення раку залишається невідомим.
- Проф. Сухаріт Бгакді наводить спостереження патологів про більшу кількість і злоякісність ракових пухлин після початку вакцинації проти COVID-19, а також про повернення хвороб, які раніше вважали вилікуваними.
- Бгакді трактує ці спостереження як ознаку значного ослаблення імунітету після вакцинації та вважає часті бустерні дози можливою загрозою для громадського здоров’я.
Що пишуть автори
В інструкції до вакцини зазначено, що її вплив на ймовірність виникнення раку залишається невідомим.
Проф. Сухаріт Бгакді наводить спостереження патологів про більшу кількість і злоякісність ракових пухлин після початку вакцинації проти COVID-19, а також про повернення хвороб, які раніше вважали вилікуваними.
Проф. Сухаріт Бгакді тлумачить ці спостереження як свідчення значного ослаблення імунітету після вакцинації.
Проф. Сухаріт Бгакді вважає часті бустерні дози можливою загрозою для громадського здоров’я.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 3). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 4 798.
В огляді зібрано повідомлення про рак, що виникав після вакцинації або інфікування, але більшість даних походила з описів окремих випадків і не доводила причинно-наслідкового зв’язку.
Мета дослідження: У дедалі більшій кількості рецензованих публікацій повідомляють про різні види раку, що виникали в часі після вакцинації проти COVID-19 або інфікування. Щоб охарактеризувати природу й обсяг цих повідомлень, було проведено систематичний пошук літератури за період із січня 2020 року до жовтня 2025 року відповідно до визначених критеріїв відбору.
Результати: У більшості досліджень описували гематологічні злоякісні новоутворення (неходжкінські лімфоми, шкірні лімфоми, лейкемії), солідні пухлини (рак молочної залози, легень, меланому, саркому, рак підшлункової залози та гліобластому), а також вірус-асоційовані ракові захворювання (саркома Капоші та карцинома клітин Меркеля). У різних повідомленнях повторювалися кілька тем: (1) незвично швидке прогресування, рецидив або реактивація вже наявного млявого чи контрольованого захворювання; (2) нетипові або локалізовані гістопатологічні ознаки, зокрема ураження місць введення вакцини чи регіонарних лімфатичних вузлів; і (3) запропоновані імунологічні зв’язки між гострою інфекцією або вакцинацією та латентністю пухлини, уникненням імунної відповіді чи змінами мікрооточення. Переважання спостережень на рівні окремих випадків і ранніх даних щодо населення свідчить про початковий етап виявлення можливого сигналу безпеки.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
В огляді описано спостережуваний зв’язок вакцинації мРНК-вакцинами з кращим виживанням під час імунотерапії, але зазначено, що частково ефект може пояснюватися систематичною похибкою відбору.
Мета дослідження: З 2020 року в усьому світі введено мільярди доз вакцин проти COVID-19 на основі матричної РНК (мРНК) і ліпідних наночастинок, що створило одну з найбільших баз даних фармаконагляду для сучасного класу терапевтичних засобів.
Результати: Тут ми розглядаємо механістичне підґрунтя та наявні докази можливого перепрофілювання ліцензованих мРНК-вакцин проти COVID-19 як імуномодуляторів, що не залежать від антигену. Ми визначили п’ять потенційних напрямів для перспективного оцінювання: (1) недрібноклітинний рак легень із негативним PD-L1 на початку терапії інгібіторами імунних контрольних точок (ІКТ); (2) періопераційна імунна дисфункція під час великих кардіохірургічних операцій; (3) хронічний гепатит B; (4) хронічна ВІЛ-інфекція зі стійким виснаженням імунної системи; і (5) спричинений сепсисом імунний параліч. Методологічні основи для підтверджувальної оцінки — зокрема емулювання цільового випробування, менделівська рандомізація та прагматичний дизайн досліджень — уже достатньо розвинені для впровадження. Перспективна оцінка гіпотези про перепрофілювання, що не залежить від антигену, є практично здійсненною, хоча її обмежують залишкове змішування чинників і невизначеність щодо тривалості вродженого перепрограмування, спричиненого вакциною.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Серед пацієнтів, які отримували лікування інгібіторами контрольних точок, вакцинація була пов’язана з нижчою смертністю, але результати не вказували на специфічний ефект мРНК-вакцин.
Мета дослідження: У нещодавніх дослідженнях висловлено припущення, що вакцинація мРНК-вакциною проти SARS-CoV-2 може підвищувати чутливість пухлин до терапії інгібіторами імунних контрольних точок (ІКТ) завдяки імунній модуляції. Використовуючи 100% національних даних заявок на оплату медичних послуг Medicare за програмою оплати за послугу, ми оцінили, чи були відмінності у виживанні вакцинованих пацієнтів, які отримували ІКТ, специфічними для мРНК-вакцин.
Результати: Використовуючи 100% національних даних заявок на оплату медичних послуг Medicare за програмою оплати за послугу, ми оцінили, чи були відмінності у виживанні вакцинованих пацієнтів, які отримували ІКТ, специфічними для мРНК-вакцин. Серед 121,676 учасників програми, які розпочали системну протипухлинну терапію, зокрема 10,824 тих, хто розпочав лікування ІКТ, вакцинація поблизу початку лікування була пов’язана з нижчою смертністю для мРНК-вакцин проти COVID-19, аденовірусних вакцин проти COVID-19 і вакцин проти грипу. Ми виявили, що зв’язок із виживанням і формальні ефекти взаємодії вакцини з ІКТ були подібними для різних платформ вакцин. Ці результати свідчать, що наявні популяційні дані щодо виживання не виокремлюють специфічний для мРНК механізм підвищення чутливості пухлин.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.