VacunasVacuna contra la COVID-19 y cáncer: ¿qué dicen los críticos?
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- COVID vaccination and post-infection cancer signals: Evaluating patterns and potential biological mechanisms. · Oncotarget 2026
- COVID-19 mRNA Vaccines as Antigen-Agnostic Immunomodulators: A Repurposing Perspective. · Med Sci (Basel) 2026
- Interpreting vaccine-associated survival differences in immune checkpoint inhibitor therapy. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — A Hallmark of Covid-19: Cytokine Storm/Oxidative Stress and its Integrative Mechanism
- Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy
Jerzy Zięba señala que se desconoce el efecto de la vacuna sobre la posibilidad de que aparezca cáncer.
- El profesor Sucharit Bhakdi cita observaciones de patólogos sobre un mayor número de casos y una mayor malignidad de los cánceres desde el inicio de la vacunación contra la COVID-19, así como sobre la reaparición de enfermedades que antes se consideraban curadas.
- Bhakdi interpreta estas observaciones como un indicio de un debilitamiento considerable del sistema inmunitario tras la vacunación y considera que las dosis de refuerzo frecuentes podrían suponer un riesgo para la salud pública.
Lo que escriben los autores
El prospecto de la vacuna indica que se desconoce su efecto sobre la posibilidad de que aparezca cáncer.
El profesor Sucharit Bhakdi cita observaciones de patólogos sobre un mayor número de casos y una mayor malignidad de los cánceres desde el inicio de la vacunación contra la COVID-19, así como sobre la reaparición de enfermedades que antes se consideraban curadas.
El profesor Sucharit Bhakdi interpreta estas observaciones como indicios de un debilitamiento considerable del sistema inmunitario tras la vacunación.
El profesor Sucharit Bhakdi considera que las dosis de refuerzo frecuentes podrían suponer un riesgo para la salud pública.
Estudios de PubMed · Europe PMC
Seleccionamos 3 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.
Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 4 798.
La revisión recopiló informes de cánceres aparecidos después de la vacunación o de una infección, pero la mayoría de los datos procedía de informes de casos y no demuestra una relación causal.
Objetivo del estudio: Un número cada vez mayor de publicaciones revisadas por pares ha informado de diversos tipos de cáncer aparecidos en asociación temporal con la vacunación contra la COVID-19 o con la infección. Para caracterizar la naturaleza y el alcance de estos informes, se realizó una búsqueda sistemática de la literatura publicada entre enero de 2020 y octubre de 2025, siguiendo criterios de elegibilidad especificados.
Resultados: La mayoría de los estudios documentó cánceres hematológicos (linfomas no Hodgkin, linfomas cutáneos y leucemias), tumores sólidos (cáncer de mama, pulmón y páncreas, melanoma, sarcoma y glioblastoma) y cánceres asociados a virus (sarcoma de Kaposi y carcinoma de células de Merkel). En los informes aparecieron varios temas recurrentes: (1) progresión, recurrencia o reactivación inusualmente rápidas de enfermedades preexistentes de evolución lenta o controladas; (2) hallazgos histopatológicos atípicos o localizados, incluidos casos en los lugares de inyección de la vacuna o en los ganglios linfáticos regionales; y (3) posibles vínculos inmunológicos entre la infección aguda o la vacunación y la latencia tumoral, el escape inmunitario o cambios en el microambiente. El predominio de observaciones de casos individuales y de datos poblacionales preliminares indica que la detección de posibles señales de seguridad se encuentra en una fase inicial.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
La revisión describe asociaciones observacionales entre la vacunación con ARNm y una mayor supervivencia durante la inmunoterapia, pero señala que parte del efecto podría deberse a un sesgo de selección.
Objetivo del estudio: Desde 2020 se han administrado en todo el mundo miles de millones de dosis de vacunas contra la COVID-19 de nanopartículas lipídicas con ARN mensajero (ARNm), lo que ha generado una de las mayores bases de datos de farmacovigilancia para una clase moderna de tratamientos.
Resultados: Examinamos los fundamentos mecanísticos y las pruebas disponibles para reutilizar las vacunas contra la COVID-19 de ARNm autorizadas como inmunomoduladores independientes del antígeno. Identificamos cinco contextos candidatos para una evaluación prospectiva: (1) cáncer de pulmón no microcítico con PD-L1 negativo al iniciar el tratamiento con inhibidores de puntos de control inmunitario (ICI); (2) disfunción inmunitaria perioperatoria en cirugías cardíacas mayores; (3) hepatitis B crónica; (4) infección crónica por el VIH con agotamiento inmunitario persistente; y (5) inmunoparálisis inducida por sepsis. Los fundamentos metodológicos para una evaluación confirmatoria —que comprenden la emulación de ensayos objetivo, la aleatorización mendeliana y el diseño de ensayos pragmáticos— ya están suficientemente desarrollados para permitir su aplicación. La evaluación prospectiva de la hipótesis de reutilización independiente del antígeno es viable en la práctica, aunque está limitada por factores de confusión residuales y por la incertidumbre sobre la duración de la reprogramación innata inducida por la vacuna.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Entre los pacientes tratados con inhibidores de puntos de control, la vacunación se asoció con una menor mortalidad, pero los resultados no apuntaron a un efecto específico de las vacunas de ARNm.
Objetivo del estudio: Estudios recientes han propuesto que la vacunación con ARNm contra el SARS-CoV-2 podría sensibilizar los tumores al tratamiento con inhibidores de puntos de control inmunitario (ICI) mediante la modulación inmunitaria. Utilizando el 100 % de los datos nacionales de reclamaciones de Medicare de pago por servicio, evaluamos si las diferencias de supervivencia entre los pacientes vacunados que recibían ICI eran específicas de las vacunas de ARNm.
Resultados: Utilizando el 100 % de los datos nacionales de reclamaciones de Medicare de pago por servicio, evaluamos si las diferencias de supervivencia entre los pacientes vacunados que recibían ICI eran específicas de las vacunas de ARNm. Entre 121,676 beneficiarios que iniciaron un tratamiento sistémico contra el cáncer, incluidos 10,824 que iniciaron ICI, la vacunación cerca del inicio del tratamiento se asoció con una menor mortalidad en el caso de las vacunas contra la COVID-19 de ARNm, las vacunas contra la COVID-19 de adenovirus y las vacunas contra la gripe. Observamos que las asociaciones con la supervivencia y los efectos de interacción formales entre las vacunas y los ICI eran similares en las distintas plataformas de vacunas. Estos hallazgos sugieren que los datos de supervivencia poblacionales disponibles actualmente no permiten identificar un mecanismo de sensibilización tumoral específico de las vacunas de ARNm.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Perspectivas y materiales de opinión
Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.
Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.