PisaczekBusca
文APT-BR
Vacinas

Vacina contra a COVID-19 e câncer — o que dizem os críticos?

Fontes: 7 · Artigo: 10 840 caracteres

Jerzy Zięba aponta que não se sabe qual é o efeito da vacina sobre a possibilidade de ocorrência de câncer.

  • O Prof. Sucharit Bhakdi cita observações de patologistas sobre o aumento do número e da malignidade dos cânceres após o início da vacinação contra a COVID-19, além de recidivas de doenças consideradas curadas anteriormente.
  • Bhakdi interpreta essas observações como um sinal de enfraquecimento significativo da imunidade após a vacinação e considera que doses de reforço frequentes podem representar um risco para a saúde pública.

O que os autores escrevem

Jerzy Zięba

A bula da vacina indica que não se sabe qual é seu efeito sobre a possibilidade de ocorrência de câncer.

„Como acontece em qualquer bula de vacina, ela indica que não se conhece o efeito da vacina sobre a fertilidade de ambos os sexos, a possibilidade de ocorrência de câncer ou o possível desenvolvimento de doenças autoimunes. Ou seja? A bula diz: “na verdade, não sabemos nada sobre o funcionamento desta vacina”.”Jak w każdej ulotce dotyczącej szczepień wskazuje ona na to, że nieznany jest jej wpływ na płodność obu płci, na możliwość występowania nowotworów czy na możliwe wystąpienie chorób z grupy autoagresji. Czyli? Ulotka mówi: „o działaniu tej szczepionki, tak naprawdę niczego nie wiemy”.
Prof. Sucharit Bhakdi

O Prof. Sucharit Bhakdi cita observações de patologistas sobre o aumento do número e da malignidade dos cânceres após o início da vacinação contra a COVID-19, além de recidivas de doenças consideradas curadas anteriormente.

„Vários patologistas experientes compartilharam suas observações sobre o aumento do número de casos e da malignidade dos cânceres desde o início da vacinação contra a COVID-19 (veja, por exemplo, [94]). Muitos desses casos parecem envolver a reativação de cânceres, às vezes após décadas, que haviam sido considerados curados. Os mecanismos da imunidade celular que mantêm as células cancerosas sob controle são basicamente os mesmos que controlam e combatem infecções virais. Portanto, esses relatos também apontam para uma imunossupressão significativa após a vacinação.”Several experienced pathologists have shared their observations on rising case numbers and increased malignancy of cancers since the beginning of the COVID-19 vaccinations (see e.g. [94]). Many such cases seem to involve the reactivation of cancers, sometimes after decades, which had been considered cured. The mechanisms of cellular immunity that keep cancer cells in check are basically the same as those which control and combat viral infections. Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination.
Prof. Sucharit Bhakdi

O Prof. Sucharit Bhakdi interpreta essas observações como sinais de um enfraquecimento significativo da imunidade após a vacinação.

„Portanto, esses relatos também apontam para uma imunossupressão significativa após a vacinação. 3.5.2 Mecanismos possíveis. Como observado acima, a imunossupressão ainda não é amplamente reconhecida como um problema significativo causado pelas vacinas contra a COVID-19, e não temos conhecimento de nenhuma publicação 3 Mecanismos imunológicos de danos causados por vacinas de mRNA”Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination. 3.5.2 Possible mechanisms. As noted above, immunosuppression is not yet commonly acknowledged as a significant problem caused by the COVID-19 vaccinations, and we are not aware of any published 3 Immunological mechanisms of harm by mRNA vaccines
Prof. Sucharit Bhakdi

O Prof. Sucharit Bhakdi considera que doses de reforço frequentes podem representar um risco para a saúde pública.

„Reforçamos que qualquer forma de genotoxicidade, em qualquer dose, implica certo risco de câncer e leucemia. Assim, a perspectiva de doses de reforço da vacina contra a COVID-19 repetidas com frequência, bem como de ampliar o uso da tecnologia de mRNA para vacinas contra outros patógenos ou doenças não infecciosas, representa um risco significativo para a saúde pública.”We stress again that any form of genotoxicity, at any dose, implies a certain risk of cancer and leukemia. Thus, the prospect of frequently repeated COVID “booster shots,” as well as of extending mRNA technology to vaccines against other pathogens or non-infectious diseases, conjures up a significant public health risk.

Estudos do PubMed · Europe PMC

Selecionamos 3 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.

Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 4 798.

A revisão reuniu relatos de cânceres que surgiram após a vacinação ou a infecção, mas a maioria dos dados veio de relatos de casos e não comprova uma relação de causa e efeito.

Objetivo do estudo: Um número crescente de publicações revisadas por pares relatou diferentes tipos de câncer em associação temporal com a vacinação contra a COVID-19 ou com a infecção. Para caracterizar a natureza e o alcance desses relatos, foi feita uma busca sistemática na literatura publicada entre janeiro de 2020 e outubro de 2025, com base em critérios de elegibilidade especificados.

Resultados: A maioria dos estudos documentou cânceres hematológicos (linfomas não Hodgkin, linfomas cutâneos e leucemias), tumores sólidos (de mama, pulmão, melanoma, sarcoma, câncer de pâncreas e glioblastoma) e cânceres associados a vírus (sarcoma de Kaposi e carcinoma de células de Merkel). Nos relatos, surgiram vários temas recorrentes: (1) progressão, recidiva ou reativação incomumente rápida de uma doença preexistente, indolente ou controlada; (2) achados histopatológicos atípicos ou localizados, incluindo envolvimento de locais de aplicação da vacina ou de linfonodos regionais; e (3) possíveis relações imunológicas entre infecção aguda ou vacinação e a dormência tumoral, o escape imunológico ou alterações no microambiente. O predomínio de observações de casos individuais e de dados populacionais iniciais mostra que a detecção de possíveis sinais de segurança está em uma fase inicial.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?sim, os autores declararam
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudorevisão de muitos estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão descreve associações observacionais entre a vacinação com mRNA e uma maior sobrevida durante a imunoterapia, mas ressalta que parte do efeito pode se dever a um viés de seleção.

Objetivo do estudo: Desde 2020, bilhões de doses de vacinas contra a COVID-19 de nanopartículas lipídicas com RNA mensageiro (mRNA) foram administradas em todo o mundo, gerando um dos maiores bancos de dados de farmacovigilância para uma classe moderna de terapias.

Resultados: Aqui, examinamos a base mecanística e as evidências disponíveis para o reposicionamento de vacinas de mRNA contra a COVID-19 já aprovadas como imunomoduladores independentes de antígenos. Identificamos cinco contextos candidatos para avaliação prospectiva: (1) câncer de pulmão de células não pequenas PD-L1 negativo no início da terapia com ICI; (2) disfunção imunológica perioperatória em grandes cirurgias cardíacas; (3) hepatite B crônica; (4) HIV crônico com exaustão imunológica persistente; e (5) imunoparalisia induzida por sepse. As bases metodológicas para uma avaliação confirmatória — que incluem a emulação de ensaios-alvo, a randomização mendeliana e o desenho de ensaios pragmáticos — já estão suficientemente desenvolvidas para permitir sua implementação. A avaliação prospectiva da hipótese de reposicionamento independente de antígenos é viável na prática, embora seja limitada por fatores de confusão residuais e pela incerteza quanto à duração da reprogramação da imunidade inata induzida pela vacina.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?sim, os autores declararam
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Entre pacientes tratados com inibidores de pontos de controle imunológico, a vacinação foi associada a uma mortalidade menor, mas os resultados não indicaram um efeito específico das vacinas de mRNA.

Objetivo do estudo: Estudos recentes propuseram que a vacinação com mRNA contra o SARS-CoV-2 pode sensibilizar tumores à terapia com inibidores de pontos de controle imunológico (ICI) por meio da modulação imunológica. Usando dados de 100% dos registros nacionais de cobrança do Medicare fee-for-service, avaliamos se as diferenças de sobrevida entre pacientes vacinados que receberam ICI eram específicas das vacinas de mRNA.

Resultados: Usando dados de 100% dos registros nacionais de cobrança do Medicare fee-for-service, avaliamos se as diferenças de sobrevida entre pacientes vacinados que receberam ICI eram específicas das vacinas de mRNA. Entre 121.676 beneficiários que iniciaram terapia anticâncer sistêmica, incluindo 10.824 que iniciaram ICI, a vacinação próxima ao início do tratamento foi associada a uma mortalidade menor para as vacinas contra a COVID-19 de mRNA, as vacinas contra a COVID-19 de adenovírus e as vacinas contra a gripe. Observamos que as associações com a sobrevida e os efeitos de interação formais entre vacina e ICI eram semelhantes entre as plataformas de vacinas. Esses achados sugerem que os dados populacionais de sobrevida atualmente disponíveis não identificam um mecanismo de sensibilização tumoral específico das vacinas de mRNA.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · National Institute on Aging (R01AG076580)
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudoobservação de pessoas
Participantes121 676

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Perspectivas e materiais de opinião

O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Ozdemir K (2021) Comparação dos parâmetros de estresse oxidativo, dos níveis de elementos-traço e da qualidade de vida em mulheres saudáveis antes e depois das vacinas contra a COVID-19. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Síndrome pós-COVID-19. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) O que a neuroimunologia pode nos ensinar sobre os sintomas da COVID longa? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: uma doença redox — o que uma pandemia de estresse pode nos ensinar sobre resiliência e o que podemos aprender com o interactoma das espécies reativas sobre seu tratamento. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.”Ozdemir K (2021) Comparison of Oxidative Stress Parameters, Trace, Element and Quality of Life Levels in Healthy Women Before and After Covid-19 Vaccines. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19 Syndrome. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) What can neuroimmunology teach us about the symptoms of long-COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: A Redox Disease-What a Stress Pandemic Can Teach Us About Resilience and What We May Learn from the Reactive Species Interactome About Its Treatment. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„(2023) “Spikeopatia”: a proteína spike do SARS-CoV-2 é patogênica, tanto a do vírus quanto a do mRNA da vacina. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Tropismo multiorgânico da linhagem B.1.1.7 do SARS-CoV-2. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Morte celular e achados patológicos do baço em pacientes com COVID-19. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) Relato de caso: encefalite necrosante multifocal e miocardite após vacinação com BNT162b2 contra a COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.”(2023) "Spikeopathy": COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Cell death and pathological findings of the spleen in COVID-19 patients. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) A case report: multifocal necrotizing encephalitis and myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccination against COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.

O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.