PisaczekRecherche
文AFR
Vaccins

Vaccin contre la COVID-19 et cancers — que disent les critiques ?

Sources : 7 · Article : 11 784 caractères

Jerzy Zięba souligne que l’influence du vaccin sur le risque de développer un cancer reste inconnue.

  • Le professeur Sucharit Bhakdi rapporte des observations de pathologistes faisant état d’une hausse du nombre de cancers et de leur malignité après le début de la vaccination contre la COVID-19, ainsi que de rechutes de maladies auparavant considérées comme guéries.
  • Bhakdi interprète ces observations comme le signe d’un affaiblissement important de l’immunité après la vaccination et estime que les doses de rappel fréquentes pourraient représenter un risque pour la santé publique.

Ce qu’écrivent les auteurs

Jerzy Zięba

La notice du vaccin indique que son influence sur le risque de développer un cancer reste inconnue.

„Comme toute notice de vaccin, elle indique que l’on ne connaît pas son effet sur la fertilité des deux sexes, sur le risque de cancer ou sur la survenue éventuelle de maladies auto-immunes. En d’autres termes ? La notice dit : « en réalité, nous ne savons rien de l’action de ce vaccin ».”Jak w każdej ulotce dotyczącej szczepień wskazuje ona na to, że nieznany jest jej wpływ na płodność obu płci, na możliwość występowania nowotworów czy na możliwe wystąpienie chorób z grupy autoagresji. Czyli? Ulotka mówi: „o działaniu tej szczepionki, tak naprawdę niczego nie wiemy”.
Prof. Sucharit Bhakdi

Le professeur Sucharit Bhakdi rapporte des observations de pathologistes faisant état d’une hausse du nombre de cancers et de leur malignité après le début de la vaccination contre la COVID-19, ainsi que de rechutes de maladies auparavant considérées comme guéries.

„Plusieurs pathologistes expérimentés ont fait part de leurs observations concernant l’augmentation du nombre de cas et de la malignité des cancers depuis le début des vaccinations contre la COVID-19 (voir, par exemple, [94]). Beaucoup de ces cas semblent correspondre à la réactivation de cancers, parfois après plusieurs décennies, qui avaient été considérés comme guéris. Les mécanismes de l’immunité cellulaire qui maintiennent les cellules cancéreuses sous contrôle sont fondamentalement les mêmes que ceux qui contrôlent et combattent les infections virales. Ces rapports indiquent donc également une immunosuppression importante après la vaccination.”Several experienced pathologists have shared their observations on rising case numbers and increased malignancy of cancers since the beginning of the COVID-19 vaccinations (see e.g. [94]). Many such cases seem to involve the reactivation of cancers, sometimes after decades, which had been considered cured. The mechanisms of cellular immunity that keep cancer cells in check are basically the same as those which control and combat viral infections. Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination.
Prof. Sucharit Bhakdi

Le professeur Sucharit Bhakdi interprète ces observations comme le signe d’un affaiblissement important de l’immunité après la vaccination.

„Ces rapports indiquent donc également une immunosuppression importante après la vaccination. 3.5.2 Mécanismes possibles. Comme indiqué plus haut, l’immunosuppression n’est pas encore généralement reconnue comme un problème important causé par les vaccinations contre la COVID-19, et nous n’avons connaissance d’aucune publication 3 Mécanismes immunologiques des effets nocifs des vaccins à ARNm”Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination. 3.5.2 Possible mechanisms. As noted above, immunosuppression is not yet commonly acknowledged as a significant problem caused by the COVID-19 vaccinations, and we are not aware of any published 3 Immunological mechanisms of harm by mRNA vaccines
Prof. Sucharit Bhakdi

Le professeur Sucharit Bhakdi estime que les doses de rappel fréquentes pourraient représenter un risque pour la santé publique.

„Nous soulignons une nouvelle fois que toute forme de génotoxicité, quelle que soit la dose, implique un certain risque de cancer et de leucémie. La perspective de rappels fréquents contre la COVID, ainsi que l’extension de la technologie à ARNm à des vaccins contre d’autres agents pathogènes ou des maladies non infectieuses, représente donc un risque important pour la santé publique.”We stress again that any form of genotoxicity, at any dose, implies a certain risk of cancer and leukemia. Thus, the prospect of frequently repeated COVID “booster shots,” as well as of extending mRNA technology to vaccines against other pathogens or non-infectious diseases, conjures up a significant public health risk.

Études de PubMed · Europe PMC

Nous avons sélectionné 3 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.

Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 4 798.

Cette revue a rassemblé des signalements de cancers apparus après une vaccination ou une infection, mais la plupart des données provenaient de rapports de cas et ne démontraient pas de lien de causalité.

Objectif de l’étude: Un nombre croissant de publications évaluées par des pairs ont signalé divers types de cancers apparus dans une association temporelle avec la vaccination contre la COVID-19 ou l’infection. Afin de caractériser la nature et l’ampleur de ces signalements, une recherche systématique dans la littérature publiée entre janvier 2020 et octobre 2025 a été menée selon des critères d’admissibilité définis.

Résultats: La plupart des études ont documenté des cancers hématologiques (lymphomes non hodgkiniens, lymphomes cutanés, leucémies), des tumeurs solides (cancers du sein et du poumon, mélanomes, sarcomes, cancer du pancréas et glioblastomes) et des cancers associés à des virus (sarcome de Kaposi et carcinome à cellules de Merkel). Plusieurs thèmes récurrents se sont dégagés des rapports : (1) progression, récidive ou réactivation inhabituellement rapides d’une maladie préexistante indolente ou maîtrisée ; (2) résultats histopathologiques atypiques ou localisés, notamment au niveau des sites d’injection du vaccin ou des ganglions lymphatiques régionaux ; et (3) liens immunologiques proposés entre une infection aiguë ou la vaccination et la dormance tumorale, l’échappement immunitaire ou des modifications du microenvironnement. La prédominance d’observations portant sur des cas individuels et de données préliminaires à l’échelle de la population montre que la détection de signaux de sécurité potentiels n’en est qu’à ses débuts.

Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?oui, les auteurs l’ont déclaré
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étuderevue de nombreuses études

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Cette revue décrit des associations observationnelles entre la vaccination par ARNm et une meilleure survie pendant l’immunothérapie, mais précise qu’une partie de l’effet pourrait s’expliquer par un biais de sélection.

Objectif de l’étude: Depuis 2020, des milliards de doses de vaccins contre la COVID-19 à nanoparticules lipidiques et à ARN messager (ARNm) ont été administrées dans le monde, constituant l’une des plus grandes bases de données de pharmacovigilance pour une classe thérapeutique moderne.

Résultats: Nous examinons ici les fondements mécanistiques et les données disponibles concernant le repositionnement des vaccins contre la COVID-19 à ARNm autorisés comme immunomodulateurs indépendants de l’antigène. Nous avons identifié cinq contextes candidats à évaluer de façon prospective : (1) cancer du poumon non à petites cellules PD-L1 négatif au début d’un traitement par inhibiteur de point de contrôle immunitaire (ICI) ; (2) dysfonction immunitaire périopératoire lors d’une chirurgie cardiaque majeure ; (3) hépatite B chronique ; (4) infection chronique par le VIH avec épuisement immunitaire persistant ; et (5) immunoparalysie induite par le sepsis. Les bases méthodologiques nécessaires à une évaluation confirmatoire — émulation d’essai cible, randomisation mendélienne et conception d’essais pragmatiques — sont désormais suffisamment développées pour permettre leur mise en œuvre. L’évaluation prospective de l’hypothèse de repositionnement indépendant de l’antigène est réalisable sur le plan opérationnel, même si elle reste limitée par les facteurs de confusion résiduels et par l’incertitude concernant la durée du reprogrammement inné induit par le vaccin.

Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?oui, les auteurs l’ont déclaré
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudediscussion d’autres études

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Chez les patients traités par inhibiteurs de points de contrôle, la vaccination était associée à une mortalité plus faible, mais les résultats ne montraient pas d’effet spécifique aux vaccins à ARNm.

Objectif de l’étude: Des études récentes ont avancé que la vaccination par ARNm contre le SARS-CoV-2 pourrait rendre les tumeurs plus sensibles au traitement par inhibiteur de point de contrôle immunitaire (ICI) en modulant la réponse immunitaire. À partir de l’intégralité des données nationales de remboursement à l’acte de Medicare, nous avons évalué si les différences de survie observées chez les patients vaccinés recevant des ICI étaient propres aux vaccins à ARNm.

Résultats: À partir de l’intégralité des données nationales de remboursement à l’acte de Medicare, nous avons évalué si les différences de survie observées chez les patients vaccinés recevant des ICI étaient propres aux vaccins à ARNm. Parmi les 121 676 bénéficiaires ayant commencé un traitement anticancéreux systémique, dont 10 824 un traitement par ICI, la vaccination à proximité du début du traitement était associée à une mortalité plus faible avec les vaccins contre la COVID-19 à ARNm, les vaccins contre la COVID-19 à adénovirus et les vaccins contre la grippe. Nous avons constaté que les associations avec la survie et les effets d’interaction formels entre le vaccin et les ICI étaient similaires pour les différentes plateformes vaccinales. Ces résultats suggèrent que les données actuellement disponibles sur la survie à l’échelle de la population ne permettent pas d’isoler un mécanisme de sensibilisation tumorale propre aux vaccins à ARNm.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · National Institute on Aging (R01AG076580)
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non, selon les auteurs
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?NON
Type d’étudeobservation de personnes
Participants121 676

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Perspectives et contenus d’opinion

Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.

Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Ozdemir K (2021) Comparaison des paramètres du stress oxydatif, des oligoéléments et de la qualité de vie chez des femmes en bonne santé avant et après les vaccins contre la COVID-19. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Syndrome post-COVID-19. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) Que peut nous apprendre la neuro-immunologie sur les symptômes du COVID long ? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19 : une maladie redox — ce qu’une pandémie de stress peut nous apprendre sur la résilience et ce que l’interactome des espèces réactives peut nous apprendre sur son traitement. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.”Ozdemir K (2021) Comparison of Oxidative Stress Parameters, Trace, Element and Quality of Life Levels in Healthy Women Before and After Covid-19 Vaccines. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19 Syndrome. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) What can neuroimmunology teach us about the symptoms of long-COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: A Redox Disease-What a Stress Pandemic Can Teach Us About Resilience and What We May Learn from the Reactive Species Interactome About Its Treatment. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„(2023) « Spikeopathy » : la protéine Spike du SARS-CoV-2 est pathogène, qu’elle provienne du virus ou de l’ARNm vaccinal. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Tropisme multiorganique du SARS-CoV-2, lignée B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Mort cellulaire et observations pathologiques de la rate chez des patients atteints de COVID-19. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) Étude de cas : encéphalite nécrosante multifocale et myocardite après la vaccination par ARNm BNT162b2 contre la COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.”(2023) "Spikeopathy": COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Cell death and pathological findings of the spleen in COVID-19 patients. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) A case report: multifocal necrotizing encephalitis and myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccination against COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.

Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.