Pisaczekखोज
文AHI
टीके

कोविड वैक्सीन और कैंसर—आलोचक क्या कहते हैं?

स्रोत: 7 · लेख: 10 208 अक्षर

Jerzy Zięba का कहना है कि कैंसर होने की संभावना पर वैक्सीन का असर अभी अज्ञात है।

  • प्रो. Sucharit Bhakdi पैथोलॉजिस्टों के उन अवलोकनों का हवाला देते हैं, जिनके अनुसार कोविड-19 टीकाकरण शुरू होने के बाद कैंसर के मामलों और उनकी घातकता में वृद्धि हुई, और पहले ठीक मानी जा चुकी बीमारियाँ फिर से उभरीं।
  • Bhakdi इन अवलोकनों को टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा के काफी कमजोर होने का संकेत मानते हैं और बार-बार बूस्टर खुराक लेने को सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए संभावित खतरा मानते हैं।

लेखक क्या लिखते हैं

Jerzy Zięba

वैक्सीन के पत्रक में बताया गया है कि कैंसर होने की संभावना पर इसका असर अज्ञात है।

„टीकाकरण से जुड़े हर पत्रक की तरह, इसमें भी बताया गया है कि दोनों लिंगों की प्रजनन क्षमता पर इसके असर, कैंसर होने की संभावना या ऑटोइम्यून बीमारियों के संभावित प्रकट होने के बारे में जानकारी नहीं है। यानी? पत्रक कहता है: “असल में, हम इस वैक्सीन के असर के बारे में कुछ नहीं जानते।””Jak w każdej ulotce dotyczącej szczepień wskazuje ona na to, że nieznany jest jej wpływ na płodność obu płci, na możliwość występowania nowotworów czy na możliwe wystąpienie chorób z grupy autoagresji. Czyli? Ulotka mówi: „o działaniu tej szczepionki, tak naprawdę niczego nie wiemy”.
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. Sucharit Bhakdi पैथोलॉजिस्टों के उन अवलोकनों का हवाला देते हैं, जिनके अनुसार कोविड-19 टीकाकरण शुरू होने के बाद कैंसर के मामलों और उनकी घातकता में वृद्धि हुई, और पहले ठीक मानी जा चुकी बीमारियाँ फिर से उभरीं।

„कई अनुभवी पैथोलॉजिस्टों ने कोविड-19 टीकाकरण शुरू होने के बाद कैंसर के मामलों की बढ़ती संख्या और उनकी बढ़ती घातकता के बारे में अपने अवलोकन साझा किए हैं (उदाहरण के लिए [94] देखें)। ऐसे कई मामलों में कैंसर फिर से सक्रिय होता दिखाई देता है, कभी-कभी दशकों बाद, जबकि उसे ठीक मान लिया गया था। कैंसर कोशिकाओं को नियंत्रण में रखने वाली कोशिकीय प्रतिरक्षा की प्रक्रियाएँ मूल रूप से उन्हीं प्रक्रियाओं जैसी हैं जो वायरल संक्रमणों को नियंत्रित करती और उनसे लड़ती हैं। इसलिए, ये रिपोर्टें टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा के काफी दब जाने की ओर भी संकेत करती हैं।”Several experienced pathologists have shared their observations on rising case numbers and increased malignancy of cancers since the beginning of the COVID-19 vaccinations (see e.g. [94]). Many such cases seem to involve the reactivation of cancers, sometimes after decades, which had been considered cured. The mechanisms of cellular immunity that keep cancer cells in check are basically the same as those which control and combat viral infections. Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination.
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. Sucharit Bhakdi इन अवलोकनों की व्याख्या टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा के काफी कमजोर होने के संकेत के रूप में करते हैं।

„इसलिए, ये रिपोर्टें टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा के काफी दब जाने की ओर भी संकेत करती हैं। 3.5.2 संभावित प्रक्रियाएँ। जैसा कि ऊपर बताया गया है, कोविड-19 टीकाकरण से होने वाली एक गंभीर समस्या के रूप में प्रतिरक्षा का दबना अभी आम तौर पर स्वीकार नहीं किया गया है, और हमें ऐसा कोई प्रकाशित लेख ज्ञात नहीं है... 3 mRNA वैक्सीन से होने वाले नुकसान की प्रतिरक्षात्मक प्रक्रियाएँ”Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination. 3.5.2 Possible mechanisms. As noted above, immunosuppression is not yet commonly acknowledged as a significant problem caused by the COVID-19 vaccinations, and we are not aware of any published 3 Immunological mechanisms of harm by mRNA vaccines
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. Sucharit Bhakdi बार-बार बूस्टर खुराक लेने को सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए संभावित खतरा मानते हैं।

„हम फिर ज़ोर देकर कहते हैं कि किसी भी खुराक पर किसी भी प्रकार की जीन-विषाक्तता से कैंसर और ल्यूकेमिया का कुछ जोखिम पैदा होता है। इसलिए, कोविड की बार-बार दी जाने वाली “बूस्टर खुराकों” की संभावना, साथ ही अन्य रोगजनकों या गैर-संक्रामक बीमारियों के टीकों में mRNA तकनीक का विस्तार, सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक गंभीर जोखिम पैदा करता है।”We stress again that any form of genotoxicity, at any dose, implies a certain risk of cancer and leukemia. Thus, the prospect of frequently repeated COVID “booster shots,” as well as of extending mRNA technology to vaccines against other pathogens or non-infectious diseases, conjures up a significant public health risk.

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 3 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 4 798।

इस समीक्षा में टीकाकरण या संक्रमण के बाद सामने आए कैंसर के मामलों की रिपोर्टों को संकलित किया गया, लेकिन अधिकांश आँकड़े केस रिपोर्टों से आए थे और उनसे कारण-परिणाम का संबंध साबित नहीं होता।

अध्ययन का उद्देश्य: सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशनों की बढ़ती संख्या में कोविड-19 टीकाकरण या संक्रमण के बाद समय के साथ विभिन्न प्रकार के कैंसर सामने आने की रिपोर्ट दी गई है। इन रिपोर्टों की प्रकृति और दायरे को समझने के लिए, तय पात्रता मानदंडों के आधार पर जनवरी 2020 से अक्टूबर 2025 तक प्रकाशित साहित्य की व्यवस्थित खोज की गई।

परिणाम: अधिकांश अध्ययनों में रक्त संबंधी कैंसर (नॉन-हॉजकिन लिंफोमा, त्वचा के लिंफोमा, ल्यूकेमिया), ठोस ट्यूमर (स्तन, फेफड़े, मेलानोमा, सारकोमा, अग्न्याशय का कैंसर और ग्लियोब्लास्टोमा) तथा वायरस से जुड़े कैंसर (कपोसी सारकोमा और मर्केल सेल कार्सिनोमा) दर्ज किए गए। रिपोर्टों में कुछ बातें बार-बार सामने आईं: (1) पहले से मौजूद धीमी गति से बढ़ने वाली या नियंत्रण में रखी गई बीमारी का असामान्य रूप से तेज़ी से बढ़ना, लौटना या फिर सक्रिय होना, (2) ऊतक-जाँच में असामान्य या सीमित जगह पर दिखने वाले निष्कर्ष, जिनमें वैक्सीन लगाने की जगह या आसपास के लसीका-ग्रंथियों का प्रभावित होना शामिल है, और (3) संक्रमण या टीकाकरण के अचानक असर और ट्यूमर के निष्क्रिय बने रहने, प्रतिरक्षा से बच निकलने या उसके आसपास के वातावरण में बदलाव के बीच संभावित प्रतिरक्षात्मक संबंध। केस-स्तर के अवलोकनों और शुरुआती जनसंख्या-स्तर के आँकड़ों की प्रधानता दिखाती है कि संभावित सुरक्षा-संकेतों की पहचान अभी शुरुआती चरण में है।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों की समीक्षा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा में mRNA टीकाकरण और इम्यूनोथेरेपी के दौरान बेहतर जीवित रहने के बीच देखे गए संबंधों का वर्णन है, लेकिन यह भी बताया गया है कि प्रभाव का कुछ हिस्सा चयन-पक्षपात के कारण हो सकता है।

अध्ययन का उद्देश्य: 2020 से दुनिया भर में कोविड-19 की मैसेंजर RNA (mRNA) लिपिड नैनोपार्टिकल वैक्सीन की अरबों खुराकें दी जा चुकी हैं। इससे आधुनिक चिकित्सीय वर्गों के लिए औषधि-सुरक्षा निगरानी के सबसे बड़े डेटाबेसों में से एक बना है।

परिणाम: यहाँ हम लाइसेंस प्राप्त कोविड-19 mRNA वैक्सीनों को ऐसे प्रतिरक्षा-नियंत्रक के रूप में दोबारा इस्तेमाल करने के तंत्र-आधार और उपलब्ध प्रमाणों की जाँच करते हैं, जो किसी खास एंटीजन पर निर्भर न हों। हमने संभावित भविष्य के मूल्यांकन के लिए पाँच स्थितियाँ पहचानीं: (1) PD-L1-नकारात्मक नॉन-स्मॉल सेल फेफड़े का कैंसर, जिसमें ICI उपचार शुरू किया जा रहा हो, (2) बड़ी हृदय-शल्यक्रिया के आसपास प्रतिरक्षा में गड़बड़ी, (3) दीर्घकालिक हेपेटाइटिस B, (4) लगातार प्रतिरक्षा-थकावट के साथ दीर्घकालिक HIV, और (5) सेप्सिस के कारण प्रतिरक्षा का निष्क्रिय पड़ जाना। पुष्टि करने वाले मूल्यांकन की कार्यविधियाँ—जिनमें लक्ष्य-परीक्षण का अनुकरण, मेंडेलियन रैंडमाइज़ेशन और व्यावहारिक परीक्षण की रूपरेखा शामिल हैं—अब इतनी विकसित हैं कि उन्हें लागू किया जा सकता है। किसी खास एंटीजन पर निर्भर न रहने वाले पुनः-उपयोग की परिकल्पना का संभावित मूल्यांकन करना व्यावहारिक रूप से संभव है, हालाँकि इस पर शेष भ्रमकारी कारकों और वैक्सीन से जन्मजात प्रतिरक्षा में होने वाले बदलाव कितने समय तक टिकते हैं, इस अनिश्चितता की सीमाएँ हैं।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर से इलाज करा रहे मरीज़ों में टीकाकरण का संबंध कम मृत्यु-दर से था, लेकिन नतीजों से mRNA वैक्सीनों का कोई विशिष्ट असर साबित नहीं हुआ।

अध्ययन का उद्देश्य: हाल के अध्ययनों में यह प्रस्ताव किया गया कि SARS-CoV-2 mRNA टीकाकरण प्रतिरक्षा में बदलाव के ज़रिए ट्यूमर को इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर (ICI) उपचार के प्रति अधिक संवेदनशील बना सकता है। हमने Medicare की राष्ट्रीय शुल्क-आधारित सेवा के सभी दावों के आँकड़ों का इस्तेमाल करके जाँचा कि ICI लेने वाले टीका लगाए गए मरीज़ों की जीवित रहने की अवधि में अंतर केवल mRNA वैक्सीनों के लिए था या नहीं।

परिणाम: Medicare की राष्ट्रीय शुल्क-आधारित सेवा के सभी दावों के आँकड़ों का इस्तेमाल करके हमने जाँचा कि ICI लेने वाले टीका लगाए गए मरीज़ों की जीवित रहने की अवधि में अंतर केवल mRNA वैक्सीनों के लिए था या नहीं। कैंसर के लिए शरीर-व्यापी उपचार शुरू करने वाले 121,676 लाभार्थियों में से 10,824 ने ICI उपचार शुरू किया। इलाज शुरू होने के आसपास टीकाकरण का संबंध mRNA कोविड-19, एडेनोवायरस कोविड-19 और इन्फ्लूएंजा वैक्सीन—तीनों के साथ कम मृत्यु-दर से था। हमने पाया कि जीवित रहने से जुड़े संबंध और वैक्सीन-ICI की औपचारिक अंतःक्रिया के प्रभाव, सभी वैक्सीन प्लेटफॉर्मों में एक जैसे थे। इन निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि फिलहाल उपलब्ध जनसंख्या-स्तर के जीवित रहने के आँकड़े mRNA-विशिष्ट ट्यूमर-संवेदनशीलता तंत्र की पुष्टि नहीं करते।

अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · National Institute on Aging (R01AG076580)
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या121 676

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„Ozdemir K (2021) कोविड-19 वैक्सीन से पहले और बाद में स्वस्थ महिलाओं में ऑक्सीडेटिव तनाव के मानकों, सूक्ष्म तत्वों और जीवन की गुणवत्ता के स्तरों की तुलना। US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) कोविड-19 के बाद का सिंड्रोम। Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) लंबे समय तक रहने वाले कोविड के लक्षणों के बारे में न्यूरोइम्यूनोलॉजी हमें क्या सिखा सकती है? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, आदि (2021) कोविड-19: एक रेडॉक्स रोग—तनाव की महामारी हमें लचीलेपन के बारे में क्या सिखा सकती है और इसके उपचार के लिए प्रतिक्रियाशील प्रजातियों के इंटरैक्टोम से हम क्या सीख सकते हैं। Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.”Ozdemir K (2021) Comparison of Oxidative Stress Parameters, Trace, Element and Quality of Life Levels in Healthy Women Before and After Covid-19 Vaccines. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19 Syndrome. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) What can neuroimmunology teach us about the symptoms of long-COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: A Redox Disease-What a Stress Pandemic Can Teach Us About Resilience and What We May Learn from the Reactive Species Interactome About Its Treatment. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„(2023) “स्पाइकॉपैथी”: कोविड-19 का स्पाइक प्रोटीन रोग पैदा करता है—वायरस से भी और वैक्सीन के mRNA से भी। Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M आदि (2021) SARS-CoV-2 वंश B.1.1.7 का कई अंगों को प्रभावित करना। International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y आदि (2021) कोविड-19 के मरीज़ों में कोशिका-मृत्यु और तिल्ली से जुड़े रोग-विज्ञान संबंधी निष्कर्ष। Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) केस रिपोर्ट: कोविड-19 के खिलाफ BNT162b2 mRNA टीकाकरण के बाद कई जगहों पर नेक्रोटाइज़िंग एन्सेफलाइटिस और मायोकार्डाइटिस। Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L आदि।”(2023) "Spikeopathy": COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Cell death and pathological findings of the spleen in COVID-19 patients. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) A case report: multifocal necrotizing encephalitis and myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccination against COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।