टीकेकोविड वैक्सीन और कैंसर—आलोचक क्या कहते हैं?
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- COVID vaccination and post-infection cancer signals: Evaluating patterns and potential biological mechanisms. · Oncotarget 2026
- COVID-19 mRNA Vaccines as Antigen-Agnostic Immunomodulators: A Repurposing Perspective. · Med Sci (Basel) 2026
- Interpreting vaccine-associated survival differences in immune checkpoint inhibitor therapy. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — A Hallmark of Covid-19: Cytokine Storm/Oxidative Stress and its Integrative Mechanism
- Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy
Jerzy Zięba का कहना है कि कैंसर होने की संभावना पर वैक्सीन का असर अभी अज्ञात है।
- प्रो. Sucharit Bhakdi पैथोलॉजिस्टों के उन अवलोकनों का हवाला देते हैं, जिनके अनुसार कोविड-19 टीकाकरण शुरू होने के बाद कैंसर के मामलों और उनकी घातकता में वृद्धि हुई, और पहले ठीक मानी जा चुकी बीमारियाँ फिर से उभरीं।
- Bhakdi इन अवलोकनों को टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा के काफी कमजोर होने का संकेत मानते हैं और बार-बार बूस्टर खुराक लेने को सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए संभावित खतरा मानते हैं।
लेखक क्या लिखते हैं
वैक्सीन के पत्रक में बताया गया है कि कैंसर होने की संभावना पर इसका असर अज्ञात है।
प्रो. Sucharit Bhakdi पैथोलॉजिस्टों के उन अवलोकनों का हवाला देते हैं, जिनके अनुसार कोविड-19 टीकाकरण शुरू होने के बाद कैंसर के मामलों और उनकी घातकता में वृद्धि हुई, और पहले ठीक मानी जा चुकी बीमारियाँ फिर से उभरीं।
प्रो. Sucharit Bhakdi इन अवलोकनों की व्याख्या टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा के काफी कमजोर होने के संकेत के रूप में करते हैं।
प्रो. Sucharit Bhakdi बार-बार बूस्टर खुराक लेने को सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए संभावित खतरा मानते हैं।
PubMed · Europe PMC से शोध
हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 3 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।
PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 4 798।
इस समीक्षा में टीकाकरण या संक्रमण के बाद सामने आए कैंसर के मामलों की रिपोर्टों को संकलित किया गया, लेकिन अधिकांश आँकड़े केस रिपोर्टों से आए थे और उनसे कारण-परिणाम का संबंध साबित नहीं होता।
अध्ययन का उद्देश्य: सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशनों की बढ़ती संख्या में कोविड-19 टीकाकरण या संक्रमण के बाद समय के साथ विभिन्न प्रकार के कैंसर सामने आने की रिपोर्ट दी गई है। इन रिपोर्टों की प्रकृति और दायरे को समझने के लिए, तय पात्रता मानदंडों के आधार पर जनवरी 2020 से अक्टूबर 2025 तक प्रकाशित साहित्य की व्यवस्थित खोज की गई।
परिणाम: अधिकांश अध्ययनों में रक्त संबंधी कैंसर (नॉन-हॉजकिन लिंफोमा, त्वचा के लिंफोमा, ल्यूकेमिया), ठोस ट्यूमर (स्तन, फेफड़े, मेलानोमा, सारकोमा, अग्न्याशय का कैंसर और ग्लियोब्लास्टोमा) तथा वायरस से जुड़े कैंसर (कपोसी सारकोमा और मर्केल सेल कार्सिनोमा) दर्ज किए गए। रिपोर्टों में कुछ बातें बार-बार सामने आईं: (1) पहले से मौजूद धीमी गति से बढ़ने वाली या नियंत्रण में रखी गई बीमारी का असामान्य रूप से तेज़ी से बढ़ना, लौटना या फिर सक्रिय होना, (2) ऊतक-जाँच में असामान्य या सीमित जगह पर दिखने वाले निष्कर्ष, जिनमें वैक्सीन लगाने की जगह या आसपास के लसीका-ग्रंथियों का प्रभावित होना शामिल है, और (3) संक्रमण या टीकाकरण के अचानक असर और ट्यूमर के निष्क्रिय बने रहने, प्रतिरक्षा से बच निकलने या उसके आसपास के वातावरण में बदलाव के बीच संभावित प्रतिरक्षात्मक संबंध। केस-स्तर के अवलोकनों और शुरुआती जनसंख्या-स्तर के आँकड़ों की प्रधानता दिखाती है कि संभावित सुरक्षा-संकेतों की पहचान अभी शुरुआती चरण में है।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
समीक्षा में mRNA टीकाकरण और इम्यूनोथेरेपी के दौरान बेहतर जीवित रहने के बीच देखे गए संबंधों का वर्णन है, लेकिन यह भी बताया गया है कि प्रभाव का कुछ हिस्सा चयन-पक्षपात के कारण हो सकता है।
अध्ययन का उद्देश्य: 2020 से दुनिया भर में कोविड-19 की मैसेंजर RNA (mRNA) लिपिड नैनोपार्टिकल वैक्सीन की अरबों खुराकें दी जा चुकी हैं। इससे आधुनिक चिकित्सीय वर्गों के लिए औषधि-सुरक्षा निगरानी के सबसे बड़े डेटाबेसों में से एक बना है।
परिणाम: यहाँ हम लाइसेंस प्राप्त कोविड-19 mRNA वैक्सीनों को ऐसे प्रतिरक्षा-नियंत्रक के रूप में दोबारा इस्तेमाल करने के तंत्र-आधार और उपलब्ध प्रमाणों की जाँच करते हैं, जो किसी खास एंटीजन पर निर्भर न हों। हमने संभावित भविष्य के मूल्यांकन के लिए पाँच स्थितियाँ पहचानीं: (1) PD-L1-नकारात्मक नॉन-स्मॉल सेल फेफड़े का कैंसर, जिसमें ICI उपचार शुरू किया जा रहा हो, (2) बड़ी हृदय-शल्यक्रिया के आसपास प्रतिरक्षा में गड़बड़ी, (3) दीर्घकालिक हेपेटाइटिस B, (4) लगातार प्रतिरक्षा-थकावट के साथ दीर्घकालिक HIV, और (5) सेप्सिस के कारण प्रतिरक्षा का निष्क्रिय पड़ जाना। पुष्टि करने वाले मूल्यांकन की कार्यविधियाँ—जिनमें लक्ष्य-परीक्षण का अनुकरण, मेंडेलियन रैंडमाइज़ेशन और व्यावहारिक परीक्षण की रूपरेखा शामिल हैं—अब इतनी विकसित हैं कि उन्हें लागू किया जा सकता है। किसी खास एंटीजन पर निर्भर न रहने वाले पुनः-उपयोग की परिकल्पना का संभावित मूल्यांकन करना व्यावहारिक रूप से संभव है, हालाँकि इस पर शेष भ्रमकारी कारकों और वैक्सीन से जन्मजात प्रतिरक्षा में होने वाले बदलाव कितने समय तक टिकते हैं, इस अनिश्चितता की सीमाएँ हैं।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर से इलाज करा रहे मरीज़ों में टीकाकरण का संबंध कम मृत्यु-दर से था, लेकिन नतीजों से mRNA वैक्सीनों का कोई विशिष्ट असर साबित नहीं हुआ।
अध्ययन का उद्देश्य: हाल के अध्ययनों में यह प्रस्ताव किया गया कि SARS-CoV-2 mRNA टीकाकरण प्रतिरक्षा में बदलाव के ज़रिए ट्यूमर को इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर (ICI) उपचार के प्रति अधिक संवेदनशील बना सकता है। हमने Medicare की राष्ट्रीय शुल्क-आधारित सेवा के सभी दावों के आँकड़ों का इस्तेमाल करके जाँचा कि ICI लेने वाले टीका लगाए गए मरीज़ों की जीवित रहने की अवधि में अंतर केवल mRNA वैक्सीनों के लिए था या नहीं।
परिणाम: Medicare की राष्ट्रीय शुल्क-आधारित सेवा के सभी दावों के आँकड़ों का इस्तेमाल करके हमने जाँचा कि ICI लेने वाले टीका लगाए गए मरीज़ों की जीवित रहने की अवधि में अंतर केवल mRNA वैक्सीनों के लिए था या नहीं। कैंसर के लिए शरीर-व्यापी उपचार शुरू करने वाले 121,676 लाभार्थियों में से 10,824 ने ICI उपचार शुरू किया। इलाज शुरू होने के आसपास टीकाकरण का संबंध mRNA कोविड-19, एडेनोवायरस कोविड-19 और इन्फ्लूएंजा वैक्सीन—तीनों के साथ कम मृत्यु-दर से था। हमने पाया कि जीवित रहने से जुड़े संबंध और वैक्सीन-ICI की औपचारिक अंतःक्रिया के प्रभाव, सभी वैक्सीन प्लेटफॉर्मों में एक जैसे थे। इन निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि फिलहाल उपलब्ध जनसंख्या-स्तर के जीवित रहने के आँकड़े mRNA-विशिष्ट ट्यूमर-संवेदनशीलता तंत्र की पुष्टि नहीं करते।
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
दृष्टिकोण और विचार सामग्री
नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।
Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।