Pisaczek搜索
文AZH-CN
疫苗

新冠疫苗与癌症——批评者怎么说?

来源:7 · 文章:4 194 字

Jerzy Zięba 指出,疫苗对癌症发生可能性的影响仍然未知。

  • Sucharit Bhakdi 教授援引病理学家的观察称,开始接种新冠疫苗后,癌症病例数量增加、恶性程度升高,且此前被认为已治愈的疾病出现复发。
  • Bhakdi 将这些观察解读为接种疫苗后免疫力显著减弱的迹象,并认为频繁接种加强针可能对公共卫生构成威胁。

作者怎么说

Jerzy Zięba

疫苗说明书指出,疫苗对癌症发生可能性的影响仍然未知。

„和所有疫苗说明书一样,它指出,我们并不清楚这种疫苗对男女双方生育能力的影响,也不清楚它是否会影响癌症发生,或可能引发自身免疫性疾病。也就是说?说明书说:“我们其实对这种疫苗的作用一无所知。””Jak w każdej ulotce dotyczącej szczepień wskazuje ona na to, że nieznany jest jej wpływ na płodność obu płci, na możliwość występowania nowotworów czy na możliwe wystąpienie chorób z grupy autoagresji. Czyli? Ulotka mówi: „o działaniu tej szczepionki, tak naprawdę niczego nie wiemy”.
Prof. Sucharit Bhakdi

Sucharit Bhakdi 教授援引病理学家的观察称,开始接种新冠疫苗后,癌症病例数量增加、恶性程度升高,且此前被认为已治愈的疾病出现复发。

„几位经验丰富的病理学家分享了他们的观察:自开始接种新冠疫苗以来,癌症病例数量上升,恶性程度也有所增加(例如参见[94])。许多此类病例似乎涉及癌症重新活跃,有时是在数十年后复发,而这些癌症此前被认为已经治愈。控制癌细胞、使其不致失控的细胞免疫机制,基本上与控制和对抗病毒感染的机制相同。因此,这些报告也表明,接种疫苗后免疫抑制现象显著。”Several experienced pathologists have shared their observations on rising case numbers and increased malignancy of cancers since the beginning of the COVID-19 vaccinations (see e.g. [94]). Many such cases seem to involve the reactivation of cancers, sometimes after decades, which had been considered cured. The mechanisms of cellular immunity that keep cancer cells in check are basically the same as those which control and combat viral infections. Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination.
Prof. Sucharit Bhakdi

Sucharit Bhakdi 教授将这些观察解读为接种疫苗后免疫力显著减弱的迹象。

„因此,这些报告也表明,接种疫苗后免疫抑制现象显著。3.5.2 可能的机制。如上所述,免疫抑制尚未普遍被认为是新冠疫苗接种造成的一项重大问题,而且我们不知道是否已有任何已发表的…… 3 mRNA 疫苗造成伤害的免疫学机制”Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination. 3.5.2 Possible mechanisms. As noted above, immunosuppression is not yet commonly acknowledged as a significant problem caused by the COVID-19 vaccinations, and we are not aware of any published 3 Immunological mechanisms of harm by mRNA vaccines
Prof. Sucharit Bhakdi

Sucharit Bhakdi 教授认为,频繁接种加强针可能对公共卫生构成威胁。

„我们再次强调,任何剂量的基因毒性都意味着存在一定的癌症和白血病风险。因此,频繁重复接种新冠“加强针”,以及将 mRNA 技术扩展到针对其他病原体或非传染性疾病的疫苗,都可能造成显著的公共卫生风险。”We stress again that any form of genotoxicity, at any dose, implies a certain risk of cancer and leukemia. Thus, the prospect of frequently repeated COVID “booster shots,” as well as of extending mRNA technology to vaccines against other pathogens or non-infectious diseases, conjures up a significant public health risk.

来自 PubMed · Europe PMC 的研究

我们挑选了 3 项结果最积极的研究。这只是精选,并非全部研究的完整综述。

PubMed 中关于此主题的研究总数:4 798。

一篇综述汇总了接种疫苗或感染后出现癌症的报告,但大多数数据来自病例报告,无法证明因果关系。

研究目的: 越来越多经过同行评审的出版物报告称,多种癌症类型在时间上与新冠疫苗接种或感染相关。为描述这些报告的性质和范围,研究人员按照指定的纳入标准,对2020年1月至2025年10月的文献进行了系统检索。

结果: 大多数研究记录了血液系统恶性肿瘤(非霍奇金淋巴瘤、皮肤淋巴瘤、白血病)、实体瘤(乳腺癌、肺癌、黑色素瘤、肉瘤、胰腺癌和胶质母细胞瘤),以及病毒相关癌症(卡波西肉瘤和默克尔细胞癌)。这些报告反复出现以下几个特点:(1)原本进展缓慢或受到控制的疾病异常迅速进展、复发或重新活跃;(2)组织病理学表现异常或局限于特定部位,包括疫苗注射部位或区域淋巴结受累;(3)提出急性感染或疫苗接种与肿瘤休眠、免疫逃逸或肿瘤微环境变化之间可能存在免疫学联系。病例观察和早期人群数据占主导,说明目前仍处于潜在安全性信号检测的早期阶段。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?有——作者已申报
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型多项研究的综述

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

一篇综述介绍了观察性研究中 mRNA 疫苗接种与免疫疗法期间生存率提高之间的关联,但指出部分效果可能源于选择偏倚。

研究目的: 自2020年以来,全球已接种数十亿剂新冠信使RNA(mRNA)脂质纳米颗粒疫苗,形成了现代治疗类别中规模最大的药物警戒数据库之一。

结果: 本文考察了将已获批准的新冠 mRNA 疫苗重新用于抗原非特异性免疫调节剂的机制基础和现有证据。我们确定了五种适合前瞻性评估的情境:(1)开始接受免疫检查点抑制剂(ICI)治疗的 PD-L1 阴性非小细胞肺癌;(2)重大心脏手术中的围手术期免疫功能障碍;(3)慢性乙型肝炎;(4)伴有持续免疫耗竭的慢性 HIV 感染;(5)脓毒症诱导的免疫麻痹。用于确认评估的方法基础——包括目标试验模拟、孟德尔随机化和务实性试验设计——现已足够成熟,可以付诸实施。对抗原非特异性再利用假说进行前瞻性评估在操作层面可行,但仍受残余混杂因素以及疫苗诱导的先天免疫重编程能持续多久尚不确定等因素限制。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?有——作者已申报
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对其他研究的讨论

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

在接受免疫检查点抑制剂治疗的患者中,接种疫苗与较低死亡率相关,但结果并未显示这是 mRNA 疫苗特有的效果。

研究目的: 近期研究提出,新冠 mRNA 疫苗接种可能通过免疫调节,使肿瘤对免疫检查点抑制剂(ICI)治疗更敏感。我们使用美国 Medicare 按服务收费计划的全国完整理赔数据,评估接受 ICI 治疗的接种者是否只有接种 mRNA 疫苗才会出现生存差异。

结果: 我们使用美国 Medicare 按服务收费计划的全国完整理赔数据,评估接受 ICI 治疗的接种者是否只有接种 mRNA 疫苗才会出现生存差异。在开始系统性抗癌治疗的121,676名受益人中,有10,824人开始接受 ICI 治疗;在治疗开始前后接种疫苗,与较低死亡率相关,而且这一关联见于新冠 mRNA 疫苗、腺病毒载体新冠疫苗和流感疫苗。我们发现,不同疫苗平台之间的生存率关联和正式的疫苗—ICI交互作用效果相似。这些发现表明,现有的人群层面生存数据无法确认肿瘤敏感化机制是 mRNA 疫苗特有的。

研究经费政府、公共机构 · National Institute on Aging (R01AG076580)
作者与公司有关联吗?没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究?否
研究类型对人群的观察
参与人数121 676

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

观点与评论材料

以下内容为作者的观点、解读和假设,不与科学研究和系统评价同等看待。

Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„Ozdemir K (2021)《新冠疫苗接种前后健康女性的氧化应激参数、微量元素和生活质量水平比较》。美国国家医学图书馆。80。Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021)《新冠后综合征》。Nurs Res。Mondelli V, Pariante CM (2021)《神经免疫学能让我们了解哪些关于长期新冠症状的信息?》Oxf Open Immunol 2:iqab004。Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, 等 (2021)《新冠肺炎:一种氧化还原疾病——压力大流行能教会我们如何增强韧性,以及我们能从活性物质相互作用网络中学到哪些治疗方法》。Antioxid Redox Signal 35:1226-1268。Kalyanaraman, B.”Ozdemir K (2021) Comparison of Oxidative Stress Parameters, Trace, Element and Quality of Life Levels in Healthy Women Before and After Covid-19 Vaccines. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19 Syndrome. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) What can neuroimmunology teach us about the symptoms of long-COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: A Redox Disease-What a Stress Pandemic Can Teach Us About Resilience and What We May Learn from the Reactive Species Interactome About Its Treatment. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„(2023)《“刺突蛋白病”:新冠病毒及疫苗 mRNA 中的新冠刺突蛋白具有致病性》。Biomedicines 11:2287。Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M 等 (2021)《SARS-CoV-2 B.1.1.7 谱系的多器官嗜性》。International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349。Ping H, Zhang K, Wang Y 等 (2021)《新冠肺炎患者的细胞死亡和脾脏病理发现》。Pathology, Research, and Practice 227:153610。Morz M (2022)《病例报告:接种 BNT162b2 mRNA 新冠疫苗后出现多灶性坏死性脑炎和心肌炎》。Vaccines 10:1651。Macedo S, Pestana A, Santos L 等。”(2023) "Spikeopathy": COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Cell death and pathological findings of the spleen in COVID-19 patients. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) A case report: multifocal necrotizing encephalitis and myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccination against COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.

Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么,以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。