VacciniVaccino anti-COVID e tumori: cosa dicono i critici?
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- COVID vaccination and post-infection cancer signals: Evaluating patterns and potential biological mechanisms. · Oncotarget 2026
- COVID-19 mRNA Vaccines as Antigen-Agnostic Immunomodulators: A Repurposing Perspective. · Med Sci (Basel) 2026
- Interpreting vaccine-associated survival differences in immune checkpoint inhibitor therapy. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — A Hallmark of Covid-19: Cytokine Storm/Oxidative Stress and its Integrative Mechanism
- Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy
Jerzy Zięba sottolinea che l’impatto del vaccino sulla possibilità di sviluppare tumori è ancora sconosciuto.
- Il prof. Sucharit Bhakdi cita le osservazioni dei patologi su un aumento del numero e della malignità dei tumori dopo l’inizio delle vaccinazioni contro il COVID-19, nonché sulle recidive di malattie precedentemente considerate guarite.
- Bhakdi interpreta queste osservazioni come un segno di un notevole indebolimento del sistema immunitario dopo la vaccinazione e considera le frequenti dosi di richiamo un possibile rischio per la salute pubblica.
Cosa scrivono gli autori
Il foglietto illustrativo del vaccino indica che il suo impatto sulla possibilità di sviluppare tumori è ancora sconosciuto.
Il prof. Sucharit Bhakdi cita le osservazioni dei patologi su un aumento del numero e della malignità dei tumori dopo l’inizio delle vaccinazioni contro il COVID-19, nonché sulle recidive di malattie precedentemente considerate guarite.
Il prof. Sucharit Bhakdi interpreta queste osservazioni come indicazione di un notevole indebolimento del sistema immunitario dopo la vaccinazione.
Il prof. Sucharit Bhakdi considera le frequenti dosi di richiamo un possibile rischio per la salute pubblica.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 3 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 4 798.
La revisione ha raccolto segnalazioni di tumori comparsi dopo la vaccinazione o l’infezione, ma la maggior parte dei dati proveniva da casi clinici e non dimostrava un nesso causale.
Obiettivo dello studio: Un numero crescente di pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria ha segnalato diversi tipi di tumore comparsi in associazione temporale con la vaccinazione o l’infezione da COVID-19. Per caratterizzare la natura e la portata di queste segnalazioni, è stata condotta una ricerca sistematica della letteratura pubblicata da gennaio 2020 a ottobre 2025, in base a criteri di ammissibilità specifici.
Risultati: La maggior parte degli studi documentava tumori ematologici (linfomi non-Hodgkin, linfomi cutanei, leucemie), tumori solidi (mammella, polmone, melanoma, sarcoma, tumore del pancreas e glioblastoma) e tumori associati a virus (sarcoma di Kaposi e carcinoma a cellule di Merkel). Dalle segnalazioni sono emersi diversi temi ricorrenti: (1) progressione, recidiva o riattivazione insolitamente rapida di una malattia preesistente, indolente o sotto controllo; (2) reperti istopatologici atipici o localizzati, compreso il coinvolgimento delle sedi di iniezione del vaccino o dei linfonodi regionali; e (3) ipotesi di legami immunologici tra infezione acuta o vaccinazione e dormienza tumorale, evasione immunitaria o cambiamenti del microambiente. La prevalenza di osservazioni su singoli casi e i primi dati a livello di popolazione indicano che ci si trova in una fase iniziale di individuazione di possibili segnali di sicurezza.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione descrive associazioni osservazionali tra la vaccinazione a mRNA e una migliore sopravvivenza durante l’immunoterapia, ma sottolinea che una parte dell’effetto potrebbe dipendere da un bias di selezione.
Obiettivo dello studio: Dal 2020 sono state somministrate in tutto il mondo miliardi di dosi di vaccini contro il COVID-19 a nanoparticelle lipidiche e a RNA messaggero (mRNA), creando una delle più grandi banche dati di farmacovigilanza per una classe moderna di terapie.
Risultati: Esaminiamo le basi meccanicistiche e le prove disponibili per il possibile riutilizzo dei vaccini a mRNA contro il COVID-19 autorizzati come immunomodulatori indipendenti dall’antigene. Abbiamo individuato cinque contesti candidati da valutare in modo prospettico: (1) carcinoma polmonare non a piccole cellule PD-L1 negativo all’avvio della terapia con inibitori dei checkpoint immunitari (ICI); (2) disfunzione immunitaria perioperatoria nella cardiochirurgia maggiore; (3) epatite B cronica; (4) HIV cronico con persistente esaurimento immunitario; e (5) immunoparalisi indotta dalla sepsi. Le basi metodologiche per una valutazione di conferma — tra cui l’emulazione di uno studio clinico target, la randomizzazione mendeliana e la progettazione di studi pragmatici — sono ormai sufficientemente sviluppate da consentirne l’attuazione. La valutazione prospettica dell’ipotesi di riutilizzo indipendente dall’antigene è operativamente fattibile, sebbene sia limitata dal confondimento residuo e dall’incertezza sulla durata della riprogrammazione innata indotta dal vaccino.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Tra i pazienti trattati con inibitori dei checkpoint, la vaccinazione era associata a una mortalità più bassa, ma i risultati non indicavano un effetto specifico dei vaccini a mRNA.
Obiettivo dello studio: Studi recenti hanno ipotizzato che la vaccinazione a mRNA contro SARS-CoV-2 possa rendere i tumori più sensibili alla terapia con inibitori dei checkpoint immunitari (ICI) attraverso la modulazione immunitaria. Utilizzando il 100% dei dati nazionali sulle richieste di rimborso Medicare fee-for-service, abbiamo valutato se le differenze di sopravvivenza tra i pazienti vaccinati che ricevevano ICI fossero specifiche dei vaccini a mRNA.
Risultati: Utilizzando il 100% dei dati nazionali sulle richieste di rimborso Medicare fee-for-service, abbiamo valutato se le differenze di sopravvivenza tra i pazienti vaccinati che ricevevano ICI fossero specifiche dei vaccini a mRNA. Tra i 121.676 beneficiari che avevano iniziato una terapia antitumorale sistemica, compresi 10.824 che avevano iniziato una terapia con ICI, la vaccinazione in prossimità dell’inizio del trattamento era associata a una mortalità più bassa per i vaccini anti-COVID-19 a mRNA, per quelli anti-COVID-19 a vettore adenovirale e per i vaccini antinfluenzali. Abbiamo riscontrato associazioni con la sopravvivenza ed effetti di interazione formali tra vaccino e ICI simili per le diverse piattaforme vaccinali. Questi risultati suggeriscono che i dati di sopravvivenza attualmente disponibili a livello di popolazione non isolano un meccanismo di sensibilizzazione tumorale specifico dei vaccini a mRNA.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.