PisaczekPencarian
文AID
Vaksin

Vaksin COVID dan kanker — apa kata para pengkritik?

Sumber: 7 · Artikel: 10 882 karakter

Jerzy Zięba menyatakan bahwa dampak vaksin terhadap kemungkinan munculnya kanker masih belum diketahui.

  • Prof. Sucharit Bhakdi mengutip pengamatan para patolog tentang meningkatnya jumlah dan keganasan kanker setelah vaksinasi COVID-19 dimulai, serta kambuhnya penyakit yang sebelumnya dianggap telah sembuh.
  • Bhakdi menafsirkan pengamatan ini sebagai tanda melemahnya sistem kekebalan secara signifikan setelah vaksinasi dan menganggap dosis penguat yang sering diberikan sebagai kemungkinan ancaman bagi kesehatan masyarakat.

Apa yang ditulis para penulis

Jerzy Zięba

Lembar informasi vaksin menyatakan bahwa dampaknya terhadap kemungkinan munculnya kanker masih belum diketahui.

„Seperti dalam setiap lembar informasi vaksin, disebutkan bahwa dampaknya terhadap kesuburan pria maupun wanita, kemungkinan munculnya kanker, atau kemungkinan timbulnya penyakit autoimun belum diketahui. Jadi? Lembar informasi itu mengatakan: “sebenarnya, kita tidak tahu apa-apa tentang cara kerja vaksin ini”.”Jak w każdej ulotce dotyczącej szczepień wskazuje ona na to, że nieznany jest jej wpływ na płodność obu płci, na możliwość występowania nowotworów czy na możliwe wystąpienie chorób z grupy autoagresji. Czyli? Ulotka mówi: „o działaniu tej szczepionki, tak naprawdę niczego nie wiemy”.
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi mengutip pengamatan para patolog tentang meningkatnya jumlah dan keganasan kanker setelah vaksinasi COVID-19 dimulai, serta kambuhnya penyakit yang sebelumnya dianggap telah sembuh.

„Sejumlah patolog berpengalaman telah menyampaikan pengamatan mereka mengenai meningkatnya jumlah kasus dan keganasan kanker sejak dimulainya vaksinasi COVID-19 (lihat, misalnya, [94]). Banyak kasus tampaknya melibatkan aktif kembali kanker, terkadang setelah puluhan tahun, yang sebelumnya dianggap telah sembuh. Mekanisme kekebalan seluler yang menahan sel kanker pada dasarnya sama dengan mekanisme yang mengendalikan dan melawan infeksi virus. Karena itu, laporan-laporan ini juga menunjukkan adanya penekanan sistem kekebalan yang signifikan setelah vaksinasi.”Several experienced pathologists have shared their observations on rising case numbers and increased malignancy of cancers since the beginning of the COVID-19 vaccinations (see e.g. [94]). Many such cases seem to involve the reactivation of cancers, sometimes after decades, which had been considered cured. The mechanisms of cellular immunity that keep cancer cells in check are basically the same as those which control and combat viral infections. Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination.
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi menafsirkan pengamatan ini sebagai petunjuk adanya pelemahan sistem kekebalan yang signifikan setelah vaksinasi.

„Karena itu, laporan-laporan ini juga menunjukkan adanya penekanan sistem kekebalan yang signifikan setelah vaksinasi. 3.5.2 Kemungkinan mekanisme. Seperti disebutkan di atas, penekanan sistem kekebalan belum secara umum diakui sebagai masalah signifikan yang disebabkan oleh vaksinasi COVID-19, dan kami tidak mengetahui adanya publikasi apa pun 3 Mekanisme imunologis yang menyebabkan bahaya oleh vaksin mRNA”Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination. 3.5.2 Possible mechanisms. As noted above, immunosuppression is not yet commonly acknowledged as a significant problem caused by the COVID-19 vaccinations, and we are not aware of any published 3 Immunological mechanisms of harm by mRNA vaccines
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi menganggap dosis penguat yang sering diberikan sebagai kemungkinan ancaman bagi kesehatan masyarakat.

„Kami menegaskan kembali bahwa segala bentuk genotoksisitas, pada dosis berapa pun, menimbulkan risiko tertentu terhadap kanker dan leukemia. Karena itu, kemungkinan pemberian “suntikan penguat” COVID secara berulang, serta perluasan penggunaan teknologi mRNA untuk vaksin melawan patogen lain atau penyakit tidak menular, menimbulkan risiko kesehatan masyarakat yang signifikan.”We stress again that any form of genotoxicity, at any dose, implies a certain risk of cancer and leukemia. Thus, the prospect of frequently repeated COVID “booster shots,” as well as of extending mRNA technology to vaccines against other pathogens or non-infectious diseases, conjures up a significant public health risk.

Penelitian dari PubMed · Europe PMC

Kami memilih 3 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.

Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 4 798.

Tinjauan ini mengumpulkan laporan tentang kanker yang muncul setelah vaksinasi atau infeksi, tetapi sebagian besar data berasal dari laporan kasus dan tidak membuktikan hubungan sebab-akibat.

Tujuan studi: Semakin banyak publikasi yang ditelaah sejawat melaporkan beragam jenis kanker yang muncul dalam kaitan waktu dengan vaksinasi atau infeksi COVID-19. Untuk menggambarkan sifat dan cakupan laporan-laporan ini, dilakukan pencarian literatur sistematis dari Januari 2020 hingga Oktober 2025 berdasarkan kriteria kelayakan yang telah ditentukan.

Hasil: Sebagian besar penelitian mendokumentasikan keganasan hematologis (limfoma non-Hodgkin, limfoma kulit, leukemia), tumor padat (kanker payudara, paru-paru, melanoma, sarkoma, kanker pankreas, dan glioblastoma), serta kanker yang terkait virus (sarkoma Kaposi dan karsinoma sel Merkel). Sejumlah tema berulang muncul dalam berbagai laporan: (1) perkembangan, kekambuhan, atau aktif kembali yang sangat cepat dari penyakit yang sebelumnya lambat berkembang atau terkendali, (2) temuan histopatologis yang tidak lazim atau terbatas pada area tertentu, termasuk di lokasi suntikan vaksin atau kelenjar getah bening regional, dan (3) dugaan hubungan imunologis antara infeksi akut atau vaksinasi dengan keadaan dorman tumor, pelolosan diri dari sistem kekebalan, atau perubahan lingkungan mikro tumor. Dominasi pengamatan pada tingkat kasus dan data awal pada tingkat populasi menunjukkan bahwa deteksi potensi sinyal keamanan masih berada pada tahap awal.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?ya — penulis melaporkannya
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studitinjauan banyak studi

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan ini menjelaskan hubungan observasional antara vaksinasi mRNA dan kelangsungan hidup yang lebih baik selama imunoterapi, tetapi mencatat bahwa sebagian efeknya mungkin disebabkan oleh bias seleksi.

Tujuan studi: Sejak 2020, miliaran dosis vaksin COVID-19 berbasis nanopartikel lipid dengan RNA pembawa pesan (mRNA) telah diberikan di seluruh dunia, sehingga terbentuk salah satu basis data farmakovigilans terbesar untuk suatu kelas terapi modern.

Hasil: Di sini, kami menelaah dasar mekanistik dan bukti yang tersedia mengenai penggunaan ulang vaksin mRNA COVID-19 yang telah disetujui sebagai imunomodulator yang tidak bergantung pada antigen. Kami mengidentifikasi lima konteks yang perlu dievaluasi secara prospektif, yaitu: (1) kanker paru-paru non-sel kecil PD-L1-negatif yang memulai terapi ICI, (2) gangguan kekebalan perioperatif pada operasi jantung besar, (3) hepatitis B kronis, (4) HIV kronis dengan kelelahan sistem kekebalan yang menetap, dan (5) imunoparalisis akibat sepsis. Dasar metodologis untuk penilaian konfirmatori—yang mencakup emulasi uji klinis sasaran, pengacakan Mendel, dan rancangan uji pragmatis—kini sudah cukup berkembang untuk diterapkan. Evaluasi prospektif terhadap hipotesis penggunaan ulang yang tidak bergantung pada antigen dapat dilaksanakan secara operasional, meskipun terkendala oleh faktor perancu yang tersisa dan ketidakpastian mengenai lamanya pemrograman ulang sistem kekebalan bawaan akibat vaksin.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?ya — penulis melaporkannya
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Di antara pasien yang diobati dengan inhibitor titik pemeriksaan, vaksinasi terkait dengan angka kematian yang lebih rendah, tetapi hasilnya tidak menunjukkan adanya efek khusus vaksin mRNA.

Tujuan studi: Studi terbaru mengajukan dugaan bahwa vaksinasi mRNA SARS-CoV-2 dapat meningkatkan kepekaan tumor terhadap terapi inhibitor titik pemeriksaan kekebalan (ICI) melalui modulasi sistem kekebalan. Dengan menggunakan data klaim Medicare fee-for-service nasional sebesar 100%, kami menilai apakah perbedaan kelangsungan hidup di antara pasien yang divaksinasi dan menerima ICI berkaitan secara khusus dengan vaksin mRNA.

Hasil: Dengan menggunakan data klaim Medicare fee-for-service nasional sebesar 100%, kami menilai apakah perbedaan kelangsungan hidup di antara pasien yang divaksinasi dan menerima ICI berkaitan secara khusus dengan vaksin mRNA. Di antara 121,676 penerima manfaat yang memulai terapi antikanker sistemik, termasuk 10,824 yang memulai ICI, vaksinasi di sekitar waktu dimulainya pengobatan berkaitan dengan angka kematian yang lebih rendah untuk vaksin COVID-19 mRNA, vaksin COVID-19 adenovirus, dan vaksin influenza. Kami menemukan bahwa hubungan dengan kelangsungan hidup dan efek interaksi formal antara vaksin dan ICI serupa pada berbagai platform vaksin. Temuan ini menunjukkan bahwa data kelangsungan hidup tingkat populasi yang tersedia saat ini tidak mengisolasi mekanisme peningkatan kepekaan tumor yang khusus terkait mRNA.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · National Institute on Aging (R01AG076580)
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studipengamatan terhadap orang
Jumlah peserta121 676

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Perspektif dan materi opini

Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.

Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Ozdemir K (2021) Perbandingan Parameter Stres Oksidatif, Unsur Jejak, dan Tingkat Kualitas Hidup pada Perempuan Sehat Sebelum dan Sesudah Vaksin COVID-19. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Sindrom Pasca-COVID-19. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) Apa yang dapat diajarkan neuroimunologi kepada kita tentang gejala long COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, dkk. (2021) COVID-19: Penyakit Redoks—Apa yang Dapat Diajarkan Pandemi Stres kepada Kita tentang Ketahanan dan Apa yang Dapat Kita Pelajari dari Interaktom Spesies Reaktif tentang Pengobatannya. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.”Ozdemir K (2021) Comparison of Oxidative Stress Parameters, Trace, Element and Quality of Life Levels in Healthy Women Before and After Covid-19 Vaccines. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19 Syndrome. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) What can neuroimmunology teach us about the symptoms of long-COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: A Redox Disease-What a Stress Pandemic Can Teach Us About Resilience and What We May Learn from the Reactive Species Interactome About Its Treatment. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„(2023) “Spikeopati”: protein lonjakan COVID-19 bersifat patogenik, baik yang berasal dari virus maupun mRNA vaksin. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M dkk. (2021) Tropisme multiorgan SARS-CoV-2 garis keturunan B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y dkk. (2021) Kematian sel dan temuan patologis pada limpa pasien COVID-19. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) Laporan kasus: ensefalitis nekrotik multifokal dan miokarditis setelah vaksinasi mRNA BNT162b2 untuk melawan COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L dkk.”(2023) "Spikeopathy": COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Cell death and pathological findings of the spleen in COVID-19 patients. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) A case report: multifocal necrotizing encephalitis and myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccination against COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.

Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.