SzczepionkiSzczepionka na COVID a nowotwory — co mówią krytycy?
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- COVID vaccination and post-infection cancer signals: Evaluating patterns and potential biological mechanisms. · Oncotarget 2026
- COVID-19 mRNA Vaccines as Antigen-Agnostic Immunomodulators: A Repurposing Perspective. · Med Sci (Basel) 2026
- Interpreting vaccine-associated survival differences in immune checkpoint inhibitor therapy. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — A Hallmark of Covid-19: Cytokine Storm/Oxidative Stress and its Integrative Mechanism
- Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy
Jerzy Zięba wskazuje, że wpływ szczepionki na możliwość wystąpienia nowotworów pozostaje nieznany.
- Prof. Sucharit Bhakdi przytacza obserwacje patologów o większej liczbie i złośliwości nowotworów po rozpoczęciu szczepień przeciw COVID-19 oraz o nawrotach chorób uznanych wcześniej za wyleczone.
- Bhakdi interpretuje te obserwacje jako oznakę znacznego osłabienia odporności po szczepieniu i uznaje częste dawki przypominające za możliwe zagrożenie dla zdrowia publicznego.
Co piszą autorzy
Ulotka szczepionki wskazuje, że jej wpływ na możliwość wystąpienia nowotworów pozostaje nieznany.
Prof. Sucharit Bhakdi przytacza obserwacje patologów o większej liczbie i złośliwości nowotworów po rozpoczęciu szczepień przeciw COVID-19 oraz o nawrotach chorób uznanych wcześniej za wyleczone.
Prof. Sucharit Bhakdi interpretuje te obserwacje jako wskazujące na znaczne osłabienie odporności po szczepieniu.
Prof. Sucharit Bhakdi uznaje częste dawki przypominające za możliwe zagrożenie dla zdrowia publicznego.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 3 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 4 798.
Przegląd zebrał doniesienia o nowotworach pojawiających się po szczepieniu lub zakażeniu, ale większość danych pochodziła z opisów przypadków i nie dowodzi związku przyczynowego.
Cel badania: Coraz więcej recenzowanych publikacji donosi o różnych typach nowotworów pojawiających się w związku czasowym ze szczepieniem przeciwko COVID-19 lub zakażeniem. Aby scharakteryzować charakter i zakres tych doniesień, przeprowadzono systematyczne wyszukiwanie literatury od stycznia 2020 r. do października 2025 r., na podstawie określonych kryteriów kwalifikacyjnych.
Wyniki: W większości badań udokumentowano nowotwory hematologiczne (chłoniaki nieziarnicze, chłoniaki skórne, białaczki), guzy lite (rak piersi, płuca, czerniak, mięsak, rak trzustki i glejak wielopostaciowy) oraz nowotwory związane z wirusami (mięsak Kaposiego i rak z komórek Merkla). W różnych doniesieniach pojawiło się kilka powtarzających się wątków: (1) nietypowo szybka progresja, nawrót lub reaktywacja istniejącej wcześniej, indolentnej lub kontrolowanej choroby, (2) nietypowe lub ograniczone do określonego obszaru wyniki badań histopatologicznych, w tym zajęcie miejsc wstrzyknięcia szczepionki lub regionalnych węzłów chłonnych, oraz (3) proponowane związki immunologiczne między ostrym zakażeniem lub szczepieniem a uśpieniem guza, ucieczką immunologiczną lub zmianami w mikrośrodowisku. Przewaga obserwacji na poziomie pojedynczych przypadków oraz wczesnych danych populacyjnych świadczy o wczesnej fazie wykrywania potencjalnych sygnałów bezpieczeństwa.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd opisuje obserwacyjne związki szczepienia mRNA z lepszym przeżyciem podczas immunoterapii, ale zaznacza, że część efektu może wynikać z błędu selekcji.
Cel badania: Od 2020 r. na całym świecie podano miliardy dawek szczepionek przeciwko COVID-19 opartych na informacyjnym RNA (mRNA) w lipidowych nanocząstkach, tworząc jedną z największych baz danych nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii dla współczesnej klasy terapii.
Wyniki: W niniejszym artykule analizujemy mechanistyczne podstawy i dostępne dowody dotyczące zmiany przeznaczenia zarejestrowanych szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 w roli immunomodulatorów niezależnych od antygenu. Zidentyfikowaliśmy pięć potencjalnych obszarów do prospektywnej oceny, a mianowicie: (1) niedrobnokomórkowy rak płuca bez ekspresji PD-L1, u którego rozpoczyna się terapię ICI, (2) okołooperacyjna dysfunkcja układu odpornościowego podczas dużych operacji kardiochirurgicznych, (3) przewlekłe wirusowe zapalenie wątroby typu B, (4) przewlekłe zakażenie HIV z utrzymującym się wyczerpaniem układu odpornościowego oraz (5) immunoparaliż wywołany sepsą. Podstawy metodologiczne oceny potwierdzającej — obejmujące emulację badania z randomizacją, randomizację mendlowską i pragmatyczny projekt badania — są już dostatecznie rozwinięte, by umożliwić ich wdrożenie. Prospektywna ocena hipotezy o zmianie przeznaczenia niezależnej od antygenu jest wykonalna operacyjnie, choć ograniczają ją resztkowe czynniki zakłócające i niepewność co do trwałości przeprogramowania odporności wrodzonej wywołanego szczepionką.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Wśród pacjentów leczonych inhibitorami punktów kontrolnych szczepienie wiązało się z niższą śmiertelnością, ale wyniki nie wskazywały na swoisty efekt szczepionek mRNA.
Cel badania: W niedawnych badaniach wysunięto hipotezę, że szczepienie mRNA przeciwko SARS-CoV-2 może uwrażliwiać guzy na terapię inhibitorem punktów kontrolnych układu odpornościowego (ICI) poprzez modulację układu odpornościowego. Korzystając z danych rozliczeniowych Medicare fee-for-service obejmujących 100% populacji, oceniliśmy, czy różnice w przeżyciu wśród zaszczepionych pacjentów otrzymujących ICI były swoiste dla szczepionek mRNA.
Wyniki: Korzystając z danych rozliczeniowych Medicare fee-for-service obejmujących 100% populacji, oceniliśmy, czy różnice w przeżyciu wśród zaszczepionych pacjentów otrzymujących ICI były swoiste dla szczepionek mRNA. Wśród 121,676 osób objętych ubezpieczeniem, które rozpoczęły ogólnoustrojową terapię przeciwnowotworową, w tym 10,824 osób rozpoczynających leczenie ICI, szczepienie w pobliżu początku terapii wiązało się z niższą śmiertelnością w przypadku szczepionek przeciwko COVID-19 mRNA, przeciwko COVID-19 opartych na adenowirusie oraz przeciwko grypie. Stwierdziliśmy, że związki ze przeżyciem i formalne efekty interakcji szczepionka–ICI były podobne w przypadku różnych platform szczepionkowych. Wyniki te sugerują, że obecnie dostępne dane dotyczące przeżycia na poziomie populacyjnym nie pozwalają wyodrębnić mechanizmu uwrażliwiania guza swoistego dla mRNA.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.