ХворобиСуглоби — берегти їх чи рухатися попри біль?
- Paul Clayton — Dlaczego często bolą nas kolana?
- Andrzej Frydrychowski — Artroza i co dalej?
- Jan Jaśkowski — Rehabilitacja sportowców - OstMedic - osteopata Gdańsk, fitoterapia i fizjoterapia
- Jan Jaśkowski — Organizm ludzki jest jednością - OstMedic - osteopata Gdańsk, fitoterapia i fizjoterapia
- Jan Jaśkowski — Schorzenia stopy w praktyce osteopaty. - OstMedic - osteopata Gdańsk, fitoterapia i fizjoterapia
- Jan Jaśkowski — Dlaczego unikałbym operacji stawu kolanowego. - OstMedic - osteopata Gdańsk, fitoterapia i fizjoterapia
- Michał Tombak — Myśl jest początkiem wszystkiego…
- Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. · Br J Sports Med 2015
- Exercise compared to a control condition or other conservative treatment options in patients with Greater Trochanteric Pain Syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. · Physiotherapy 2024
- Are the Effects of Resistance Exercise on Pain and Function in Knee and Hip Osteoarthritis Dependent on Exercise Volume, Duration, and Adherence? A Systematic Review and Meta-Analysis. · Arthritis Care Res (Hoboken) 2024
- Scapular stabilization exercise on pain and functional recovery in people with shoulder impingement syndrome: a systematic review and meta-analysis. · Phys Sportsmed 2025
- Effectiveness of Occupational Therapy Interventions for Musculoskeletal Shoulder Conditions: A Systematic Review. · Am J Occup Ther 2017
- Effects of lower-limb active resistance exercise on mobility, physical function, knee strength and pain intensity in patients with total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. · BMC Musculoskelet Disord 2024
- Non-surgical management of knee osteoarthritis: a stepped conservative care paradigm for early-stage disease and high-risk populations. · Front Surg 2026
- Motion as Medicine: Physical Activity, Joint Sensitivity, and Pain Management-A Narrative Review. · Med Sci (Basel) 2026
- Effects of a neuromuscular exercise program on lower limb alignment and balance ability in individuals with genu varum and knee pain. · J Exerc Rehabil 2026
- Short-term outcomes of adding supervised joint mobilization to ultrasound-guided suprascapular nerve block plus home exercise for frozen shoulder: a single-center retrospective cohort study. · Front Med (Lausanne) 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Substituting Vitamins and Supplements for Pharmaceuticals in Type 2 Diabetes
- Orthomolecular Medicine News Service — President Kennedy's Nutrition Physician, Dr. Max Jacobson: The Real Story of Orthomolecular Medicine in the White House
- Orthomolecular Medicine News Service — Six Approaches to Treat Knee Pain
Ян Яськовський пояснює, що біль, який посилюється під час тренування, може вказувати на перевантаження: тканини зношуються швидше, ніж відновлюються.
- У разі перевантаження варто шукати його причину; надто часті тренування або нестача сну можуть ускладнювати загоєння тканин.
- У разі болю в коліні Яськовський радить перевірити рухливість стоп, кульшових суглобів і хребта, а Пол Клейтон вказує на користь регулярних, не надто інтенсивних вправ.
Що пишуть автори
Регулярні, але не надто інтенсивні вправи сприяють підтриманню здоров’я суглобів.
За недостатньої рухової активності регулярні вправи мають посилювати циркуляцію синовіальної рідини.
Анджей Фридриховський радить водночас зменшувати навантаження на суглоби та стежити за здоровою масою тіла.
Біль, який посилюється в міру тренування, може свідчити про перевантаження: тканини зношуються швидше, ніж відновлюються.
У разі перевантаження варто знайти його причину; надто часті тренування або нестача сну можуть ускладнювати загоєння тканин.
Обмежена рухливість одного суглоба може спричиняти біль в іншому.
Тривале сидіння може обмежувати розгинання й ротацію кульшового суглоба, а також впливати на роботу стопи та м’язів.
У разі болю в коліні Ян Яськовський радить оцінити рухливість обох стоп, кульшових суглобів і хребта, а не зосереджуватися лише на коліні.
Міхал Томбак описує поширене переконання, що біль у суглобах означає старість і що тоді потрібно менше рухатися.
Міхал Томбак подає таке обмеження руху як наслідок переконання, що людина старіє, а не як необхідну реакцію на біль у суглобах.
Пол Клейтон розповідає, що після того, як біль минув, він повернувся до занять, які любить.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 10). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 10 579.
Вправи зменшували біль у коліні та покращували фізичну функцію й якість життя людей з остеоартритом колінного суглоба.
Мета дослідження: Визначити, чи корисні лікувальні вправи на суші для людей з остеоартритом коліна (ОА) з погляду зменшення болю в суглобі, поліпшення фізичної функції та якості життя.
Результати: Загалом було виявлено 54 дослідження. У 19 (35%) дослідженнях належним чином формували випадкову послідовність, приховували розподіл учасників і враховували неповні дані про результати. Однак результати досліджень можуть бути вразливими до систематичних похибок відбору, вибуття учасників і виявлення результатів. Об’єднані результати 44 випробувань показали, що вправи одразу після лікування помірно й істотно зменшували біль (12 балів зі 100; 95% ДІ від 10 до 15) і покращували фізичну функцію (10 балів зі 100; 95% ДІ від 8 до 13). Дані 13 досліджень показали, що вправи одразу після лікування незначно, але істотно покращували якість життя (4 бали зі 100; 95% ДІ від 2 до 5). Крім того, 12 досліджень надали дані про збереження ефекту через 2–6 місяців після лікування: біль у коліні істотно зменшився (6 балів зі 100; 95% ДІ від 3 до 9), а 10 досліджень показали покращення фізичної функції (3 бали зі 100; 95% ДІ від 1 до 5).
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Вправи не спричиняли серйозних небажаних явищ і незначно зменшували довготривалий біль та покращували функцію при болю в кульшовому суглобі.
Мета дослідження: Оцінити ефективність вправ наприкінці лікування та під час тривалого спостереження порівняно з контрольним втручанням або іншими консервативними методами лікування в пацієнтів із синдромом болю у великому вертлюзі (GTPS).
Результати: До аналізу включили шість рандомізованих контрольованих досліджень за участю загалом 733 пацієнтів із GTPS. У трьох випробуваннях вправи порівнювали з удаваними вправами або спостереженням без лікування, у двох — з ін’єкцією кортикостероїдів, у двох — з ударно-хвильовою терапією, а в одному — з іншим видом вправ. Метааналізи показали, що в довгостроковій перспективі вправи трохи зменшують біль у кульшовому суглобі та тяжкість захворювання, а також трохи покращують оцінені пацієнтами фізичну функцію та загальну зміну стану порівняно з контрольною умовою. Серйозних небажаних явищ не зафіксовано. Порівняно з ін’єкцією кортикостероїдів вправи покращують загальну оцінку зміни стану в довгостроковій перспективі. Наявні дані переконливо свідчать на користь вправ як лікування першої лінії для пацієнтів із клінічно діагностованим GTPS. Порівняно з ін’єкцією кортикостероїдів вправи підвищують імовірність значного загального покращення стану пацієнта.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Силові тренування тривалістю 3–6 місяців помірно покращували біль і фізичну функцію при остеоартриті коліна та кульшового суглоба.
Мета дослідження: Метою цього дослідження було визначити параметри дозування силових вправ, пов’язані з покращенням болю та фізичної функції при остеоартриті коліна й кульшового суглоба (ОА), а також з’ясувати, чи залежали ці покращення від дотримання програми.
Результати: Для коліна й кульшового суглоба дані 280 досліджень показали помірну користь щодо болю, фізичної функції в повсякденному житті (ADL) та фізичної функції у спорті (SPORT) на користь втручань тривалістю від 3 до 6 місяців. Для коліна також виявлено помірну користь щодо фізичної функції в повсякденному житті на користь втручань тривалістю понад 6 і менш ніж 12 місяців. У 151 дослідженні коліна й кульшового суглоба, де наведено загальний обсяг вправ (частота, час, тривалість), не виявили зв’язку між обсягом вправ і розміром ефекту щодо болю та фізичної функції. Загалом 74 дослідження (69 для коліна, 5 для кульшового суглоба) містили придатні дані про дотримання програми. Зв’язку між дотриманням програми та розміром ефекту щодо болю й фізичної функції не виявлено. При ОА коліна й кульшового суглоба силові тренування тривалістю 3–6 місяців (а для коліна — понад 6 і менш ніж 12 місяців) зменшують біль і покращують фізичну функцію. Покращення не залежать від обсягу вправ чи дотримання програми, що свідчить: немає потреби суворо дотримуватися певного дозування вправ.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Вправи для стабілізації лопатки, додані до загальних вправ, зменшували біль і покращували функцію плеча, хоча впевненість у доказах була низькою або дуже низькою.
Мета дослідження: Дослідити вплив тренувань зі вправами для стабілізації лопатки на біль і відновлення функції в людей із синдромом імпінджменту плеча. Дизайн: протокол систематичного огляду зареєстрували в PROSPERO. Провели систематичний пошук у різних базах даних. Для визначення середньої різниці (MD) і 95% довірчого інтервалу (CI) щодо болю та відновлення функції використовували модель із випадковими ефектами.
Результати: До аналізу включили чотирнадцять досліджень (666 учасників). Додавання тренувань зі вправами для стабілізації лопатки до загальних вправ зменшило біль: MD - 0,8 см (95% ДІ від -1,07 до -0,4; I² = 0%) — і покращило функціональне відновлення та амплітуду відведення плеча: відповідно MD -13,27 (95% ДІ від -16,85 до -9,69; I² = 5%) і MD 2,74 градуса (95% ДІ від 0,3 до 5,2; I² = 0%). Однак упевненість у доказах низька або дуже низька. Значущої різниці в болю чи відновленні функції між учасниками, які виконували вправи для стабілізації лопатки з зворотним зв’язком і без нього, не виявили. Наші результати обнадійливі, однак для кращого підтвердження переваги програм реабілітації з вправами для стабілізації лопатки потрібні якісніші рандомізовані контрольовані дослідження.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Огляд показав, що вправи на амплітуду рухів, вправи для зміцнення м’язів і мобілізація суглобів можуть покращувати функцію плеча та зменшувати біль.
Мета дослідження: Люди з м’язово-скелетними порушеннями плеча часто відчувають біль, слабкість і обмеження амплітуди рухів (ROM), які заважають їм виконувати важливі повсякденні заняття. Метою цього систематичного огляду було оцінити наявні докази щодо методів, які належать до сфери ерготерапії та спрямовані на зменшення болю й розширення участі у функціональній діяльності.
Результати: У цьому дослідженні розглянули 76 робіт: 67 із доказами рівня I, 7 — рівня II і 2 — рівня III. Виявлено переконливі докази того, що вправи на амплітуду рухів, вправи для зміцнення м’язів і мобілізація суглобів можуть покращувати функцію та зменшувати біль. Докази на користь фізичних методів лікування є помірними або неоднозначними залежно від захворювання плеча. Фахівці з ерготерапії можуть використовувати ці дані для ухвалення повсякденних клінічних рішень.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Після операції із заміни колінного суглоба силові вправи покращували швидкість ходьби та інші показники фізичної функції.
Мета дослідження: Ендопротезування колінного суглоба (TKA) успішно зменшує біль при остеоартриті коліна, але м’язова сила та функція тривалий час після операції залишаються зниженими. Активні силові вправи після операції можуть відігравати важливу роль. Систематично оцінити вплив активних силових вправ для нижніх кінцівок (ARE) на рухливість, фізичну функцію, м’язову силу та інтенсивність болю в пацієнтів після TKA.
Результати: Загалом було включено 14 рандомізованих контрольованих досліджень за участю 880 пацієнтів. Порівняно зі звичайними вправами (CE) активні силові вправи для нижніх кінцівок дали значно більше покращення показника MWS (MD 0.13, 95% ДІ 0.08–0.18, P < 0.00001), TUG (MD -0.92, 95% ДІ -1.55– -0.28, P = 0.005), KEP (SMD 0.58, 95% ДІ 0.20–0.96, P = 0.003), KFP (SMD 0.38, 95% ДІ 0.13–0.63, P = 0.003), згинання ROM (MD 2.74, 95% ДІ 1.82–3.67, P < 0.00001) і VAS (MD - 4.65, 95% ДІ - 7.86– -1.44, p = 0.005) одразу після втручання. Однак статистично значущих відмінностей між групами не було щодо 6MWT (MD 7.98, 95% ДІ -4.60–20.56, P = 0.21), SCT (MD -0.79, 95% ДІ -1.69–0.10, P = 0.08) і розгинання ROM (MD -0.60, 95% ДІ -1.23–0.03, P = 0.06). За результатами метааналізу, пацієнти після TKA, які виконують активні силові вправи для нижніх кінцівок, мають кращі клінічні результати щодо зменшення болю, відновлення сили та амплітуди рухів у коліні.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Огляд свідчить, що вправи та інші нехірургічні методи можуть полегшувати симптоми раннього остеоартриту коліна.
Мета дослідження: Остеоартрит коліна (KOA) є однією з провідних причин хронічного болю та фізичної непрацездатності серед старшого населення світу й створює величезне навантаження на системи охорони здоров’я. Попри зростання поширеності захворювання, клінічна практика й дослідження непропорційно зосереджені на заміні суглоба на пізній стадії, нехтуючи профілактикою та консервативним лікуванням на ранній стадії людей із високим ризиком.
Результати: Аналіз літератури показує, що структурований нехірургічний підхід «поетапного лікування протягом усього життя» має значну клінічну ефективність. Зокрема, поєднання зниження ваги завдяки харчуванню з фізичними вправами якнайкраще зменшує механічне навантаження на суглоби та системні маркери запалення; цілеспрямоване зміцнення м’язів разом із вправами для тіла й розуму, такими як тайцзі або йога, покращує середовище в суглобі та нервово-м’язовий контроль; біомеханічні ортези й фізіотерапія забезпечують значне короткочасне полегшення болю; а місцеві або системні НПЗП у поєднанні з внутрішньосуглобовими ін’єкціями ефективно допомагають контролювати стійкі гострі симптоми. Особливо важливі постійний клінічний нагляд і структуроване навчання пацієнтів: вони допомагають довше дотримуватися лікування та відтермінувати прогресування хвороби, помітне на рентгенівських знімках.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Огляд свідчить, що регулярний рух може підтримувати здоров’я суглобів і полегшувати біль, тоді як бездіяльність може негативно впливати на суглоби.
Мета дослідження: Фізична активність широко рекомендована для збереження здоров’я опорно-рухового апарату та контролю болю, пов’язаного з остеоартритом, хоча її користь зазвичай пояснюють зміцненням м’язів, контролем ваги та покращенням фізичної працездатності. Метою цього оглядового аналізу було ширше розглянути рух як фізіологічний регулятор рівноваги в синовіальних суглобах, сенсорного налаштування та функціонального пристосування.
Результати: Огляд літератури показує, що синовіальний суглоб є динамічним механічно-рідинним органом, у якому постійно взаємодіють хрящ, синовіальна оболонка, синовіальна рідина, капсула, субхондральна кістка, навколосуглобові тканини та сенсорні шляхи. Повторювані фізіологічні рухи можуть сприяти циркуляції синовіальної рідини, змащуванню, живленню хряща, роботі гіалуронової кислоти та лубрицину, оновленню матриксу, протизапальним сигналам, пропріоцептивному контролю та зменшенню болю внаслідок вправ. Натомість бездіяльність і відсутність навантаження можуть порушувати рух рідини, спричиняти пригнічення м’язової активності, скутість, тривале запалення, погіршення сенсорної функції та втрату працездатності. Надмірне або нерівномірно розподілене навантаження також може порушувати рівновагу через пошкодження матриксу, запалення, втому та підвищення чутливості до больових подразників.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У людей із болем у коліні 12-тижнева програма вправ зменшила біль і покращила окремі показники рівноваги та положення кінцівки.
Мета дослідження: У цьому дослідженні вивчали вплив програми нервово-м’язових вправ на положення колінного суглоба, біль, статичну й динамічну рівновагу в пацієнтів із genu varum (варусною деформацією колін). Сорок пацієнток віком 40–60 років із підтвердженою рентгенологічно genu varum та результатом ≥18,0 за коротким опитувальником болю Мак-Ґілла (SF-MPQ) випадковим чином розподілили до групи вправ (EG, n=20) або контрольної групи (CG, n=20).
Результати: Виявлено значущу взаємодію для KTKL, двобічного HIA, двобічного MPTA та оцінок болю (для всіх P<0.001). У групі EG зменшилися KTKL (-1.09 cm) і біль (-8.15), а HIA зріс (праворуч: +1.56°, ліворуч: +1.39°), як і MPTA (праворуч: +1.11°, ліворуч: +0.89°), тоді як у групі CG зміни були мінімальними. Для показників рівноваги в окремих вимірах статичної та динамічної рівноваги виявили значущу взаємодію (P<0.05); подальший аналіз показав, що покращення відбулися переважно в групі EG. 12-тижнева програма нервово-м’язових вправ може допомогти покращити показники, пов’язані з положенням кінцівок, зменшити біль і покращити окремі показники рівноваги в людей із genu varum.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Додавання мобілізації суглоба до домашніх вправ і блокади нерва зменшило біль та покращило рухливість плеча через чотири тижні.
Мета дослідження: Порівняти короткострокові результати через 4 тижні після додавання контрольованої мобілізації суглоба до блокади надлопаткового нерва під контролем УЗД (SSNB) і домашніх вправ у пацієнтів із замороженим плечем, а також з’ясувати чинники, пов’язані з недостатньою відповіддю на лікування.
Результати: Після коригування відповідного початкового показника та віку, порівняно з групою базового лікування, у групі комбінованого лікування оцінка VAS була нижчою [скоригована середня різниця (AMD) -0.78; 95% ДІ від -1.37 до -0.19; P = 0.010], а згинання вперед, відведення та зовнішня ротація були більшими (AMD відповідно 4.78°, 4.03° і 3.38°; для всіх P < 0.05); загальна оцінка SPADI була нижчою (AMD -6.80; 95% ДІ від -11.08 до -2.53; P = 0.002). Скоригована різниця між групами за загальним балом CMS не була статистично значущою (AMD 3.42; 95% ДІ від -0.50 до 7.35; P = 0.087). Загальна частота відповіді на лікування становила 89.39% у групі комбінованого лікування та 70.69% у групі базового лікування; після коригування за віком і початковою оцінкою VAS комбіноване лікування було пов’язане з нижчими шансами недостатньої відповіді (скориговане OR 0.319; 95% ДІ 0.117–0.868; P = 0.025). Частота небажаних явищ між групами істотно не відрізнялася (P = 0.147).
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.