Pisaczek검색
文AKO
식단과 영양

감미료와 아스파탐 — 다이어트의 기적일까, 화학적 함정일까?

출처: 6 · 글자 수: 4 139

Jerzy Jaśkowski는 인공 감미료가 든 다이어트 음료가 제2형 당뇨병 위험을 67%, 대사증후군 위험을 38% 높인다고 주장한다.

  • 그는 또 아스파탐이 효소를 차단하고, 인공 감미료가 장내 유익균을 파괴해 염증 부위를 만든다고 주장한다.
  • Paul Clayton은 알룰로스를 칼로리가 거의 없는 감미료로 설명하며, 쥐와 개를 대상으로 한 연구와 FDA가 부여한 GRAS 지위를 언급한다.
  • Michał Tombak은 아이들에게 설탕을 넣은 단 음식 대신 꿀로 단맛을 낸 제품을 주라고 권한다.

저자들의 이야기

Jerzy Jaśkowski

아스파탐은 설탕보다 약 200배 더 달며, 아스파르트산, 페닐알라닌, 메틸에스터로 이루어져 있다.

„감미료에는 아스파탐이 들어 있는데, 설탕보다 200배 더 답니다. 아스파탐은 아스파르트산, 페닐알라닌, 메틸에스터로 이루어진 화합물입니다. 이 물질은 알칼리성 인산분해효소라는 효소를 차단하며, 이 효소가 차단되면 무엇보다도”W słodzikach występuje aspartam, który jest 200 razy słodszy od cukru. Aspartam jest to związek chemiczny, składający się z kwasu asparaginowego, fenyloalaniny i estru metylowego. Blokuje on enzym zwany fosfatazą alkaliczną, a zablokowanie tego enzymu powoduje m.in.
Jerzy Jaśkowski

아스파탐은 효소를 차단하고, 인공 감미료는 장내 유익균을 파괴해 염증 부위를 만든다고 한다.

„이 물질은 알칼리성 인산분해효소라는 효소를 차단하며, 이 효소가 차단되면 무엇보다도 당뇨병이 생깁니다. 인공 감미료는 소화관의 이른바 ‘유익균’을 파괴합니다. 그러면 소화관 벽에 염증 부위가 생기며, 이를 ‘염증성 장질환’이라고 합니다.”Blokuje on enzym zwany fosfatazą alkaliczną, a zablokowanie tego enzymu powoduje m.in. cukrzycę. Sztuczne słodziki powodują niszczenie tzw. dobrych bakterii w przewodzie pokarmowym. To z kolei powoduje powstanie ognisk zapalnych w ścianie przewodu pokarmowego, rozpoznawanych pod nazwą „nieswoiste zapalenie jelit”.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski는 인공 감미료가 든 다이어트 음료가 제2형 당뇨병 위험을 67%, 대사증후군 위험을 38% 높인다고 주장한다.

„연구 결과, 인공 감미료로 단맛을 낸 다이어트 음료를 마시면 체중이 늘었는지 여부와 관계없이 제2형 당뇨병 위험이 67% 증가하는 것으로 명확히 나타났습니다. 같은 집단에서 대사증후군 위험은 38% 높아집니다.”Badania wykazały jednoznacznie, że picie napojów dietetycznych, słodzonych sztucznymi słodzikami, zwiększa ryzyko cukrzycy typu II o 67%, bez względu na to, czy chory przytył, czy też nie. W tej samej grupie ryzyko zespołu metabolicznego wzrasta o 38%.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski는 과당이나 감미료로 단맛을 낸 제품이 혈당을 높인다고 주장한다.

„슈퍼마켓에서 파는 컵이나 팩에 담긴 제품 가운데 과당이나 감미료로 단맛을 낸 것은 모두 혈당을 높이는 것으로 알려져 있습니다. 안타깝게도 ‘천연 설탕’이나 ‘과당’이라고 표시된 음료를 비롯해 단맛을 낸 음료는 모두 혈당을 높입니다. 제조업체가 천연 과당을 쓰지 않고 이른바”Wiadomo, że wszelkie produkty kupowane w supermarketach, a będące w kubeczkach, kartonikach, słodzone fruktozą lub słodzikami, podwyższają poziom cukru we krwi. Niestety, także wszelkie napoje słodzone – nawet, na których piszą, że naturalnym cukrem lub fruktozą – powodują wzrost poziomu cukru, ponieważ producenci nie używają naturalnej fruktozy, tylko tzw.
Paul Clayton

알룰로스는 설탕 단맛의 약 70%를 내며, 우리 몸이 이를 대사하지 않기 때문에 칼로리가 거의 없다고 한다.

„과당은 일반 설탕보다 1.5배 더 달기 때문에 설탕 단맛의 70%를 내는 분자를 얻게 됩니다. 또한 우리 몸은 알룰로스를 대사하지 못하므로 칼로리는 거의 0입니다(1). 쥐(3)와 개(4)를 대상으로 한 연구개발 결과, 알룰로스의 안전성 프로필은 양호한 것으로 나타났습니다. 알룰로스 대부분은 흡수된 뒤 변하지 않은 상태로 소변을 통해 배출되었습니다.”Ponieważ fruktoza jest półtora raza słodsza niż cukier stołowy, otrzymujemy cząsteczkę, która ma 70 proc. słodyczy cukru, a ponieważ nie możemy metabolizować allulozy – prawie 0 kalorii (1). Przeprowadzone prace badawczo-rozwojowe na szczurach (3) i psach (4) wykazały dobry profil bezpieczeństwa, przy czym większość allulozy była wchłaniana i wydalana w postaci niezmienionej z moczem.
Paul Clayton

쥐와 개를 대상으로 한 연구에서 알룰로스의 안전성 프로필이 양호한 것으로 나타났으며, FDA는 알룰로스에 GRAS 지위를 부여했다.

„쥐(3)와 개(4)를 대상으로 한 연구개발 결과, 알룰로스의 안전성 프로필은 양호한 것으로 나타났습니다. 알룰로스 대부분은 흡수된 뒤 변하지 않은 상태로 소변을 통해 배출되었습니다. FDA는 2013년에 알룰로스에 GRAS(Generally Recognized as Safe, 일반적으로 안전하다고 인정됨—편집자 주) 지위를 부여했고, 2019년에는”Przeprowadzone prace badawczo-rozwojowe na szczurach (3) i psach (4) wykazały dobry profil bezpieczeństwa, przy czym większość allulozy była wchłaniana i wydalana w postaci niezmienionej z moczem. FDA przyznała jej status GRAS (Generally Recognized as Safe [powszechnie uznawany za bezpieczny – przyp. red.] w 2013 r., a w 2019 r.
Henryk Różański

둘신은 다이어트 감미료로 쓰였지만, 간 독성과 발암성이 확인된 뒤 식품 시장에서 퇴출되었다.

„둘신은 자당보다 약 250배 더 달며 20세기 중반까지 다이어트 감미료로 사용되었습니다. 그러나 장기 독성 연구에서 간 독성과 발암성이 확인되면서 식품 시장에서 퇴출되었습니다(Bauer-Christoph & Reuß, 1986).”Dulcyna jest około 250 razy słodsza od sacharozy i była stosowana jako słodzik dietetyczny do połowy XX wieku, kiedy długoterminowe badania toksykologiczne wykazały jej hepatotoksyczność i działanie kancerogenne, prowadząc do wycofania z rynku spożywczego (Bauer-Christoph & Reuß, 1986).
Michał Tombak

Michał Tombak은 아이들에게 설탕을 넣은 단 음식 대신 꿀로 단맛을 낸 제품을 주라고 권한다.

„단것을 좋아하는 아이들을 어떻게 해야 할지 부모들이 자주 묻습니다. 저는 설탕을 넣은 제품을 꿀로 단맛을 낸 제품으로 바꾸라고 권합니다. 아이들은 우리가 익숙하게 만들어 준 것을 좋아합니다. 백설탕은 어느 정도 마약과 같아서 어린아이뿐 아니라 어른도 중독시킵니다.”Często rodzice pytają mnie, jak poradzić sobie z dziećmi, które lubią słodycze. Radzę więc wyroby słodzone cukrem zamieniać na wyroby słodzone miodem. Dzieci lubią to, do czego je przyzwyczaimy. Biały cukier to w pewnym stopniu narkotyk, dlatego uzależnia nie tylko tych najmłodszych, ale i dorosłych.

PubMed · Europe PMC 연구

가장 긍정적인 결과를 보인 연구 2건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.

PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 1 340건.

메타분석 결과, 인공 감미료 섭취는 특히 적은 양을 섭취할 때 대장암 발생률 감소와 관련이 있었다.

연구 목적: 이 연구에서는 인공 감미료(AS)와 대장암(CRC) 사이의 상관관계를 평가하기 위해 임상시험 결과를 종합하고 요약한 뒤 메타분석을 실시했습니다. PubMed, Web of Science, Embase(Ovid 플랫폼), MEDLINE, Cochrane Library 데이터베이스를 각 데이터베이스의 시작 시점부터 2023년 7월 24일까지 검색했습니다.

결과: 결과에 따르면 인공 감미료 섭취는 대장암 발생률을 낮췄으며(OR = 0.93, 95% CI = [0.87-0.99]), 사망률과는 유의한 관련이 없었습니다(OR = 0.93, 95% CI = [0.83-1.05]). 하위 집단 분석에서는 인공 감미료를 적게 섭취한 경우 대장암 발생률이 낮았고(OR = 0.90, 95% CI = [0.83-0.99]), 중간 또는 많은 양의 섭취는 대장암 발생률과 관련이 없었습니다(각각 OR = 1.11, 95% CI = [0.93-1.33]; OR = 0.89, 95% CI = [0.79-1.00]). 또한 적은 양, 중간 양, 많은 양의 섭취 모두 대장암으로 인한 사망 위험 증가와 관련이 없었습니다(각각 OR = 0.95, 95% CI = [0.80-1.14]; OR = 0.99, 95% CI = [0.88-1.11]; OR = 0.93, 95% CI = [0.71-1.21]). 메타분석 결과, 인공 감미료를 적게 섭취하면 대장암 위험이 낮아질 수 있는 것으로 나타났습니다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류여러 연구를 합친 분석(메타분석)

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

검토 결과, 자일리톨과 소르비톨은 어린이와 청소년의 영구치 충치 예방에 도움이 되는 것으로 나타났다.

연구 목적: 이 연구는 어린이와 청소년의 영구치 충치 예방에 설탕 대체물 섭취가 미치는 영향을 체계적으로 검토하는 것을 목표로 했습니다.

결과: 자일리톨이나 소르비톨을 섭취하면 어린이와 청소년의 영구치 충치를 예방하는 데 도움이 될 수 있습니다. 고감미도 감미료가 충치 예방에 미치는 역할을 뒷받침하는 임상적 근거는 없습니다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류여러 연구를 합친 분석(메타분석)

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.