Громадське здоров’я і ВООЗРеклама ліків на телебаченні — інформування чи заклик ковтати таблетки?
Єжи Яськовський вважає, що телебачення називає найкращим продукт, який містить 2 000 одиниць, хоча така доза призначена для дитини.
- Він описує маркетинг як спосіб спочатку створити потребу, а потім продати ліки.
- Він стверджує, що повідомлення про діабет мають лякати й продавати ліки замість пошуку причин захворювання.
- Єжи Зємба вважає, що доходи від реклами ліків можуть ускладнювати критику фармацевтичної промисловості в медіа.
Що пишуть автори
Jerzy Jaśkowski
Телебачення називає найкращим продукт, який містить 2 000 одиниць, хоча така доза призначена для дитини.
„Щоб запобігти остеопорозу, потрібно приймати вітамін D. Однак варто знати, скільки саме. По телевізору ми чуємо, що найкращий продукт містить 2 000 одиниць, але таку кількість дають дитині.”Aby zapobiec powstaniu osteoporozy, należy podawać witaminę D. Warto jednak wiedzieć, ile. W telewizji słyszymy, że najlepszy jest produkt zawierający 2 000 jednostek, ale tyle podaje się dziecku.
Jerzy Zięba
Єжи Зємба стверджує, що медіа часто існують завдяки доходам від реклами ліків фармацевтичних компаній.
„Те саме стосується медіа, які в багатьох випадках функціонують лише завдяки доходам, що отримують від фармацевтичних компаній за рекламу їхніх ліків. Головний редактор радіостанції чи телеканалу або видавець електронного чи іншого видання, публікуючи статтю з критикою фармацевтичної промисловості та її часом скандальних дій, має бути готовий до наслідків.”To samo zresztą odnosi się do mediów, które w wielu przypadkach funkcjonują tylko z powodu dochodów, jakie otrzymują z firm farmaceutycznych za reklamy ich leków. Redaktor naczelny stacji radiowej, telewizyjnej czy wydawca publikacji elektronicznej bądź innej, publikując artykuł krytykujący przemysł farmaceutyczny i jego czasami skandaliczne poczynania, musi się liczyć z reperkusjami.
Jerzy Zięba
Єжи Зємба стверджує, що критика фармацевтичної промисловості в медіа може мати наслідки для редактора або видавця.
„Головний редактор радіостанції чи телеканалу або видавець електронного чи іншого видання, публікуючи статтю з критикою фармацевтичної промисловості та її часом скандальних дій, має бути готовий до наслідків. Ось такі нібито вільні медіа.”Redaktor naczelny stacji radiowej, telewizyjnej czy wydawca publikacji elektronicznej bądź innej, publikując artykuł krytykujący przemysł farmaceutyczny i jego czasami skandaliczne poczynania, musi się liczyć z reperkusjami. Takie są niby wolne media.
Jerzy Jaśkowski
Єжи Яськовський описує маркетинг як спосіб створити потребу, а потім продати ліки.
„Спочатку Нам нав’язали думку, що холестерин шкідливий. Потім винайшли чудодійні ліки, які знижують рівень холестерину. Їм довелося змінити навіть норми холестерину майже на 30%, бо в людей показники були нормальними. Тепер, через сліпоту в людей, можна продавати ліки від катаракти та штучні кришталики.”Najpierw wmówili Nam, że cholesterol szkodzi. Potem wynaleźli cudowny lek obniżający poziom cholesterolu. Musieli zmienić, także normy cholesterolu o prawie 30%, ponieważ ludzie mieli poziomy prawidłowe. Teraz, w związku ze ślepotą u ludzi, mogą sprzedawać leki na zaćmę i sztuczne soczewki.
Jerzy Jaśkowski
Єжи Яськовський вважає, що повідомлення про діабет не допомагають шукати причини захворювання, а лише лякають і сприяють продажу ліків.
„У жодній праці не наведено даних про захворюваність на діабет із розподілом за регіонами та ґмінами. Отже, йдеться не про виявлення чинників, які спричиняють захворювання людей, а про залякування та спонукання до купівлі ліків. Однак причини захворювання на діабет існують:”W ani jednej pracy nie podano zachorowań na cukrzycę w rozbiciu na regiony, gminy, czyli nie chodzi o wychwycenie czynników powodujących zachorowania ludzi, ale o straszenie i namawianie do sprzedaży leków. Przyczyny zachorowania na cukrzycę jednak występują:
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.