Santé publique et OMSLes publicités pour les médicaments à la télévision — informer ou inciter à avaler des comprimés ?
Sources : 4 · Article : 3 329 caractères
Jerzy Jaśkowski estime que la télévision présente un produit contenant 2 000 unités comme le meilleur, alors que cette dose serait destinée à un enfant.
- Il décrit le marketing comme un moyen de créer un besoin, puis de vendre un médicament.
- Il affirme que les messages sur le diabète visent à faire peur et à vendre des médicaments plutôt qu’à chercher les causes de la maladie.
- Jerzy Zięba estime que les revenus issus des publicités pour les médicaments peuvent empêcher les médias de critiquer l’industrie pharmaceutique.
Ce qu’écrivent les auteurs
Jerzy Jaśkowski
La télévision présente un produit contenant 2 000 unités comme le meilleur, alors que cette dose serait destinée à un enfant.
„Pour prévenir l’apparition de l’ostéoporose, il faut prendre de la vitamine D. Mais encore faut-il savoir en quelle quantité. À la télévision, on entend que le meilleur produit contient 2 000 unités, mais cette quantité est donnée à un enfant.”Aby zapobiec powstaniu osteoporozy, należy podawać witaminę D. Warto jednak wiedzieć, ile. W telewizji słyszymy, że najlepszy jest produkt zawierający 2 000 jednostek, ale tyle podaje się dziecku.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba affirme que les médias fonctionnent souvent grâce aux revenus que leur rapportent les publicités pour les médicaments des entreprises pharmaceutiques.
„Cela vaut également pour les médias qui, dans bien des cas, ne fonctionnent que grâce aux revenus que leur versent les entreprises pharmaceutiques pour la publicité de leurs médicaments. Le rédacteur en chef d’une station de radio ou de télévision, ou l’éditeur d’une publication électronique ou autre, doit s’attendre à des répercussions s’il publie un article critiquant l’industrie pharmaceutique et ses pratiques parfois scandaleuses.”To samo zresztą odnosi się do mediów, które w wielu przypadkach funkcjonują tylko z powodu dochodów, jakie otrzymują z firm farmaceutycznych za reklamy ich leków. Redaktor naczelny stacji radiowej, telewizyjnej czy wydawca publikacji elektronicznej bądź innej, publikując artykuł krytykujący przemysł farmaceutyczny i jego czasami skandaliczne poczynania, musi się liczyć z reperkusjami.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba affirme que critiquer l’industrie pharmaceutique dans les médias peut entraîner des répercussions pour le rédacteur ou l’éditeur.
„Le rédacteur en chef d’une station de radio ou de télévision, ou l’éditeur d’une publication électronique ou autre, doit s’attendre à des répercussions s’il publie un article critiquant l’industrie pharmaceutique et ses pratiques parfois scandaleuses. Voilà, paraît-il, les médias libres.”Redaktor naczelny stacji radiowej, telewizyjnej czy wydawca publikacji elektronicznej bądź innej, publikując artykuł krytykujący przemysł farmaceutyczny i jego czasami skandaliczne poczynania, musi się liczyć z reperkusjami. Takie są niby wolne media.
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski présente le marketing comme un moyen de créer un besoin, puis de vendre un médicament.
„D’abord, ils nous ont fait croire que le cholestérol était nocif. Ensuite, ils ont inventé un médicament miracle pour faire baisser le taux de cholestérol. Ils ont dû modifier les normes de cholestérol de près de 30 %, car les taux des gens étaient normaux. Maintenant, en raison de la cécité qui touche les gens, ils peuvent vendre des médicaments contre la cataracte et des lentilles artificielles.”Najpierw wmówili Nam, że cholesterol szkodzi. Potem wynaleźli cudowny lek obniżający poziom cholesterolu. Musieli zmienić, także normy cholesterolu o prawie 30%, ponieważ ludzie mieli poziomy prawidłowe. Teraz, w związku ze ślepotą u ludzi, mogą sprzedawać leki na zaćmę i sztuczne soczewki.
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski estime que les messages sur le diabète ne cherchent pas à trouver les causes de la maladie, mais à faire peur et à vendre des médicaments.
„Aucune étude ne présente les cas de diabète par région ou par commune. Il ne s’agit donc pas de repérer les facteurs qui rendent les gens malades, mais de faire peur et d’inciter à acheter des médicaments. Pourtant, il existe des causes au diabète :”W ani jednej pracy nie podano zachorowań na cukrzycę w rozbiciu na regiony, gminy, czyli nie chodzi o wychwycenie czynników powodujących zachorowania ludzi, ale o straszenie i namawianie do sprzedaży leków. Przyczyny zachorowania na cukrzycę jednak występują:
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.