ПитаниеКоровье молоко и аллергия у детей — виновник, о котором мы не подозреваем?
- Jan Jaśkowski — Osteopatia pediatryczna - OstMedic - osteopata Gdańsk, fitoterapia i fizjoterapia
- Hubert Czerniak — Dieta dla autystycznych dzieci
- Jerzy Jaśkowski — Autyzm – czyli jak nas podstępnie uszkadzają i okradają
- Oral immunotherapy for cow's milk allergy in children: a systematic review and meta-analysis. · Front Immunol 2025
- Baked Milk Modulates Cow's Milk Allergy in Children: Impact of Phenotype, Age, and Intake. · J Allergy Clin Immunol Pract 2025
- In children with cow's milk allergy, 1-kestose affects the gut microbiota and reaction threshold. · Pediatr Res 2023
- Cow's milk allergy prevention. · Ann Allergy Asthma Immunol 2021
- Short-term early exposure to cow's milk formula increases the risk of cow's milk allergy: A critical window in early life. · Pediatr Allergy Immunol 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Food Allergy, Gluten Sensitivity and Celiac Disease
Ян Яськовский указывает, что аллергия на коровье молоко может вызывать колики, особенно если ребёнок пьёт молочную смесь.
- Хуберт Черняк рассказывает о гиперреактивности на казеин у детей с РАС, но не представляет её как общую аллергию на коровье молоко.
- Ежи Яськовский рекомендует избегать молокоподобных продуктов детям с подозрением на аутизм; он не описывает это как лечение аллергии.
Что пишут авторы
Аллергия на молоко, особенно коровье, которое дают в виде молочной смеси, может быть причиной колик.
По словам автора, у 75–80% детей с РАС наблюдается иммунная гиперреактивность на глютен и казеин.
При подозрении на аутизм автор рекомендует не давать ребёнку молокоподобные продукты, в том числе йогурты и кефир.
Исследования из PubMed · Europe PMC
Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 5). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.
Общее число исследований по этой теме в PubMed: 4 560.
Метаанализ показал, что пероральная иммунотерапия повышала эффективность десенсибилизации и порог переносимого количества молока у детей с аллергией на коровье молоко.
Цель исследования: Аллергия на коровье молоко (CMA) — одна из наиболее распространённых причин пищевой аллергии (FA) у детей. Проводились исследования применения иммунотерапии при аллергии на белок коровьего молока, причём наиболее широко изучалась пероральная иммунотерапия (OIT). Мы провели комплексный анализ рандомизированных контролируемых исследований (RCT), чтобы изучить эффективность и безопасность OIT при лечении аллергии на коровье молоко у детей.
Результаты: В анализ вошли 19 статей с результатами RCT (815 участников). Метаанализ показал, что пероральная иммунотерапия значительно способствовала десенсибилизации детей с аллергией на коровье молоко (относительный риск [RR] 2,51; 95% CI: 1,54–4,09; I²=84,4%). После пероральной иммунотерапии порог переносимости при оральных пищевых провокационных пробах (OFC) повысился; стандартизованная разница средних (SMD) составила 3,58 (2,82–4,33). После пероральной иммунотерапии снизились титры специфических IgE к белку коровьего молока (SMD −0,42; 95% CI: от −0,72 до −0,11; I²=28,8%) и к казеину (SMD −0,54; 95% CI: от −0,97 до −0,11; I²=0%). Риск нежелательных реакций при иммунотерапии не был выше, чем в контрольной группе: RR 2,05 (95% CI 0,96–4,37; I²=81,5%). Пероральная иммунотерапия связана с десенсибилизацией детей с аллергией на коровье молоко без повышенного риска краткосрочных нежелательных явлений, однако следует соблюдать осторожность в связи с поздними осложнениями, такими как эозинофильный эзофагит.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
У детей, переносивших запечённое молоко, его ежедневное употребление через 12 месяцев повысило переносимость коровьего молока.
Цель исследования: Имеются ограниченные данные о том, что употребление запечённого молока (BM) ускоряет исчезновение аллергии на коровье молоко (CMA) или влияет на иммунитет у детей, переносящих запечённое молоко (BMT), и у детей с аллергией на него (BMA). В этом исследовании оценивались эффективность, безопасность и иммунологические эффекты введения запечённого молока: регулярное употребление детьми группы BMT и употребление малых доз детьми группы BMA, а также влияние этого на развитие толерантности.
Результаты: В исследование включили 50 участников с подтверждённой CMA: 32 относились к группе BMT и 18 — к группе BMA. Ежедневное употребление запечённого молока в группе B2 значительно повысило переносимость коровьего молока (CM): 77,2% против 40% в группе C2, P < .05; также повысилась безопасность и заметно снизились показатели кожных прик-тестов (SPT) и специфических IgE (sIgE). Порог реактивности повысился в 9 раз (0,9 г против 0,05 г). В группе B1 значимого повышения переносимости не наблюдалось. Лёгкие реакции дома возникли у 9,3% участников. Факторами, связанными с развитием толерантности, были ранний возраст (<24 месяцев), употребление запечённого молока, отсутствие астмы, иммунологические показатели (sIgE, SPT и соотношение sIgG4/sIgE), а также сниженная реактивность BAT. Раннее введение запечённого молока, по-видимому, способствует исчезновению CMA у детей группы BMT и может повысить безопасность, особенно у маленьких детей. Регулярное употребление запечённого молока может улучшить результаты, а биомаркеры дают ценную информацию для индивидуального подбора лечения.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
У детей с аллергией на коровье молоко пребиотик 1-кестоза повысил порог реакции на белок молока и снизил уровень специфических антител IgE.
Цель исследования: Всё больше внимания уделяется вмешательствам, направленным на микробиоту кишечника, для лечения пищевой аллергии (FA). Хотя в нескольких исследованиях изучалось влияние пробиотиков, лишь немногие проверяли воздействие пребиотиков на пищевую аллергию у людей.
Результаты: Приём кестозы значительно повысил пороговую дозу белка молока и снизил уровни специфических IgE к молоку и казеину в сыворотке крови. У принимавших кестозу значительно увеличилось количество Fusicatenibacter spp. в кале; также была выявлена значимая обратная связь между количеством Fusicatenibacter spp. и уровнями специфических IgE к молоку и казеину. У детей с пищевой аллергией приём кестозы вызвал некоторую толерантность к белку молока благодаря изменениям состава микробиоты кишечника.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Обзор указывает, что раннее и регулярное употребление коровьего молока может быть связано с более низким риском аллергии на молоко.
Цель исследования: Обзор исследований по профилактике IgE-опосредованной аллергии на коровье молоко.
Результаты: Всё больше публикаций подтверждают роль раннего и продолжающегося употребления коровьего молока в профилактике аллергии на него. Исследования, указывающие на профилактический эффект раннего употребления коровьего молока, предполагают, что вводить его следует в очень раннем возрасте — в большинстве случаев в течение первого месяца жизни. Это допускает возможность того, что механизм сенсибилизации отличается от механизмов, связанных с другими распространёнными аллергенами. Роль в формировании толерантности к коровьему молоку могут играть заселение кишечника микробами, а также разнообразие и интенсивность контакта с микробами. Возможно также, что витамин D влияет на эти иммунные функции. Необходимы дальнейшие исследования роли раннего употребления коровьего молока в профилактике аллергии на него, и ряд вопросов остаётся открытым. Неясно, какое именно количество необходимо для формирования толерантности. Нужны исследования в группах с повышенным риском.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
В исследовании короткий перерывистый приём смеси на основе коровьего молока был связан с более высокой вероятностью аллергии, чем её длительный непрерывный приём.
Цель исследования: Определить, влияют ли время начала и непрерывность употребления смеси на основе коровьего молока (CMF) в период новорождённости на риск IgE-опосредованной аллергии на белок коровьего молока (CMPA).
Результаты: У младенцев, получавших смесь на основе коровьего молока в первые 72 часа жизни, прекращение её употребления в течение 14 дней было связано с более высокой вероятностью CMPA, чем продолжение употребления в течение ≥15 дней (aOR: 8,07; 95% CI: 3,20–20,36; p < .001). Напротив, непрерывное употребление (≥15 дней) было связано со значительно более низкой вероятностью CMPA независимо от способа родоразрешения. По-видимому, сенсибилизацию вызывает не само раннее введение смеси, а кратковременное и прерывистое употребление. Эти результаты указывают на критическое «окно уязвимости» в раннем возрасте и позволяют предположить, что следует избегать ненужного кратковременного докорма смесью, тогда как непрерывное употребление, если оно начато, может способствовать развитию оральной толерантности и иметь непосредственное значение для практики кормления новорождённых и стратегий профилактики аллергии.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Точки зрения и материалы мнений
Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.
Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.