Öffentliche Gesundheit und WHOMammografie – eine Untersuchung, die Leben rettet, oder eine Quelle unnötiger Angst?
- Jerzy Jaśkowski — Mammografia, czyli jak ogłupia się kobiety
- Breast cancer screening: a dividing controversy. · Tunis Med 2020
- Screening for breast cancer with mammography. · Cochrane Database Syst Rev 2013
- Breast Cancer Screening and Prevention. · Ann Intern Med 2023
- Breast cancer screening in average and high-risk women. · Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2022
- Breast Cancer Screening: An Overview of Risk-specific Screening and Risk Assessment. · Clin Obstet Gynecol 2022
- Orthomolecular Medicine News Service — Bone Health and Osteoporosis: An Orthomolecular Perspective
- Orthomolecular Medicine News Service — AWARENESS? WHAT AWARENESS?
Jerzy Jaśkowski behauptet, dass die Mammografie meist kleine, harmlose Veränderungen entdeckt und häufigere Untersuchungen mit einem häufigeren Auftreten von Brustkrebs in Verbindung bringt.
- Seiner Ansicht nach findet die Untersuchung auf einen „echten“ Tumor fünf Veränderungen, die keiner Behandlung bedürfen.
- Er gibt an, dass in der Mammografiegruppe 106 zusätzliche Krebsfälle diagnostiziert wurden und die Sterblichkeit ähnlich hoch war wie in der Gruppe mit körperlichen Untersuchungen.
- Er behauptet außerdem, dass falsch positive Ergebnisse zu unnötigen Behandlungen führen können und dass die bei der Mammografie eingesetzte Röntgenstrahlung Krebs verursacht.
Was die Autoren schreiben
Jerzy Jaśkowski bringt häufigere Mammografieuntersuchungen mit einem häufigeren Auftreten von Brustkrebs in Verbindung.
Jerzy Jaśkowski behauptet, dass die Mammografie meist kleine, harmlose Veränderungen entdeckt und keinen Einfluss auf tödliche Tumoren hat.
Jerzy Jaśkowski ist der Ansicht, dass die Mammografie auf einen „echten“ Tumor fünf Veränderungen findet, die keiner Behandlung bedürfen.
Jerzy Jaśkowski gibt an, dass in der Mammografiegruppe 106 zusätzliche Krebsfälle diagnostiziert wurden, aber ähnlich viele Frauen starben wie in der Gruppe mit körperlichen Untersuchungen.
Jerzy Jaśkowski gibt an, dass 22 % der Diagnosen falsch positiv waren und frühere Analysen innerhalb von 10 Jahren einen Anteil solcher Ergebnisse von 22 bis 56 % ergaben.
Jerzy Jaśkowski behauptet, dass die Sterblichkeit bei Frauen, die per Mammografie untersucht wurden, genauso hoch war wie bei Frauen, die körperliche Untersuchungen erhielten.
Jerzy Jaśkowski behauptet, dass die bei der Mammografie verwendete Röntgenstrahlung Krebs verursacht.
Jerzy Jaśkowski behauptet, dass Mammografieuntersuchungen Frauen mit einer BRCA1/2-Mutation besonders dem Risiko eines strahlenbedingten Krebses aussetzen.
Jerzy Jaśkowski sagt, dass die medizinische Presse die Gefahren der Mammografie nicht erwähnt.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 5 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 28 882.
Eine Übersichtsarbeit schätzte, dass Vorsorgeuntersuchungen die Sterblichkeit durch Brustkrebs senken, zugleich aber mit dem Risiko einer Überdiagnose verbunden sind.
Ziel der Studie: Ziel war es, die Schlussfolgerungen von Artikeln und Übersichtsarbeiten zu den Vorteilen und Schäden der Brustkrebsvorsorge weltweit und in Tunesien darzustellen.
Ergebnisse: Wir werteten 36 zwischen 2001 und 2018 veröffentlichte Artikel aus, in denen die Vorteile der Brustkrebsvorsorge untersucht wurden. Randomisierte Studien schätzen die durch Brustkrebsvorsorge bedingte Senkung der Sterblichkeit auf 15–30 %. Die Überdiagnose wird hingegen auf 0–50 % geschätzt. Die Brustkrebsvorsorge hat sich im Kampf gegen Krebs als nützlich erwiesen. Im Zeitalter innovativer und wirksamer Therapien bleibt die Brustkrebsvorsorge wegen der möglichen Überdiagnose umstritten. Dieses Konzept muss jedoch noch genauer definiert und präziser geschätzt werden.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
In einer zusammengefassten Analyse von sieben Studien war die Sterblichkeit durch Brustkrebs in der Gruppe mit Mammografieuntersuchungen niedriger. Die Autoren wiesen jedoch auf mögliche Fehler in diesem Ergebnis hin.
Ziel der Studie: Es wurden verschiedene Schätzungen zu Nutzen und Risiken der Mammografie zur Brustkrebsvorsorge veröffentlicht, und die nationalen Richtlinien unterscheiden sich. Ziel war es, die Auswirkungen der Brustkrebsvorsorge mit Mammografie auf Sterblichkeit und Erkrankungshäufigkeit zu bewerten.
Ergebnisse: Es wurden acht geeignete Studien gefunden. Eine Studie schlossen wir aus, weil durch die Randomisierung keine vergleichbaren Gruppen entstanden waren. Die geeigneten Studien umfassten insgesamt 600 000 Frauen im Alter von 39 bis 74 Jahren. Drei Studien mit angemessener Randomisierung zeigten nach 13 Jahren keine statistisch signifikante Senkung der Brustkrebssterblichkeit (relatives Risiko (RR) 0,90; 95-%-Konfidenzintervall (KI) 0,79 bis 1,02). Vier Studien mit unzureichender Randomisierung zeigten eine signifikante Senkung der Brustkrebssterblichkeit mit einem RR von 0,75 (95-%-KI 0,67 bis 0,83). Das RR für alle sieben Studien zusammen betrug 0,81 (95-%-KI 0,74 bis 0,87). Wir stellten fest, dass die Brustkrebssterblichkeit ein unzuverlässiger Messwert war, der zugunsten der Vorsorge verzerrt war, vor allem aufgrund einer unterschiedlichen Fehlklassifizierung der Todesursache.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Zusammenfassung besagt, dass die Mammografie zur Früherkennung die Brustkrebssterblichkeit senkt, der Nutzen jedoch vom Alter abhängt.
Ziel der Studie: Brustkrebs ist die häufigste Krebserkrankung bei Frauen in den USA, und seine Häufigkeit nimmt mit dem Alter zu.
Ergebnisse: Die individuelle Einschätzung des Brustkrebsrisikos einer Patientin kann Entscheidungen über die Brustkrebsvorsorge erleichtern. Alle Frauen profitieren von gesundheitsförderndem Verhalten, das das Brustkrebsrisiko senken kann. Manche Frauen mit erhöhtem Brustkrebsrisiko können von risikosenkenden Medikamenten profitieren. Vorsorgeuntersuchungen werden nach wie vor nicht ausreichend genutzt, besonders von nicht versicherten Frauen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Zusammenfassung berichtet, dass die Mammografie zur Früherkennung zusammen mit Fortschritten in der Behandlung zu einem Rückgang der Sterblichkeit in den USA beigetragen hat.
Ziel der Studie: Brustkrebs ist weltweit die häufigste Krebserkrankung bei Frauen, und seine Häufigkeit nimmt zu. In den Vereinigten Staaten haben Mammografie zur Früherkennung und Fortschritte in der Behandlung die Sterblichkeit seit 1990 um 41 % gesenkt.
Ergebnisse: Zu den Patientinnen mit hohem Brustkrebsrisiko zählen Frauen mit einem Lebenszeitrisiko von ≥20 %, einer erblichen Hochrisikomutation oder einer Strahlenbehandlung des Brustkorbs im Alter zwischen 10 und 30 Jahren. Für diese Patientinnen werden eine jährliche Mammografie zur Früherkennung und zusätzlich eine jährliche MRT-Untersuchung der Brust empfohlen. Patientinnen, bei denen eine MRT nicht möglich ist, können sich einer Ultraschalluntersuchung der gesamten Brust oder einer kontrastmittelverstärkten Mammografie unterziehen. Schwangeren und stillenden Patientinnen mit durchschnittlichem Brustkrebsrisiko wird eine altersgerechte Mammografie zur Früherkennung empfohlen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Eine Übersichtsarbeit berichtet, dass Vorsorgeuntersuchungen die Sterblichkeit senken und eine jährliche Mammografie ab dem 40. Lebensjahr mit der stärksten Senkung verbunden ist.
Ziel der Studie: Die Brustkrebsvorsorge senkt das Stadium bei der Diagnose, die behandlungsbedingte Belastung und die Sterblichkeit. Eine umfassende Risikobewertung ist entscheidend, um das am besten geeignete Vorsorgeprogramm für eine Person festzulegen.
Ergebnisse: Für Mammografieuntersuchungen bei Personen mit durchschnittlichem Risiko gibt es mehrere Richtlinien, die sich hinsichtlich des Alters und der Häufigkeit der Untersuchungen unterscheiden. Eine jährliche Mammografie ab dem 40. Lebensjahr ist mit der stärksten Senkung der Brustkrebssterblichkeit und der höchsten Zahl gewonnener Lebensjahre verbunden. Ein formeller Risikorechner hilft dabei, das Lebenszeitrisiko für Brustkrebs einzuschätzen und festzustellen, ob eine Vorsorge für Hochrisikopatientinnen infrage kommt. Für genetische Mutationen, die das Brustkrebsrisiko erhöhen, gibt es Vorsorgerichtlinien.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.