Pisaczek搜索
文AZH-CN
公共卫生与世卫组织

被撤市的药物——为什么多年来一直被认为是安全的?

来源:10 · 文章:4 130 字

Jerzy Zięba称,Vioxx直到约10万人死亡后才被撤市,而该药上市后,患者开始病情加重或死亡。

  • 据Zięba称,生产商自行分析研究结果,并将其提交给FDA,没有独立的外部核查。
  • Piotr Witczak指出,Vioxx曾被称为“有效且安全”,但后来被认为与超过14万例心脏病发作和超过5.5万例死亡有关。

作者怎么说

Jerzy Zięba

生产商自行分析研究结果,并将其提交给FDA,没有独立的外部核查。

„但问题在于,临床试验结果数据收集后,生产商自行进行分析、编制统计数据,只使用自己的实验室,并且完全不受控制,没有任何独立核查,也未经任何其他外部机构评估,就将这些信息提交给FDA,以获得该药上市许可。”Problem jednak polega na tym, że po zebraniu danych wyniku testów klinicznych, sam producent przeprowadza ich analizę, opracowuje dane statystyczne, korzysta tylko z własnych laboratoriów i w sposób zupełnie niekontrolowany, bez żadnej niezależnej weryfikacji, nie oceniany przez jakiekolwiek inne ośrodki zewnętrzne, przekazuje te informacje do FDA w celu uzyskania zezwolenia na wprowadzenie tego leku do obrotu.
Jerzy Zięba

该药上市后,患者开始病情加重或死亡,而Vioxx直到约10万人死亡后才被撤市。

„结果是,药物上市后突然爆发丑闻,因为人们开始病得更重或者死亡。如果一种药物已经通过了严格的临床试验——至少人们是这样告诉我们的——为什么还会发生这种情况?一个例子就是著名的Vioxx事件。必须有大约100,000人死亡,这种“药物”才被撤出市场。”Efektem tego jest to, że po wprowadzeniu leku do obrotu nagle wybucha skandal, bo ludzie zaczynają jeszcze bardziej chorować albo umierają. Dlaczego tak się dzieje, skoro dany lek przeszedł przez rygorystyczne badania kliniczne, a przynajmniej tak się to nam przedstawia? Przykładem jest znana sprawa dotycząca leku, jakim był słynny Vioxx. Musiało umrzeć około 100 000 osób, żeby „lek” ten został wycofany z obrotu.
Piotr Witczak

Vioxx曾被称为“有效且安全”,但后来被认为与超过14万例心脏病发作和超过5.5万例死亡有关。

„另一个例子是被称为“有效且安全”的药物Vioxx,它导致了超过14万例心脏病发作和超过5.5万例死亡[50]。 根据发表在知名期刊Nature上的一项研究,患有ASD的婴儿存在轻度或重度锌缺乏,而锌缺乏及随之而来的有毒金属积累可能在自闭症的发病机制中起主要作用[51]。”Kolejny przykład to „skuteczny i bezpieczny” lek Vioxx, który spowodował ponad 140 tysięcy zawałów serca i przeszło 55 tysięcy zgonów[50]. Według badania opublikowanego na łamach prestiżowego Nature, niemowlęta z ASD cierpią na marginalny lub ciężki niedobór cynku, a niedobór cynku i towarzysząca mu akumulacja toksycznych metali mogą odgrywać główną rolę w patogenezie autyzmu[51].
Henryk Różański

发现DNP会损害多个器官和视力后,它很快被停止用于治疗。

„然而,很快发现这些化合物会对身体造成严重破坏。它们损害心脏、肾脏、肝脏和神经系统,甚至导致实质器官的肝硬化和坏死。它们还具有眼毒性(损害视力)。因此,它们很快被停止用于治疗。”Szybko okazało się jednak że związki te powodowały wielkie spustoszenia w organizmie. Uszkadzały serce, nerki, wątrobę i układ nerwowy, powodowały wręcz marskość i martwicę narządów miąższowych. Działają również oftalmotoksycznie (uszkadzają wzrok). Szybko więc wycofano je z lecznictwa.
Jerzy Jaśkowski

Curantyl因服用者中发生大量心脏病发作,在不到四年后被撤市。

„不到4年后,它因服用这种制剂的人中出现大量心脏病发作而被撤市。我特意不称它为药物,因为它没有治疗任何人,反而加速了死亡。直到今天,负责批准该制剂销售的“专家”的姓名仍未公开。”Po niespełna 4 latach został wycofany z obrotu, z powodu dużej ilości zawałów u przyjmujących ten preparat. Specjalnie nie nazywam tego lekiem, ponieważ nikogo nie leczył, a wręcz przyśpieszał zgony. Do dnia dzisiejszego nie zostały ujawnione nazwiska „ekspertów”, odpowiedzialnych za dopuszczenie preparatu do sprzedaży.

来自 PubMed · Europe PMC 的研究

我们挑选了 3 项结果最积极的研究。这只是精选,并非全部研究的完整综述。

PubMed 中关于此主题的研究总数:8 639。

分析显示,药物平均在超过20年后被撤市,而相关决定最常基于自发报告或病例报告。

研究目的: 多种药物因安全性问题被撤出市场。本研究旨在描述世界卫生组织成员国因安全原因撤市药物所依据的数据。

结果: 在所审查的时期(1990—2010年),共有133种符合纳入/排除标准的药物因安全原因被撤出市场。肝毒性(n=36,27.1%)、心脏疾病(n=25,18.8%)、超敏反应(n=17,12.8%)和肾毒性(n=14,9.8%)是主要原因,占所有撤市药物原因的69.2%。大多数情况下,药物撤市的信息来源是自发报告和/或病例报告(n=86,64.7%),其次是临床试验(n=24,18.0%)。一种药物上市至因安全原因撤市的平均时间为20.3年(SD±13.8)。根据现有已发表证据,没有识别药物暴露相关风险的金标准。这些发现强化了不同信息来源在药物安全性审查过程中的作用。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对其他研究的讨论

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

该综述指出,由于研究的局限性以及对罕见不良反应关注不足,肝损伤风险可能被忽视。

研究目的: 药物性肝损伤(DILI)是上市后撤市最常见的原因。利用体外细胞毒性筛查和动物研究,很难预测人体中的DILI。本综述分析了肝毒性数据,旨在找出本可预测严重DILI发生的相关因素。

结果: 从1997年至2016年,有八种药物因肝毒性原因被撤出市场:托卡朋、曲格列酮、曲伐沙星、溴芬酸、奈法唑酮、昔美加群、鲁米拉考昔和西他生坦。安全性数据表明,尽管临床试验期间已发现肝功能检查异常,但还识别出导致这些药物停用的其他相关因素:动物模型缺乏预测性、不恰当的肝功能检测、未遵从药物治疗、对罕见药物不良反应关注不足、肝毒性发生不可预测且后果不可逆。多种相关因素可能导致风险管理不足,进而造成药物停用。临床前安全性数据不足以早期预测人体DILI,仍应利用上市后安全性监测和信号检测来识别潜在的严重DILI病例。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对其他研究的讨论

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

分析表明,上市批准前研究的样本量和持续时间有限,使罕见或延迟出现的不良反应难以被发现。

研究目的: 药物安全性仍是药物研发和上市后监测中的核心挑战,因为批准前试验的规模和持续时间有限,限制了对罕见或延迟出现的不良反应的检测,使患者在药物上市后仍面临残余风险。

结果: 我们利用ProTox 3.0进行计算机模拟毒性预测和统计建模,分析了一个包含近2,000种历史上市小分子药物的观察性队列。经治疗背景调整后,我们发现肝毒性是药物上市后撤市概率的一个稳健且一致的决定因素。其他器官毒性以及药物分子的结构描述符,也与撤市状态呈现额外的、适应症特异性的关联,这表明不同治疗领域中预先存在的毒性风险并不相同。尽管我们的分析不能确定因果关系,但在毒性特征、结构特征和临床适应症之间观察到的稳定相关性表明,很大一部分撤市风险在统计上是可预测的。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对人群的观察

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

观点与评论材料

以下内容为作者的观点、解读和假设,不与科学研究和系统评价同等看待。

Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„阿普唑仑是一种成瘾性很强的药物,戒断症状可能很严重。每个人都应与其医疗服务提供者密切合作。(Todd Penberthy博士是研究顾问、医学撰稿人和烟酸研究者。OMNS编辑Saul是综合教材《慢性病的正分子治疗》的总编辑,该书将于2014年6月底出版。Lapin IP。)”Alprazolam is a seriously addictive drug and withdrawal symptoms may be severe. Every individual should work closely with their healthcare provider. (Dr. Todd Penberthy is a research consultant, medical writer and niacin researcher. Saul, OMNS Editor, is the general editor of the comprehensive textbook, The Orthomolecular Treatment of Chronic Disease, to be published in late June, 2014. Lapin IP.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„Journal of Clinical Lipidology 2018, 12, 1335-1345, doi:10.1016/j.jacl.2018.11.003. 36. Zigmont, V.A.; Shoben, A.B.; Lu, B.; Kaye, G.L.; Clinton, S.K.; Harris, R.E.; Olivo-Marston, S.E. 他汀类药物使用者发生血糖异常和新发糖尿病的风险升高。Diabetes/Metabolism Research and Reviews 2019, 35, e3189, doi:10.1002/dmrr.3189. Sanz-Cuesta, B.E.; Saver, J.L. 降脂治疗与出血性卒中风险。Stroke 2021, 52, 3142-3150, doi:10.1161/STROKEAHA.121.034576. Pirinen, E.; Auranen, M.; Khan, N.A.; Brilhante, V.; Urho, N.; Pessia, A.; Hakkarainen, A.; Kuula, J.; Heinonen, U.; Schmidt, M.S.; et al.”Journal of Clinical Lipidology 2018, 12, 1335-1345, doi:10.1016/j.jacl.2018.11.003. 36. Zigmont, V.A.; Shoben, A.B.; Lu, B.; Kaye, G.L.; Clinton, S.K.; Harris, R.E.; Olivo-Marston, S.E. Statin Users Have an Elevated Risk of Dysglycemia and New-Onset-Diabetes. Diabetes/Metabolism Research and Reviews 2019, 35, e3189, doi:10.1002/dmrr.3189. Sanz-Cuesta, B.E.; Saver, J.L. Lipid-Lowering Therapy and Hemorrhagic Stroke Risk. Stroke 2021, 52, 3142-3150, doi:10.1161/STROKEAHA.121.034576. Pirinen, E.; Auranen, M.; Khan, N.A.; Brilhante, V.; Urho, N.; Pessia, A.; Hakkarainen, A.; Kuula, J.; Heinonen, U.; Schmidt, M.S.; et al.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„显然,公众了解处方药糟糕的安全记录,并对此感到担忧。许多药物非常不安全。而FDA用于检测药物副作用并规定允许使用方式的药物审查程序存在缺陷。”It's evident that the public knows the terrible safety record of prescription drugs and is concerned about it. Many drugs are very unsafe. And the FDA drug review procedure that tests drugs for side effects and sets the allowable usage is flawed.

Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么,以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。