Kesehatan masyarakat dan WHODokter dan perusahaan farmasi — apakah hadiah dan pelatihan memengaruhi resep?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Przemysł farmaceutyczny fałszuje korzyści i szkodliwość swoich produktów wpływając na system ochrony zdrowia – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Zięba — Nasze zdrowie w naszych rękach
- Jerzy Jaśkowski — Statyny – lekarze o tym nie mówią
- Interactions between physicians and the pharmaceutical industry generally and sales representatives specifically and their association with physicians' attitudes and prescribing habits: a systematic review. · BMJ Open 2017
- Pharmaceutical opioid marketing and physician prescribing behavior. · Health Econ 2021
- Association Between Payments by Pharmaceutical Manufacturers and Prescribing Behavior in Rheumatology. · Mayo Clin Proc 2022
- Physicians and the pharmaceutical industry: is a gift ever just a gift? · JAMA 2000
- Attitudes of ophthalmologists towards pharmaceutical promotion. · Tunis Med 2023
- Factors Influencing Prescribing Decisions of Physicians: A Review. · Ethiop J Health Sci 2018
- Associations between pharmaceutical industry interactions with physicians and chronic nonmalignant pain management prescribing practices: a systematic review. · Cost Eff Resour Alloc 2026
- How often do oncologists receive industry payments from competing companies? · Oncologist 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — A Real Doctor-Patient Relationship Means Mutual Learning
- Orthomolecular Medicine News Service — Niacin Beats Statins: Supplements and Diet are Safer, More Effective
- Orthomolecular Medicine News Service — From Regulation to Restoration: Reforming Food and Nutraceutical Policy for Public Health
Jerzy Zięba menyatakan bahwa pertemuan pelatihan didominasi oleh ceramah tentang obat-obatan baru, dan perusahaan yang mendanai pertemuan tersebut ingin memopulerkannya.
- Asosiasi STOP NOP menunjukkan bahwa industri memengaruhi pelatihan tenaga medis dan keputusan para pekerja layanan kesehatan.
- Jerzy Jaśkowski menyebut pelatihan, artikel bersponsor, dan iklan sebagai cara untuk memengaruhi dokter.
Apa yang ditulis para penulis
Industri memengaruhi, antara lain, pelatihan tenaga medis dan praktik kedokteran, dan keputusan dapat didasarkan pada bukti yang bias.
Industri secara langsung memengaruhi keputusan pekerja layanan kesehatan dan memengaruhi pelatihan mereka.
Pertemuan pelatihan didominasi oleh ceramah tentang obat-obatan baru, dan perusahaan yang mendanai pertemuan tersebut ingin memopulerkannya.
Penulis menyebut pelatihan, artikel bersponsor, dan iklan sebagai cara untuk memengaruhi dokter.
Penelitian dari PubMed · Europe PMC
Kami memilih 8 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.
Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 736.
Tinjauan tersebut menemukan bahwa interaksi dengan perusahaan farmasi dan penerimaan hadiah berkaitan dengan perubahan dalam peresepan obat.
Tujuan studi: Tujuan tinjauan ini adalah mengkaji interaksi antara dokter dan industri farmasi, termasuk tenaga penjualan, serta dampaknya terhadap sikap dan kebiasaan dokter dalam meresepkan obat.
Hasil: Interaksi dokter dengan industri farmasi dan tenaga penjualannya, serta penerimaan hadiah dari tenaga penjualan perusahaan farmasi, terbukti memengaruhi perilaku dokter dalam meresepkan obat dan kemungkinan berkontribusi terhadap peresepan obat perusahaan yang tidak rasional. Karena itu, diperlukan intervensi berupa penerapan kebijakan dan edukasi tentang dampak interaksi tersebut.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Penelitian tersebut menemukan bahwa kegiatan pemasaran kepada dokter yang lebih sering dan lebih mahal berkaitan dengan lebih banyak resep untuk opioid berpaten.
Tujuan studi: Hubungan dokter dengan industri farmasi belakangan ini mendapat perhatian publik, terutama dalam konteks peresepan opioid. Penelitian ini mengkaji dampak interaksi pemasaran antara dokter dan industri terhadap pola peresepan opioid berikutnya, dengan menggunakan data Medicare Part D dan Open Payments yang ditautkan untuk tahun 2014–2017.
Hasil: Penelitian ini mengkaji dampak interaksi pemasaran antara dokter dan industri terhadap pola peresepan opioid berikutnya, dengan menggunakan data Medicare Part D dan Open Payments yang ditautkan untuk tahun 2014–2017. Hasilnya menunjukkan bahwa jumlah kunjungan pemasaran maupun nilai uangnya meningkatkan klaim dokter untuk opioid berpaten. Selain itu, pemasaran langsung kepada dokter untuk formulasi opioid yang lebih aman dan dirancang agar tidak mudah disalahgunakan menjadi pendorong utama dampak lanjutan yang positif dan bertahan lama terhadap peresepan opioid generik yang kurang aman. Hasil ini tampaknya dipengaruhi oleh kebijakan cakupan asuransi. Temuan ini menunjukkan bahwa upaya pemasaran farmasi dapat menimbulkan dampak yang tidak diinginkan terhadap kesehatan masyarakat.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Pembayaran untuk makanan dan minuman dari perusahaan berkaitan dengan lebih seringnya para reumatolog meresepkan obat-obatan yang terkait.
Tujuan studi: Mengevaluasi hubungan antara pembayaran dari industri farmasi kepada para reumatolog dan perilaku mereka dalam meresepkan obat.
Hasil: Dari 4822 reumatolog dalam basis data peresepan Medicare, 3729 menerima pembayaran dari perusahaan farmasi selama periode ini. Pembayaran untuk makanan/minuman berkaitan dengan peningkatan proporsi resep untuk obat-obatan terkait (kisaran 1,5% hingga 4,5%) dan peningkatan proporsi pengeluaran tahunan Medicare untuk obat-obatan tersebut (kisaran 3% hingga 23%). Untuk setiap $100 pembayaran makanan/minuman, kemungkinan obat diresepkan meningkat (kisaran 1,5% hingga 14% untuk sebagian besar obat), begitu pula penggantian biaya dari Medicare (kisaran 6% hingga 44% untuk sebagian besar obat). Pembayaran konsultasi/kompensasi berkaitan dengan peningkatan proporsi resep (kisaran 1,2% hingga 1,6%) dan peningkatan proporsi pengeluaran tahunan Medicare (kisaran 1% hingga 2%). Untuk setiap $1000 pembayaran konsultasi/kompensasi, kemungkinan obat diresepkan meningkat (5% atau kurang untuk sebagian besar obat), begitu pula penggantian biaya dari Medicare (kurang dari 10% untuk sebagian besar obat).
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Pertemuan dengan perwakilan perusahaan berkaitan dengan permintaan agar obat-obatan mereka dimasukkan ke dalam formularium rumah sakit, serta perubahan dalam praktik peresepan.
Tujuan studi: Terdapat kontroversi terkait kenyataan bahwa dokter rutin berhubungan dengan industri farmasi dan tenaga penjualannya, yang setiap tahun mengeluarkan banyak uang untuk mempromosikan produk kepada dokter melalui hadiah, makanan gratis, subsidi perjalanan, pengajaran bersponsor, dan simposium.
Hasil: Interaksi dokter dengan industri farmasi yang berlangsung saat ini tampaknya memengaruhi peresepan dan perilaku profesional, sehingga perlu ditangani lebih lanjut melalui kebijakan dan edukasi.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Sebagian besar dokter mata yang disurvei berpendapat bahwa menerima hadiah meningkatkan peresepan obat dari perusahaan pemberi hadiah.
Tujuan studi: Interaksi antara dokter dan industri farmasi belakangan ini menyoroti banyak persoalan mengenai pengaruhnya terhadap sikap dokter dan perilaku mereka dalam meresepkan obat. Penelitian ini bertujuan mengevaluasi sikap dokter mata Tunisia terhadap promosi farmasi.
Hasil: Sebanyak 102 jawaban yang sah diterima. Dua puluh sembilan responden (28,43%) memperkirakan bahwa mereka dikunjungi oleh perwakilan farmasi (PR) sebanyak 11 hingga 20 kali selama setahun terakhir. Sebagian besar dokter menganggap buku panduan (94%), sampel obat (88%), artikel (86%), alat tulis (81%), sponsor konferensi di luar negeri (72%), dan perjalanan internasional ke simposium yang diselenggarakan industri farmasi (58%) sebagai hadiah yang pantas. Lebih dari 80% dokter setuju bahwa kegiatan promosi perusahaan obat dapat diterima. Sebanyak 79% dokter mata menganggap tidak pantas menerima sponsor dari perusahaan farmasi agar pasangan mereka dapat menghadiri suatu pertemuan. Delapan puluh delapan persen responden setuju bahwa menerima hadiah akan meningkatkan peresepan obat dari perusahaan tersebut. Namun, mereka merasa diri mereka tidak terlalu terpengaruh dibandingkan rekan-rekan mereka (p=0,011). Delapan puluh enam persen dokter mata menyatakan bahwa pelatihan tentang cara berinteraksi dengan PR tidak memadai.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Tinjauan tersebut menunjukkan bahwa strategi pemasaran dan promosi perusahaan farmasi memengaruhi keputusan dokter dalam meresepkan obat.
Tujuan studi: Pengeluaran untuk obat-obatan meningkat dengan laju yang mengkhawatirkan. Variasi praktik dokter berdampak besar pada pengeluaran layanan kesehatan. Sejumlah faktor dapat memengaruhi perilaku dokter dalam meresepkan obat. Tinjauan ini bertujuan mengidentifikasi faktor-faktor yang memengaruhi keputusan dokter dalam meresepkan obat.
Hasil: Dari 1122 hasil pencarian, 33 penelitian memenuhi kriteria inklusi. Sebanyak 33 faktor berhasil diidentifikasi. Faktor yang paling sering ditemukan adalah kondisi klinis pasien, industri farmasi, karakteristik dokter, pilihan pasien, dan harga obat. Karakteristik pribadi dokter, harga obat, serta strategi pemasaran dan promosi industri farmasi paling sering disebut memengaruhi keputusan peresepan. Faktor-faktor yang teridentifikasi menunjukkan bahwa peresepan tidak hanya ditujukan untuk kepentingan pasien, tetapi juga kepentingan pribadi. Penggunaan pedoman praktik yang valid dan andal dapat mengurangi dampak negatif berbagai faktor dan secara efektif mendorong peresepan yang rasional.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Tinjauan tersebut menemukan bahwa sebagian besar hasil yang dianalisis menunjukkan hubungan dengan lebih banyak resep atau pengeluaran opioid yang lebih tinggi pada dokter yang memiliki hubungan keuangan dengan industri.
Tujuan studi: Nyeri kronis nonkanker (CNMP) umumnya ditangani dengan opioid dan analgesik lainnya, tetapi peresepannya membawa risiko dan biaya yang besar. Interaksi promosi dan keuangan antara tenaga klinis dan industri farmasi dapat memengaruhi peresepan analgesik, tetapi bukti yang relevan dengan CNMP belum disintesis secara sistematis.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Onkolog yang menerima pembayaran terkait obat-obatan tertentu lebih sering atau lebih jarang meresepkan beberapa obat dibandingkan dokter yang tidak menerima pembayaran tersebut.
Tujuan studi: Pembayaran dari perusahaan farmasi kepada onkolog dapat memengaruhi praktik peresepan. Namun, beberapa dokter berpendapat bahwa menerima pembayaran dari beberapa produsen yang bersaing dapat menyeimbangkan pengaruh yang bias, sehingga pada dasarnya “meniadakan” konflik kepentingan. Penelitian ini mengkaji seberapa sering dokter menerima pembayaran industri untuk beberapa obat yang saling bersaing.
Hasil: Di antara 2460 onkolog yang memenuhi syarat, hanya sebagian kecil yang menerima pembayaran terkait ketiga obat yang bersaing dalam kelas obat yang mereka resepkan: 1,6% dari onkolog yang meresepkan penghambat reseptor faktor pertumbuhan epidermal, 25,3% untuk penghambat tirosin kinase BCR-ABL, dan 34,3% untuk penghambat CDK4/6. Dibandingkan onkolog yang tidak menerima pembayaran, onkolog yang menerima pembayaran untuk ketiga obat lebih mungkin meresepkan ribociclib daripada palbociclib, dan lebih kecil kemungkinannya meresepkan dasatinib. Mereka yang menerima pembayaran untuk dua obat lebih mungkin meresepkan afatinib daripada osimertinib. Hanya sebagian kecil onkolog menerima pembayaran dari semua perusahaan yang bersaing, meski jumlahnya cukup besar untuk beberapa kelas obat. Onkolog yang menerima pembayaran dari beberapa perusahaan memiliki pola peresepan berbeda dari onkolog yang tidak menerima pembayaran. Hal ini menunjukkan bahwa pembayaran dari perusahaan yang bersaing belum tentu menghasilkan pengaruh yang “seimbang”.
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Perspektif dan materi opini
Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.
Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.