PisaczekPencarian
文AID
Kesehatan masyarakat dan WHO

Dokter dan perusahaan farmasi — apakah hadiah dan pelatihan memengaruhi resep?

Sumber: 14 · Artikel: 17 342 karakter

Jerzy Zięba menyatakan bahwa pertemuan pelatihan didominasi oleh ceramah tentang obat-obatan baru, dan perusahaan yang mendanai pertemuan tersebut ingin memopulerkannya.

  • Asosiasi STOP NOP menunjukkan bahwa industri memengaruhi pelatihan tenaga medis dan keputusan para pekerja layanan kesehatan.
  • Jerzy Jaśkowski menyebut pelatihan, artikel bersponsor, dan iklan sebagai cara untuk memengaruhi dokter.

Apa yang ditulis para penulis

Stowarzyszenie STOP NOP

Industri memengaruhi, antara lain, pelatihan tenaga medis dan praktik kedokteran, dan keputusan dapat didasarkan pada bukti yang bias.

„Akibat campur tangan ini, manfaat penggunaan obat dan produk lain sering kali dibesar-besarkan dibandingkan dengan potensi bahayanya, yang justru diremehkan. Pedoman klinis, praktik medis, dan pengeluaran untuk layanan kesehatan pun didasarkan pada keputusan yang bias.”W wyniku tych ingerencji, korzyści stosowania leków i innych produktów często są wyolbrzymiane w stosunku do możliwej szkodliwości, którą się bagatelizuje, a wytyczne kliniczne, praktyka medyczna i nakłady na opiekę zdrowotną są realizowane w oparciu o stronnicze decyzje.
Stowarzyszenie STOP NOP

Industri secara langsung memengaruhi keputusan pekerja layanan kesehatan dan memengaruhi pelatihan mereka.

„Kesimpulan Agar dapat melayani kepentingannya sendiri, industri medis dengan piawai memengaruhi pembuatan dasar bukti, sintesis bukti, pemahaman tentang bahaya, perkiraan biaya, pedoman klinis, dan pelatihan tenaga kesehatan. Industri juga secara langsung memengaruhi keputusan yang diambil oleh pekerja dan pengguna layanan kesehatan.”Wniosek By móc służyć swoim interesom, przemysł medyczny mistrzowsko wpływa na produkcję podstaw dowodowych, syntezę dowodów, rozumienie kwestii szkodliwości, szacunek kosztów, wytyczne kliniczne i szkolenia dla pracowników służby zdrowia, jak również wywiera bezpośredni wpływ na decyzje podejmowane przez pracowników i klientów opieki zdrowotnej.
Jerzy Zięba

Pertemuan pelatihan didominasi oleh ceramah tentang obat-obatan baru, dan perusahaan yang mendanai pertemuan tersebut ingin memopulerkannya.

„Sayangnya, di Polandia dokter tidak diwajibkan untuk terus menambah pengetahuan dengan sungguh-sungguh, sementara pertemuan pelatihan didominasi oleh ceramah tentang obat-obatan baru, bukan metode inovatif untuk memulihkan kesehatan. Ya, perusahaan farmasi yang mendanai pertemuan itu terutama ingin memopulerkan obat-obatan baru, bukan pengetahuan baru.”Niestety w Polsce lekarz nie ma obowiązku sumiennego poszerzania wiedzy, a na zjazdach szkoleniowych dominują wykłady o nowych lekach, a nie nowatorskich metodach przywracania zdrowia. No cóż – firmom farmaceutycznym, fundatorom zjazdów, chodzi głównie o popularyzację nowych leków, a nie nowej wiedzy.
Jerzy Jaśkowski

Penulis menyebut pelatihan, artikel bersponsor, dan iklan sebagai cara untuk memengaruhi dokter.

„Kasus statin adalah salah satu dari banyak contoh betapa cepatnya, melalui manipulasi yang tepat, pelatihan, artikel bersponsor, atau iklan televisi, sekelompok orang berpendidikan tinggi—yang secara teori telah dibekali untuk berpikir mandiri—dapat dibuat kehilangan akal sehat.”Sprawa statyn jest jednym z wielu przykładów na to, jak szybko można wprowadzić, poprzez odpowiednie manipulacje, szkolenia, artykuły sponsorowane czy reklamę telewizyjną, ogłupienie całej grupy ludzi posiadającej wyższe wykształcenie, czyli, teoretycznie, przygotowanej do samodzielnego myślenia.

Penelitian dari PubMed · Europe PMC

Kami memilih 8 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.

Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 736.

Tinjauan tersebut menemukan bahwa interaksi dengan perusahaan farmasi dan penerimaan hadiah berkaitan dengan perubahan dalam peresepan obat.

Tujuan studi: Tujuan tinjauan ini adalah mengkaji interaksi antara dokter dan industri farmasi, termasuk tenaga penjualan, serta dampaknya terhadap sikap dan kebiasaan dokter dalam meresepkan obat.

Hasil: Interaksi dokter dengan industri farmasi dan tenaga penjualannya, serta penerimaan hadiah dari tenaga penjualan perusahaan farmasi, terbukti memengaruhi perilaku dokter dalam meresepkan obat dan kemungkinan berkontribusi terhadap peresepan obat perusahaan yang tidak rasional. Karena itu, diperlukan intervensi berupa penerapan kebijakan dan edukasi tentang dampak interaksi tersebut.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studitinjauan banyak studi

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Penelitian tersebut menemukan bahwa kegiatan pemasaran kepada dokter yang lebih sering dan lebih mahal berkaitan dengan lebih banyak resep untuk opioid berpaten.

Tujuan studi: Hubungan dokter dengan industri farmasi belakangan ini mendapat perhatian publik, terutama dalam konteks peresepan opioid. Penelitian ini mengkaji dampak interaksi pemasaran antara dokter dan industri terhadap pola peresepan opioid berikutnya, dengan menggunakan data Medicare Part D dan Open Payments yang ditautkan untuk tahun 2014–2017.

Hasil: Penelitian ini mengkaji dampak interaksi pemasaran antara dokter dan industri terhadap pola peresepan opioid berikutnya, dengan menggunakan data Medicare Part D dan Open Payments yang ditautkan untuk tahun 2014–2017. Hasilnya menunjukkan bahwa jumlah kunjungan pemasaran maupun nilai uangnya meningkatkan klaim dokter untuk opioid berpaten. Selain itu, pemasaran langsung kepada dokter untuk formulasi opioid yang lebih aman dan dirancang agar tidak mudah disalahgunakan menjadi pendorong utama dampak lanjutan yang positif dan bertahan lama terhadap peresepan opioid generik yang kurang aman. Hasil ini tampaknya dipengaruhi oleh kebijakan cakupan asuransi. Temuan ini menunjukkan bahwa upaya pemasaran farmasi dapat menimbulkan dampak yang tidak diinginkan terhadap kesehatan masyarakat.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipengamatan terhadap orang

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Pembayaran untuk makanan dan minuman dari perusahaan berkaitan dengan lebih seringnya para reumatolog meresepkan obat-obatan yang terkait.

Tujuan studi: Mengevaluasi hubungan antara pembayaran dari industri farmasi kepada para reumatolog dan perilaku mereka dalam meresepkan obat.

Hasil: Dari 4822 reumatolog dalam basis data peresepan Medicare, 3729 menerima pembayaran dari perusahaan farmasi selama periode ini. Pembayaran untuk makanan/minuman berkaitan dengan peningkatan proporsi resep untuk obat-obatan terkait (kisaran 1,5% hingga 4,5%) dan peningkatan proporsi pengeluaran tahunan Medicare untuk obat-obatan tersebut (kisaran 3% hingga 23%). Untuk setiap $100 pembayaran makanan/minuman, kemungkinan obat diresepkan meningkat (kisaran 1,5% hingga 14% untuk sebagian besar obat), begitu pula penggantian biaya dari Medicare (kisaran 6% hingga 44% untuk sebagian besar obat). Pembayaran konsultasi/kompensasi berkaitan dengan peningkatan proporsi resep (kisaran 1,2% hingga 1,6%) dan peningkatan proporsi pengeluaran tahunan Medicare (kisaran 1% hingga 2%). Untuk setiap $1000 pembayaran konsultasi/kompensasi, kemungkinan obat diresepkan meningkat (5% atau kurang untuk sebagian besar obat), begitu pula penggantian biaya dari Medicare (kurang dari 10% untuk sebagian besar obat).

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · NHLBI NIH HHS, AHRQ HHS, NIDDK NIH HHS
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipengamatan terhadap orang
Jumlah peserta4 822

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Pertemuan dengan perwakilan perusahaan berkaitan dengan permintaan agar obat-obatan mereka dimasukkan ke dalam formularium rumah sakit, serta perubahan dalam praktik peresepan.

Tujuan studi: Terdapat kontroversi terkait kenyataan bahwa dokter rutin berhubungan dengan industri farmasi dan tenaga penjualannya, yang setiap tahun mengeluarkan banyak uang untuk mempromosikan produk kepada dokter melalui hadiah, makanan gratis, subsidi perjalanan, pengajaran bersponsor, dan simposium.

Hasil: Interaksi dokter dengan industri farmasi yang berlangsung saat ini tampaknya memengaruhi peresepan dan perilaku profesional, sehingga perlu ditangani lebih lanjut melalui kebijakan dan edukasi.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studianalisis gabungan banyak studi (meta-analisis)

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Sebagian besar dokter mata yang disurvei berpendapat bahwa menerima hadiah meningkatkan peresepan obat dari perusahaan pemberi hadiah.

Tujuan studi: Interaksi antara dokter dan industri farmasi belakangan ini menyoroti banyak persoalan mengenai pengaruhnya terhadap sikap dokter dan perilaku mereka dalam meresepkan obat. Penelitian ini bertujuan mengevaluasi sikap dokter mata Tunisia terhadap promosi farmasi.

Hasil: Sebanyak 102 jawaban yang sah diterima. Dua puluh sembilan responden (28,43%) memperkirakan bahwa mereka dikunjungi oleh perwakilan farmasi (PR) sebanyak 11 hingga 20 kali selama setahun terakhir. Sebagian besar dokter menganggap buku panduan (94%), sampel obat (88%), artikel (86%), alat tulis (81%), sponsor konferensi di luar negeri (72%), dan perjalanan internasional ke simposium yang diselenggarakan industri farmasi (58%) sebagai hadiah yang pantas. Lebih dari 80% dokter setuju bahwa kegiatan promosi perusahaan obat dapat diterima. Sebanyak 79% dokter mata menganggap tidak pantas menerima sponsor dari perusahaan farmasi agar pasangan mereka dapat menghadiri suatu pertemuan. Delapan puluh delapan persen responden setuju bahwa menerima hadiah akan meningkatkan peresepan obat dari perusahaan tersebut. Namun, mereka merasa diri mereka tidak terlalu terpengaruh dibandingkan rekan-rekan mereka (p=0,011). Delapan puluh enam persen dokter mata menyatakan bahwa pelatihan tentang cara berinteraksi dengan PR tidak memadai.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipengamatan terhadap orang
Jumlah peserta160

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan tersebut menunjukkan bahwa strategi pemasaran dan promosi perusahaan farmasi memengaruhi keputusan dokter dalam meresepkan obat.

Tujuan studi: Pengeluaran untuk obat-obatan meningkat dengan laju yang mengkhawatirkan. Variasi praktik dokter berdampak besar pada pengeluaran layanan kesehatan. Sejumlah faktor dapat memengaruhi perilaku dokter dalam meresepkan obat. Tinjauan ini bertujuan mengidentifikasi faktor-faktor yang memengaruhi keputusan dokter dalam meresepkan obat.

Hasil: Dari 1122 hasil pencarian, 33 penelitian memenuhi kriteria inklusi. Sebanyak 33 faktor berhasil diidentifikasi. Faktor yang paling sering ditemukan adalah kondisi klinis pasien, industri farmasi, karakteristik dokter, pilihan pasien, dan harga obat. Karakteristik pribadi dokter, harga obat, serta strategi pemasaran dan promosi industri farmasi paling sering disebut memengaruhi keputusan peresepan. Faktor-faktor yang teridentifikasi menunjukkan bahwa peresepan tidak hanya ditujukan untuk kepentingan pasien, tetapi juga kepentingan pribadi. Penggunaan pedoman praktik yang valid dan andal dapat mengurangi dampak negatif berbagai faktor dan secara efektif mendorong peresepan yang rasional.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studitinjauan banyak studi

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan tersebut menemukan bahwa sebagian besar hasil yang dianalisis menunjukkan hubungan dengan lebih banyak resep atau pengeluaran opioid yang lebih tinggi pada dokter yang memiliki hubungan keuangan dengan industri.

Tujuan studi: Nyeri kronis nonkanker (CNMP) umumnya ditangani dengan opioid dan analgesik lainnya, tetapi peresepannya membawa risiko dan biaya yang besar. Interaksi promosi dan keuangan antara tenaga klinis dan industri farmasi dapat memengaruhi peresepan analgesik, tetapi bukti yang relevan dengan CNMP belum disintesis secara sistematis.

Dana untuk studiuniversitas atau yayasan · Health Research Board
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studianalisis gabungan banyak studi (meta-analisis)

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Onkolog yang menerima pembayaran terkait obat-obatan tertentu lebih sering atau lebih jarang meresepkan beberapa obat dibandingkan dokter yang tidak menerima pembayaran tersebut.

Tujuan studi: Pembayaran dari perusahaan farmasi kepada onkolog dapat memengaruhi praktik peresepan. Namun, beberapa dokter berpendapat bahwa menerima pembayaran dari beberapa produsen yang bersaing dapat menyeimbangkan pengaruh yang bias, sehingga pada dasarnya “meniadakan” konflik kepentingan. Penelitian ini mengkaji seberapa sering dokter menerima pembayaran industri untuk beberapa obat yang saling bersaing.

Hasil: Di antara 2460 onkolog yang memenuhi syarat, hanya sebagian kecil yang menerima pembayaran terkait ketiga obat yang bersaing dalam kelas obat yang mereka resepkan: 1,6% dari onkolog yang meresepkan penghambat reseptor faktor pertumbuhan epidermal, 25,3% untuk penghambat tirosin kinase BCR-ABL, dan 34,3% untuk penghambat CDK4/6. Dibandingkan onkolog yang tidak menerima pembayaran, onkolog yang menerima pembayaran untuk ketiga obat lebih mungkin meresepkan ribociclib daripada palbociclib, dan lebih kecil kemungkinannya meresepkan dasatinib. Mereka yang menerima pembayaran untuk dua obat lebih mungkin meresepkan afatinib daripada osimertinib. Hanya sebagian kecil onkolog menerima pembayaran dari semua perusahaan yang bersaing, meski jumlahnya cukup besar untuk beberapa kelas obat. Onkolog yang menerima pembayaran dari beberapa perusahaan memiliki pola peresepan berbeda dari onkolog yang tidak menerima pembayaran. Hal ini menunjukkan bahwa pembayaran dari perusahaan yang bersaing belum tentu menghasilkan pengaruh yang “seimbang”.

Dana untuk studiperusahaan bersama pihak lain · NCI NIH HHS, R37CA264563, NCI
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studipengamatan terhadap orang
Jumlah peserta2 460

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Perspektif dan materi opini

Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.

Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Selain itu, apoteker dapat memainkan peran penting dalam edukasi pasien sekaligus memeriksa resep dokter yang sibuk, karena terlalu sibuk dapat menyebabkan kesalahan. Obat, dan lebih banyak lagi obat. Pemahaman saya tentang pengobatan berkembang pesat ketika saya mulai menjalankan tugas sebagai dokter di penjara daerah selama 13 tahun, mulai pertengahan 1980-an.”Also, the pharmacist can play an important role in both patient education and as a check on a busy doctor's prescribing, since being too busy can lead to error. Drugs and still more drugs My understanding of medicine rapidly expanded as I took on the duties of being the County jail doctor for 13 years, starting in the mid-80s.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Karena itu, industri farmasi sangat terdorong untuk membuat obat. Merck dan Schering Plough meyakinkan para dokter agar menghabiskan 21 miliar dolar selama tujuh tahun untuk menjual Zetia (ezetimibe). Namun, pada akhirnya uji klinis mengungkapkan bahwa Zetia justru meningkatkan kejadian kardiovaskular dan membuat dinding arteri rata-rata menebal. Niasin biasa bekerja sama baiknya dengan niasin lepas lambat yang diresepkan, dan harganya tiga puluh kali lebih murah.”Accordingly, there is tremendous drive in the pharmaceutical industry to make drugs. Merck and Schering Plough convinced doctors to spend 21 billion dollars over seven years selling Zetia (ezetimibe). Ultimately however, clinical trials revealed that Zetia actually increases cardiovascular events, making mean arterial walls thicker. Regular niacin works just as well as prescription extended release niacin, and it costs thirty times less.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„dapat mulai melakukan hal-hal berikut: Mengakui peran besar nutrisi dalam pencegahan penyakit. Pendidikan formal tentang nutrisi harus dimulai di sekolah dan universitas. Menambahkan mata kuliah wajib tentang makanan dan zat gizi dalam kurikulum kedokteran dan keperawatan. Menghapus konflik kepentingan antara industri farmasi dan badan pengawas keamanan pangan serta CDC. Badan perizinan dokter di tingkat negara bagian tidak boleh mencampuri kebebasan dokter untuk menjalankan praktik kedokteran. Memulihkan kepercayaan publik terhadap lembaga regulator. Reformasi ini bukan sekadar administratif—ini adalah visi untuk masa depan.”could begin to: Acknowledge the profound role of nutrition in disease prevention Formal education on nutrition should begin in schools and universities Adding a mandated course on food and nutrients in medical and nursing curricula Remove conflicts of interest between pharmaceutical and food safety regulators and the CDC Non-infringement by the state boards of medical examiners on physicians; physicians' freedom to practice medicine Restore public trust in regulatory institutions This reform isn't just administrative-it's visionary.

Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.