ХворобиКавітації в кістці щелепи — приховані вогнища запалення після видалення зубів?
- Igor Dogocki — Usuwanie FDOK kawitacji
- Nathan S. Bryan — Root Canals
- Resolution of cavitational osteonecrosis through NeuroModulation Technique, a novel form of intention-based therapy: a clinical case study. · J Altern Complement Med 2009
- Reduction of Inflammatory RANTES/CCL5 Serum Levels by Surgery in Patients with Bone Marrow Defects of the Jawbone. · Clin Cosmet Investig Dent 2023
- Chemokine RANTES/CCL5 as an unknown link between wound healing in the jawbone and systemic disease: is prediction and tailored treatments in the horizon? · EPMA J 2015
- Peripheral Neuropathic Facial/Trigeminal Pain and RANTES/CCL5 in Jawbone Cavitation. · Evid Based Complement Alternat Med 2015
- Jawbone Cavitation Expressed RANTES/CCL5: Case Studies Linking Silent Inflammation in the Jawbone with Epistemology of Breast Cancer. · Breast Cancer (Dove Med Press) 2021
Ігор Догоцький пов’язує кавітації в кістках верхньої та нижньої щелеп із ранами після видалення зубів, які загоюються неоптимально.
- За його словами, звичайних рентгенівських знімків недостатньо для їх виявлення, а в ділянках кавітацій можуть утворюватися речовини, пов’язані із симптомами поза ротовою порожниною.
- Серед можливих наслідків Догоцький називає хронічну втому, біль у суглобах, мігрені та труднощі з концентрацією.
- Натан С. Браян закликає людей із симптомами, яким видаляли зуби, розглянути можливість 3D-обстеження кістки щелепи у стоматолога-біолога.
Що пишуть автори
Кавітації — це зміни в кістках верхньої та нижньої щелеп, які Ігор Догоцький називає жировими дегенеративними остеолізами.
Ігор Догоцький пов’язує кавітації, зокрема, з ранами після видалення зубів, які загоюються неоптимально.
Ігор Догоцький зазначає, що FDOK зазвичай не видно на стандартних рентгенівських знімках і що таких знімків недостатньо для встановлення діагнозу.
Ігор Догоцький каже, що в ділянках кавітацій утворюються токсини та медіатори запалення, які можуть бути пов’язані із симптомами поза ротовою порожниною.
Ігор Догоцький відводить цитокіну RANTES важливу роль у запальних процесах і називає захворювання, пов’язані з підвищеним рівнем RANTES.
Ігор Догоцький називає хронічну втому, біль у суглобах, мігрені та труднощі з концентрацією серед можливих наслідків FDOK.
Ігор Догоцький описує хірургічне видалення виявлених кавітацій і стверджує, що за допомогою стовбурових клітин на їхньому місці може утворитися нова кістка.
Ігор Догоцький каже, що лікування хронічних захворювань часто починає діяти лише після усунення вогнищ запалення та токсичних речовин із ротової порожнини.
Натан С. Браян закликає людей із симптомами розглянути можливість інфекції, взяти до уваги перенесене видалення зуба та обстежити кістку щелепи за допомогою 3D-томографії у стоматолога-біолога.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 5). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 1.
У дослідженні щільність кістки більшості уражених ділянок зросла, а кількість уражень на одного пацієнта після терапії зменшилася.
Мета дослідження: У цьому дослідженні оцінювали можливість застосування техніки нейромодуляції (NMT), різновиду медицини, заснованої на намірі, для стимулювання утворення кістки та загоєння кавітаційного остеонекрозу — поширеної прогресуючої форми ішемічного захворювання альвеолярного відростка.
Результати: Під час першого сканування в усіх учасників виявили від однієї до шести кавітаційних уражень, більшість із яких (92%) були пов’язані з місцями попереднього видалення зубів. У пацієнтів, які отримували NMT, у 27 із 34 проаналізованих уражень (79%) спостерігалося значне покращення щільності кістки. Медіанна кількість уражень на одного пацієнта становила 4 до лікування і 0 після лікування (p < 0,01). Одному пацієнту, який отримував NMT, одному пацієнту після хірургічного лікування та учаснику контрольної групи також зробили знімки пізніше. Вони показали стійке загоєння уражень завдяки NMT, порівнянне з результатами хірургічного лікування, тоді як у нелікованого учасника контрольної групи хвороба зберігалася. Терапія NMT є безпечним і потенційно ефективним методом лікування остеонекрозу щелепної кістки. Рекомендується провести доклінічні плацебо-контрольовані дослідження, щоб ґрунтовно вивчити потенціал NMT для лікування запальних і дегенеративних патологій.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Лікування, особливо хірургічне втручання з приводу уражень кістки щелепи, було пов’язане зі зниженням концентрації RANTES/CCL5 у крові.
Мета дослідження: Наявність дефектів кісткового мозку щелепи (BMDJ) пов’язана з підвищеним рівнем запальних цитокінів, таких як RANTES/CCL5. Метою цього дослідження було з’ясувати, чи знижує лікування BMDJ у реальних умовах рівень RANTES/CCL5 у сироватці крові пацієнтів із BMDJ.
Результати: У всіх пацієнтів виявили BMDJ: у середньому 4,42 ± 2,75 знахідки BMDJ на пацієнта. Порівняно з відсутністю лікування будь-яке лікування суттєво знижувало рівень RANTES/CCL5 (p < 0,001; розмір ефекту d = 0,90). Найвиразнішим цей ефект був у групі хірургічного лікування BMDJ (p < 0,001; розмір ефекту d = 1,30). Натомість у нелікованих пацієнтів концентрація RANTES/CCL5 у сироватці крові продовжувала зростати. Середній проміжок між вимірюваннями RANTES/CCL5 до та після лікування становив 22,86 ± 19,36 тижня; у жодній групі втручання та в загальній вибірці він не був пов’язаний із рівнем RANTES/CCL5 (p = 0,104). Хірургічне лікування BMDJ, видалення зуба та лікування кореневого каналу суттєво знижують концентрацію RANTES/CCL5 у сироватці крові пацієнтів із BMDJ; найбільшу користь дає хірургічне втручання. Потрібні подальші дослідження, щоб обґрунтувати регулярне визначення рівня RANTES/CCL5 як частину вдосконаленої діагностики, моніторингу та оцінювання успішності лікування пацієнтів із BMDJ.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У зразках зміненої тканини з ділянок після процедур та з інших ділянок виявили значно підвищені маркери запалення порівняно зі здоровою кісткою.
Мета дослідження: Це дослідження з’ясовує, чи сприяють поширені стоматологічні процедури (DP), як-от пломбування кореневих каналів (RF) і видалення зубів мудрості (WT), хронічному запаленню кістки щелепи. Під час проведення цих процедур стоматологи можуть, не знаючи про зв’язок із медіаторами запалення та про можливість того, що це є прихованою причиною хронічних системних захворювань (SYD), спричинити порушення загоєння ран у кістці щелепи.
Результати: У всіх зразках жирової некротичної та остеолітичної тканини щелепи (FDOJ) єдиними надмірно експресованими цитокінами були RANTES (цитокін, експресія якого активується, він зазвичай експресується Т-клітинами та секретується) і фактор росту фібробластів (FGF)-2. У групах із FDOJ середній рівень експресії RANTES був у 30 разів, а рівень FGF-2 — у 20 разів вищим, ніж у здорових контрольних групах. Оскільки в наукових працях RANTES розглядають як можливий чинник запальних захворювань, а також припускають, що він може мати онкогенні ефекти, ми висуваємо гіпотезу, що FDOJ у ділянках неправильного й неповного загоєння ран у кістці щелепи може діяти як гіперактивований сигнальний шлях і водночас бути невідомим джерелом «прихованого запалення». Зважаючи на широкий спектр зв’язків RANTES з імунними захворюваннями, лікування FDOJ може враховувати багато потенційних прогнозів індивідуальних наслідків.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У пацієнтів із болем в обличчі або невралгією в досліджених зразках кістки виявили підвищений рівень RANTES/CCL5, хоча його причинно-наслідковий зв’язок із болем залишається гіпотезою.
Мета дослідження: Вступ. У цьому дослідженні ми з’ясовуємо можливу причинну роль хронічного субклінічного запалення кістки щелепи в пацієнтів з атиповим болем в обличчі (AFP) і невралгією трійчастого нерва (TRN) у локальній надмірній експресії хемокіну RANTES (ліганд 5 мотиву C-C, CCL5), експресія якого активується, він зазвичай експресується Т-клітинами та секретується.
Результати: У групі FDOJ із AFP/TRN середній рівень експресії RANTES був у 30 разів вищим, ніж у здоровій кістці щелепи. Висновки. Наскільки нам відомо, жодне інше дослідження не визначало надмірну експресію RANTES у ділянках прихованого запалення щелепи як можливу причину AFP/TRN. Тому ми висуваємо гіпотезу, що хірургічне очищення ділянок FDOJ може зменшити активність сигнальних шляхів RANTES у нейронах і сприяти усуненню хронічного неврологічного болю в пацієнтів з AFP/TRN.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У зразках уражень кістки щелепи виявили надлишок RANTES/CCL5, а після операції в обстежених пацієнтів його рівень у крові знизився.
Мета дослідження: Роль сигнальних шляхів у міжклітинній комунікації під час прогресування раку стала важливою сферою досліджень. Хемокін RANTES (регульований активацією, зазвичай експресований і секретований Т-клітинами), також відомий як хемокіновий ліганд 5 мотиву C-C (CCL5) (R/C), — це білок, який вивчають у зв’язку з його асоціацією з агресивним розвитком раку.
Результати: У всіх зразках FDOJ виявили значну надмірну експресію R/C. Після операції з приводу FDOJ рівень R/C у сироватці крові статистично значуще знизився (p=0.0241). Автори висунули гіпотезу, що FDOJ може сприяти прогресуванню раку молочної залози (BC) через надмірну експресію R/C, і закликають медичних працівників стоматологічної та медичної сфер звертати увагу на FDOJ у випадках BC.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.