Pisaczek검색
文AKO
식단과 영양

달걀과 콜레스테롤 — 수년 동안 우리는 괜히 겁을 먹었던 걸까?

출처: 12 · 글자 수: 6 335

Andrzej Frydrychowski와 Jerzy Jaśkowski는 콜레스테롤 때문에 달걀을 먹지 말라고 겁준 것은 지나쳤다고 말합니다. 몸은 콜레스테롤의 생성이나 흡수를 조절한다는 것입니다.

  • Bracia Rodzeń은 자연식품으로 달걀을 섭취하는 것과 심장 질환 사이에 연관성이 있다는 충분한 증거가 없다는 결론을 인용합니다.
  • Jerzy Jaśkowski는 과거에는 이후에 정해진 기준보다 더 높은 콜레스테롤 수치를 정상으로 보았다고 말합니다.

저자들의 이야기

Andrzej Frydrychowski

노른자처럼 콜레스테롤이 든 식품을 더 많이 먹으면 간은 콜레스테롤을 덜 만들어 낸다고 합니다.

„콜레스테롤이 많이 든 식품(예: 달걀노른자)을 더 많이 먹으면 간은 콜레스테롤을 덜 만듭니다. 몸이 콜레스테롤을 더 필요로 하면(예: 혈관벽을 수리해야 할 때) 혈중 콜레스테롤 수치가 올라갑니다. 콜레스테롤 수치가 올라간다는 것은 몸의 필요량이 늘어났다는 뜻입니다.”Jak jemy więcej produktów, zawierających duże ilości cholesterolu (np. żółtka jaj), to wątroba produkuje go mniej. Jeżeli organizm potrzebuje go więcej (np. do naprawy ścian naczyń), to jego poziom we krwi się zwiększa. Jeżeli jego poziom wzrasta, oznacza to, że zapotrzebowanie na niego rośnie.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski에 따르면, 먹은 달걀 수와 관계없이 소화관에서 흡수되는 콜레스테롤은 최대 약 1그램입니다.

„소화관에서 흡수되는 콜레스테롤은 약 0.5그램에서 최대 1그램뿐입니다. 다시 말해 달걀을 1개 먹든 100개 먹든(그럴 수 있는 사람이 있다면), 소화관 벽을 통과하는 콜레스테롤은 0.5그램뿐입니다. 다른 결론은 나올 수 없습니다.”Z przewodu pokarmowego wchłania się tylko około 0.5 do maksymalnie 1 gr cholesterolu. Innymi słowy, czy zjemy 1 czy 100 jajek (jeżeli ktoś potrafi), to i tak tylko 0.5 gr cholesterolu przejdzie przez ścianę przewodu pokarmowego. I nikt tutaj nie wymyśli niczego innego.
Bracia Rodzeń

Bracia Rodzeń은 달걀을 포함한 자연 상태의 지방 섭취와 심장 질환 사이의 연관성을 뒷받침하는 충분한 증거가 없다는 결론을 인용합니다.

„링크 – 출처로 이동합니다 식이 요인과 심장 질환 사이의 잠재적 연관성을 분석한 2009년 코호트 연구 및 무작위 임상시험의 체계적 문헌고찰에서는 다음과 같이 결론 내렸습니다. “포화 또는 다중불포화 지방산, 그리고 고기·달걀·우유처럼 자연 상태로 섭취하는 지방 전반과 심장 질환 사이의 연관성을 뒷받침할 충분한 증거가 없다.””LINK – przenosi do źródła W systematycznym przeglądzie badań kohortowych i randomizowanych badań klinicznychz 2009 r., w których analizowano potencjalne związki między czynnikami dietetycznymi,a chorobami serca stwierdzono, że „brak wystarczających dowodów na związek w przypadku spożycia nasyconych lub wielonienasyconych kwasów tłuszczowych, tłuszczu ogólnie w naturalnej postaci jak mięso, jaja i mleko”:
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski는 불과 30년 전만 해도 콜레스테롤 수치 250mg을 정상으로 보았고, 약 400mg일 때 치료를 시작했다고 말합니다.

„불과 30년 전까지만 해도 학계 의학에서는 콜레스테롤 수치 250mg을 정상으로 여겼습니다. 성인의 경우 성생활이 줄어들기 때문에 콜레스테롤 수치가 훨씬 더 높을 수도 있습니다. 환자의 콜레스테롤 수치가 약 400mg일 때 치료를 시작했습니다.”Jeszcze 30 lat temu w medycynie akademickiej, uważano że poziom 250 mg cholesterolu jest prawidłowy. U osób starszych, w związku z mniejszą aktywnością płciową, może być nawet znacznie wyższy. Leczeniem zajmowano się gdy poziom cholesterolu u pacjenta wynosił około 400 mg.

PubMed · Europe PMC 연구

가장 긍정적인 결과를 보인 연구 5건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.

PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 424건.

문헌고찰에 따르면 달걀 섭취는 여러 조사 대상 질환과 연관성이 없었으며, 뇌졸중 위험에는 유익한 영향이 있을 가능성이 확인됐습니다.

연구 목적: 달걀에는 콜레스테롤이 들어 있고 이것이 심장·대사 건강에 영향을 미칠 수 있어, 달걀 섭취가 건강에 미치는 영향은 논란의 대상이 되어 왔습니다. 이 연구는 여러 건강 결과에 대해 달걀 섭취와 관련한 근거의 수준을 요약하는 것을 목적으로 했습니다.

결과: 메타분석을 체계적으로 검색했습니다. 근거 수준을 평가하기 위해 연구 설계, 섭취량과 결과의 관계, 연구 간 이질성, 시간에 따른 결과의 일치 여부, 잠재적 교란 요인을 고려했습니다. 이 종합 문헌고찰에서는 달걀 섭취와 암, 심혈관 질환, 대사 질환을 포함한 여러 건강 결과 사이에 연관성이 없다는 상당한 근거가 확인됐습니다. 반면 뇌졸중 위험을 낮출 가능성이 있다는 근거도 발견됐습니다. 결론적으로 달걀은 건강한 식단의 일부가 될 수 있습니다. 다만 잠재적 부작용을 확인하려면 교란 요인을 살펴보는 추가 연구가 필요합니다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류여러 연구에 대한 검토

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

문헌고찰에 따르면 달걀은 더 이상 국가 기관에서 고콜레스테롤혈증과 심혈관 질환의 위험 요인으로 간주되지 않습니다.

연구 목적: 암탉의 달걀(Gallus gallus domesticus)에는 콜린, 엽산, 비타민 D, 요오드, 비타민 B군, 양질의 단백질이 들어 있습니다. 달걀은 더 이상 국가 기관에서 고콜레스테롤혈증과 심혈관 질환(CVD)의 위험 요인으로 보지 않습니다. 그러나 달걀을 정기적으로 먹을 때의 이점과 위험에 대해서는 여전히 의문이 남아 있습니다.

결과: 제2형 당뇨병(T2D) 발생률과 제2형 당뇨병 환자의 심혈관 질환 위험에 대해서는 관찰 연구와 무작위 대조시험(RCT)의 결과가 서로 일치하지 않았습니다. 관찰 연구에서는 긍정적인 연관성이 나타났지만, 무작위 대조시험에서는 달걀을 더 많이 먹어도 제2형 당뇨병 및 심혈관 질환 관련 지표에 영향이 없었습니다. 지속가능성 지표에 따르면 달걀은 동물성 단백질 식품 중 지구 환경에 미치는 영향이 가장 적습니다. 알레르기 위험을 낮추려면 이유식에 달걀을 더 일찍 도입하는 것이 바람직합니다. 결론적으로, 근거를 종합하면 달걀은 영양가 높은 식품이며 유럽인의 현재 섭취량보다 더 많이 식단에 포함할 경우 폭넓은 건강상 이점이 있을 수 있습니다.

연구 자금회사 또는 제조사 · British Egg Industry Council
저자가 회사와 관련이 있나요?예 — 저자들이 신고함
제조사가 연구를 도왔나요?예
연구 종류동물 연구

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

문헌고찰은 건강한 사람이 일주일에 달걀을 최대 7개까지 안전하게 먹을 수 있으며, 관찰 연구에서 나타난 결과는 식단의 다른 요소나 위험 요인에서 비롯됐을 가능성이 있다고 결론 내렸습니다.

연구 목적: 달걀은 영양소와 필수 지방산 및 아미노산이 풍부하며, 식품 중 콜레스테롤 함량이 가장 높습니다. 1970년대 이후 식이 권고에서는 건강한 사람의 달걀 섭취를 일주일에 2~4개로 제한할 것을 권고해 왔으며, 심혈관 질환(CVD)과 제2형 당뇨병(T2D) 진단을 받은 사람에게는 더 엄격한 제한을 권고했습니다.

결과: 질이 높은 중재 연구에 따르면 건강한 사람과 제2형 당뇨병 환자가 달걀 섭취량을 늘려도 심혈관 질환 및 제2형 당뇨병 위험 지표에 유의미한 영향이 없었습니다. 관찰 연구에서 발견된 위험 연관성은 달걀을 많이 먹는 사람에게 흔히 동반되는 식사 패턴 및/또는 여러 위험 요인이 함께 작용한 결과일 가능성이 더 큽니다. 식사 패턴, 신체 활동, 유전적 요인은 달걀과 같은 단일 식품보다 심혈관 질환과 제2형 당뇨병에 대한 소인을 더 크게 좌우합니다. 결론적으로, 일주일에 최대 7개의 달걀은 안전하게 먹을 수 있습니다. 다만 심혈관 질환이나 제2형 당뇨병이 이미 있는 환자는 건강한 생활 방식을 특히 중시해야 합니다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류다른 연구에 대한 논의

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

건강한 사람을 대상으로 한 소규모 연구에서 6주 동안 하루에 달걀 두 개를 먹자 HDL은 증가하고 LDL과 중성지방은 변하지 않았습니다. 연구 저자들은 적당한 달걀 섭취를 엄격히 제한할 필요가 없다고 권고했습니다.

연구 목적: 건강한 사람의 달걀 섭취량을 늘리면 혈청 고밀도 지단백(HDL) 콜레스테롤이 증가하는지 알아보는 것이 목적이었습니다.

결과: 달걀을 추가로 섭취한 지 6주 후 혈청 HDL 콜레스테롤은 10% 증가했고(P < 0.05), 총콜레스테롤은 4% 증가했습니다(P < 0.05). 반면 총콜레스테롤/HDL 콜레스테롤 비율은 유의하게 변하지 않았습니다. 혈청 중성지방과 LDL 콜레스테롤도 변하지 않았습니다. 건강한 사람은 적당한 달걀 섭취를 엄격히 제한할 필요가 없습니다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류사람 대상 임상 연구

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

문헌고찰에 따르면 심장 질환과 제2형 당뇨병이 없는 사람이 하루에 달걀 한 개를 적당히 먹는 것은 심혈관계에 해로운 결과와 관련이 없었습니다.

연구 목적: 달걀 섭취로 인한 콜레스테롤 섭취와 심혈관 질환(CVD) 발생 사이의 연관성에 대해 큰 논쟁이 있습니다.

결과: 적당한 달걀 섭취가 심혈관 질환의 최초 발생에 미치는 영향을 최신 관점에서 살펴보기 위해, 2010년부터 2020년 3월까지 영어 문헌을 대상으로 Medline에서 집중 검색을 했습니다. 검색어는 콜레스테롤 섭취, 달걀 섭취, 관상동맥 질환, 심혈관 질환, 제2형 당뇨병이었습니다. 관련 논문 19편을 찾았으며, 이 논문들과 관련 문헌을 함께 검토했습니다. 찾아낸 논문의 자료를 분석한 결과, 여러 연구에서 심혈관 질환이나 제2형 당뇨병이 없는 사람이 달걀을 적당히 먹는 것(하루 1개)은 심혈관계에 해로운 영향과 관련이 없다고 나타났습니다. 반면 다른 연구에서는 특히 기존에 심혈관 질환이나 제2형 당뇨병이 있던 환자에게 긍정적인 연관성이 나타났습니다. 따라서 현재로서는 이 주제에 대해 모두가 동의하는 결론이 없으며, 새로운 확인 근거가 나올 때까지 논란은 계속될 것입니다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류다른 연구에 대한 논의

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

관점 및 의견 자료

아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.

Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„미국의 식품 공급망에는 인공 트랜스지방이 계속 널리 퍼져 있었지만, 대중은 콜레스테롤 섭취와 심장 질환의 관계를 잘못 연결한 탓에 달걀과 콜레스테롤이 든 다른 자연식품을 피하라는 권고를 받았습니다. Kummerow 박사는 이후 NIH 연구비 지원을 잃었습니다. 다행히 민간 자금 지원 덕분에 그의 연구는 2014년까지 계속될 수 있었습니다. 1977년, Kummerow 박사는”Artificial trans-fats remained widespread in the US food supply while the public was advised to avoid eggs and other cholesterol containing natural foods due to a misattribution of cholesterol consumption with heart disease. Dr. Kummerow subsequently lost his NIH funding. Fortunately, private funding allowed his work to continue through 2014. In 1977, Dr.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„연구에 따르면 특히 고과당 옥수수 시럽(HFCS)으로 과당을 많이 섭취하면 이상지질혈증과 다른 대사 질환에 영향을 줄 수 있습니다. 과당 섭취는 식후 중성지방, LDL 콜레스테롤, 아포지단백질 B 수치를 높일 수 있다는 연구 결과가 있습니다(32,33). 과당 섭취는 내장 지방 축적, 인슐린 저항성, 간에서의 신생 지방 합성(지방간 질환)과도 관련이 있습니다(34,35). 과당의 대사 효과는 간에서 빠르게 전환되고 흡수되기 때문에 포도당의 대사 효과와 다릅니다(36).”Research suggests that high fructose consumption, particularly from high-fructose corn syrup (HFCS), may contribute to dyslipidemia and other metabolic disorders. Studies have shown that fructose intake can increase postprandial triglycerides, LDL cholesterol, and apolipoprotein B levels (32,33). Fructose consumption has also been linked to visceral adiposity, insulin resistance, and hepatic de novo lipogenesis (fatty liver disease) (34,35). The metabolic effects of fructose differ from glucose due to its rapid hepatic conversion and extraction (36).
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„이 상황은 콜레스테롤 문제에 적용된 용서하기 어려울 만큼 단순한 사고와 비슷해 보였습니다. 콜레스테롤은 심장에 나쁘다. 달걀에는 콜레스테롤이 들어 있다. 그러므로 달걀을 먹지 말아야 한다.”This situation seemed similar to the unforgivable simplistic thinking applied to the cholesterol problem: cholesterol is bad for your heart; eggs are a source of cholesterol; therefore, don't eat eggs.

Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.