Alimentation et nutritionGluten et blé moderne : pourquoi tant de personnes le digèrent-elles mal ?
- Henryk Różański — Gluten w pożywieniu
- Jerzy Zięba — Glifosat w płodach rolnych
- Jerzy Zięba — Co Cię nie zabije, to Cię wzmocni
- Hubert Czerniak — Maślan Sodu - Polecam sklep E-Remedium
- Global prevalence of self-reported non-coeliac gluten and wheat sensitivity: a systematic review and meta-analysis. · Gut 2025
- Non-coeliac gluten sensitivity. · Lancet 2025
- Nonceliac gluten sensitivity. · Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2023
- Orthomolecular Medicine News Service — Nutritional Treatments for Multiple Sclerosis
- Orthomolecular Medicine News Service — Food Allergy, Gluten Sensitivity and Celiac Disease
- Orthomolecular Medicine News Service — Unveiling the Corporate Agenda Behind the Global Plant-Based Food Movement
Henryk Różański indique que le gluten peut ralentir la digestion et perturber l’action de la bile et des enzymes digestives.
- Jerzy Zięba affirme que le gluten peut endommager la barrière intestinale et que le glyphosate peut aggraver ce problème.
- Hubert Czerniak indique que, lorsque la flore intestinale est endommagée, le gluten peut ne pas être correctement dégradé et former des composés qui, selon lui, peuvent provoquer un état de confusion.
- Henryk Różański recommande de limiter le gluten aux personnes souffrant notamment de maladie cœliaque, d’inflammation intestinale, de constipation et de ballonnements.
Ce qu’écrivent les auteurs
Le gluten peut ralentir le transit intestinal et gêner la digestion en perturbant l’action de la bile et des enzymes.
Henryk Różański recommande les plats pauvres en gluten ou sans gluten aux personnes atteintes de maladie cœliaque, d’inflammation intestinale, du syndrome du côlon irritable, de constipation chronique et de ballonnements.
Jerzy Zięba affirme que le gluten peut endommager les jonctions serrées de l’intestin et entraîner ce que l’on appelle l’intestin perméable.
Jerzy Zięba affirme que le glyphosate associé au gluten peut transformer l’intestin en « passoire ».
Jerzy Zięba cite le gluten et le glyphosate parmi les facteurs susceptibles de rendre l’intestin perméable.
Hubert Czerniak établit un lien entre l’absence d’une enzyme dans une flore intestinale endommagée, la digestion incomplète du gluten et la formation de gluteomorphine, qu’il décrit comme un composé provoquant un état de confusion.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 3 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 917.
Une revue estime qu’environ 10 % des personnes étudiées déclarent une sensibilité au gluten ou au blé, avec le plus souvent des ballonnements et des troubles abdominaux.
Objectif de l’étude: La sensibilité au gluten ou au blé non cœliaque (SGNC) se caractérise par des symptômes gastro-intestinaux et extra-intestinaux liés à l’ingestion de gluten ou de blé chez des personnes qui ne souffrent ni de maladie cœliaque ni d’allergie au blé. Une revue systématique et une méta-analyse ont été réalisées pour estimer la prévalence mondiale et les caractéristiques cliniques de la SGNC autodéclarée.
Résultats: Vingt-cinq études, regroupant 49 476 participants de 16 pays, ont été incluses dans l’analyse. La prévalence combinée de la SGNC autodéclarée était de 10,3 % (IC à 95 % : 7,0 % à 14,0 %), avec des variations importantes entre les pays. Parmi les personnes déclarant une SGNC, 40 % (IC à 95 % : 25,2 % à 55,0 %) suivaient un régime sans gluten. Les symptômes les plus fréquents étaient les ballonnements (71,0 % ; IC à 95 % : 62,8 % à 79,1 %), l’inconfort abdominal (46,0 % ; IC à 95 % : 39,0 % à 52,7 %), les douleurs abdominales (36,0 % ; IC à 95 % : 28,6 % à 43,2 %) et la fatigue (32,1 % ; IC à 95 % : 25,3 % à 39,0 %). La SGNC autodéclarée était nettement plus fréquente chez les femmes que chez les hommes (OR 2,29 ; IC à 95 % : 1,80 à 2,90 ; p<0,001). Par rapport aux témoins, les personnes déclarant une SGNC étaient nettement plus susceptibles de signaler de l’anxiété (OR 2,95 ; IC à 95 % : 1,56 à 5,57 ; p<0,001), une dépression (OR 2,42 ; IC à 95 % : 1,80 à 3,24 ; p<0,001) et un syndrome du côlon irritable (OR 4,78 ; IC à 95 % : 3,48 à 6,57 ; p<0,001).
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une revue indique que les symptômes attribués au gluten peuvent aussi être dus aux glucides fermentescibles et aux attentes liées à l’alimentation.
Objectif de l’étude: La sensibilité au gluten non cœliaque (SGNC) désigne les personnes qui signalent des symptômes intestinaux et extra-intestinaux liés à la consommation d’aliments à base de gluten ou de blé, en l’absence de maladie cœliaque ou d’allergie au blé. Le gluten se trouve dans plusieurs céréales, dont le blé, le seigle et l’orge, mais le facteur exact qui déclenche les symptômes de la SGNC reste incertain.
Résultats: Le diagnostic définitif de la SGNC reste difficile à établir en raison de l’absence de biomarqueurs, du chevauchement important avec les troubles de l’interaction intestin-cerveau et des difficultés méthodologiques de l’évaluation alimentaire. Tant que les agents responsables n’auront pas été identifiés et que des tests diagnostiques n’auront pas été mis au point, la SGNC restera un diagnostic d’exclusion nécessitant une évaluation systématique rigoureuse. La prise en charge doit concilier les modifications alimentaires et la prise en compte des facteurs psychologiques, tout en garantissant un apport nutritionnel adéquat. Cette revue examine de manière critique les données actuelles sur la SGNC en tant qu’entité distincte, explore les mécanismes possibles et propose des conseils pratiques pour l’évaluation et la prise en charge, tout en reconnaissant les grandes incertitudes qui persistent dans ce domaine.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une revue indique que les fructanes et les inhibiteurs de l’amylase et de la trypsine peuvent également rendre le blé problématique, et qu’un régime sans gluten aide certaines personnes souffrant de symptômes de type syndrome du côlon irritable liés au blé.
Objectif de l’étude: Décrire les avancées récentes concernant la sensibilité au gluten non cœliaque (SGNC), un trouble décrit récemment, caractérisé par des symptômes variables et des manifestations fréquentes ressemblant à celles du syndrome du côlon irritable (SCI).
Résultats: La description récente de composants du blé autres que le gluten pouvant déclencher la maladie, tels que les fructanes et les inhibiteurs de l’amylase et de la trypsine (ATI), montre clairement que la sensibilité au blé non cœliaque (SBNC) est une appellation générale plus adaptée que la SGNC. La SBNC autodéclarée est très répandue dans le monde, en particulier chez les patients reçus en consultation de gastro-entérologie, mais nombre de ces diagnostics ne sont pas confirmés par les critères cliniques habituels. Il n’existe toujours pas de biomarqueur de la SBNC, mais certains signes histologiques discrets observés lors d’une biopsie de l’intestin grêle peuvent faciliter le diagnostic. Le traitement de la SBNC repose sur un régime sans gluten (RSG). Le RSG s’est révélé efficace chez une proportion importante des patients atteints de SCI associé à la SBNC. Les traitements alimentaires du SCI, dont le RSG, devraient être proposés par des diététiciens, qui évaluent d’abord les facteurs alimentaires déclencheurs, puis adaptent l’intervention en fonction des préférences du patient.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.