PisaczekПоиск
文ARU
Вакцины

Привитые и непривитые дети — кто-нибудь вообще сравнивал их?

Источников: 10 · Статья: 15 253 знаков

Ежи Яськовский утверждает, что диабет встречался среди привитых детей на 26% чаще, а среди непривитых случаев не было.

  • Ассоциация STOP NOP рассказывает о новозеландском опросном исследовании 495 детей: 226 привитых и 269 непривитых.
  • В немецком исследовании участвовали 8 тысяч непривитых детей, а результаты сопоставили с исследованием KiGGS, охватившим 17 461 ребёнка. В описании говорится, что некоторые заболевания и нарушения у привитых детей встречались до пяти раз чаще.
  • Ассоциация STOP NOP также рассказывает об исследовании вакцины против гриппа, в котором в группе вакцинированных зарегистрировали в 5,5 раза больше случаев заболеваний дыхательных путей, чем в группе плацебо.
  • Ассоциация STOP NOP утверждает, что CDC никогда не проводил исследование, сравнивающее состояние здоровья привитых и непривитых детей.

Что пишут авторы

Stowarzyszenie STOP NOP

В новозеландском опросном исследовании участвовали 495 детей, в том числе 226 привитых и 269 непривитых.

„Всего 245 семей вернули заполненные анкеты. В исследовании участвовали 495 детей, из которых 226 были привиты, а 269 — нет. Здоровье детей и этика Возраст участников составлял от двух недель до 46 лет; 273 участника были мужского пола, а 216 — женского.”Łącznie 245 rodzin zwróciło wypełnione kwestionariusze, co dało sumę 495 dzieci badanych, z których 226 było szczepionych i 269 nieszczepionych. Zdrowe dzieci i etyka Wiek poddanych badaniu wynosił od dwóch tygodni do 46 lat, 273 osoby to mężczyźni, a 216 kobiety.
Stowarzyszenie STOP NOP

Исследователи сочли результаты новозеландского исследования подтверждением тезиса о том, что непривитые дети здоровее, но отметили его ограничения.

„Исследователи пришли к выводу: «Хотя это исследование было очень ограниченным, в частности из-за небольшого числа участвовавших в нём непривитых детей и ограниченного перечня хронических состояний, изученных в ходе исследования, оно предоставляет веские научные доказательства в поддержку неподтверждённого тезиса о том, что непривитые дети здоровее привитых сверстников». [1] Хотя правительства всего мира постоянно утверждают, что сравнивать привитых и непривитых детей было бы неэтично, учёные из Новой Зеландии — не единственная группа, взявшаяся изучить этот вопрос.”Badacze doszli do wniosku, że: „Chociaż były to bardzo ograniczone badania, w szczególności pod względem liczby nieszczepionych dzieci, które zostały do niego zaangażowane oraz zakres przewlekłych stanów uwzględnionych w badaniu, zapewniają solidne dowody naukowe na poparcie niepotwierdzonej tezy, że nieszczepione dzieci są zdrowsze niż ich szczepieni rówieśnicy.” [ 1 ] Chociaż rządy z całego świata nieustannie twierdzą, że badania dzieci zaszczepionych w porównaniu do nieszczepionych byłyby nieetyczne, naukowcy z Nowej Zelandii nie są jedyną grupą naukowców , która podjęła się przestudiowania tej kwestii.
Stowarzyszenie STOP NOP

В немецком исследовании участвовали 8 тысяч непривитых детей, а результаты сопоставили с исследованием KiGGS, охватившим 17 461 ребёнка. В описании говорится, что некоторые заболевания и нарушения у привитых детей встречались до пяти раз чаще.

„Привитые дети страдают рядом заболеваний в пять раз чаще В сентябре 2011 года немецкие учёные провели исследование с участием в общей сложности 8000 непривитых детей в возрасте от 0 до 19 лет. Как и в новозеландском исследовании, данные собирали с помощью анкет. [2] Результаты показали, что привитые дети страдают от различных заболеваний и нарушений до пяти раз чаще, чем непривитые. Результаты сравнили с другим немецким исследованием (KiGGS), в котором участвовала более многочисленная группа — 17 461 человек в возрасте от 0 до 17 лет.”Szczepione dzieci pięć razy częściej cierpią na szereg chorób We wrześniu 2011 roku niemieccy naukowcy przeprowadzili badanie łącznie 8000 nieszczepionych dzieci w wieku od 0-19 lat. Jak w nowozelandzkim badaniu, badacze zbierali swoje dane za pomocą kwestionariuszy. [ 2 ] Wyniki wykazały, że zaszczepione dzieci cierpią z powodu różnych chorób i zaburzeń do pięciu razy częściej niż nieszczepione. Ich wyniki porównano z innym niemieckim badaniem (KiGGS), które dotyczyło większej grupy badanej składającej się z 17 461 uczestników w wieku od 0-17 lat.
Jerzy Jaśkowski

В описанном сравнении диабет встречался среди привитых детей на 26% чаще, а среди непривитых случаев не было.

„Среди привитых детей диабет встречался на целых 26% чаще, чем среди непривитых [ни одного случая диабета]. Авторы этой работы однозначно утверждают, что данные очень тревожны, поскольку риск развития диабета существенно перевешивает предполагаемую пользу.”W grupie szczepionych dzieci cukrzyca była aż o 26% częstsza aniżeli w grupie nieszczepionych [zero cukrzycy]. Autorzy tej pracy stwierdzają jednoznacznie, że dane są bardzo niepokojące, ponieważ ryzyko wystąpienia cukrzycy przewyższa w sposób istotny domniemane korzyści.
Stowarzyszenie STOP NOP

Также описано исследование вакцины против гриппа, в котором детей, получивших вакцину, сравнивали с группой плацебо. В группе вакцинированных зарегистрировали в 5,5 раза больше случаев заболеваний дыхательных путей.

„Учёные провели двойное слепое плацебо-контролируемое исследование трёхвалентной инактивированной вакцины против гриппа у детей. Результаты опубликовали в журнале Clinical Infectious Diseases в 2012 году. Выяснилось, что сезонная вакцина против гриппа привела к появлению в 5,5 раза большего числа случаев заболеваний дыхательных путей, чем в группе плацебо.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP утверждает, что CDC никогда не проводил исследование, сравнивающее состояние здоровья привитых и непривитых детей.

„В то же время CDC признал, что никогда не проводил исследование, сравнивающее состояние здоровья привитых и непривитых детей. (Подробнее.) Ссылки: 1. «Непривитые дети здоровее». 2. «Исследование: у привитых детей в 2–5 раз больше заболеваний и нарушений, чем у непривитых». 3.”CDC przyznało natomiast, że nigdy nie przeprowadziło badania porównującego stan zdrowia dzieci szczepionych i nieszczepionych. (Więcej.) Referencje: 1 . Unvaccinated children healthier. 2 . Study: Vaccinated Children Have 2 to 5 Times More Diseases and Disorders Than Unvaccinated Children 3 .

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 5). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 476.

В исследовании сравнивали привитых и непривитых детей; вакцинация MMR была связана примерно с 81% снижением риска диагностирования кори.

Цель исследования: Корь (краснуха — rubeola) — высокозаразное заболевание, которое может приводить к значительной заболеваемости и смертности. Вакцина против кори, паротита и краснухи (MMR) — живая аттенуированная вакцина, применяемая в США с начала 1970-х годов для профилактики кори. В этом ретроспективном продольном когортном исследовании оценивали эффективность вакцинации детей MMR (VE) в предотвращении диагностированных случаев кори.

Результаты: У участников когорты, привитых MMR, риск заболеть корью был значительно ниже, чем у непривитых участников когорты, как в нескорректированных (VE = 83,6; 95% ДИ = 67,2–91,8%), так и в скорректированных моделях (VE = 80,7; 95% ДИ = 61,5–83,9%). Среди детей младшего возраста, получивших MMR (в 12–15 месяцев), VE составляла 80%, а среди детей старшего возраста (в 16–20 месяцев) — 90% по сравнению с непривитой когортой. Плановая вакцинация детей MMR значительно снижала частоту случаев кори, а VE была выше у детей старшего возраста (16–20 месяцев), чем у младшего (12–15 месяцев).

Деньги на исследованиеуниверситет или фонд · Institute of Chronic Illnesses, Inc, CoMeD, Inc
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников101 736

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В исследовании привитые против COVID-19 дети реже получали положительный результат теста, чем непривитые.

Цель исследования: Данных о косвенной защите детей благодаря вакцинации членов домохозяйства против коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) недостаточно, а анализы эффективности вакцин против COVID-19 ограничены.

Результаты: Всего были привиты 18,4% (2289) детей: 91,4% из них получили вакцину BNT162b2mRNA, 8,6% — инактивированную вакцину против COVID-19; 48,7% получили одну дозу, а 51,3% — две. Доля положительных результатов ПЦР-тестов в реальном времени была значительно выше среди детей старшего возраста (P < 0,001) и была выше у детей в возрасте 12 лет и старше [отношение шансов (OR) 1,34; 95% доверительный интервал (CI): 1,21–1,47], чем у остальных. Уровень заражения SARS-CoV-2 был значительно ниже в группе привитых детей (как полностью, так и частично) (P < 0,001). У непривитых (OR 4,88; 95% CI: 3,77–6,13) и частично привитых детей (OR 1,83; 95% CI: 1,52–2,12) риск заражения COVID-19 был выше, чем у полностью привитых. Значимой связи между частотой положительных результатов ПЦР-тестов на SARS-CoV-2 у пациентов и прививочным статусом или предпочтениями членов их домохозяйств в отношении вакцин не обнаружено (P > 0,05 для каждого показателя). Частота заражения SARS-CoV-2 была значительно ниже у привитых детей, особенно у получивших мРНК-вакцины.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников12 442

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

У привитых против гепатита A детей защитные антитела выявлялись значительно чаще, чем у непривитых.

Цель исследования: В 2012 году Турция включила двухдозовую программу вакцинации инактивированной вакциной против гепатита A в национальный календарь прививок детей. Однако данные о длительном сохранении вызванного вакциной иммунитета у турецких детей по-прежнему ограничены. Целью этого исследования была оценка стойкости ответа на анти-HAV IgG после плановой вакцинации детей против гепатита A.

Результаты: Серопозитивность по анти-HAV IgG составляла 97,8% среди привитых детей. Со временем показатели серопозитивности оставались высокими, но постепенно снижались: с 99,4% в первый год до 90,0% на восьмой год после вакцинации. Несмотря на это снижение, у большинства привитых детей серопозитивность сохранялась на протяжении всего периода наблюдения. В непривитой группе серопозитивность составляла 38,7%, что отражает естественное воздействие вируса гепатита A на население. Из-за ретроспективного поперечного дизайна исследования не удалось систематически оценить изменения уровня антител с течением времени, клинически подтверждённые случаи гепатита A и возможные бессимптомные инфекции HAV. Наши результаты показывают, что двухдозовая схема вакцинации инактивированной вакциной против гепатита A обеспечивает длительную серологическую защиту у турецких детей — до восьми лет.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованиянаблюдение за людьми

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В странах, где ввели вакцинацию против ротавируса, зарегистрировали меньше тяжёлых случаев диареи у детей, в том числе среди непривитых.

Цель исследования: Недавно ВОЗ рекомендовала включить вакцину против ротавируса в национальные программы иммунизации всех стран. В странах Америки, Европы и Австралии, где ввели плановую вакцинацию детей против ротавируса, наблюдалось значительное снижение числа тяжёлых случаев диареи у детей.

Результаты: Недавно ВОЗ рекомендовала включить вакцину против ротавируса в национальные программы иммунизации всех стран. В странах Америки, Европы и Австралии, где ввели плановую вакцинацию детей против ротавируса, наблюдалось значительное снижение числа тяжёлых случаев диареи у детей. Помимо защиты привитых детей, заболеваемость, по-видимому, снижается и среди непривитых, что указывает на косвенную пользу вакцинации (то есть на коллективную защиту). Первые данные клинических испытаний в Африке и Азии обнадёживают; необходимы дальнейшие усилия, чтобы повысить пользу вакцинации в развивающихся странах, где вакцины, вероятно, окажут наибольшее влияние.

Global impact of rotavirus vaccines. · Expert Rev Vaccines 2010
Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Введение конъюгированных вакцин против пневмококка было связано со значительным снижением числа тяжёлых инфекций у привитых детей.

Цель исследования: Инфекции, вызываемые Streptococcus pneumoniae (также известными как пневмококки), представляют угрозу для здоровья людей. Пневмококковые инфекции — наиболее частая причина лёгких инфекций дыхательных путей, таких как отит и синусит, а также более тяжёлых заболеваний, включая пневмонию (с септицемией или без неё) и менингит.

Результаты: Для лечения и профилактики пневмококковых инфекций нужны новые подходы, и недавние достижения в этой области могут открыть путь к новым стратегиям. В последнее время появились важные данные об эпидемиологии и геномике пневмококка, а также о последствиях введения конъюгированных вакцин против пневмококка и пандемии COVID-19. Кроме того, исследования патогенеза показали, что взаимодействие факторов вирулентности пневмококка с рецепторами организма-хозяина можно использовать для разработки новых методов лечения; также предложены новые кандидаты на роль вакцин. В этом обзоре мы обобщаем некоторые недавние результаты — от исследований клинических заболеваний до фундаментальных исследований патогенеза, — которые могут иметь значение для будущих стратегий борьбы.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Cherry AD., 2004. «Определение сывороточных антител к аденилатциклаза-токсину Bordetella pertussis у привитых и непривитых детей, а также у детей и взрослых, больных коклюшем». Clin Infect Dis. 15 февраля; 38(4):502–7. 8. Cherry JD и др., 2004. «Определение сывороточных антител к аденилатциклаза-токсину Bordetella pertussis у привитых и непривитых детей, а также у детей и взрослых, больных коклюшем». Clin Infect Dis. 15 февраля; 38(4):502–7. PMID 14765342. 9. Cherry JD и др., 2010. «Особенности выработки антител к антигенам Bordetella pertussis у привитых и непривитых детей младшего возраста, больных коклюшем». Clin. Vac. Immun. Май; 17(5):741–747.”Cherry AD., 2004 "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 8. Cherry JD et. al., 2004. "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 PMID 14765342 9. Cherry JD et. al., 2010. "Antibody response patterns to Bordetella Pertussis antigens in vaccinated and unvaccinated young children with Pertussis."Clin. Vac. Immun. May 17(5): 741-747.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„2008 год, Миннесота: уровень аутизма среди сомалийских детей. Аналогичные результаты в 2008 году в Швеции: уровень аутизма среди сомалийских детей. Среди детей, родившихся в Сомали, случаев аутизма не было. У сомалийских детей, родившихся в Миннесоте, уровень аутизма был в 34 раза выше национального. Было высказано предположение, что дефицит витамина D является фактором риска аутизма после вакцинации. Вакцины DPT и против полиомиелита в Гвинее-Бисау: естественный эксперимент [10]. В возрасте от 3 до 5 месяцев смертность среди детей, рано получивших вакцины DTP и OPV, была в 5 раз выше, чем среди ещё не привитых детей.”2008 Minnesota Autism rates in Somali children Similar findings in 2008 Sweden Autism rates in Somali children No case of autism in children born in Somalia Somali children born in Minnesota had autism rates 34 times higher than national rates It was suggested that vitamin D deficiency was a risk factor for autism following vaccination Guinea-Bissau DPT and Polio vaccines: a natural experiment [10] Between 3 and 5 months of age, children who received DTP and OPV early had 5-fold higher mortality than still unvaccinated children.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Однако число намеренно непривитых участников было небольшим: 18 детей и 10 взрослых. Хотя много говорилось о том, что иностранные туристы привозят корь в тематические парки, CDC сообщил лишь о 6 случаях с 2011 года.”But the number of intentionally unvaccinated was small, 18 children and 10 adults. Although much was made of foreign visitors to theme parks bringing in measles, CDC has reported only 6 cases since 2011.

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.