VacinasCrianças vacinadas e não vacinadas — alguém já as comparou?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Nieszczepione dzieci są zdrowsze? – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Jaśkowski — Przechytrzyć cukrzycę. Część 1
- Childhood MMR vaccination and the incidence rate of measles infection: a ten year longitudinal cohort study of American children born in the 1990s. · BMC Pediatr 2019
- The Impact of Childhood and Parental Vaccination on SARS-CoV-2 Infection Rates in Children. · Pediatr Infect Dis J 2022
- Sustained seropositivity up to eight years after two-dose inactivated hepatitis A vaccination in Turkish children: a retrospective observational study. · BMC Pediatr 2026
- Global impact of rotavirus vaccines. · Expert Rev Vaccines 2010
- Streptococcus pneumoniae epidemiology, pathogenesis and control. · Nat Rev Microbiol 2025
- Orthomolecular Medicine News Service — Sodium Ascorbate Treatment of Whooping Cough
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccine Science and Myth
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINATIONS: To Be or Not to Be
Jerzy Jaśkowski afirma que o diabetes foi 26% mais frequente no grupo de crianças vacinadas, enquanto nenhum caso foi registrado no grupo não vacinado.
- A associação STOP NOP descreve um estudo de questionário realizado na Nova Zelândia com 495 crianças: 226 vacinadas e 269 não vacinadas.
- Um estudo alemão incluiu 8 mil crianças não vacinadas, e seus resultados foram comparados com os do estudo KiGGS, que abrangeu 17.461 crianças; o relato afirma que algumas doenças e transtornos foram até cinco vezes mais frequentes entre as crianças vacinadas.
- A associação STOP NOP também descreve um estudo da vacina contra a gripe no qual o grupo que recebeu a vacina teve 5,5 vezes mais casos de doença respiratória do que o grupo placebo.
- A associação STOP NOP afirma que o CDC nunca realizou um estudo que comparasse o estado de saúde de crianças vacinadas e não vacinadas.
O que os autores escrevem
O estudo de questionário realizado na Nova Zelândia incluiu 495 crianças, das quais 226 eram vacinadas e 269 não vacinadas.
Os pesquisadores consideraram os resultados do estudo neozelandês um apoio à afirmação de que crianças não vacinadas são mais saudáveis, mas destacaram suas limitações.
O estudo alemão incluiu 8 mil crianças não vacinadas, e seus resultados foram comparados com os do estudo KiGGS, que abrangeu 17.461 crianças; o relato afirma que algumas doenças e transtornos foram até cinco vezes mais frequentes entre as crianças vacinadas.
Na comparação descrita, o diabetes foi 26% mais frequente no grupo de crianças vacinadas, enquanto nenhum caso foi registrado no grupo não vacinado.
Também foi descrito um estudo da vacina contra a gripe, no qual crianças que receberam a vacina foram comparadas com um grupo placebo; no grupo da vacina foram registrados 5,5 vezes mais casos de doença respiratória.
A associação STOP NOP afirma que o CDC nunca realizou um estudo que comparasse o estado de saúde de crianças vacinadas e não vacinadas.
Estudos do PubMed · Europe PMC
Selecionamos 5 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.
Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 476.
O estudo comparou crianças vacinadas e não vacinadas; a vacinação MMR foi associada a um risco cerca de 81% menor de diagnóstico de sarampo.
Objetivo do estudo: O sarampo (rubéola) é uma doença altamente contagiosa, com morbidade e mortalidade significativas. A vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR) é uma vacina de vírus vivos atenuados usada nos Estados Unidos (EUA) desde o início da década de 1970 para prevenir a infecção por sarampo. Este estudo de coorte longitudinal retrospectivo analisou a eficácia da vacinação infantil com MMR na prevenção de casos diagnosticados de sarampo.
Resultados: Os participantes da coorte vacinada com MMR tiveram um risco de sarampo significativamente menor nos modelos não ajustado (VE = 83.6, IC de 95% = 67.2-91.8%) e ajustado (VE = 80.7, IC de 95% = 61.5-83.9%) em comparação com a coorte não vacinada. A VE foi de 80% entre os participantes mais jovens que receberam MMR (12-15 meses) e de 90% entre os mais velhos (16-20 meses), em comparação com a coorte não vacinada. A vacinação infantil de rotina com MMR reduziu significativamente a taxa de incidência de infecções por sarampo na infância, e a VE foi maior entre os participantes mais velhos (16-20 meses) do que entre os mais jovens (12-15 meses).
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
No estudo, crianças vacinadas contra a COVID-19 tiveram menos resultados positivos nos testes do que crianças não vacinadas.
Objetivo do estudo: Os dados sobre a proteção indireta das crianças por meio da vacinação contra a doença do coronavírus 2019 (COVID-19) dos membros da família são insuficientes, e as análises para avaliar a eficácia das vacinas contra a COVID-19 são limitadas.
Resultados: Um total de 18.4% (2289) foi vacinado: 91.4% com a vacina de mRNA BNT162b2 e 8.6% com a vacina inativada contra a COVID-19; 48.7% receberam uma dose e 51.3% receberam 2 doses. As proporções de resultados positivos por RT-PCR em tempo real foram muito maiores entre as crianças mais velhas (P < 0.001) e foram maiores em crianças com 12 anos ou mais [razão de chances (OR), 1.34; intervalo de confiança (IC) de 95%: 1.21-1.47] do que nas demais. A infecção por SARS-CoV-2 foi significativamente menos frequente no grupo vacinado (com vacinação completa ou incompleta) (P < 0.001). Crianças não vacinadas (OR, 4.88; IC de 95%: 3.77-6.13) e crianças com vacinação incompleta (OR, 1.83; IC de 95%: 1.52-2.12) tiveram maior risco de infecção por COVID-19 do que pacientes com vacinação completa. Não foi encontrada associação significativa entre as taxas de resultados positivos de RT-PCR em tempo real para COVID-19 dos pacientes e o estado vacinal ou as preferências de vacina dos membros da família (P > 0.05 em cada caso). As taxas de infecção por SARS-CoV-2 foram significativamente menores entre as crianças vacinadas, especialmente com vacinas de mRNA.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Crianças vacinadas contra a hepatite A tiveram anticorpos protetores com muito mais frequência do que crianças não vacinadas.
Objetivo do estudo: A Türkiye introduziu em 2012 um programa de vacinação contra a hepatite A com duas doses de vacina inativada, como parte do calendário nacional de vacinação infantil. No entanto, os dados sobre a persistência de longo prazo da imunidade induzida pela vacina em crianças turcas continuam limitados. Este estudo teve como objetivo avaliar a durabilidade das respostas de IgG anti-HAV após a vacinação infantil de rotina contra a hepatite A.
Resultados: A soropositividade para IgG anti-HAV foi de 97.8% entre as crianças vacinadas. As taxas de soropositividade permaneceram altas ao longo do tempo, mas apresentaram uma queda gradual, de 99.4% no primeiro ano para 90.0% no oitavo ano após a vacinação. Apesar dessa redução, a maioria das crianças vacinadas permaneceu soropositiva durante todo o período de acompanhamento. Em contraste, a soropositividade foi de 38.7% no grupo não vacinado, refletindo a exposição natural ao vírus da hepatite A na população. Devido ao desenho transversal retrospectivo, não foi possível avaliar de forma sistemática as mudanças longitudinais dos anticorpos, os casos de hepatite A confirmados clinicamente e possíveis infecções silenciosas por HAV. Nossos resultados demonstram que um esquema de vacinação contra a hepatite A com duas doses de vacina inativada oferece proteção sorológica duradoura por até oito anos em crianças turcas.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Nos países que introduziram a vacinação contra o rotavírus, foram registrados menos casos de diarreia grave em crianças, inclusive entre as não vacinadas.
Objetivo do estudo: Recentemente, a OMS recomendou a inclusão da vacina contra o rotavírus nos programas nacionais de vacinação de todos os países. Nos países das Américas, da Europa e da Austrália que adotaram a vacinação infantil de rotina contra o rotavírus, foram observadas reduções significativas na incidência de diarreia grave em crianças.
Resultados: Recentemente, a OMS recomendou a inclusão da vacina contra o rotavírus nos programas nacionais de vacinação de todos os países. Nos países das Américas, da Europa e da Austrália que adotaram a vacinação infantil de rotina contra o rotavírus, foram observadas reduções significativas na incidência de diarreia grave em crianças. Além de proteger as crianças vacinadas, as taxas da doença também parecem diminuir entre as não vacinadas, o que sugere benefícios indiretos da vacinação (isto é, proteção coletiva). Os primeiros dados de ensaios clínicos na África e na Ásia são promissores, e são necessários mais esforços para otimizar os benefícios da vacinação nos países em desenvolvimento, onde as vacinas provavelmente terão o maior impacto.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
A introdução de vacinas pneumocócicas conjugadas foi associada a uma queda significativa nas infecções graves entre crianças vacinadas.
Objetivo do estudo: As infecções causadas por Streptococcus pneumoniae (também conhecido como pneumococo) representam uma ameaça à saúde humana. As infecções pneumocócicas são a causa mais comum de infecções mais leves do trato respiratório, como otite e sinusite, e também de doenças mais graves, incluindo pneumonia (com ou sem septicemia) e meningite.
Resultados: Portanto, são necessárias novas abordagens para o tratamento e a prevenção das infecções pneumocócicas, e os avanços recentes na área podem abrir caminho para novas estratégias. Recentemente, foram obtidas importantes descobertas sobre a epidemiologia e a genômica dos pneumococos, bem como sobre os efeitos da introdução das vacinas pneumocócicas conjugadas e da pandemia de COVID-19. Além disso, estudos esclarecedores sobre a patogênese mostraram que as interações entre os fatores de virulência dos pneumococos e os receptores do hospedeiro podem ser aproveitadas para desenvolver novas terapias, e foram sugeridos novos candidatos a vacinas. Nesta revisão, resumimos algumas descobertas recentes, desde estudos sobre doenças clínicas até pesquisas básicas sobre patogênese, que podem ser importantes para futuras estratégias de controle.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Perspectivas e materiais de opinião
O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.
O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.