PisaczekSuche
文ADE
Impfstoffe

Geimpfte und ungeimpfte Kinder – hat sie überhaupt jemand miteinander verglichen?

Quellen: 10 · Artikel: 16 405 Zeichen

Jerzy Jaśkowski gibt an, dass Diabetes in der Gruppe der geimpften Kinder um 26 % häufiger auftrat und in der ungeimpften Gruppe kein Fall verzeichnet wurde.

  • Die Vereinigung STOP NOP beschreibt eine neuseeländische Befragungsstudie mit 495 Kindern: 226 geimpften und 269 ungeimpften.
  • In einer deutschen Studie wurden 8.000 ungeimpfte Kinder erfasst. Die Ergebnisse wurden mit der KiGGS-Studie mit 17.461 Kindern verglichen. Der Bericht besagt, dass bestimmte Krankheiten und Störungen bei geimpften Kindern bis zu fünfmal häufiger auftraten.
  • Die Vereinigung STOP NOP beschreibt auch eine Studie zu einem Grippeimpfstoff, in der in der Impfstoffgruppe 5,5-mal mehr Fälle von Atemwegserkrankungen verzeichnet wurden als in der Placebogruppe.
  • Die Vereinigung STOP NOP gibt an, dass die CDC niemals eine Studie zum Vergleich des Gesundheitszustands geimpfter und ungeimpfter Kinder durchgeführt hat.

Was die Autoren schreiben

Stowarzyszenie STOP NOP

Die neuseeländische Befragungsstudie umfasste 495 Kinder, darunter 226 geimpfte und 269 ungeimpfte.

„Insgesamt schickten 245 Familien ausgefüllte Fragebögen zurück. Damit umfasste die untersuchte Gruppe 495 Kinder, von denen 226 geimpft und 269 ungeimpft waren. Gesunde Kinder und Ethik Die untersuchten Personen waren zwischen zwei Wochen und 46 Jahre alt; 273 waren männlich und 216 weiblich.”Łącznie 245 rodzin zwróciło wypełnione kwestionariusze, co dało sumę 495 dzieci badanych, z których 226 było szczepionych i 269 nieszczepionych. Zdrowe dzieci i etyka Wiek poddanych badaniu wynosił od dwóch tygodni do 46 lat, 273 osoby to mężczyźni, a 216 kobiety.
Stowarzyszenie STOP NOP

Die Forschenden werteten die Ergebnisse der neuseeländischen Studie als Bestätigung der These, dass ungeimpfte Kinder gesünder sind, wiesen aber auf die Einschränkungen der Studie hin.

„Die Forschenden kamen zu folgendem Schluss: „Obwohl diese Studie sehr begrenzt war, insbesondere hinsichtlich der Zahl der daran beteiligten ungeimpften Kinder und der im Rahmen der Studie berücksichtigten chronischen Erkrankungen, liefert sie solide wissenschaftliche Belege für die unbewiesene Behauptung, dass ungeimpfte Kinder gesünder sind als ihre geimpften Altersgenossen.“ [ 1 ] Obwohl Regierungen weltweit immer wieder behaupten, Studien zum Vergleich geimpfter und ungeimpfter Kinder seien unethisch, waren die Forschenden aus Neuseeland nicht die einzige Gruppe, die sich mit dieser Frage befasste.”Badacze doszli do wniosku, że: „Chociaż były to bardzo ograniczone badania, w szczególności pod względem liczby nieszczepionych dzieci, które zostały do niego zaangażowane oraz zakres przewlekłych stanów uwzględnionych w badaniu, zapewniają solidne dowody naukowe na poparcie niepotwierdzonej tezy, że nieszczepione dzieci są zdrowsze niż ich szczepieni rówieśnicy.” [ 1 ] Chociaż rządy z całego świata nieustannie twierdzą, że badania dzieci zaszczepionych w porównaniu do nieszczepionych byłyby nieetyczne, naukowcy z Nowej Zelandii nie są jedyną grupą naukowców , która podjęła się przestudiowania tej kwestii.
Stowarzyszenie STOP NOP

In einer deutschen Studie wurden 8.000 ungeimpfte Kinder erfasst. Die Ergebnisse wurden mit der KiGGS-Studie mit 17.461 Kindern verglichen. Der Bericht besagt, dass bestimmte Krankheiten und Störungen bei geimpften Kindern bis zu fünfmal häufiger auftraten.

„Geimpfte Kinder leiden fünfmal häufiger an einer Reihe von Krankheiten Im September 2011 untersuchten deutsche Forschende insgesamt 8.000 ungeimpfte Kinder im Alter von 0 bis 19 Jahren. Wie in der neuseeländischen Studie erhoben die Forschenden ihre Daten mithilfe von Fragebögen. [ 2 ] Die Ergebnisse zeigten, dass geimpfte Kinder bis zu fünfmal häufiger an verschiedenen Krankheiten und Störungen litten als ungeimpfte. Ihre Ergebnisse wurden mit denen einer anderen deutschen Studie (KiGGS) verglichen, an der eine größere Gruppe von 17.461 Teilnehmenden im Alter von 0 bis 17 Jahren teilgenommen hatte.”Szczepione dzieci pięć razy częściej cierpią na szereg chorób We wrześniu 2011 roku niemieccy naukowcy przeprowadzili badanie łącznie 8000 nieszczepionych dzieci w wieku od 0-19 lat. Jak w nowozelandzkim badaniu, badacze zbierali swoje dane za pomocą kwestionariuszy. [ 2 ] Wyniki wykazały, że zaszczepione dzieci cierpią z powodu różnych chorób i zaburzeń do pięciu razy częściej niż nieszczepione. Ich wyniki porównano z innym niemieckim badaniem (KiGGS), które dotyczyło większej grupy badanej składającej się z 17 461 uczestników w wieku od 0-17 lat.
Jerzy Jaśkowski

Im beschriebenen Vergleich trat Diabetes in der Gruppe der geimpften Kinder um 26 % häufiger auf; in der ungeimpften Gruppe wurde kein Fall verzeichnet.

„In der Gruppe der geimpften Kinder trat Diabetes um ganze 26 % häufiger auf als in der Gruppe der ungeimpften [null Fälle von Diabetes]. Die Autoren dieser Studie erklären eindeutig, dass die Daten sehr beunruhigend sind, weil das Diabetesrisiko die mutmaßlichen Vorteile deutlich übersteigt.”W grupie szczepionych dzieci cukrzyca była aż o 26% częstsza aniżeli w grupie nieszczepionych [zero cukrzycy]. Autorzy tej pracy stwierdzają jednoznacznie, że dane są bardzo niepokojące, ponieważ ryzyko wystąpienia cukrzycy przewyższa w sposób istotny domniemane korzyści.
Stowarzyszenie STOP NOP

Beschrieben wurde auch eine Studie zu einem Grippeimpfstoff, in der Kinder, die den Impfstoff erhielten, mit einer Placebogruppe verglichen wurden. In der Impfstoffgruppe wurden 5,5-mal mehr Fälle von Atemwegserkrankungen verzeichnet.

„Die Forschenden führten eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit Kindern und einem trivalenten inaktivierten Grippeimpfstoff durch. Ihre Ergebnisse wurden 2012 in der Zeitschrift Clinical Infectious Diseases veröffentlicht. Dabei zeigte sich, dass der saisonale Grippeimpfstoff 5,5-mal mehr Fälle von Atemwegserkrankungen verursachte als in der Placebogruppe.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Stowarzyszenie STOP NOP

Die Vereinigung STOP NOP gibt an, dass die CDC niemals eine Studie zum Vergleich des Gesundheitszustands geimpfter und ungeimpfter Kinder durchgeführt hat.

„Die CDC räumte jedoch ein, dass sie niemals eine Studie zum Vergleich des Gesundheitszustands geimpfter und ungeimpfter Kinder durchgeführt hat. (Mehr.) Quellen: 1. Ungeimpfte Kinder gesünder. 2. Studie: Geimpfte Kinder haben zwei- bis fünfmal mehr Krankheiten und Störungen als ungeimpfte Kinder 3.”CDC przyznało natomiast, że nigdy nie przeprowadziło badania porównującego stan zdrowia dzieci szczepionych i nieszczepionych. (Więcej.) Referencje: 1 . Unvaccinated children healthier. 2 . Study: Vaccinated Children Have 2 to 5 Times More Diseases and Disorders Than Unvaccinated Children 3 .

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 5 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 476.

In der Studie wurden geimpfte und ungeimpfte Kinder verglichen; eine MMR-Impfung war mit einem etwa 81 % geringeren Risiko für eine Masern-Diagnose verbunden.

Ziel der Studie: Masern (Rubeola) sind eine hochansteckende Krankheit mit erheblicher Morbidität und Sterblichkeit. Die Masern-Mumps-Röteln-Impfung (MMR) ist ein Lebendimpfstoff, der in den Vereinigten Staaten (USA) seit Anfang der 1970er-Jahre zur Vorbeugung von Masern eingesetzt wird. In dieser retrospektiven longitudinalen Kohortenstudie wurde untersucht, wie wirksam die MMR-Impfung im Kindesalter diagnostizierte Masernfälle verhindert.

Ergebnisse: Im Vergleich zur ungeimpften Kohorte hatten die Mitglieder der MMR-geimpften Kohorte in den nicht adjustierten (VE = 83,6; 95-%-KI = 67,2–91,8 %) und adjustierten Modellen (VE = 80,7; 95-%-KI = 61,5–83,9 %) ein deutlich geringeres Masernrisiko. Bei jüngeren MMR-Empfängern (12–15 Monate) lag die VE bei 80 %, bei älteren MMR-Empfängern (16–20 Monate) bei 90 %, jeweils im Vergleich zur ungeimpften Kohorte. Die routinemäßige MMR-Impfung im Kindesalter verringerte die Häufigkeit von Maserninfektionen deutlich. Die VE war bei den älteren Empfängern (16–20 Monate) höher als bei den jüngeren (12–15 Monate).

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · Institute of Chronic Illnesses, Inc, CoMeD, Inc
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende101 736

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In der Studie waren COVID-19-geimpfte Kinder seltener testpositiv als ungeimpfte Kinder.

Ziel der Studie: Die Daten zum indirekten Schutz von Kindern durch die COVID-19-Impfung ihrer Haushaltsmitglieder sind unzureichend, und die Analysen zur Beurteilung der Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen sind begrenzt.

Ergebnisse: Insgesamt waren 18,4 % (2289) geimpft: 91,4 % mit dem BNT162b2-mRNA-Impfstoff und 8,6 % mit einem inaktivierten COVID-19-Impfstoff. 48,7 % erhielten eine Dosis, 51,3 % zwei Dosen. Der Anteil positiver Echtzeit-RT-PCR-Tests war bei älteren Kindern deutlich höher (P < 0,001) und bei Kindern ab 12 Jahren höher [Odds Ratio (OR): 1,34; 95-%-Konfidenzintervall (KI): 1,21–1,47] als bei den übrigen Kindern. SARS-CoV-2-Infektionen waren in der geimpften Gruppe (vollständig und teilweise geimpft) deutlich seltener (P < 0,001). Ungeimpfte Kinder (OR: 4,88; 95-%-KI: 3,77–6,13) und teilweise geimpfte Kinder (OR: 1,83; 95-%-KI: 1,52–2,12) hatten ein höheres COVID-19-Infektionsrisiko als vollständig geimpfte Kinder. Es wurde kein signifikanter Zusammenhang zwischen den positiven COVID-19-Echtzeit-RT-PCR-Testergebnissen der Patienten und dem Impfstatus oder den Impfpräferenzen der Haushaltsmitglieder festgestellt (jeweils P > 0,05). Die SARS-CoV-2-Infektionsraten waren bei geimpften Kindern deutlich niedriger, besonders bei Impfungen mit mRNA-Impfstoffen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende12 442

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Gegen Hepatitis A geimpfte Kinder hatten deutlich häufiger schützende Antikörper als ungeimpfte Kinder.

Ziel der Studie: Die Türkei führte 2012 im Rahmen des nationalen Impfplans für Kinder ein Impfprogramm mit zwei Dosen eines inaktivierten Hepatitis-A-Impfstoffs ein. Daten zum langfristigen Fortbestehen der durch den Impfstoff hervorgerufenen Immunität bei türkischen Kindern sind jedoch begrenzt. Ziel dieser Studie war es, die Dauerhaftigkeit der Anti-HAV-IgG-Antwort nach der routinemäßigen Hepatitis-A-Impfung im Kindesalter zu beurteilen.

Ergebnisse: Bei den geimpften Kindern waren 97,8 % Anti-HAV-IgG-seropositiv. Die Seropositivitätsraten blieben im Zeitverlauf hoch, sanken aber allmählich von 99,4 % im ersten Jahr auf 90,0 % im achten Jahr nach der Impfung. Trotz dieses Rückgangs blieben die meisten geimpften Kinder während des gesamten Beobachtungszeitraums seropositiv. In der ungeimpften Gruppe lag die Seropositivität dagegen bei 38,7 %, was die natürliche Exposition der Bevölkerung gegenüber dem Hepatitis-A-Virus widerspiegelt. Aufgrund des retrospektiven Querschnittsdesigns konnten Veränderungen der Antikörperwerte im Zeitverlauf, klinisch bestätigte Hepatitis-A-Fälle und mögliche unbemerkte HAV-Infektionen nicht systematisch untersucht werden. Unsere Ergebnisse zeigen, dass ein Impfplan mit zwei Dosen eines inaktivierten Hepatitis-A-Impfstoffs türkischen Kindern bis zu acht Jahre lang anhaltenden serologischen Schutz bietet.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBeobachtung von Menschen

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In Ländern, die Rotavirusimpfungen eingeführt haben, wurden weniger schwere Durchfallerkrankungen bei Kindern verzeichnet, auch bei ungeimpften Kindern.

Ziel der Studie: Die WHO hat kürzlich empfohlen, Rotavirusimpfstoffe in die nationalen Impfprogramme aller Länder aufzunehmen. In Ländern Amerikas, Europas und Australiens, die routinemäßige Impfungen gegen Rotaviren im Kindesalter eingeführt haben, wurde ein deutlicher Rückgang der schweren Durchfallerkrankungen bei Kindern beobachtet.

Ergebnisse: Die WHO hat kürzlich empfohlen, Rotavirusimpfstoffe in die nationalen Impfprogramme aller Länder aufzunehmen. In Ländern Amerikas, Europas und Australiens, die routinemäßige Impfungen gegen Rotaviren im Kindesalter eingeführt haben, wurde ein deutlicher Rückgang der schweren Durchfallerkrankungen bei Kindern beobachtet. Neben dem Schutz geimpfter Kinder scheinen auch die Erkrankungsraten bei ungeimpften Kindern zu sinken. Das deutet auf indirekte Vorteile der Impfung hin (d. h. Gemeinschaftsschutz). Erste Daten aus klinischen Studien in Afrika und Asien sind vielversprechend. Weitere Anstrengungen sind nötig, um den Nutzen der Impfung in Entwicklungsländern zu verbessern, wo Impfstoffe wahrscheinlich die größte Wirkung entfalten.

Global impact of rotavirus vaccines. · Expert Rev Vaccines 2010
Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Einführung von Pneumokokken-Konjugatimpfstoffen war mit einem deutlichen Rückgang schwerer Infektionen bei geimpften Kindern verbunden.

Ziel der Studie: Infektionen durch Streptococcus pneumoniae (auch Pneumokokken genannt) stellen eine Gefahr für die menschliche Gesundheit dar. Pneumokokkeninfektionen sind die häufigste Ursache leichterer Atemwegsinfektionen wie Mittelohr- und Nasennebenhöhlenentzündungen sowie schwererer Erkrankungen wie Lungenentzündung (mit oder ohne Blutvergiftung) und Meningitis.

Ergebnisse: Daher sind neue Ansätze zur Behandlung und Vorbeugung von Pneumokokkeninfektionen erforderlich, und jüngste Fortschritte auf diesem Gebiet könnten den Weg für neue Strategien ebnen. In jüngster Zeit wurden wichtige Erkenntnisse zur Epidemiologie und Genomik von Pneumokokken sowie zu den Auswirkungen der Einführung von Pneumokokken-Konjugatimpfstoffen und der COVID-19-Pandemie gewonnen. Darüber hinaus haben aufschlussreiche Untersuchungen zur Krankheitsentstehung gezeigt, dass sich die Wechselwirkungen zwischen Pneumokokken-Virulenzfaktoren und Wirtsrezeptoren für neue Therapien nutzen lassen; außerdem wurden neue Impfstoffkandidaten vorgeschlagen. In diesem Übersichtsartikel fassen wir einige aktuelle Erkenntnisse zusammen – von klinischen Erkrankungen bis hin zu grundlegenden Untersuchungen zur Krankheitsentstehung –, die für künftige Kontrollstrategien wichtig sein könnten.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Cherry AD., 2004 „Bestimmung von Serumantikörpern gegen das Adenylatzyklase-Toxin von Bordetella pertussis bei geimpften und ungeimpften Kindern sowie bei Kindern und Erwachsenen mit Keuchhusten.“ Clin Infect Dis. 15. Feb.;38(4):502–7 8. Cherry JD et al., 2004. „Bestimmung von Serumantikörpern gegen das Adenylatzyklase-Toxin von Bordetella pertussis bei geimpften und ungeimpften Kindern sowie bei Kindern und Erwachsenen mit Keuchhusten.“ Clin Infect Dis. 15. Feb.;38(4):502–7 PMID 14765342 9. Cherry JD et al., 2010. „Antikörperantwortmuster auf Bordetella-pertussis-Antigene bei geimpften und ungeimpften Kleinkindern mit Keuchhusten.“ Clin. Vac. Immun. Mai;17(5):741–747.”Cherry AD., 2004 "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 8. Cherry JD et. al., 2004. "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 PMID 14765342 9. Cherry JD et. al., 2010. "Antibody response patterns to Bordetella Pertussis antigens in vaccinated and unvaccinated young children with Pertussis."Clin. Vac. Immun. May 17(5): 741-747.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„2008 Minnesota: Autismusquoten bei somalischen Kindern Ähnliche Ergebnisse 2008 in Schweden: Autismusquoten bei somalischen Kindern Kein Autismusfall bei in Somalia geborenen Kindern Somalische Kinder, die in Minnesota geboren wurden, hatten eine 34-mal höhere Autismusquote als der nationale Durchschnitt. Es wurde vermutet, dass Vitamin-D-Mangel nach der Impfung ein Risikofaktor für Autismus sei. DPT- und Polioimpfstoffe in Guinea-Bissau: ein natürliches Experiment [10] Im Alter von drei bis fünf Monaten hatten Kinder, die früh DTP und OPV erhielten, eine fünfmal höhere Sterblichkeit als noch ungeimpfte Kinder.”2008 Minnesota Autism rates in Somali children Similar findings in 2008 Sweden Autism rates in Somali children No case of autism in children born in Somalia Somali children born in Minnesota had autism rates 34 times higher than national rates It was suggested that vitamin D deficiency was a risk factor for autism following vaccination Guinea-Bissau DPT and Polio vaccines: a natural experiment [10] Between 3 and 5 months of age, children who received DTP and OPV early had 5-fold higher mortality than still unvaccinated children.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Die Zahl der absichtlich Ungeimpften war jedoch gering: 18 Kinder und 10 Erwachsene. Obwohl viel darüber gesprochen wurde, dass Besucher aus dem Ausland Masern in Freizeitparks einschleppten, hat die CDC seit 2011 nur sechs Fälle gemeldet.”But the number of intentionally unvaccinated was small, 18 children and 10 adults. Although much was made of foreign visitors to theme parks bringing in measles, CDC has reported only 6 cases since 2011.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.