Dieta e alimentazioneLo zucchero alimenta il cancro? Un solo componente della dieta può favorire la malattia
- M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon — Frontiers | The Molecular Effects of Dietary Acid Load on Metabolic Disease (The Cellular PasaDoble: The Fast-Paced Dance of pH Regulation)
- Paul Clayton — Nowe cukry na horyzoncie
- Hubert Czerniak — Powstrzymać raka
- Dietary sugar consumption and health: umbrella review. · BMJ 2023
- Sugar rationing during the first 1000 days and early onset cancer: a natural experiment. · Am J Clin Nutr 2026
- Early-life sugar restriction causally reduces adult cancer incidence and slows biological aging. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
- Sugar-Sweetened Beverages Consumption and Breast Cancer in Premenopausal and Postmenopausal Women. · Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2024
- Sugar- and Artificially-Sweetened Beverages and Cancer Mortality in a Large U.S. Prospective Cohort. · Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2022
- Orthomolecular Medicine News Service — Acid and Alkaline Foods: The Real Story
- Orthomolecular Medicine News Service — Toxic Sugar
- Orthomolecular Medicine News Service — A Health Crisis Exposed by the COVID Pandemic
M. Williamson, N. Moustaid-Moussa e L. Gollahon indicano che un livello elevato di zucchero nel sangue facilita il metabolismo delle cellule tumorali.
- Secondo loro, può anche favorire i danni al DNA, l’infiammazione e una minore capacità delle cellule immunitarie di riconoscere il cancro.
- Paul Clayton attribuisce all’allulosio l’efficacia nel trattamento di diversi tipi di tumore e nel potenziamento di alcune terapie.
- Hubert Czerniak indica gli alimenti come i principali responsabili della diffusione del cancro.
Cosa scrivono gli autori
Un livello elevato di zucchero nel sangue facilita il metabolismo delle cellule tumorali.
Un livello elevato di zucchero può aumentare la produzione di sostanze che danneggiano il DNA e favoriscono lo sviluppo del cancro e l’infiammazione.
Un livello elevato di zucchero è associato a una minore capacità delle cellule immunitarie di riconoscere il cancro, mentre la resistenza all’insulina può favorire la sopravvivenza e la moltiplicazione delle cellule tumorali.
L’allulosio è uno zucchero senza calorie al quale è stata attribuita l’efficacia nel trattamento di diversi tipi di tumore e nel potenziamento di alcune terapie.
Gli alimenti sono stati indicati come i principali responsabili della diffusione del cancro, senza indicare lo zucchero come causa specifica.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 5 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 32 591.
Una revisione ha rilevato associazioni dannose significative tra il consumo di zucchero e sette esiti oncologici.
Obiettivo dello studio: Valutare la qualità delle prove, i potenziali bias e la validità di tutti gli studi disponibili sul consumo alimentare di zucchero e sugli esiti per la salute.
Risultati: La ricerca ha individuato 73 meta-analisi e 83 esiti per la salute in 8601 articoli distinti, tra cui 74 esiti distinti nelle meta-analisi di studi osservazionali e nove esiti distinti nelle meta-analisi di studi randomizzati controllati. Sono state rilevate associazioni dannose significative tra il consumo alimentare di zucchero e 18 esiti endocrini/metabolici, 10 cardiovascolari, sette oncologici e 10 di altro tipo (neuropsichiatrici, dentali, epatici, ossei e allergici). Prove di qualità moderata suggerivano che il consumo alimentare di zucchero più elevato, rispetto a quello più basso, fosse associato a un aumento del peso corporeo (bevande zuccherate) (prove di classe IV) e all’accumulo di grasso ectopico (zuccheri aggiunti) (prove di classe IV).
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
In uno studio condotto su persone esposte a restrizioni sullo zucchero nei primi anni di vita, è stato rilevato un rischio più basso di sviluppare un tumore prima dei 50 anni.
Obiettivo dello studio: I «primi 1000 giorni» di vita sono una fase fondamentale per la programmazione metabolica, mentre le conseguenze oncologiche a lungo termine delle esposizioni alimentari in questo periodo sono ancora poco studiate. Il nostro obiettivo era valutare, utilizzando un esperimento naturale, se limitare l’assunzione di zucchero nel grembo materno e nella prima infanzia riducesse il rischio di diagnosi e mortalità per tumori a esordio precoce in età adulta.
Risultati: Tra i 63,819 partecipanti (56.3% donne), 40,397 erano stati esposti al razionamento e 23,422 no. La restrizione dello zucchero nei primi anni di vita ha ridotto significativamente il rischio di tumori a esordio precoce (HR: 0.66; intervallo di confidenza del 95%: 0.53, 0.81; P < 0.001). È stata osservata una relazione dose-risposta, con la massima protezione nelle persone esposte per ≤24 mesi dopo la nascita. Questa protezione è stata osservata a livello sistemico per i tumori solidi, indipendentemente dalla sede specifica. La specificità è stata confermata dall’assenza di associazioni con gli esiti di controllo negativi (herpes zoster e cataratta). Non è stata rilevata alcuna differenza significativa nella mortalità specifica per cancro. Limitare l’assunzione di zucchero nei primi 1000 giorni è associato a un rischio ridotto di tumori a esordio precoce e a un prolungamento del periodo di vita senza malattia. La divergenza tra la riduzione dell’incidenza e la mortalità invariata suggerisce che l’ambiente metabolico dei primi anni di vita influisca soprattutto sul tempo di latenza del tumore, anziché sulla sua aggressività biologica.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Uno studio ha collegato la restrizione dello zucchero nei primi anni di vita a una minore incidenza di diversi tumori in età adulta.
Obiettivo dello studio: Il consumo eccessivo di zucchero è associato a diversi tumori attraverso la resistenza all’insulina, l’infiammazione cronica e la riprogrammazione metabolica, ma resta aperta la questione se l’esposizione allo zucchero nei primi anni di vita influenzi causalmente il rischio di cancro a lungo termine. Sfruttiamo la brusca fine del razionamento dello zucchero nel Regno Unito, nel settembre 1953, come esperimento naturale, analizzando 64,761 partecipanti della UK Biobank nati tra il 1951 e il 1956.
Risultati: In primo luogo, una via comportamentale: le coorti soggette al razionamento consumano meno zucchero, mangiano quantità minori e mantengono, cinque decenni dopo, diete più sane e varie, in linea con preferenze gustative persistenti, formatesi durante una fase critica dello sviluppo. In secondo luogo, una via biologica: le coorti soggette al razionamento presentano telomeri più lunghi nei leucociti ([Formula: see text]0.05 SD, pari a circa 2.2 anni in meno di invecchiamento biologico) e livelli più bassi di Granzyme B, indicativi di una minore attivazione immunitaria cronica. Questi risultati forniscono prove causali del legame tra assunzione di zucchero nei primi anni di vita e cancro e individuano una via comportamentale, coerente con preferenze gustative persistenti, attraverso la quale l’alimentazione nei primi anni può influenzare il rischio di malattia per tutta la vita. I risultati hanno implicazioni dirette per l’alimentazione nella prima infanzia e le politiche sugli zuccheri aggiunti.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
In uno studio condotto su donne, un maggiore consumo di bevande zuccherate è stato associato a probabilità più elevate di cancro al seno nelle donne in premenopausa.
Obiettivo dello studio: Il consumo di bevande zuccherate (SSB), di cui il Messico è un grande consumatore, è stato associato al rischio di cancro al seno. Abbiamo valutato l’associazione tra consumo di SSB e rischio di cancro al seno nelle donne in premenopausa e postmenopausa.
Risultati: Nelle donne in premenopausa, dopo aver corretto per le caratteristiche di abbinamento, l’apporto energetico totale e tutti i potenziali fattori confondenti, le probabilità di avere un cancro al seno nelle donne che bevevano una o più porzioni di SSB al giorno erano 1.78 volte quelle delle donne che ne bevevano una o meno porzioni al mese [OR = 1.78; intervallo di confidenza (IC) del 95%, 1.06-3.01]. Per le donne in postmenopausa, il modello corrispondente non era statisticamente significativo (OR = 1.38, IC del 95%, 0.84-2.25). Abbiamo inoltre osservato un consumo più elevato di SSB tra le donne in premenopausa rispetto a quelle in postmenopausa (23.3% e 17.4%, rispettivamente, tra i controlli nella categoria di consumo più alta (≥1 al giorno). I nostri risultati suggeriscono che il consumo di SSB aumenta il rischio di sviluppare un cancro al seno, in particolare nelle donne in premenopausa.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
In un ampio studio di coorte, il consumo di bevande zuccherate è stato associato a una mortalità più elevata per cancro del colon-retto e del rene.
Obiettivo dello studio: Il consumo di bevande zuccherate (SSB) può essere associato alla mortalità per cancro, indipendentemente dall’aumento dell’adiposità corporea, oppure in modo indiretto attraverso gli effetti già noti di tale aumento.
Risultati: Durante il follow-up, 135,093 partecipanti del CPS-II sono morti di cancro. Il consumo di ≥2 bevande SSB al giorno rispetto a nessun consumo non era associato alla mortalità per tutti i tumori, ma era associato a un aumento del rischio di tumori correlati all’obesità [HR, 1.05; intervalli di confidenza (IC) del 95%, 1.01-1.08; Ptrend = 0.057], che non risultava più presente dopo la correzione per l’IMC. Le SSB erano associate a un aumento della mortalità per tumori del colon-retto (HR, 1.09; IC del 95%, 1.02-1.17; Ptrend = 0.011) e del rene (HR, 1.17; IC del 95%, 1.03-1.34; Ptrend = 0.056), associazioni rimaste anche dopo la correzione per l’IMC. L’associazione positiva tra consumo di ASB e tumori correlati all’obesità (HR, 1.05; IC del 95%, 1.01-1.08; Ptrend = 0.001) non era più presente dopo aver tenuto conto dell’IMC; tuttavia, l’aumento del rischio di cancro al pancreas è rimasto anche dopo la correzione per l’IMC (HR, 1.11; IC del 95%, 1.02-1.20; Ptrend < 0.008). Il consumo di SSB era associato a una mortalità più elevata per alcuni tumori, in parte mediata dall’obesità.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.