Pisaczekखोज
文AHI
टीके

CDC के पूर्व वैज्ञानिक mRNA टीकों के बारे में क्या कहते हैं?

स्रोत: 8 · लेख: 11 271 अक्षर

डॉ. नॉर्मन पेन्यॉंज़ेक mRNA टीकों को ऐसा आनुवंशिक पदार्थ बताते हैं जो कोशिकाओं को बदल देता है।

  • उनके अनुसार, लिपिड नैनोकण अलग-अलग अंगों तक पहुँचते हैं और कोशिकाएँ mRNA में कूटबद्ध चीज़ बनाने लगती हैं।
  • उनका यह भी दावा है कि इन पदार्थों से जुड़े टीकाकरण के बाद होने वाली प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की समस्याओं के बारे में पहले से पता था।

लेखक क्या लिखते हैं

Dr Norman Pieniążek

वे टीकों को ऐसा आनुवंशिक पदार्थ बताते हैं जो कोशिकाओं को बदल देता है।

„यह एक आनुवंशिक पदार्थ है। यानी, मैं आनुवंशिकीविद् हूँ, इसलिए ईमानदारी से कह सकता हूँ कि यह कोशिकाओं को बदल देता है। यह शरीर की किसी भी कोशिका में प्रवेश कर सकता है—किसी व्यक्ति में एक तरह की कोशिकाओं में, तो किसी दूसरे में दूसरी तरह की कोशिकाओं में। दिमाग, अंडाशय, दिल, जिगर—आप कोई भी अंग चुन सकते हैं। लिपिड नैनोकण वहाँ पहुँचते हैं और कोशिका को बदल देते हैं। यानी कोशिका अचानक वही बनाने लगती है जो उस लिपिड नैनोकण में mRNA के रूप में कूटबद्ध था—प्रोफेसर बताते हैं।”To jest preparat genetyczny, tzn. ja jestem genetykiem, więc mogę tak o tym szczerze powiedzieć, czyli transformują komórki. Czyli wchodzą do dowolnych komórek w organizmie, u jednego do tych, u jednego do innych, od mózgu, jajników, serca, wątroby, może pan wybrać jakikolwiek organ, wchodzą tam te nanocząsteczki lipidowe i transformują komórkę, czyli komórka nagle zaczyna produkować to, co było w tej nanocząsteczce lipidowej zakodowane w tym mRNA – ujawnia prof.
Dr Norman Pieniążek

लिपिड नैनोकण अलग-अलग अंगों तक पहुँचते हैं और कोशिकाएँ mRNA में कूटबद्ध चीज़ बनाने लगती हैं।

„यह शरीर की किसी भी कोशिका में प्रवेश कर सकता है—किसी व्यक्ति में एक तरह की कोशिकाओं में, तो किसी दूसरे में दूसरी तरह की कोशिकाओं में। दिमाग, अंडाशय, दिल, जिगर—आप कोई भी अंग चुन सकते हैं। लिपिड नैनोकण वहाँ पहुँचते हैं और कोशिका को बदल देते हैं। यानी कोशिका अचानक वही बनाने लगती है जो उस लिपिड नैनोकण में mRNA के रूप में कूटबद्ध था—प्रोफेसर बताते हैं।”Czyli wchodzą do dowolnych komórek w organizmie, u jednego do tych, u jednego do innych, od mózgu, jajników, serca, wątroby, może pan wybrać jakikolwiek organ, wchodzą tam te nanocząsteczki lipidowe i transformują komórkę, czyli komórka nagle zaczyna produkować to, co było w tej nanocząsteczce lipidowej zakodowane w tym mRNA – ujawnia prof.
Dr Norman Pieniążek

इन पदार्थों से जुड़े टीकाकरण के बाद होने वाली प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की समस्याओं के बारे में पहले से पता था।

„“और तथाकथित टीकाकरण के बाद होने वाली प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं से जुड़ी ये सारी समस्याएँ, इस तथाकथित छद्म-टीके से जुड़ी समस्याएँ, पहले से ज्ञात थीं! (लेखक की टिप्पणी: जैसा कि प्रोफेसर बताते हैं, बहुत से लोगों को अब भी यह जानकारी नहीं है कि ये टीके—या कहें छद्म-टीके—असल में क्या हैं।)” प्रोफेसर नॉर्मन पेन्यॉंज़ेक कहते हैं।”– I te wszystkie problemy z tak zwanymi niepożądanymi odczynami poszczepiennymi, z tą tak zwaną pseudoszczepionką (do wielu nadal nie docierają informacje, czym tak naprawdę są te szczepionki – a właściwie pseudoszczepionki – jak zauważa profesor – uwaga autora) były znane! – wypowiada się profesor Norman Pieniążek.

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 4 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 17 224।

एक समीक्षा से पता चला कि COVID-19 के mRNA टीकों ने वयस्कों में अस्पताल में भर्ती होने का जोखिम कम किया।

अध्ययन का उद्देश्य: अमेरिका में टीका सलाह प्रक्रिया में हुए बदलावों ने टीकाकरण संबंधी मार्गदर्शन को बाधित किया है। इससे 2025-2026 के मौसम में श्वसन वायरस के खिलाफ टीकाकरण के फैसलों में मदद के लिए स्वतंत्र साक्ष्यों की समीक्षा की ज़रूरत और भी स्पष्ट होती है।

परिणाम: पहचाने गए 17,263 संदर्भों में से 511 अध्ययन शामिल किए जाने के मानदंडों पर खरे उतरे। XBB.1.5 उप-प्रकार के खिलाफ COVID-19 mRNA टीकों की अस्पताल में भर्ती होने से बचाने की संयुक्त प्रभावशीलता वयस्कों में 46% (95% विश्वास अंतराल [CI], 34 से 55; समूह-अध्ययनों से) और 50% (95% CI, 43 से 57; केस-कंट्रोल अध्ययनों से) थी। कमजोर प्रतिरक्षा वाले वयस्कों में यह 37% (95% CI, 29 से 44) थी। एक केस-कंट्रोल अध्ययन में KP.2 उप-प्रकार के खिलाफ टीकों की प्रभावशीलता 68% (95% CI, 42 से 82) थी। गर्भवती महिलाओं को दिया गया RSV टीका (शिशु की सुरक्षा के लिए), शिशुओं को दिया गया नीरसेविमैब और 60 वर्ष या उससे अधिक उम्र के वयस्कों के लिए RSV टीकों की अस्पताल में भर्ती होने से बचाने की प्रभावशीलता 68% या उससे अधिक थी। इन्फ्लुएंजा टीके की अस्पताल में भर्ती होने से बचाने की संयुक्त प्रभावशीलता 18 से 64 वर्ष के वयस्कों में 48% (95% CI, 39 से 55) और बच्चों में 67% (95% CI, 58 से 75) थी। सुरक्षा संबंधी निष्कर्ष पहले के आकलनों के अनुरूप थे।

अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · Alumbra Innovations Foundation
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों की समीक्षा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

यादृच्छिक नियंत्रित अध्ययनों के मेटा-विश्लेषण से पता चला कि mRNA समेत टीकों ने COVID-19 से बीमार पड़ने से बचाया।

अध्ययन का उद्देश्य: COVID-19 के टीके पारंपरिक टीका-विकास प्रक्रिया की तुलना में बहुत कम समय में विकसित किए गए। इससे स्वीकृत टीकों की सुरक्षा और प्रभावशीलता को लेकर सवाल उठे। इस अध्ययन का उद्देश्य COVID-19 के मामलों पर टीका प्रौद्योगिकियों की प्रभावशीलता और सुरक्षा का आकलन करना है।

परिणाम: संयुक्त फोल्ड-चेंज अनुमान 0.19 (95% CI: 0.12-0.31, p < 0.0001) से पता चला कि टीका लगवाने वाले समूह को प्लेसीबो समूह की तुलना में COVID-19 होने से महत्वपूर्ण सुरक्षा मिली। mRNA-आधारित, निष्क्रिय और गैर-प्रतिकृति वायरल-वेक्टर टीकों ने प्लेसीबो की तुलना में COVID-19 होने से महत्वपूर्ण सुरक्षा दी। इनके संयुक्त फोल्ड-चेंज अनुमान क्रमशः 0.08 (95% CI: 0.06-0.10), 0.20 (95% CI: 0.14-0.29) और 0.36 (95% CI: 0.28-0.46) थे। इंजेक्शन वाली जगह पर असहजता और थकान mRNA, गैर-प्रतिकृति वायरल-वेक्टर, निष्क्रिय और प्रोटीन-सबयूनिट टीकों में सबसे आम दुष्प्रभाव थे। सभी स्वीकृत टीके सुरक्षित और प्रभावी पाए गए, लेकिन SARS-CoV-2 के खिलाफ mRNA-आधारित टीके अन्य तकनीकों के टीकों से अधिक प्रभावी पाए गए।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)
प्रतिभागियों की संख्या247 186

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा से पता चला कि गर्भावस्था के दौरान mRNA टीकाकरण से गंभीर COVID-19 का जोखिम कम हुआ और उपलब्ध साक्ष्यों में गर्भावस्था या नवजात शिशु को नुकसान के संकेत नहीं मिले।

अध्ययन का उद्देश्य: सरकारी और पेशेवर संस्थाओं ने हाल ही में COVID-19 टीकाकरण की स्पष्ट रूप से सिफारिश की है, फिर भी गर्भवती लोगों में टीके को लेकर झिझक अधिक बनी हुई है। जमा हुए साक्ष्य बताते हैं कि गर्भवती लोगों को COVID-19 का विशेष जोखिम है। उनमें गहन चिकित्सा इकाई में भर्ती होने, एक्स्ट्राकॉर्पोरियल मेम्ब्रेन ऑक्सीजनेशन की ज़रूरत पड़ने, समय से पहले प्रसव और प्रसवकालीन मृत्यु का जोखिम अधिक है।

परिणाम: टीका लगवाने वाली और टीका न लगवाने वाली गर्भवती लोगों के प्रसवकालीन परिणामों की तुलना करने वाले कई अवलोकनात्मक अध्ययनों के निष्कर्ष आश्वस्त करने वाले रहे हैं और उनमें गर्भावस्था या नवजात शिशु पर हानिकारक प्रभाव नहीं दिखे। mRNA टीकाकरण से गर्भपात, समय से पहले प्रसव, जन्म के समय कम वजन, माँ या नवजात शिशु को गहन चिकित्सा इकाई में भर्ती करने, भ्रूण की मृत्यु, भ्रूण में असामान्यता या पल्मोनरी एम्बोलिज़्म का जोखिम नहीं बढ़ता। इसके अलावा, अवलोकनात्मक आँकड़े यादृच्छिक परीक्षणों के निष्कर्षों की पुष्टि करते हैं कि mRNA टीकाकरण गर्भवती लोगों में गंभीर SARS-CoV-2 संक्रमण को रोकने में अत्यधिक प्रभावी है। इससे पता चलता है कि टीकाकरण से माँ और भ्रूण को मिलने वाले संभावित लाभ, टीकाकरण के संभावित जोखिमों से कहीं अधिक हैं। दुनिया के हर देश में गर्भवती लोगों को बिना किसी रोक-टोक के COVID-19 टीकाकरण उपलब्ध कराना प्राथमिकता होनी चाहिए।

COVID-19 vaccination in pregnancy. · Am J Obstet Gynecol 2022
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा में पाया गया कि mRNA टीके प्रभावी थे और टीकाकरण के बाद मायोकार्डाइटिस तथा पेरीकार्डाइटिस की दर SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद की दर से कम थी।

अध्ययन का उद्देश्य: दुनिया भर में COVID-19 टीकाकरण ने अनगिनत संक्रमणों, अस्पताल में भर्ती होने और मौतों को रोका है। यह SARS-CoV-2 संक्रमण से पैदा हुई महामारी से निपटने का सबसे सफल उपाय है। मौजूदा mRNA टीका तकनीक के उपयोग से अत्यधिक प्रतिरक्षा पैदा करने वाले और प्रभावी टीके तेज़ी से विकसित करना संभव हुआ।

परिणाम: COVID-19 के mRNA टीकाकरण का दुष्प्रभाव मायोपेरिकार्डाइटिस हो सकता है, लेकिन इसकी दर SARS-CoV-2 संक्रमण के दौरान होने वाली दर से काफी कम है। किशोर लड़कों में इसकी दर अधिक होती है और यह आमतौर पर टीके की दूसरी खुराक लेने के 1-5 दिनों के भीतर होता है। अधिकतर मामले अपने आप ठीक हो जाते हैं और शुरुआती उपचार से उनमें सुधार आता है, लेकिन उपचार का असर न होने वाले मामले भी हो सकते हैं। ऐसे मामलों के इलाज के लिए उपलब्ध साक्ष्य सीमित हैं। यहाँ हम COVID-19 के mRNA टीकों और उनसे जुड़े मायोपेरिकार्डाइटिस की संक्षिप्त समीक्षा प्रस्तुत करते हैं, जिसमें जोखिम कारक, प्रस्तावित कारण और उपचार शामिल हैं। इसमें ऐसे मामलों के प्रबंधन की रणनीतियाँ भी शामिल हैं जिन पर उपचार का असर नहीं होता।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„NHS इंग्लैंड और NHS इम्प्रूवमेंट, व्यवहार परिवर्तन इकाई, PHE और वारविक बिज़नेस स्कूल के साथ साझेदारी में (2020), टीकाकरण अभियान को बेहतर बनाना—सभी संदेशों, दस्तावेज़ों और व्यापक अर्थ में “संचार” के लिए क्या करें और क्या न करें। UK लोकल गवर्नमेंट एसोसिएशन (2021), COVID टीकाकरण बढ़ाने के लिए व्यवहार संबंधी जानकारियों का उपयोग: परिषदों के लिए एक मार्गदर्शिका। UK कैबिनेट ऑफिस (2015), MINDSPACE: सार्वजनिक नीति के ज़रिए व्यवहार को प्रभावित करना। इंस्टिट्यूट फॉर गवर्नमेंट। पब्लिक हेल्थ इंग्लैंड (2021), COVID-19 टीकाकरण के बाद क्या उम्मीद करें। COVID-19 और अन्य वायरस के विटामिन C उपचार का औचित्य।”NHS England and NHS Improvement, Behaviour Change Unit, in partnership with PHE and Warwick Business School (2020) Optimising Vaccination Roll Out -- Dos and Don'ts for all messaging, documents and "communications" in the widest sense. UK Local Government Association (2021) Applying behavioural insights to improve COVID vaccination uptake: a guide for councils. Cabinet Office UK. (2015) MINDSPACE: Influencing behaviour through public policy. Institute for Government. Public Health England. (2021) What to expect after your COVID-19 vaccination. Rationale for Vitamin C Treatment of COVID-19 and Other Viruses.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„देशों की टीकाकरण दरों और सामाजिक-आर्थिक कारकों की विविधता (विषमता) के अंतर को ध्यान में न रखने की उनकी विफलता से शायद यह समझ आता है कि वे केवल एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सकारात्मक सहसंबंध (r = 0.16, p < .03) ही बता पाए, जो मिलर और गोल्डमैन [1] द्वारा बताए गए अधिक मज़बूत सहसंबंध r = 0.70 (p < .0001) की तुलना में बहुत कमज़ोर है। मिलर और गोल्डमैन ने अमेरिका (जहाँ किसी भी देश की तुलना में टीके की सबसे अधिक खुराकें दी गईं) और अमेरिका से बेहतर IMR वाले 29 देशों के आँकड़ों का उपयोग करके रैखिक प्रतिगमन विश्लेषण किया और कई भ्रमकारी कारकों को शामिल करने से बचा।”Their failure to account for differences in nations' vaccination rates and diversity (heterogeneity) of socio-economic factors, likely explains why they were only able to report a statistically significant positive correlation (r = 0.16, p < .03) that is very weak relative to the stronger correlation, r = 0.70 (p < .0001), reported by Miller and Goldman [1]. Miler and Goldman avoided introducing many confounders by performing linear regression analysis using data from the US (which specified the most vaccine doses of any nation) and the 29 nations with better IMRs than the US.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„जनता के दबाव के कारण, जबकि CDC (रोग नियंत्रण केंद्र) निर्णय लेने में देर कर रहा था, उद्योग ने स्वेच्छा से कई टीकों में थिमेरोसाल का इस्तेमाल बंद कर दिया। हालांकि, इसका इस्तेमाल अब भी इन्फ्लुएंजा के टीकों में होता है। अब चूँकि पहले से कहीं अधिक टीके लगाए जाते हैं, इसलिए पाँच साल की उम्र तक पारे की मात्रा फिर भी खतरनाक हो सकती है। एल्युमिनियम, शिशु आहार और अल्ज़ाइमर रोग। एक अन्य ज्ञात पर्यावरणीय विष, एल्युमिनियम, जिसका इस्तेमाल कई दशकों से सहायक पदार्थ के रूप में होता रहा है, अब अधिक व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जा रहा है और फिलहाल Hep A, Hep B, DT, H में सहायक पदार्थ के रूप में मिलाया जाता है।”Due to public pressure, while the CDC (Centers for Disease Control) was dragging its heels, the industry voluntarily stopped the use of Thimerosal in many vaccines. However, it is still in influenza vaccines. Since many more shots are now given, by five years of age the mercury load might still be hazardous. ALUMINUM, BABY FORMULA AND ALZHEIMER'S Another known environmental toxin, aluminum, having had a role as an adjuvant for decades, has become more widely used, and is currently added as an adjuvant in Hep A, Hep B, DT, H.

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।