Que dit un ancien scientifique des CDC à propos des vaccins à ARNm ?

Objectif de l’étude: Les changements apportés au processus de conseil vaccinal aux États-Unis ont perturbé les recommandations en matière de vaccination, ce qui renforce la nécessité d’examiner les données de manière indépendante afin d’éclairer les décisions concernant la vaccination contre les virus respiratoires pendant la saison 2025-2026.

Résultats: Sur 17 263 références recensées, 511 études répondaient aux critères d’inclusion. Chez les adultes, l’efficacité vaccinale combinée contre l’hospitalisation des vaccins à ARNm contre la COVID-19 ciblant le sous-variant XBB.1.5 était de 46 % (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 34 à 55 ; études de cohorte) et de 50 % (IC à 95 %, 43 à 57 ; études cas-témoins). Elle était de 37 % (IC à 95 %, 29 à 44) chez les adultes immunodéprimés. Dans une étude cas-témoins, les vaccins ciblant le sous-variant KP.2 ont présenté une efficacité de 68 % (IC à 95 %, 42 à 82). La vaccination maternelle contre le VRS (pour protéger le nourrisson), le nirsévimab chez les nourrissons et les vaccins contre le VRS chez les adultes âgés de 60 ans ou plus ont présenté une efficacité vaccinale d’au moins 68 % contre l’hospitalisation. L’efficacité vaccinale combinée du vaccin contre la grippe contre l’hospitalisation était de 48 % (IC à 95 %, 39 à 55) chez les adultes âgés de 18 à 64 ans et de 67 % (IC à 95 %, 58 à 75) chez les enfants. Les profils de sécurité étaient conformes aux évaluations précédentes.

Objectif de l’étude: Les vaccins contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) ont été mis au point en un temps extrêmement court par rapport aux méthodes traditionnelles de développement des vaccins, ce qui a soulevé des questions sur la sécurité et l’efficacité des vaccins approuvés. Cette étude vise à examiner l’efficacité et la sécurité des différentes plateformes vaccinales face à l’incidence de la COVID-19.

Résultats: Une estimation combinée du rapport de cotes de 0,19 (IC à 95 % : 0,12-0,31, p < 0,0001) a montré une protection significative contre la survenue de la COVID-19 dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo. Les vaccins à ARNm, les vaccins inactivés et les vaccins à vecteur viral non réplicatif ont montré une protection significative contre la survenue de la COVID-19 par rapport au placebo, avec des estimations combinées du rapport de cotes de 0,08 (IC à 95 % : 0,06-0,10), 0,20 (IC à 95 % : 0,14-0,29) et 0,36 (IC à 95 % : 0,28-0,46), respectivement. La douleur au site d’injection et la fatigue étaient les effets secondaires les plus fréquemment observés avec les vaccins à ARNm, à vecteur viral non réplicatif, inactivés et à sous-unités protéiques. Tous les vaccins approuvés se sont avérés sûrs et efficaces, mais les vaccins à ARNm se sont révélés plus efficaces contre le SARS-CoV-2 que les autres plateformes.

Objectif de l’étude: Malgré le soutien récent d’organismes officiels et professionnels, qui recommandent sans équivoque la vaccination contre la COVID-19, l’hésitation vaccinale reste forte chez les personnes enceintes. Les données accumulées montrent que les personnes enceintes constituent un groupe particulièrement exposé à la COVID-19, avec un risque accru d’admission en unité de soins intensifs, de recours à l’oxygénation par membrane extracorporelle, de naissance prématurée et de décès périnatal.

Résultats: De nombreuses études observationnelles comparant les résultats périnataux chez les personnes enceintes vaccinées et non vaccinées ont donné des résultats rassurants et n’ont pas mis en évidence d’effets nocifs sur la grossesse ou le nouveau-né. La vaccination par des vaccins à ARNm n’augmente pas le risque de fausse couche, d’accouchement prématuré, de faible poids à la naissance, d’admission de la mère ou du nouveau-né en unité de soins intensifs, de décès fœtal, d’anomalie fœtale ou d’embolie pulmonaire. En outre, les données observationnelles confirment les résultats des essais randomisés selon lesquels la vaccination à ARNm est très efficace pour prévenir les infections graves par le SARS-CoV-2 chez les personnes enceintes. Elles soulignent que les bénéfices potentiels de la vaccination pour la mère et le fœtus dépassent largement ses risques éventuels. Garantir aux personnes enceintes un accès sans restriction à la vaccination contre la COVID-19 devrait être une priorité dans tous les pays du monde.

Objectif de l’étude: À l’échelle mondiale, la vaccination contre la COVID-19 a permis d’éviter d’innombrables infections, hospitalisations et décès. Elle représente l’intervention la plus efficace pour lutter contre la pandémie causée par l’infection par le SARS-CoV-2. L’utilisation de la technologie existante des vaccins à ARNm a permis de mettre rapidement au point des vaccins hautement immunogènes et efficaces.

Résultats: La myopéricardite peut survenir comme effet indésirable de la vaccination à ARNm contre la COVID-19, mais à des taux nettement inférieurs à ceux observés lors d’une infection par le SARS-CoV-2. Les taux sont plus élevés chez les adolescents de sexe masculin, généralement dans les 1 à 5 jours suivant la deuxième dose du vaccin. Bien que la plupart des cas se résolvent spontanément et répondent au traitement de première intention, des cas réfractaires peuvent survenir, et les données permettant d’orienter leur prise en charge sont limitées. Nous présentons ici une brève revue des vaccins à ARNm contre la COVID-19 et des myopéricardites associées, notamment leurs facteurs de risque, les mécanismes proposés et les traitements, y compris les stratégies de prise en charge des formes réfractaires.