PisaczekSuche
文ADE
Impfstoffe

Was sagt ein ehemaliger CDC-Wissenschaftler über mRNA-Impfstoffe?

Quellen: 8 · Artikel: 12 877 Zeichen

Dr. Norman Pieniążek bezeichnet mRNA-Impfstoffe als ein genetisches Präparat, das Zellen transformiert.

  • Ihm zufolge sollen die Lipidnanopartikel verschiedene Organe erreichen, und die Zellen sollen anfangen, das zu produzieren, was in der mRNA codiert ist.
  • Er behauptet außerdem, dass die Probleme mit unerwünschten Impfreaktionen im Zusammenhang mit diesen Präparaten bekannt gewesen seien.

Was die Autoren schreiben

Dr Norman Pieniążek

Er bezeichnet Impfstoffe als ein genetisches Präparat, das Zellen transformiert.

„Das ist ein genetisches Präparat, das heißt, ich bin Genetiker, also kann ich das ehrlich so sagen: Es transformiert Zellen. Das heißt, es dringt in beliebige Zellen im Körper ein, bei dem einen in diese, bei dem anderen in andere – vom Gehirn über die Eierstöcke, das Herz und die Leber, Sie können irgendein Organ wählen. Die Lipidnanopartikel dringen dort ein und transformieren die Zelle. Das heißt, die Zelle beginnt plötzlich, das zu produzieren, was in der mRNA in diesem Lipidnanopartikel codiert war – so erklärt es der Professor.”To jest preparat genetyczny, tzn. ja jestem genetykiem, więc mogę tak o tym szczerze powiedzieć, czyli transformują komórki. Czyli wchodzą do dowolnych komórek w organizmie, u jednego do tych, u jednego do innych, od mózgu, jajników, serca, wątroby, może pan wybrać jakikolwiek organ, wchodzą tam te nanocząsteczki lipidowe i transformują komórkę, czyli komórka nagle zaczyna produkować to, co było w tej nanocząsteczce lipidowej zakodowane w tym mRNA – ujawnia prof.
Dr Norman Pieniążek

Die Lipidnanopartikel sollen verschiedene Organe erreichen, und die Zellen sollen anfangen, das zu produzieren, was in der mRNA codiert ist.

„Das heißt, es dringt in beliebige Zellen im Körper ein, bei dem einen in diese, bei dem anderen in andere – vom Gehirn über die Eierstöcke, das Herz und die Leber, Sie können irgendein Organ wählen. Die Lipidnanopartikel dringen dort ein und transformieren die Zelle. Das heißt, die Zelle beginnt plötzlich, das zu produzieren, was in der mRNA in diesem Lipidnanopartikel codiert war – so erklärt es der Professor.”Czyli wchodzą do dowolnych komórek w organizmie, u jednego do tych, u jednego do innych, od mózgu, jajników, serca, wątroby, może pan wybrać jakikolwiek organ, wchodzą tam te nanocząsteczki lipidowe i transformują komórkę, czyli komórka nagle zaczyna produkować to, co było w tej nanocząsteczce lipidowej zakodowane w tym mRNA – ujawnia prof.
Dr Norman Pieniążek

Die Probleme mit unerwünschten Impfreaktionen im Zusammenhang mit diesen Präparaten sollen bekannt gewesen sein.

„„Und all diese Probleme mit den sogenannten unerwünschten Impfreaktionen im Zusammenhang mit dieser sogenannten Pseudoimpfung (viele erreichen die Informationen darüber, was diese Impfstoffe – oder vielmehr Pseudoimpfstoffe – wirklich sind, immer noch nicht, wie der Professor anmerkt – Anm. d. Autors) waren bekannt!“, sagt Professor Norman Pieniążek.”– I te wszystkie problemy z tak zwanymi niepożądanymi odczynami poszczepiennymi, z tą tak zwaną pseudoszczepionką (do wielu nadal nie docierają informacje, czym tak naprawdę są te szczepionki – a właściwie pseudoszczepionki – jak zauważa profesor – uwaga autora) były znane! – wypowiada się profesor Norman Pieniążek.

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 4 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 17 224.

Eine Übersichtsarbeit ergab, dass mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 das Hospitalisierungsrisiko bei Erwachsenen senkten.

Ziel der Studie: Änderungen am Beratungsverfahren für Impfstoffe in den Vereinigten Staaten haben die Impfempfehlungen beeinträchtigt. Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer unabhängigen Evidenzprüfung, um Entscheidungen über Impfungen gegen Atemwegsviren in der Saison 2025–2026 zu unterstützen.

Ergebnisse: Von 17.263 ermittelten Quellen erfüllten 511 Studien die Einschlusskriterien. mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19, die auf die Subvariante XBB.1.5 abzielten, erreichten bei Erwachsenen eine gepoolte Wirksamkeit gegen Hospitalisierung von 46 % (95%-Konfidenzintervall [KI], 34 bis 55; aus Kohortenstudien) und 50 % (95%-KI, 43 bis 57; aus Fall-Kontroll-Studien). Bei immungeschwächten Erwachsenen lag sie bei 37 % (95%-KI, 29 bis 44). In einer Fall-Kontroll-Studie zeigten Impfstoffe gegen die Subvariante KP.2 eine Wirksamkeit von 68 % (95%-KI, 42 bis 82). Die RSV-Impfung während der Schwangerschaft (zum Schutz des Säuglings), Nirsevimab für Säuglinge und RSV-Impfstoffe für Erwachsene ab 60 Jahren zeigten eine Wirksamkeit von mindestens 68 % gegen Hospitalisierung. Die Grippeimpfung erreichte eine gepoolte Wirksamkeit gegen Hospitalisierung von 48 % (95%-KI, 39 bis 55) bei Erwachsenen im Alter von 18 bis 64 Jahren und 67 % (95%-KI, 58 bis 75) bei Kindern. Die Sicherheitsprofile entsprachen den Ergebnissen früherer Bewertungen.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · Alumbra Innovations Foundation
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieÜberblick über viele Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Metaanalyse randomisierter Studien ergab, dass Impfstoffe, darunter mRNA-Impfstoffe, vor einer COVID-19-Erkrankung schützten.

Ziel der Studie: Impfstoffe gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) wurden im Vergleich zum traditionellen Entwicklungsverfahren für Impfstoffe in sehr kurzer Zeit entwickelt. Dies warf Fragen zur Sicherheit und Wirksamkeit der zugelassenen Impfstoffe auf. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit verschiedener Impfstoffplattformen im Hinblick auf das Auftreten von COVID-19 zu untersuchen.

Ergebnisse: Eine gepoolte Fold-Change-Schätzung von 0,19 (95%-KI: 0,12–0,31, p < 0,0001) zeigte einen signifikanten Schutz vor dem Auftreten von COVID-19 in der Gruppe der Geimpften im Vergleich zur Placebogruppe. mRNA-Impfstoffe, inaktivierte Impfstoffe und Impfstoffe auf Basis nicht-replizierender viraler Vektoren zeigten im Vergleich zu Placebo einen signifikanten Schutz vor dem Auftreten von COVID-19. Die gepoolten Fold-Change-Schätzungen betrugen 0,08 (95%-KI: 0,06–0,10), 0,20 (95%-KI: 0,14–0,29) beziehungsweise 0,36 (95%-KI: 0,28–0,46). Schmerzen an der Injektionsstelle und Müdigkeit waren die häufigsten Nebenwirkungen bei mRNA-Impfstoffen, nicht-replizierenden viralen Vektorimpfstoffen, inaktivierten Impfstoffen und Proteinuntereinheiten-Impfstoffen. Alle zugelassenen Impfstoffe erwiesen sich als sicher und wirksam, doch mRNA-Impfstoffe waren gegen SARS-CoV-2 wirksamer als andere Plattformen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)
Teilnehmende247 186

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Übersichtsarbeit ergab, dass eine mRNA-Impfung während der Schwangerschaft das Risiko für schweres COVID-19 senkte und die gesammelten Daten keine Schäden für die Schwangerschaft oder das Neugeborene zeigten.

Ziel der Studie: Trotz der jüngsten klaren Empfehlungen offizieller und medizinischer Fachorganisationen für eine COVID-19-Impfung ist die Impfskepsis unter Schwangeren weiterhin groß. Die gesammelten Erkenntnisse zeigen, dass Schwangere eine besondere Risikogruppe für COVID-19 sind: Bei ihnen besteht ein erhöhtes Risiko für eine Aufnahme auf die Intensivstation, die Notwendigkeit einer extrakorporalen Membranoxygenierung, eine Frühgeburt und den perinatalen Tod.

Ergebnisse: Viele Beobachtungsstudien, in denen die perinatalen Ergebnisse von geimpften und ungeimpften Schwangeren verglichen wurden, kamen zu beruhigenden Ergebnissen und zeigten keine schädlichen Auswirkungen auf die Schwangerschaft oder das Neugeborene. Eine Immunisierung mit mRNA-Impfstoffen erhöht nicht das Risiko für eine Fehlgeburt, Frühgeburt, ein niedriges Geburtsgewicht, eine Aufnahme der Mutter oder des Neugeborenen auf die Intensivstation, den Tod des Fötus, Fehlbildungen des Fötus oder eine Lungenembolie. Darüber hinaus bestätigen Beobachtungsdaten die Ergebnisse randomisierter Studien, wonach eine mRNA-Impfung bei Schwangeren hochwirksam vor einer schweren SARS-CoV-2-Infektion schützt. Dies unterstreicht, dass der mögliche Nutzen einer Impfung für Mutter und Fötus die möglichen Risiken bei Weitem überwiegt. Schwangere sollten in jedem Land der Welt uneingeschränkten Zugang zur COVID-19-Impfung haben.

COVID-19 vaccination in pregnancy. · Am J Obstet Gynecol 2022
Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Übersichtsarbeit stellte fest, dass mRNA-Impfstoffe wirksam waren und eine Myokarditis und Perikarditis nach der Impfung seltener auftraten als nach einer SARS-CoV-2-Infektion.

Ziel der Studie: Weltweit hat die COVID-19-Impfung unzählige Infektionen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle verhindert und ist die erfolgreichste Maßnahme im Kampf gegen die durch eine SARS-CoV-2-Infektion ausgelöste Pandemie. Die Nutzung der bestehenden mRNA-Impfstofftechnologie ermöglichte die rasche Entwicklung hoch immunogener und wirksamer Impfstoffe.

Ergebnisse: Eine Myoperikarditis kann als Nebenwirkung einer mRNA-Impfung gegen COVID-19 auftreten, allerdings deutlich seltener als bei einer SARS-CoV-2-Infektion. Höhere Raten werden bei männlichen Jugendlichen beobachtet, meist innerhalb von 1–5 Tagen nach der zweiten Impfdosis. Obwohl die meisten Fälle von selbst abklingen und auf die Erstlinienbehandlung ansprechen, können auch therapieresistente Fälle auftreten. Die Evidenz, auf deren Grundlage die Behandlung gesteuert werden kann, ist begrenzt. Hier geben wir einen kurzen Überblick über mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 und die damit verbundene Myoperikarditis, einschließlich Risikofaktoren, vermuteter Mechanismen und Behandlung sowie Strategien zum Umgang mit therapieresistenten Fällen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„NHS England und NHS Improvement, Behaviour Change Unit, in Zusammenarbeit mit PHE und Warwick Business School (2020): Optimierung der Einführung von Impfungen – Dos and Don'ts für alle Arten von Botschaften, Dokumenten und „Kommunikation“. UK Local Government Association (2021): Verhaltenswissenschaftliche Erkenntnisse nutzen, um die COVID-Impfrate zu erhöhen: ein Leitfaden für Kommunalverwaltungen. Cabinet Office UK (2015): MINDSPACE: Verhalten durch öffentliche Politik beeinflussen. Institute for Government. Public Health England (2021): Was Sie nach Ihrer COVID-19-Impfung erwartet. Begründung für die Behandlung von COVID-19 und anderen Viren mit Vitamin C.”NHS England and NHS Improvement, Behaviour Change Unit, in partnership with PHE and Warwick Business School (2020) Optimising Vaccination Roll Out -- Dos and Don'ts for all messaging, documents and "communications" in the widest sense. UK Local Government Association (2021) Applying behavioural insights to improve COVID vaccination uptake: a guide for councils. Cabinet Office UK. (2015) MINDSPACE: Influencing behaviour through public policy. Institute for Government. Public Health England. (2021) What to expect after your COVID-19 vaccination. Rationale for Vitamin C Treatment of COVID-19 and Other Viruses.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Dass sie Unterschiede bei den Impfraten der Länder und die Vielfalt (Heterogenität) sozioökonomischer Faktoren nicht berücksichtigt haben, erklärt wahrscheinlich, warum sie lediglich eine statistisch signifikante positive Korrelation (r = 0,16, p < .03) feststellen konnten, die im Vergleich zur stärkeren, von Miller und Goldman [1] berichteten Korrelation von r = 0,70 (p < .0001) sehr schwach ist. Miller und Goldman vermieden viele Störfaktoren, indem sie eine lineare Regressionsanalyse mit Daten aus den USA – dem Land mit den meisten verabreichten Impfdosen – und den 29 Ländern durchführten, deren Säuglingssterblichkeitsraten (IMR) besser waren als die der USA.”Their failure to account for differences in nations' vaccination rates and diversity (heterogeneity) of socio-economic factors, likely explains why they were only able to report a statistically significant positive correlation (r = 0.16, p < .03) that is very weak relative to the stronger correlation, r = 0.70 (p < .0001), reported by Miller and Goldman [1]. Miler and Goldman avoided introducing many confounders by performing linear regression analysis using data from the US (which specified the most vaccine doses of any nation) and the 29 nations with better IMRs than the US.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Aufgrund des öffentlichen Drucks stellte die Industrie die Verwendung von Thimerosal in vielen Impfstoffen freiwillig ein, während die CDC (Centers for Disease Control) nur zögerlich handelte. In Grippeimpfstoffen wird es jedoch weiterhin verwendet. Da heute viel mehr Impfdosen verabreicht werden, könnte die Quecksilberbelastung bis zum Alter von fünf Jahren dennoch gefährlich sein. ALUMINIUM, BABYNAHRUNG UND ALZHEIMER Ein weiterer bekannter Umweltgiftstoff, Aluminium, wird seit Jahrzehnten als Adjuvans verwendet, inzwischen häufiger eingesetzt und derzeit als Adjuvans in Hep-A-, Hep-B-, DT- und H-Impfstoffen zugesetzt.”Due to public pressure, while the CDC (Centers for Disease Control) was dragging its heels, the industry voluntarily stopped the use of Thimerosal in many vaccines. However, it is still in influenza vaccines. Since many more shots are now given, by five years of age the mercury load might still be hazardous. ALUMINUM, BABY FORMULA AND ALZHEIMER'S Another known environmental toxin, aluminum, having had a role as an adjuvant for decades, has become more widely used, and is currently added as an adjuvant in Hep A, Hep B, DT, H.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.