VacinasO que um ex-cientista do CDC diz sobre as vacinas de mRNA?
- Dr Norman Pieniążek — Prof. Norman Pieniążek o szczepionkach mRNA i całej propagandzie wokół nich mówi jasno to, czego na Facebooku napisać NIE MOŻNA!
- Updated Evidence for Covid-19, RSV, and Influenza Vaccines for 2025-2026. · N Engl J Med 2025
- Safety and efficacy of COVID-19 vaccines: A systematic review and meta-analysis of controlled and randomized clinical trials. · Rev Med Virol 2024
- COVID-19 vaccination in pregnancy. · Am J Obstet Gynecol 2022
- COVID-19 mRNA vaccines and myopericarditis. · Intern Med J 2023
- Orthomolecular Medicine News Service — Behavioral Change Strategies Push Nationwide Vaccination
- Orthomolecular Medicine News Service — Positive Correlation between the Number of Vaccine Doses and Infant Mortality
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINE ADJUVANTS AND EXCIPIENTS: Know what else comes through the needle?
O Dr. Norman Pieniążek descreve as vacinas de mRNA como uma preparação genética que transforma as células.
- Segundo ele, as nanopartículas lipídicas chegam a diferentes órgãos, e as células começam a produzir o que foi codificado no mRNA.
- Ele também afirma que os problemas com as reações adversas a essas preparações já eram conhecidos.
O que os autores escrevem
Ele descreve as vacinas como uma preparação genética que transforma as células.
As nanopartículas lipídicas chegam a diferentes órgãos, e as células começam a produzir o que foi codificado no mRNA.
Os problemas com as reações adversas a essas preparações já eram conhecidos.
Estudos do PubMed · Europe PMC
Selecionamos 4 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.
Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 17 224.
Uma revisão constatou que as vacinas de mRNA contra a COVID-19 reduziram o risco de hospitalização entre adultos.
Objetivo do estudo: Mudanças no processo de consulta sobre vacinas nos Estados Unidos prejudicaram as orientações de imunização, o que reforça a necessidade de uma análise independente das evidências para orientar decisões sobre a imunização contra vírus respiratórios durante a temporada de 2025-2026.
Resultados: Das 17.263 referências identificadas, 511 estudos atenderam aos critérios de inclusão. As vacinas de mRNA contra a COVID-19 voltadas para a subvariante XBB.1.5 tiveram eficácia combinada contra hospitalização de 46% (intervalo de confiança [IC] de 95%, 34 a 55; em estudos de coorte) e 50% (IC de 95%, 43 a 57; em estudos de caso-controle) entre adultos, e de 37% (IC de 95%, 29 a 44) entre adultos imunocomprometidos. Em um estudo de caso-controle, as vacinas contra a subvariante KP.2 apresentaram eficácia de 68% (IC de 95%, 42 a 82). A vacinação materna contra o VSR (para proteger os bebês), o nirsevimabe para bebês e as vacinas contra o VSR em adultos com 60 anos ou mais apresentaram eficácia de 68% ou mais contra hospitalização. A vacinação contra a gripe teve eficácia combinada de 48% (IC de 95%, 39 a 55) em adultos de 18 a 64 anos e de 67% (IC de 95%, 58 a 75) em crianças contra hospitalização. Os perfis de segurança foram compatíveis com avaliações anteriores.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Uma metanálise de estudos randomizados constatou que as vacinas, incluindo as de mRNA, protegeram contra a COVID-19.
Objetivo do estudo: As vacinas contra a doença do coronavírus 2019 (COVID-19) foram desenvolvidas em um período muito curto, em comparação com o processo tradicional de desenvolvimento de vacinas, o que levantou dúvidas sobre a segurança e a eficácia das vacinas aprovadas. O objetivo deste estudo é analisar a eficácia e a segurança das plataformas de vacinas contra a incidência da COVID-19.
Resultados: Uma estimativa combinada da razão de chances de 0,19 (IC de 95%: 0,12-0,31, p < 0,0001) mostrou proteção significativa contra a incidência da COVID-19 no grupo vacinado em comparação com o grupo placebo. As vacinas de mRNA, as vacinas inativadas e as vacinas de vetor viral não replicante mostraram proteção significativamente maior contra a incidência da COVID-19 do que o placebo, com estimativas combinadas da razão de chances de 0,08 (IC de 95%: 0,06-0,10), 0,20 (IC de 95%: 0,14-0,29) e 0,36 (IC de 95%: 0,28-0,46), respectivamente. Desconforto no local da injeção e fadiga foram os efeitos colaterais mais comuns observados nas vacinas de mRNA, de vetor viral não replicante, inativadas e de subunidade proteica. Todas as vacinas aprovadas foram consideradas seguras e eficazes, mas as vacinas de mRNA foram consideradas mais eficazes contra o SARS-CoV-2 do que as outras plataformas.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Uma revisão indicou que a vacinação com mRNA durante a gravidez reduziu o risco de COVID-19 grave, e os dados acumulados não apontaram danos à gravidez nem ao recém-nascido.
Objetivo do estudo: Apesar do recente apoio de órgãos oficiais e profissionais, que recomendaram inequivocamente a vacinação contra a COVID-19, a hesitação vacinal entre pessoas grávidas continua alta. As evidências acumuladas demonstram que pessoas grávidas são um grupo de risco especial para a COVID-19, com maior risco de internação em unidade de terapia intensiva, necessidade de oxigenação por membrana extracorpórea, parto prematuro e morte perinatal.
Resultados: Muitos estudos observacionais que compararam os resultados perinatais entre pessoas grávidas vacinadas e não vacinadas apresentaram resultados tranquilizadores e não demonstraram efeitos nocivos sobre a gravidez ou o recém-nascido. A imunização com vacinas de mRNA não aumenta o risco de aborto espontâneo, parto prematuro, baixo peso ao nascer, internação materna ou neonatal em unidade de terapia intensiva, morte fetal, anomalia fetal ou embolia pulmonar. Além disso, dados observacionais corroboram os resultados de ensaios randomizados: a vacinação com mRNA é altamente eficaz na prevenção da infecção grave por SARS-CoV-2 em pessoas grávidas, o que ressalta que os possíveis benefícios da vacinação para a mãe e o feto superam em muito os possíveis riscos. Garantir que pessoas grávidas tenham acesso irrestrito à vacinação contra a COVID-19 deve ser uma prioridade em todos os países do mundo.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Uma revisão concluiu que as vacinas de mRNA foram eficazes e que a miocardite e a pericardite após a vacinação ocorreram com menos frequência do que após a infecção por SARS-CoV-2.
Objetivo do estudo: Em todo o mundo, a vacinação contra a COVID-19 preveniu inúmeras infecções, hospitalizações e mortes, e representa a intervenção mais bem-sucedida no combate à pandemia causada pela infecção por SARS-CoV-2. O uso da tecnologia existente de vacinas de mRNA permitiu o rápido desenvolvimento de vacinas altamente imunogênicas e eficazes.
Resultados: A miopericardite pode ocorrer como efeito adverso da vacinação contra a COVID-19 com mRNA, embora em taxas significativamente menores do que as observadas durante a infecção por SARS-CoV-2. As taxas são mais altas em adolescentes do sexo masculino, geralmente entre 1 e 5 dias após receberem a segunda dose da vacina. Embora a maioria dos casos seja autolimitada e responda ao tratamento de primeira linha, podem ocorrer casos refratários, e há poucas evidências para orientar o tratamento. Aqui, apresentamos uma breve revisão das vacinas de mRNA contra a COVID-19 e da miopericardite associada, incluindo fatores de risco, mecanismos propostos e tratamento, inclusive estratégias de manejo da doença refratária.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Perspectivas e materiais de opinião
O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.
O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.