PisaczekBuscador
文AES
Vacunas

¿Qué dice sobre las vacunas de ARNm un ex científico de los CDC?

Fuentes: 8 · Artículo: 12 962 caracteres

El Dr. Norman Pieniążek describe las vacunas de ARNm como un preparado genético que transforma las células.

  • Según él, las nanopartículas lipídicas llegan a distintos órganos y las células empiezan a producir lo que está codificado en el ARNm.
  • También afirma que se conocían los problemas relacionados con las reacciones adversas a estos preparados.

Lo que escriben los autores

Dr Norman Pieniążek

Las describe como un preparado genético que transforma las células.

„Es un preparado genético, es decir, soy genetista, así que puedo decirlo con sinceridad: transforma las células. Entran en cualquier célula del organismo; en una persona, en unas células y en otra, en otras: desde el cerebro, los ovarios, el corazón o el hígado; puede elegir cualquier órgano. Allí entran esas nanopartículas lipídicas y transforman la célula, es decir, de repente la célula empieza a producir lo que estaba codificado en el ARNm de esa nanopartícula lipídica —revela el profesor.”To jest preparat genetyczny, tzn. ja jestem genetykiem, więc mogę tak o tym szczerze powiedzieć, czyli transformują komórki. Czyli wchodzą do dowolnych komórek w organizmie, u jednego do tych, u jednego do innych, od mózgu, jajników, serca, wątroby, może pan wybrać jakikolwiek organ, wchodzą tam te nanocząsteczki lipidowe i transformują komórkę, czyli komórka nagle zaczyna produkować to, co było w tej nanocząsteczce lipidowej zakodowane w tym mRNA – ujawnia prof.
Dr Norman Pieniążek

Las nanopartículas lipídicas llegan a distintos órganos y las células empiezan a producir lo que está codificado en el ARNm.

„Entran en cualquier célula del organismo; en una persona, en unas células y en otra, en otras: desde el cerebro, los ovarios, el corazón o el hígado; puede elegir cualquier órgano. Allí entran esas nanopartículas lipídicas y transforman la célula, es decir, de repente la célula empieza a producir lo que estaba codificado en el ARNm de esa nanopartícula lipídica —revela el profesor.”Czyli wchodzą do dowolnych komórek w organizmie, u jednego do tych, u jednego do innych, od mózgu, jajników, serca, wątroby, może pan wybrać jakikolwiek organ, wchodzą tam te nanocząsteczki lipidowe i transformują komórkę, czyli komórka nagle zaczyna produkować to, co było w tej nanocząsteczce lipidowej zakodowane w tym mRNA – ujawnia prof.
Dr Norman Pieniążek

Se afirma que se conocían los problemas relacionados con las reacciones adversas a estos preparados.

„—¡Y se conocían todos esos problemas con las llamadas reacciones adversas a las vacunas, con esa llamada pseudovacuna! (A muchos todavía no les llega la información sobre lo que son realmente estas vacunas —o, mejor dicho, pseudovacunas—, señala el profesor; nota del autor). —afirma el profesor Norman Pieniążek.”– I te wszystkie problemy z tak zwanymi niepożądanymi odczynami poszczepiennymi, z tą tak zwaną pseudoszczepionką (do wielu nadal nie docierają informacje, czym tak naprawdę są te szczepionki – a właściwie pseudoszczepionki – jak zauważa profesor – uwaga autora) były znane! – wypowiada się profesor Norman Pieniążek.

Estudios de PubMed · Europe PMC

Seleccionamos 4 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.

Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 17 224.

Una revisión concluyó que las vacunas de ARNm contra la COVID-19 reducían el riesgo de hospitalización en adultos.

Objetivo del estudio: Los cambios en el proceso de asesoramiento sobre vacunas en Estados Unidos han alterado las recomendaciones de inmunización, lo que refuerza la necesidad de revisar la evidencia de forma independiente para orientar las decisiones sobre la inmunización contra los virus respiratorios durante la temporada 2025-2026.

Resultados: De las 17,263 referencias identificadas, 511 estudios cumplieron los criterios de inclusión. Las vacunas de ARNm contra la COVID-19 dirigidas a la subvariante XBB.1.5 tuvieron una efectividad combinada contra la hospitalización del 46 % (intervalo de confianza [IC] del 95 %, 34 a 55; según estudios de cohortes) y del 50 % (IC del 95 %, 43 a 57; según estudios de casos y controles) en adultos, y del 37 % (IC del 95 %, 29 a 44) en adultos inmunodeprimidos. En un estudio de casos y controles, las vacunas contra la subvariante KP.2 mostraron una efectividad del 68 % (IC del 95 %, 42 a 82). La vacunación materna contra el VRS (para proteger al bebé), el nirsevimab para bebés y las vacunas contra el VRS en adultos de 60 años o más mostraron una efectividad del 68 % o superior contra la hospitalización. La vacunación contra la gripe tuvo una efectividad combinada del 48 % (IC del 95 %, 39 a 55) en adultos de entre 18 y 64 años y del 67 % (IC del 95 %, 58 a 75) en niños contra la hospitalización. Los perfiles de seguridad coincidieron con evaluaciones anteriores.

Dinero para el estudiouniversidad o fundación · Alumbra Innovations Foundation
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiorevisión de muchos estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Un metaanálisis de ensayos aleatorizados concluyó que las vacunas, incluidas las de ARNm, protegían contra la COVID-19.

Objetivo del estudio: Las vacunas contra la enfermedad por coronavirus de 2019 (COVID-19) se desarrollaron en un periodo muy breve en comparación con el proceso tradicional de desarrollo de vacunas, lo que suscitó dudas sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas aprobadas. El objetivo de este estudio es examinar la eficacia y la seguridad de las distintas plataformas de vacunas para prevenir la COVID-19.

Resultados: Una estimación combinada del cambio relativo de 0.19 (IC del 95 %: 0.12-0.31, p < 0.0001) mostró una protección significativa contra la COVID-19 en el grupo vacunado frente al grupo placebo. Las vacunas de ARNm, las vacunas inactivadas y las vacunas con vectores virales no replicantes ofrecieron una protección significativamente mayor contra la COVID-19 que el placebo; la estimación combinada del cambio relativo fue de 0.08 (IC del 95 %: 0.06-0.10), 0.20 (IC del 95 %: 0.14-0.29) y 0.36 (IC del 95 %: 0.28-0.46), respectivamente. Las molestias en el lugar de la inyección y la fatiga fueron los efectos secundarios más frecuentes en las vacunas de ARNm, las de vectores virales no replicantes, las inactivadas y las de subunidades proteicas. Se consideró que todas las vacunas aprobadas eran seguras y eficaces, pero las vacunas de ARNm demostraron ser más eficaces contra el SARS-CoV-2 que las de otras plataformas.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioanálisis conjunto de muchos estudios (metaanálisis)
Participantes247 186

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Una revisión indicó que la vacunación con ARNm durante el embarazo reducía el riesgo de COVID-19 grave y que los datos disponibles no mostraban daños para el embarazo ni para el recién nacido.

Objetivo del estudio: A pesar del respaldo reciente de organismos oficiales y profesionales, que recomiendan sin reservas la vacunación contra la COVID-19, la reticencia a vacunarse sigue siendo alta entre las personas embarazadas. La evidencia acumulada demuestra que las personas embarazadas son un grupo de riesgo especial frente a la COVID-19, con mayor riesgo de ingreso en cuidados intensivos, necesidad de oxigenación por membrana extracorpórea, parto prematuro y muerte perinatal.

Resultados: Muchos estudios observacionales que compararon los resultados perinatales entre personas embarazadas vacunadas y no vacunadas han arrojado resultados tranquilizadores y no han demostrado efectos perjudiciales para el embarazo ni para el recién nacido. La inmunización con vacunas de ARNm no aumenta el riesgo de aborto espontáneo, parto prematuro, bajo peso al nacer, ingreso de la madre o del recién nacido en cuidados intensivos, muerte fetal, anomalías fetales ni embolia pulmonar. Además, los datos observacionales corroboran los resultados de los ensayos aleatorizados: la vacunación con ARNm es muy eficaz para prevenir la infección grave por SARS-CoV-2 en personas embarazadas. Esto pone de relieve que los posibles beneficios de la vacunación para la madre y el feto superan ampliamente sus posibles riesgos. Garantizar que las personas embarazadas tengan acceso sin restricciones a la vacunación contra la COVID-19 debería ser una prioridad en todos los países del mundo.

COVID-19 vaccination in pregnancy. · Am J Obstet Gynecol 2022
Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Una revisión concluyó que las vacunas de ARNm eran eficaces y que la miocarditis y la pericarditis se producían con menos frecuencia después de la vacunación que tras la infección por SARS-CoV-2.

Objetivo del estudio: En todo el mundo, la vacunación contra la COVID-19 ha prevenido incontables infecciones, hospitalizaciones y muertes, y representa la intervención más exitosa para combatir la pandemia causada por la infección por SARS-CoV-2. El uso de la tecnología existente de vacunas de ARNm permitió desarrollar rápidamente vacunas muy inmunógenas y eficaces.

Resultados: La miopericarditis puede aparecer como efecto adverso de la vacunación contra la COVID-19 con ARNm, aunque con una frecuencia significativamente menor que durante la infección por SARS-CoV-2. Las tasas son más altas en varones adolescentes, por lo general entre 1 y 5 días después de recibir la segunda dosis de la vacuna. Aunque la mayoría de los casos se resuelven por sí solos y responden al tratamiento de primera línea, pueden aparecer casos resistentes al tratamiento, y hay poca evidencia para orientar su manejo. En este artículo presentamos una breve revisión de las vacunas de ARNm contra la COVID-19 y la miopericarditis asociada, incluidos los factores de riesgo, los mecanismos propuestos y los tratamientos, así como las estrategias para tratar los casos resistentes.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Perspectivas y materiales de opinión

Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„NHS England y NHS Improvement, Unidad de Cambio de Comportamiento, en colaboración con PHE y Warwick Business School (2020), «Optimizar el despliegue de la vacunación: lo que se debe y no se debe hacer en todos los mensajes, documentos y comunicaciones, en el sentido más amplio». Asociación de Gobiernos Locales del Reino Unido (2021), «Aplicar conocimientos sobre el comportamiento para mejorar la aceptación de la vacunación contra la COVID: guía para los ayuntamientos». Cabinet Office del Reino Unido (2015), MINDSPACE: Influir en el comportamiento mediante políticas públicas. Institute for Government. Public Health England (2021), «Qué esperar después de la vacunación contra la COVID-19». Justificación del tratamiento con vitamina C para la COVID-19 y otros virus.”NHS England and NHS Improvement, Behaviour Change Unit, in partnership with PHE and Warwick Business School (2020) Optimising Vaccination Roll Out -- Dos and Don'ts for all messaging, documents and "communications" in the widest sense. UK Local Government Association (2021) Applying behavioural insights to improve COVID vaccination uptake: a guide for councils. Cabinet Office UK. (2015) MINDSPACE: Influencing behaviour through public policy. Institute for Government. Public Health England. (2021) What to expect after your COVID-19 vaccination. Rationale for Vitamin C Treatment of COVID-19 and Other Viruses.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Su incapacidad para tener en cuenta las diferencias entre las tasas de vacunación de los distintos países y la diversidad (heterogeneidad) de los factores socioeconómicos probablemente explica por qué solo pudieron informar de una correlación positiva estadísticamente significativa (r = 0.16, p < .03), muy débil en comparación con la correlación más fuerte, r = 0.70 (p < .0001), que informaron Miller y Goldman [1]. Miller y Goldman evitaron introducir muchos factores de confusión al realizar un análisis de regresión lineal con datos de Estados Unidos (el país que administró más dosis de vacunas que cualquier otro) y de los 29 países con mejores tasas de mortalidad infantil que Estados Unidos.”Their failure to account for differences in nations' vaccination rates and diversity (heterogeneity) of socio-economic factors, likely explains why they were only able to report a statistically significant positive correlation (r = 0.16, p < .03) that is very weak relative to the stronger correlation, r = 0.70 (p < .0001), reported by Miller and Goldman [1]. Miler and Goldman avoided introducing many confounders by performing linear regression analysis using data from the US (which specified the most vaccine doses of any nation) and the 29 nations with better IMRs than the US.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Debido a la presión pública, y mientras los CDC (Centros para el Control de Enfermedades) se demoraban, la industria dejó voluntariamente de utilizar timerosal en muchas vacunas. Sin embargo, todavía está presente en las vacunas contra la gripe. Como ahora se administran muchas más inyecciones, la cantidad de mercurio podría seguir siendo peligrosa a los cinco años. ALUMINIO, LECHE DE FÓRMULA PARA BEBÉS Y ALZHEIMER Otro contaminante ambiental conocido, el aluminio, se ha utilizado como adyuvante durante décadas, su uso se ha extendido y actualmente se añade como adyuvante a las vacunas contra la hepatitis A, la hepatitis B, la difteria y el tétanos, y la hepatitis.”Due to public pressure, while the CDC (Centers for Disease Control) was dragging its heels, the industry voluntarily stopped the use of Thimerosal in many vaccines. However, it is still in influenza vaccines. Since many more shots are now given, by five years of age the mercury load might still be hazardous. ALUMINUM, BABY FORMULA AND ALZHEIMER'S Another known environmental toxin, aluminum, having had a role as an adjuvant for decades, has become more widely used, and is currently added as an adjuvant in Hep A, Hep B, DT, H.

Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.