PisaczekWyszukiwarka
文APL
Szczepionki

Szczepionki mRNA a serce i naczynia — przed czym ostrzega prof. Bhakdi?

Źródeł: 11 · Artykuł: 15 774 znaków

Prof. Sucharit Bhakdi ostrzega, że badanie dystrybucji szczepionki mRNA miało wskazywać na poważne ryzyko zakrzepów i innych szkód.

  • Według niego zapalenie i zakrzepy mogą dotyczyć dużych i małych naczyń; opisano też rozwarstwienia i pęknięcia tętnic oraz 35 zawałów po szczepieniu, w tym 31 u osób zaszczepionych preparatem mRNA.
  • W dwóch opisanych śmiertelnych przypadkach zapalenia mięśnia sercowego autorzy wskazali jako możliwe wyjaśnienie atak odporności na komórki serca wytwarzające białko kolca.
  • Bhakdi wymieniał również ryzyko zapalenia, uszkodzeń narządów i reakcji autoimmunologicznych związane z nanocząstkami lipidowymi i zanieczyszczeniami DNA.

Co piszą autorzy

Prof. Sucharit Bhakdi

Badanie dystrybucji szczepionki mRNA miało wskazywać na poważne ryzyko zakrzepów i innych szkód.

„Pokazujemy, że badanie to wyraźnie zapowiadało poważne ryzyko powstawania zakrzepów krwi i innych działań niepożądanych. Brak monitorowania i oceny tych zagrożeń w późniejszych badaniach klinicznych oraz rażąco niedbały proces oceny w połączeniu z zezwoleniami na użycie w sytuacjach nadzwyczajnych doprowadziły, jak można było przewidzieć, do bezprecedensowej katastrofy medycznej.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Prof. Sucharit Bhakdi

Zapalenie naczyń i zakrzepy mogą dotyczyć zarówno dużych, jak i małych naczyń.

„Stwierdzono, że zapalenie naczyń wywołane szczepionkami mRNA obejmuje wszystkie rodzaje naczyń krwionośnych, duże i małe; tak samo jest z wywołanymi przez nie zakrzepami. Na rycinie 4.4D pokazano zakrzep w większym naczyniu; kilka zakrzepów w mniejszych naczyniach widać na rycinie 4.5, zaczerpniętej z opisu przypadku autorstwa Roncatiego i in.”Vasculitis induced by mRNA vaccines has been found to affect all kinds of blood vessels, large and small; and so it is with the blood clots induced by it. Figure 4.4D showed a blood clot in a larger vessel; several clots in smaller vessels are seen in Figure 4.5, which is taken from a case report by Roncati et al.
Prof. Sucharit Bhakdi

Opisano rozwarstwienia i pęknięcia tętnic oraz 35 przypadków zawału po szczepieniu, z których 31 dotyczyło osób zaszczepionych preparatem mRNA.

„Rozwarstwienie i pękanie mniejszych tętnic, czasami ułatwiane przez istniejące wcześniej wady naczyniowe, odnotowano również u wielu pacjentów, którzy otrzymali szczepionkę mRNA przeciwko COVID-19 [103–107]. Prof. Burkhardt również stwierdził kilka takich przypadków w swojej serii autopsji. 4.3.4 Zakrzepy krwi. Stwierdzono, że zapalenie naczyń wywołane szczepionkami mRNA obejmuje wszystkie rodzaje naczyń krwionośnych, duże i małe; tak samo jest z wywołanymi przez nie zakrzepami. Na rycinie 4.4D pokazano zakrzep w większym naczyniu; kilka zakrzepów w mniejszych naczyniach widać na rycinie 4.5, zaczerpniętej z opisu przypadku autorstwa Roncatiego i in. [108], przedstawiającej skrawki tkanki płucnej. Na prawym panelu ryciny widzimy również duże skupisko limfocytów w samej tkance płucnej. Podobnych obserwacji dokonał również prof. Burkhardt. Aye i in. [109] przeanalizowali 35 przypadków zawału mięśnia sercowego po szczepieniu przeciwko COVID-19; spośród tych osób 31 otrzymało szczepionkę mRNA.”The dissection and rupture of smaller arteries, sometimes facilitated by preexisting vascular malformations, has also been reported in multiple patients who had received a COVID-19 mRNA vaccine [103–107]. Prof. Burkhardt, too, found several such cases in his series of autopsies. 4.3.4 Blood clots. Vasculitis induced by mRNA vaccines has been found to affect all kinds of blood vessels, large and small; and so it is with the blood clots induced by it. Figure 4.4D showed a blood clot in a larger vessel; several clots in smaller vessels are seen in Figure 4.5, which is taken from a case report by Roncati et al. [108] and shows tissue sections of the lung. In the right panel of the figure, we also see a large cluster of lymphocytes within the lung tissue itself. Similar observations were made by Prof. Burkhardt as well. Aye et al. [109] surveyed 35 cases of myocardial infarction after COVID-19 vaccination; of these, 31 had received an mRNA vaccine.
Prof. Sucharit Bhakdi

W opisanych dwóch śmiertelnych przypadkach zapalenia mięśnia sercowego autorzy proponują atak odporności na komórki serca wytwarzające białko kolca jako możliwe wyjaśnienie.

„Proponujemy, że wyniki badań patologicznych zgłoszone przez Gilla i in. można łatwiej wyjaśnić atakiem immunologicznym zależnym od przeciwciał na komórki mięśnia sercowego wykazujące ekspresję białka Spike. Kwestia ta zasługuje na dokładniejsze wyjaśnienie w przyszłych badaniach histopatologicznych.”We propose that the pathological findings reported by Gill et al. are more readily explained by antibody-mediated immune attack on spike-expressing heart muscle cells. This question deserves to be more thoroughly elucidated in future histopathological studies.
Prof. Sucharit Bhakdi

Bhakdi wymieniał ryzyko zapalenia, uszkodzeń narządów i reakcji autoimmunologicznych związane z nanocząstkami lipidowymi i zanieczyszczeniami DNA.

„W szczególności nanocząstki lipidowe i zanieczyszczenia DNA miałyby wiązać się ze znacznym ryzykiem dla zdrowia. Mogłyby powodować stany zapalne, uszkodzenia narządów, zmiany genetyczne, reakcje autoimmunologiczne, a także zwiększone ryzyko zachorowania na raka, a ponadto mogłyby przenikać przez łożysko do nienarodzonych dzieci.”Insbesondere Lipid-Nanopartikel und DNA-Verunreinigungen würden erhebliche gesundheitliche Risiken bergen. Sie könnten Entzündungen, Organschäden, genetische Veränderungen, Autoimmunreaktionen sowie ein erhöhtes Krebsrisiko verursachen und zudem über die Plazenta auf ungeborene Kinder übertragen werden.

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 5 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 145.

Przegląd 28 autopsji uznał, że zgony z zapaleniem mięśnia sercowego były najprawdopodobniej związane ze szczepieniem przeciw COVID-19.

Cel badania: Szczepionki przeciwko COVID-19 wiązano z zapaleniem mięśnia sercowego, które w pewnych okolicznościach może być śmiertelne. Celem tego przeglądu systematycznego jest zbadanie potencjalnych związków przyczynowych między szczepionkami przeciwko COVID-19 a zgonem z powodu zapalenia mięśnia sercowego z wykorzystaniem analiz pośmiertnych.

Wyniki: Średni wiek w chwili zgonu wynosił 44,4 roku. Średnia i mediana liczby dni od ostatniego szczepienia przeciwko COVID-19 do zgonu wynosiły odpowiednio 6,2 i 3 dni. Na podstawie niezależnego przeglądu informacji klinicznych przedstawionych w każdej pracy ustaliliśmy, że wszystkie 28 zgonów były najprawdopodobniej przyczynowo związane ze szczepieniem przeciwko COVID-19. Związek czasowy, wewnętrzna i zewnętrzna zgodność przypadków objętych tym przeglądem ze znanym zapaleniem mięśnia sercowego wywołanym szczepionką przeciwko COVID-19, jego mechanizmami patobiologicznymi i związanym z nim nadmiarem zgonów, uzupełnione potwierdzeniem w autopsji, niezależną oceną oraz zastosowaniem kryteriów Bradforda Hilla do ogólnej epidemiologii zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu, wskazują na wysokie prawdopodobieństwo związku przyczynowego między szczepionkami przeciwko COVID-19 a zgonem z powodu zapalenia mięśnia sercowego.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaprzegląd wielu badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

W badaniach przedklinicznych blokowanie dwóch mediatorów zapalenia ograniczyło uszkodzenie serca związane ze szczepieniem mRNA.

Cel badania: Szczepionki informacyjne RNA (mRNA) przeciwko SARS-CoV-2 są wysoce skuteczne i odegrały kluczową rolę w powstrzymaniu pandemii COVID-19. Zaobserwowano jednak rzadkie przypadki niezakaźnego zapalenia mięśnia sercowego, szczególnie u młodych mężczyzn i zazwyczaj po drugiej dawce.

Wyniki: Po poddaniu działaniu tych cytokin in vitro kardiomiocyty pochodzące z ludzkich iPSC (iPSC-CM) wykazywały upośledzoną kurczliwość, skłonność do arytmii oraz wzorzec ekspresji genów sprzyjający stanom zapalnym. Genisteina, fitoestrogen wiązany ze zmniejszaniem stanu zapalnego układu sercowo-naczyniowego, łagodziła te efekty w iPSC-CM. U myszy poddanych działaniu tych cytokin lub otrzymujących szczepionkę BNT162b2 leczenie genisteiną zmniejszało markery uszkodzenia serca i ograniczało napływ neutrofili oraz makrofagów do serca. Wyniki te wskazują, że sygnalizacja CXCL10-IFN-γ przyczynia się do uszkodzenia mięśnia sercowego w eksperymentalnych modelach szczepienia mRNA, oraz sugerują, że modulacja farmakologiczna, na przykład za pomocą genisteiny, może łagodzić uszkodzenia wywołane przez cytokiny.

Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja · NHLBI NIH HHS, National Institutes of Health, NIAID NIH HHS
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniabadanie na zwierzętach

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd opisuje zapalenie mięśnia sercowego jako rzadkie działanie niepożądane szczepionek mRNA, występujące najczęściej u młodych mężczyzn.

Cel badania: Zapalenie mięśnia sercowego jest potwierdzonym, choć rzadkim działaniem niepożądanym po podaniu szczepionek przeciwko chorobie koronawirusowej 2019 (COVID-19) opartych na informacyjnym RNA i występuje najczęściej u nastoletnich chłopców oraz młodych mężczyzn. Objawy zwykle rozwijają się w ciągu kilku dni od podania szczepionki.

Wyniki: Objawy zwykle rozwijają się w ciągu kilku dni od podania szczepionki. U większości pacjentów badania obrazowe serca wykazują łagodne nieprawidłowości, a stan kliniczny szybko poprawia się po zastosowaniu standardowego leczenia. Konieczna jest jednak dłuższa obserwacja, aby ustalić, czy nieprawidłowości w badaniach obrazowych utrzymują się, ocenić niekorzystne następstwa i zrozumieć ryzyko związane z kolejnymi szczepieniami. Celem tego przeglądu jest ocena aktualnej literatury dotyczącej zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu przeciwko COVID-19, w tym częstości występowania, czynników ryzyka, przebiegu klinicznego, wyników badań obrazowych oraz proponowanych mechanizmów patofizjologicznych.

Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja · Department of Medicine, University of Toronto, Ministry of Colleges and Universities, Canada Research Chairs
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd omawia możliwe mechanizmy, przez które białko Spike może zaburzać układ krążenia i pracę serca.

Cel badania: SARS-CoV-2 (koronawirus odpowiedzialny za ciężki ostry zespół oddechowy i chorobę COVID-19) wykorzystuje białka Spike swojej otoczki do zakażania komórek docelowych, które wykazują na błonie ekspresję enzymu konwertującego angiotensynę 2 (ACE2), pełniącego funkcję receptora. Aby opanować pandemię, opracowano szczepionki modyfikowane genetycznie, które mają wywoływać powstawanie przeciwciał neutralizujących białka Spike.

Wyniki: ACE2 występuje w postaci związanej z błoną w kilku typach komórek, w tym w błonach śluzowych górnych dróg oddechowych i przewodu pokarmowego, w śródbłonku i płytkach krwi, a także w postaci rozpuszczalnej w osoczu. Enzym ACE2 przekształca angiotensynę II, która powoduje skurcz naczyń, w peptydy o właściwościach rozszerzających naczynia. Przedstawiamy tu przegląd dróg immunizacji oraz mechanizmów molekularnych, za pośrednictwem których białko Spike — pochodzące z SARS-CoV-2 lub kodowane przez szczepionki oparte na mRNA — zakłóca działanie układu renina–angiotensyna regulowanego przez ACE2, zmieniając w ten sposób homeostazę krążenia i układu sercowo-naczyniowego. Zrozumienie molekularnych interakcji białka Spike z ACE2 oraz ich wpływu na homeostazę układu sercowo-naczyniowego ukierunkuje diagnostykę i leczenie działań niepożądanych związanych ze szczepionkami, a także dostarczy informacji potrzebnych do opracowania spersonalizowanego szczepienia uwzględniającego stany patofizjologiczne predysponujące do takich działań niepożądanych.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Badanie wskazuje, że białko Spike wytwarzane po szczepieniu może być związane ze stresem komórek serca, choć zapalenie mięśnia sercowego pozostaje rzadkie.

Cel badania: Trimerowe białko Spike (S) na otoczce wirusa SARS-CoV-2 jest główną strukturą docelową obecnie zatwierdzonych szczepionek przeciwko koronawirusowi. Z tego powodu dwie szczepionki przeciwko koronawirusowi oparte na mRNA, Comirnaty (BNT162b2, Pfizer/BioNTech) i Spikevax (mRNA-1273, Moderna), najpierw wywołują produkcję monomeru białka Spike w komórkach organizmu.

Wyniki: We wszystkich trzech typach komórek zarówno BNT162b2, jak i mRNA-1273 wytwarzały dwa monomeryczne produkty translacji o różnych rozmiarach, z których po enzymatycznym rozszczepieniu powstawała jedna podjednostka S1. Liczba zidentyfikowanych podjednostek S2 wahała się jednak od dwóch do czterech, zależnie od linii komórkowej i użytego mRNA. W ciągu kilku godzin z monomerów białka Spike i ich podjednostek powstawały kowalencyjnie związane kompleksy wielkocząsteczkowe. Układ tych kompleksów był zawsze zgodny ze stałym wzorcem w każdym typie komórek. Szczególnie w kardiomiocytach AC16 różne pochodne białka Spike nie tylko upośledzały proliferację komórek, lecz także wywoływały odpowiedź prozapalną i stres oksydacyjny. Jako immunogen w supernatancie wszystkich trzech linii komórkowych wykryto wyłącznie wydzielaną podjednostkę S1.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniabadanie w laboratorium (na komórkach)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Perspektywy i materiały poglądowe

Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.

Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„W wieku 18 miesięcy dziecko, które otrzymało wszystkie zalecane szczepionki, będzie miało w organizmie ładunek 5 mg aluminium, podczas gdy FDA uznaje za „bezpieczną” jedynie dawkę 0,85 mg. Niebezpieczne ilości aluminium i rtęci mogą przedostawać się do mózgu, gdzie mogą sprzyjać stanom zapalnym, podobnie jak w układzie odpornościowym, i dlatego są powszechnie wiązane z kilkoma chorobami neurologicznymi, w tym z budzącą postrach chorobą Alzheimera. Połączmy ten ładunek aluminium z dużą ilością aluminium pochodzącą z karmienia wrażliwego niemowlęcia mlekiem modyfikowanym z butelki, a otrzymamy poważny problem.”By 18 months of age, a child who has received all recommended vaccines will have had a load of 5mg of aluminum, while the FDA regards only 0.85 mg as "safe." Unsafe levels of aluminum and mercury can end up in the brain where they can promote inflammation as in the immune system, and thus they are commonly associated with several neurological diseases including the dreaded Alzheimer's disease. Couple this aluminum load with the large intake derived from infant formula (bottle) feeding for the vulnerable infant and we have a significant problem.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„(2022) Powikłania kardiologiczne po szczepionkach mRNA przeciwko COVID-19: przegląd systematyczny opisów przypadków i serii przypadków. Reviews in Medical Virology 32:e2318. PMID: 34921468 3. Kyaw H, Shajahan S, Gulati A i in. (2022) Zapalenie mięśnia sercowego związane ze szczepionką mRNA przeciwko COVID-19. Cureus 14:e21009. PMID: 35154981 4. Lai F, Li X, Peng K i in. (2022) Zapalenie serca po szczepieniu przeciwko COVID-19 szczepionką zawierającą informacyjny RNA i szczepionką z inaktywowanym wirusem: badanie kliniczno-kontrolne. Annals of Internal Medicine 175:362-370. PMID: 35073155 5. Li C, Chen Y, Zhao Y i in.”(2022) Cardiac complications following mRNA COVID-19 vaccines: a systematic review of case reports and case series. Reviews in Medical Virology 32:e2318. PMID: 34921468 3. Kyaw H, Shajahan S, Gulati A et al. (2022) COVID-19 mRNA vaccine-associated myocarditis. Cureus 14:e21009. PMID: 35154981 4. Lai F, Li X, Peng K et al. (2022) Carditis after COVID-19 vaccination with a messenger RNA vaccine and an inactivated virus vaccine: a case-control study. Annals of Internal Medicine 175:362-370. PMID: 35073155 5. Li C, Chen Y, Zhao Y et al.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Horowitz zachęcał nas do ponownego rozważenia „modelu jedna przyczyna — jedna choroba” i podkreślał potrzebę przekształcenia systemu ochrony zdrowia przez zmianę paradygmatu na nowy „wieloczynnikowy model chorób przewlekłych”. Model ten uwzględnia, że istnieje wiele przyczyn dysbiozy prowadzącej do zaburzeń regulacji odporności i przewlekłego stanu zapalnego, które z kolei skutkują różnymi, swoistymi dla każdej osoby, dalszymi efektami „chorobowymi”. Podsumował, mówiąc, że identyfikując i lecząc pierwotne przyczyny epidemii chorób przewlekłych, będziemy mogli usprawnić system opieki zdrowotnej, obniżyć koszty i poprawić jakość opieki.”Horowitz urged us to reconsider the "one cause one disease model" and emphasized the need to transform the health system by making a paradigm shift to a new "multifactorial model of chronic disease". This model appreciates that there are multiple causes of dysbiosis resulting in immune dysregulation and chronic inflammation. that result in a variety of downstream "disease" effects specific to each individual. He concluded by saying that by identifying and treating the root causes of the chronic disease epidemic we will be able to advance the health-care system, lower costs and improve the quality of care.

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.