SzczepionkiSzczepionki mRNA a serce i naczynia — przed czym ostrzega prof. Bhakdi?
- Prof. Sucharit Bhakdi — The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics and toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi (2021)
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Prof. Sucharit Bhakdi — Prof. Sucharit Bhakdi in der Enquete-Kommission Brandenburg
- Autopsy findings in cases of fatal COVID-19 vaccine-induced myocarditis. · ESC Heart Fail 2025
- Inhibition of CXCL10 and IFN-γ ameliorates myocarditis in preclinical models of SARS-CoV-2 mRNA vaccination. · Sci Transl Med 2025
- Myocarditis Following COVID-19 Vaccination. · Heart Fail Clin 2023
- Immune Response and Molecular Mechanisms of Cardiovascular Adverse Effects of Spike Proteins from SARS-CoV-2 and mRNA Vaccines. · Biomedicines 2023
- mRNA-based SARS-CoV-2 vaccines: intracellular processing and aggregation of the encoded spike protein as a mechanistic contributor to cardiac cellular stress. · Front Immunol 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINE ADJUVANTS AND EXCIPIENTS: Know what else comes through the needle?
- Orthomolecular Medicine News Service — Myocarditis: Once Rare, Now Common - My Clinical Experience
- Orthomolecular Medicine News Service — Doctors Disagreeing with Government Policy Are Not Allowed to Practice Medicine in Australia
Prof. Sucharit Bhakdi ostrzega, że badanie dystrybucji szczepionki mRNA miało wskazywać na poważne ryzyko zakrzepów i innych szkód.
- Według niego zapalenie i zakrzepy mogą dotyczyć dużych i małych naczyń; opisano też rozwarstwienia i pęknięcia tętnic oraz 35 zawałów po szczepieniu, w tym 31 u osób zaszczepionych preparatem mRNA.
- W dwóch opisanych śmiertelnych przypadkach zapalenia mięśnia sercowego autorzy wskazali jako możliwe wyjaśnienie atak odporności na komórki serca wytwarzające białko kolca.
- Bhakdi wymieniał również ryzyko zapalenia, uszkodzeń narządów i reakcji autoimmunologicznych związane z nanocząstkami lipidowymi i zanieczyszczeniami DNA.
Co piszą autorzy
Badanie dystrybucji szczepionki mRNA miało wskazywać na poważne ryzyko zakrzepów i innych szkód.
Zapalenie naczyń i zakrzepy mogą dotyczyć zarówno dużych, jak i małych naczyń.
Opisano rozwarstwienia i pęknięcia tętnic oraz 35 przypadków zawału po szczepieniu, z których 31 dotyczyło osób zaszczepionych preparatem mRNA.
W opisanych dwóch śmiertelnych przypadkach zapalenia mięśnia sercowego autorzy proponują atak odporności na komórki serca wytwarzające białko kolca jako możliwe wyjaśnienie.
Bhakdi wymieniał ryzyko zapalenia, uszkodzeń narządów i reakcji autoimmunologicznych związane z nanocząstkami lipidowymi i zanieczyszczeniami DNA.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 5 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 145.
Przegląd 28 autopsji uznał, że zgony z zapaleniem mięśnia sercowego były najprawdopodobniej związane ze szczepieniem przeciw COVID-19.
Cel badania: Szczepionki przeciwko COVID-19 wiązano z zapaleniem mięśnia sercowego, które w pewnych okolicznościach może być śmiertelne. Celem tego przeglądu systematycznego jest zbadanie potencjalnych związków przyczynowych między szczepionkami przeciwko COVID-19 a zgonem z powodu zapalenia mięśnia sercowego z wykorzystaniem analiz pośmiertnych.
Wyniki: Średni wiek w chwili zgonu wynosił 44,4 roku. Średnia i mediana liczby dni od ostatniego szczepienia przeciwko COVID-19 do zgonu wynosiły odpowiednio 6,2 i 3 dni. Na podstawie niezależnego przeglądu informacji klinicznych przedstawionych w każdej pracy ustaliliśmy, że wszystkie 28 zgonów były najprawdopodobniej przyczynowo związane ze szczepieniem przeciwko COVID-19. Związek czasowy, wewnętrzna i zewnętrzna zgodność przypadków objętych tym przeglądem ze znanym zapaleniem mięśnia sercowego wywołanym szczepionką przeciwko COVID-19, jego mechanizmami patobiologicznymi i związanym z nim nadmiarem zgonów, uzupełnione potwierdzeniem w autopsji, niezależną oceną oraz zastosowaniem kryteriów Bradforda Hilla do ogólnej epidemiologii zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu, wskazują na wysokie prawdopodobieństwo związku przyczynowego między szczepionkami przeciwko COVID-19 a zgonem z powodu zapalenia mięśnia sercowego.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
W badaniach przedklinicznych blokowanie dwóch mediatorów zapalenia ograniczyło uszkodzenie serca związane ze szczepieniem mRNA.
Cel badania: Szczepionki informacyjne RNA (mRNA) przeciwko SARS-CoV-2 są wysoce skuteczne i odegrały kluczową rolę w powstrzymaniu pandemii COVID-19. Zaobserwowano jednak rzadkie przypadki niezakaźnego zapalenia mięśnia sercowego, szczególnie u młodych mężczyzn i zazwyczaj po drugiej dawce.
Wyniki: Po poddaniu działaniu tych cytokin in vitro kardiomiocyty pochodzące z ludzkich iPSC (iPSC-CM) wykazywały upośledzoną kurczliwość, skłonność do arytmii oraz wzorzec ekspresji genów sprzyjający stanom zapalnym. Genisteina, fitoestrogen wiązany ze zmniejszaniem stanu zapalnego układu sercowo-naczyniowego, łagodziła te efekty w iPSC-CM. U myszy poddanych działaniu tych cytokin lub otrzymujących szczepionkę BNT162b2 leczenie genisteiną zmniejszało markery uszkodzenia serca i ograniczało napływ neutrofili oraz makrofagów do serca. Wyniki te wskazują, że sygnalizacja CXCL10-IFN-γ przyczynia się do uszkodzenia mięśnia sercowego w eksperymentalnych modelach szczepienia mRNA, oraz sugerują, że modulacja farmakologiczna, na przykład za pomocą genisteiny, może łagodzić uszkodzenia wywołane przez cytokiny.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd opisuje zapalenie mięśnia sercowego jako rzadkie działanie niepożądane szczepionek mRNA, występujące najczęściej u młodych mężczyzn.
Cel badania: Zapalenie mięśnia sercowego jest potwierdzonym, choć rzadkim działaniem niepożądanym po podaniu szczepionek przeciwko chorobie koronawirusowej 2019 (COVID-19) opartych na informacyjnym RNA i występuje najczęściej u nastoletnich chłopców oraz młodych mężczyzn. Objawy zwykle rozwijają się w ciągu kilku dni od podania szczepionki.
Wyniki: Objawy zwykle rozwijają się w ciągu kilku dni od podania szczepionki. U większości pacjentów badania obrazowe serca wykazują łagodne nieprawidłowości, a stan kliniczny szybko poprawia się po zastosowaniu standardowego leczenia. Konieczna jest jednak dłuższa obserwacja, aby ustalić, czy nieprawidłowości w badaniach obrazowych utrzymują się, ocenić niekorzystne następstwa i zrozumieć ryzyko związane z kolejnymi szczepieniami. Celem tego przeglądu jest ocena aktualnej literatury dotyczącej zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu przeciwko COVID-19, w tym częstości występowania, czynników ryzyka, przebiegu klinicznego, wyników badań obrazowych oraz proponowanych mechanizmów patofizjologicznych.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd omawia możliwe mechanizmy, przez które białko Spike może zaburzać układ krążenia i pracę serca.
Cel badania: SARS-CoV-2 (koronawirus odpowiedzialny za ciężki ostry zespół oddechowy i chorobę COVID-19) wykorzystuje białka Spike swojej otoczki do zakażania komórek docelowych, które wykazują na błonie ekspresję enzymu konwertującego angiotensynę 2 (ACE2), pełniącego funkcję receptora. Aby opanować pandemię, opracowano szczepionki modyfikowane genetycznie, które mają wywoływać powstawanie przeciwciał neutralizujących białka Spike.
Wyniki: ACE2 występuje w postaci związanej z błoną w kilku typach komórek, w tym w błonach śluzowych górnych dróg oddechowych i przewodu pokarmowego, w śródbłonku i płytkach krwi, a także w postaci rozpuszczalnej w osoczu. Enzym ACE2 przekształca angiotensynę II, która powoduje skurcz naczyń, w peptydy o właściwościach rozszerzających naczynia. Przedstawiamy tu przegląd dróg immunizacji oraz mechanizmów molekularnych, za pośrednictwem których białko Spike — pochodzące z SARS-CoV-2 lub kodowane przez szczepionki oparte na mRNA — zakłóca działanie układu renina–angiotensyna regulowanego przez ACE2, zmieniając w ten sposób homeostazę krążenia i układu sercowo-naczyniowego. Zrozumienie molekularnych interakcji białka Spike z ACE2 oraz ich wpływu na homeostazę układu sercowo-naczyniowego ukierunkuje diagnostykę i leczenie działań niepożądanych związanych ze szczepionkami, a także dostarczy informacji potrzebnych do opracowania spersonalizowanego szczepienia uwzględniającego stany patofizjologiczne predysponujące do takich działań niepożądanych.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Badanie wskazuje, że białko Spike wytwarzane po szczepieniu może być związane ze stresem komórek serca, choć zapalenie mięśnia sercowego pozostaje rzadkie.
Cel badania: Trimerowe białko Spike (S) na otoczce wirusa SARS-CoV-2 jest główną strukturą docelową obecnie zatwierdzonych szczepionek przeciwko koronawirusowi. Z tego powodu dwie szczepionki przeciwko koronawirusowi oparte na mRNA, Comirnaty (BNT162b2, Pfizer/BioNTech) i Spikevax (mRNA-1273, Moderna), najpierw wywołują produkcję monomeru białka Spike w komórkach organizmu.
Wyniki: We wszystkich trzech typach komórek zarówno BNT162b2, jak i mRNA-1273 wytwarzały dwa monomeryczne produkty translacji o różnych rozmiarach, z których po enzymatycznym rozszczepieniu powstawała jedna podjednostka S1. Liczba zidentyfikowanych podjednostek S2 wahała się jednak od dwóch do czterech, zależnie od linii komórkowej i użytego mRNA. W ciągu kilku godzin z monomerów białka Spike i ich podjednostek powstawały kowalencyjnie związane kompleksy wielkocząsteczkowe. Układ tych kompleksów był zawsze zgodny ze stałym wzorcem w każdym typie komórek. Szczególnie w kardiomiocytach AC16 różne pochodne białka Spike nie tylko upośledzały proliferację komórek, lecz także wywoływały odpowiedź prozapalną i stres oksydacyjny. Jako immunogen w supernatancie wszystkich trzech linii komórkowych wykryto wyłącznie wydzielaną podjednostkę S1.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.