App herunterladenWeitere Möglichkeiten
PisaczekSuche
文ADE
Impfstoffe

MRNA-Impfstoffe und das Herz – kann eine Injektion die Blutgefäße schädigen?

Quellen: 11 · Artikel: 16 736 Zeichen

Prof. Sucharit Bhakdi warnt, eine Studie zur Verteilung des mRNA-Impfstoffs habe auf ein erhebliches Risiko für Blutgerinnsel und andere Schäden hingedeutet.

  • Ihm zufolge können Entzündungen und Blutgerinnsel große und kleine Gefäße betreffen. Auch wurden Dissektionen und Risse von Arterien sowie 35 Herzinfarkte nach einer Impfung beschrieben, darunter 31 bei Personen, die einen mRNA-Impfstoff erhalten hatten.
  • In zwei beschriebenen tödlichen Fällen von Herzmuskelentzündung nannten die Autoren als mögliche Erklärung einen Immunangriff auf Herzmuskelzellen, die das Spike-Protein bilden.
  • Bhakdi nannte außerdem Risiken für Entzündungen, Organschäden und Autoimmunreaktionen im Zusammenhang mit Lipidnanopartikeln und DNA-Verunreinigungen.

Was die Autoren schreiben

Prof. Sucharit Bhakdi

Eine Studie zur Verteilung des mRNA-Impfstoffs habe auf ein erhebliches Risiko für Blutgerinnsel und andere Schäden hingedeutet.

„Wir zeigen, dass diese Studie eindeutig auf schwerwiegende Risiken für Blutgerinnsel und andere Nebenwirkungen hingewiesen hat. Dass diese Risiken in den anschließenden klinischen Studien nicht überwacht und bewertet wurden und dass das Prüfverfahren im Zusammenhang mit den Notfallzulassungen grob fahrlässig war, hat vorhersehbar zu einer beispiellosen medizinischen Katastrophe geführt.”We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.
Prof. Sucharit Bhakdi

Vaskulitis und Blutgerinnsel können sowohl große als auch kleine Gefäße betreffen.

„Es wurde festgestellt, dass eine durch mRNA-Impfstoffe verursachte Vaskulitis alle Arten von Blutgefäßen, große und kleine, betreffen kann; ebenso verhält es sich mit den dadurch verursachten Blutgerinnseln. Abbildung 4.4D zeigt ein Blutgerinnsel in einem größeren Gefäß; mehrere Gerinnsel in kleineren Gefäßen sind in Abbildung 4.5 zu sehen, die einem Fallbericht von Roncati et al. entnommen ist.”Vasculitis induced by mRNA vaccines has been found to affect all kinds of blood vessels, large and small; and so it is with the blood clots induced by it. Figure 4.4D showed a blood clot in a larger vessel; several clots in smaller vessels are seen in Figure 4.5, which is taken from a case report by Roncati et al.
Prof. Sucharit Bhakdi

Es wurden Dissektionen und Risse von Arterien sowie 35 Herzinfarkte nach einer Impfung beschrieben, davon 31 bei Personen, die einen mRNA-Impfstoff erhalten hatten.

„Die Dissektion und der Riss kleinerer Arterien, manchmal begünstigt durch bereits bestehende Gefäßfehlbildungen, wurden auch bei mehreren Personen beschrieben, die einen COVID-19-mRNA-Impfstoff erhalten hatten [103–107]. Auch Prof. Burkhardt fand mehrere solcher Fälle in seiner Autopsieserie. 4.3.4 Blutgerinnsel. Es wurde festgestellt, dass eine durch mRNA-Impfstoffe verursachte Vaskulitis alle Arten von Blutgefäßen, große und kleine, betreffen kann; ebenso verhält es sich mit den dadurch verursachten Blutgerinnseln. Abbildung 4.4D zeigt ein Blutgerinnsel in einem größeren Gefäß; mehrere Gerinnsel in kleineren Gefäßen sind in Abbildung 4.5 zu sehen, die einem Fallbericht von Roncati et al. [108] entnommen ist und Gewebeschnitte der Lunge zeigt. Im rechten Bildteil sehen wir außerdem einen großen Lymphozytenverband im Lungengewebe selbst. Prof. Burkhardt machte ähnliche Beobachtungen. Aye et al. [109] untersuchten 35 Fälle von Herzinfarkt nach einer COVID-19-Impfung; davon hatten 31 Personen einen mRNA-Impfstoff erhalten.”The dissection and rupture of smaller arteries, sometimes facilitated by preexisting vascular malformations, has also been reported in multiple patients who had received a COVID-19 mRNA vaccine [103–107]. Prof. Burkhardt, too, found several such cases in his series of autopsies. 4.3.4 Blood clots. Vasculitis induced by mRNA vaccines has been found to affect all kinds of blood vessels, large and small; and so it is with the blood clots induced by it. Figure 4.4D showed a blood clot in a larger vessel; several clots in smaller vessels are seen in Figure 4.5, which is taken from a case report by Roncati et al. [108] and shows tissue sections of the lung. In the right panel of the figure, we also see a large cluster of lymphocytes within the lung tissue itself. Similar observations were made by Prof. Burkhardt as well. Aye et al. [109] surveyed 35 cases of myocardial infarction after COVID-19 vaccination; of these, 31 had received an mRNA vaccine.
Prof. Sucharit Bhakdi

Bei den zwei beschriebenen tödlichen Fällen von Herzmuskelentzündung schlagen die Autoren einen Immunangriff auf Herzmuskelzellen, die das Spike-Protein bilden, als mögliche Erklärung vor.

„Wir schlagen vor, dass sich die von Gill et al. berichteten pathologischen Befunde leichter durch einen antikörpervermittelten Immunangriff auf Herzmuskelzellen erklären lassen, die das Spike-Protein bilden. Diese Frage sollte in künftigen histopathologischen Studien eingehender untersucht werden.”We propose that the pathological findings reported by Gill et al. are more readily explained by antibody-mediated immune attack on spike-expressing heart muscle cells. This question deserves to be more thoroughly elucidated in future histopathological studies.
Prof. Sucharit Bhakdi

Bhakdi nannte Risiken für Entzündungen, Organschäden und Autoimmunreaktionen im Zusammenhang mit Lipidnanopartikeln und DNA-Verunreinigungen.

„Insbesondere Lipidnanopartikel und DNA-Verunreinigungen würden erhebliche Gesundheitsrisiken bergen. Sie könnten Entzündungen, Organschäden, genetische Veränderungen, Autoimmunreaktionen sowie ein erhöhtes Krebsrisiko verursachen und zudem über die Plazenta auf ungeborene Kinder übertragen werden.”Insbesondere Lipid-Nanopartikel und DNA-Verunreinigungen würden erhebliche gesundheitliche Risiken bergen. Sie könnten Entzündungen, Organschäden, genetische Veränderungen, Autoimmunreaktionen sowie ein erhöhtes Krebsrisiko verursachen und zudem über die Plazenta auf ungeborene Kinder übertragen werden.

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 5 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 145.

Eine Auswertung von 28 Autopsien kam zu dem Schluss, dass Todesfälle mit Herzmuskelentzündung höchstwahrscheinlich mit einer COVID-19-Impfung zusammenhingen.

Ziel der Studie: COVID-19-Impfstoffe wurden mit Herzmuskelentzündung in Verbindung gebracht, die unter bestimmten Umständen tödlich verlaufen kann. Diese systematische Übersichtsarbeit untersucht anhand von Obduktionen mögliche ursächliche Zusammenhänge zwischen COVID-19-Impfstoffen und Todesfällen durch Herzmuskelentzündung.

Ergebnisse: Das Durchschnittsalter der Verstorbenen betrug 44,4 Jahre. Im Durchschnitt und im Median lagen zwischen der letzten COVID-19-Impfung und dem Tod 6,2 beziehungsweise 3 Tage. Durch eine unabhängige Prüfung der in den einzelnen Arbeiten dargestellten klinischen Angaben kamen wir zu dem Schluss, dass alle 28 Todesfälle höchstwahrscheinlich ursächlich mit einer COVID-19-Impfung zusammenhingen. Der zeitliche Zusammenhang, die interne und externe Übereinstimmung zwischen den in dieser Auswertung beschriebenen Fällen und der bekannten, durch COVID-19-Impfstoffe ausgelösten Herzmuskelentzündung, ihre pathobiologischen Mechanismen und die damit verbundenen zusätzlichen Todesfälle sprechen – ergänzt durch Autopsiebefunde, eine unabhängige Beurteilung und die Anwendung der Bradford-Hill-Kriterien auf die Gesamtepidemiologie der impfbedingten Herzmuskelentzündung – für eine hohe Wahrscheinlichkeit eines ursächlichen Zusammenhangs zwischen COVID-19-Impfstoffen und Todesfällen durch Herzmuskelentzündung.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieÜberblick über viele Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In präklinischen Studien verringerte die Blockierung zweier Entzündungsmediatoren die mit einer mRNA-Impfung verbundenen Herzschäden.

Ziel der Studie: mRNA-Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 sind sehr wirksam und trugen entscheidend dazu bei, die COVID-19-Pandemie einzudämmen. Es wurden jedoch seltene Fälle einer nicht durch eine Infektion verursachten Herzmuskelentzündung beobachtet, insbesondere bei jungen Männern und meist nach der zweiten Dosis.

Ergebnisse: Wenn menschliche, aus iPS-Zellen gewonnene Kardiomyozyten (iPSC-CMs) diesen Zytokinen im Labor ausgesetzt wurden, zeigten sie eine beeinträchtigte Kontraktionsfähigkeit, eine Neigung zu Herzrhythmusstörungen und ein Muster entzündungsfördernder Genexpression. Genistein, ein Phytoöstrogen, das mit einer Verringerung von Herz-Kreislauf-Entzündungen in Verbindung gebracht wird, schwächte diese Auswirkungen in iPSC-CMs ab. Bei Mäusen, die diesen Zytokinen ausgesetzt waren oder eine BNT162b2-Impfung erhalten hatten, verringerte die Behandlung mit Genistein die Marker für Herzschäden und schwächte die Einwanderung von Neutrophilen und Makrophagen ins Herz ab. Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass die CXCL10-IFN-γ-Signalübertragung in experimentellen Modellen der mRNA-Impfung zu einer Schädigung des Herzmuskels beiträgt. Sie zeigen außerdem, dass eine medikamentöse Beeinflussung, etwa mit Genistein, zytokinbedingte Schäden möglicherweise verringern kann.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · NHLBI NIH HHS, National Institutes of Health, NIAID NIH HHS
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieTierstudie

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Übersichtsarbeit beschreibt Herzmuskelentzündung als seltene Nebenwirkung von mRNA-Impfstoffen, die am häufigsten bei jungen Männern auftritt.

Ziel der Studie: Herzmuskelentzündung ist eine bekannte, aber seltene Nebenwirkung von mRNA-basierten Impfstoffen gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19). Sie tritt am häufigsten bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen auf. Die Symptome entwickeln sich üblicherweise innerhalb weniger Tage nach der Impfung.

Ergebnisse: Die Symptome entwickeln sich üblicherweise innerhalb weniger Tage nach der Impfung. Bei den meisten Patienten zeigen sich in der Bildgebung des Herzens leichte Auffälligkeiten, und der klinische Zustand bessert sich rasch unter einer Standardbehandlung. Es sind jedoch längerfristige Nachbeobachtungen nötig, um festzustellen, ob die Auffälligkeiten in der Bildgebung bestehen bleiben, mögliche ungünstige Folgen zu beurteilen und das Risiko einer späteren Impfung zu verstehen. Ziel dieser Übersichtsarbeit ist es, die aktuelle Literatur zur Herzmuskelentzündung nach einer COVID-19-Impfung auszuwerten, darunter Angaben zu Häufigkeit, Risikofaktoren, klinischem Verlauf, Bildgebungsbefunden und vorgeschlagenen pathophysiologischen Mechanismen.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · Department of Medicine, University of Toronto, Ministry of Colleges and Universities, Canada Research Chairs
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Übersichtsarbeit erörtert mögliche Mechanismen, über die das Spike-Protein den Kreislauf und die Herzfunktion beeinträchtigen kann.

Ziel der Studie: SARS-CoV-2 (das schwere akute Atemwegssyndrom-Coronavirus, das die COVID-19-Erkrankung verursacht) nutzt die Spike-Proteine seiner Hülle, um Zielzellen zu infizieren, die auf ihrer Membran das Enzym Angiotensin-konvertierendes Enzym 2 (ACE2) tragen, das als Rezeptor wirkt. Zur Eindämmung der Pandemie wurden gentechnisch veränderte Impfstoffe entwickelt, die neutralisierende Antikörper gegen die Spike-Proteine hervorrufen.

Ergebnisse: ACE2 befindet sich membrangebunden auf verschiedenen Zelltypen, darunter auf den Schleimhäuten der oberen Atemwege und des Magen-Darm-Trakts, auf dem Endothel und auf Blutplättchen; außerdem kommt es in löslicher Form im Blutplasma vor. Das Enzym ACE2 wandelt den gefäßverengenden Angiotensin II in Peptide mit gefäßerweiternden Eigenschaften um. In dieser Arbeit betrachten wir die Immunisierungswege und die molekularen Mechanismen, durch die das Spike-Protein – ob von SARS-CoV-2 oder von mRNA-basierten Impfstoffen codiert – in das durch ACE2 gesteuerte Renin-Angiotensin-System eingreift und dadurch das Gleichgewicht des Blutkreislaufs und des Herz-Kreislauf-Systems verändert. Das Verständnis der molekularen Wechselwirkungen zwischen dem Spike-Protein und ACE2 sowie ihrer Folgen für das Gleichgewicht des Herz-Kreislauf-Systems kann die Diagnose und Behandlung impfstoffbedingter Nebenwirkungen unterstützen und Informationen für die Entwicklung einer personalisierten Impfung liefern, die gesundheitliche Bedingungen berücksichtigt, welche für solche Nebenwirkungen anfällig machen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Studie deutet darauf hin, dass das nach der Impfung gebildete Spike-Protein mit Zellstress in Herzmuskelzellen zusammenhängen könnte, obwohl eine Herzmuskelentzündung selten bleibt.

Ziel der Studie: Das dreiteilige Spike-Protein (S) auf der Hülle des SARS-CoV-2-Virus ist das wichtigste Zielprotein der derzeit zugelassenen Corona-Impfstoffe. Deshalb regen die beiden mRNA-basierten Corona-Impfstoffe Comirnaty (BNT162b2, Pfizer/BioNTech) und Spikevax (mRNA-1273, Moderna) zunächst die Bildung eines Spike-Monomers in den Körperzellen an.

Ergebnisse: In allen drei Zelltypen erzeugten sowohl BNT162b2 als auch mRNA-1273 zwei unterschiedlich große Monomer-Übersetzungsprodukte, aus denen sich nach enzymatischer Spaltung jeweils eine S1-Untereinheit bildete. Die Zahl der nachgewiesenen S2-Untereinheiten variierte jedoch je nach Zelllinie und verwendeter mRNA zwischen zwei und vier. Innerhalb weniger Stunden bildeten sich aus den Spike-Monomeren und ihren Untereinheiten kovalent gebundene große Komplexe. Die Anordnung dieser Komplexe folgte in jedem Zelltyp stets einem einheitlichen Muster. Besonders in AC16-Kardiomyozyten beeinträchtigten die verschiedenen Spike-Protein-Abkömmlinge nicht nur die Zellvermehrung, sondern lösten auch eine entzündungsfördernde Reaktion und oxidativen Stress aus. Als Immunogen wurde im Überstand aller drei Zelllinien nur die ausgeschiedene S1-Untereinheit nachgewiesen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieLaborstudie (an Zellen)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Bis zum Alter von 18 Monaten hat ein Kind, das alle empfohlenen Impfungen erhalten hat, insgesamt 5 mg Aluminium aufgenommen, während die FDA nur 0,85 mg als „sicher“ ansieht. Unsichere Mengen an Aluminium und Quecksilber können ins Gehirn gelangen, wo sie wie im Immunsystem Entzündungen fördern können. Daher werden sie häufig mit verschiedenen neurologischen Erkrankungen in Verbindung gebracht, darunter der gefürchteten Alzheimer-Krankheit. Zusammen mit der großen Menge, die ein gefährdetes Kleinkind über Säuglingsnahrung aus der Flasche aufnimmt, ergibt sich dadurch ein erhebliches Problem.”By 18 months of age, a child who has received all recommended vaccines will have had a load of 5mg of aluminum, while the FDA regards only 0.85 mg as "safe." Unsafe levels of aluminum and mercury can end up in the brain where they can promote inflammation as in the immune system, and thus they are commonly associated with several neurological diseases including the dreaded Alzheimer's disease. Couple this aluminum load with the large intake derived from infant formula (bottle) feeding for the vulnerable infant and we have a significant problem.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„(2022) Herzkomplikationen nach mRNA-COVID-19-Impfstoffen: systematische Übersichtsarbeit von Fallberichten und Fallserien. Reviews in Medical Virology 32:e2318. PMID: 34921468 3. Kyaw H, Shajahan S, Gulati A et al. (2022) Mit mRNA-COVID-19-Impfstoffen verbundene Herzmuskelentzündung. Cureus 14:e21009. PMID: 35154981 4. Lai F, Li X, Peng K et al. (2022) Karditis nach einer COVID-19-Impfung mit einem mRNA-Impfstoff und einem inaktivierten Virusimpfstoff: eine Fall-Kontroll-Studie. Annals of Internal Medicine 175:362-370. PMID: 35073155 5. Li C, Chen Y, Zhao Y et al.”(2022) Cardiac complications following mRNA COVID-19 vaccines: a systematic review of case reports and case series. Reviews in Medical Virology 32:e2318. PMID: 34921468 3. Kyaw H, Shajahan S, Gulati A et al. (2022) COVID-19 mRNA vaccine-associated myocarditis. Cureus 14:e21009. PMID: 35154981 4. Lai F, Li X, Peng K et al. (2022) Carditis after COVID-19 vaccination with a messenger RNA vaccine and an inactivated virus vaccine: a case-control study. Annals of Internal Medicine 175:362-370. PMID: 35073155 5. Li C, Chen Y, Zhao Y et al.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Horowitz forderte dazu auf, das „Ein Ursache-eine Krankheit“-Modell zu überdenken, und betonte, wie wichtig es sei, das Gesundheitssystem durch einen Paradigmenwechsel hin zu einem neuen „multifaktoriellen Modell chronischer Krankheiten“ zu verändern. Dieses Modell berücksichtigt, dass es mehrere Ursachen für eine Dysbiose gibt, die zu einer Fehlregulation des Immunsystems und zu chronischen Entzündungen führen. Daraus können bei jeder Person unterschiedliche nachgelagerte „Krankheits“-Folgen entstehen. Er schloss mit der Aussage, dass wir das Gesundheitssystem verbessern, Kosten senken und die Versorgungsqualität erhöhen können, wenn wir die Ursachen der Epidemie chronischer Krankheiten erkennen und behandeln.”Horowitz urged us to reconsider the "one cause one disease model" and emphasized the need to transform the health system by making a paradigm shift to a new "multifactorial model of chronic disease". This model appreciates that there are multiple causes of dysbiosis resulting in immune dysregulation and chronic inflammation. that result in a variety of downstream "disease" effects specific to each individual. He concluded by saying that by identifying and treating the root causes of the chronic disease epidemic we will be able to advance the health-care system, lower costs and improve the quality of care.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.