ВакциниВакцини та прибутки корпорацій — де закінчується турбота про здоров’я і починається бізнес?
Джерел: 11 · Стаття: 9 353 знаків
Єжи Яськовський представляє юридичний імунітет як захист прибутків, а Єжи Зємба звинувачує у тому, що продажі переважають над правилами безпеки.
- Асоціація STOP NOP описує закон, ухвалений після лобіювання галузі, щоб захистити компанії та лікарів від цивільної відповідальності.
- Єжи Зємба звинувачує фармацевтичну промисловість у тому, що вона обмежує період, протягом якого ускладнення визнають пов’язаними з вакцинацією.
Що пишуть автори
Jerzy Zięba
За словами Єжи Зємби, продаж вакцин переважає над дотриманням правил і повідомленням про побічні реакції.
„Тепер уже нікого не обходять жодні правила гри, аби тільки продати вакцини. Нікого не обходить, що лікарі дуже часто не повідомляють про небажані реакції після вакцинації. Іншими словами, якщо з дитиною щось станеться, то роблять усе можливе, щоб довести, що вакцина тут ні до чого.”Nie obchodzą już nikogo żadne reguły gry, byle by tylko szczepionki sprzedać. Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki.
Jerzy Jaśkowski
Єжи Яськовський представляє юридичний імунітет вакцинної галузі як захист її величезних прибутків від судових рішень.
„Якщо вакцини ретельно досліджені, то чому вакцинна промисловість має юридичний імунітет, який звільняє її від відшкодування збитків через ускладнення після вакцинації? Нині у США компенсації сягають мільйонів доларів. Отже, це остання лінія оборони фанатиків вакцинації від втрати величезних прибутків, одержаних коштом суспільства, яке вводять в оману, і страху перед судовими рішеннями.”Jeżeli szczepionki, zostały dokładnie przebadane, to dlaczego przemysł szczepionkarski ma immunitet prawny zwalniający go od pokrywania szkód powikłań poszczepiennych? Obecnie w USA odszkodowania sięgają milionów dolarów. Czyli, jest to ostania linia obrony fanatyków szczepień przed utratą olbrzymich zysków, otrzymywanych kosztem ogłupianego społeczeństwa i strachu przed wyrokami sądowymi.
Stowarzyszenie STOP NOP
Закон ухвалили після лобіювання фармацевтичної промисловості та медичних асоціацій, щоб захистити компанії й лікарів від цивільної відповідальності.
„Конгрес Сполучених Штатів ухвалив Національний закон про шкоду здоров’ю дітей унаслідок вакцинації.25 Цей закон Конгрес створив у відповідь на лобіювання фармацевтичної промисловості та медичних асоціацій, щоб захистити фармацевтичні корпорації та лікарів від цивільної відповідальності за продукт, а також від судових позовів про медичну недбалість через ускладнення та смерть унаслідок рекомендованих і обов’язкових федеральних і штатних щеплень.”Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął Krajową Ustawę o Uszkodzeniach Poszczepiennych Dzieci.25 Ustawa ta została utworzona przez Kongres w odpowiedzi na lobbing przemysłu farmaceutycznego i stowarzyszeń medycznych w celu ochrony koncernów farmaceutycznych i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną za produkt oraz sprawy sądowe o błędy w sztuce z powodu powikłań i śmierci w wyniku zalecanych i obowiązkowych szczepień federalnych i stanowych.
Jerzy Zięba
Єжи Зємба звинувачує фармацевтичну промисловість у тому, що вона визнає пов’язаними з вакцинацією лише ускладнення, які виникають протягом перших чотирьох тижнів.
„Саме тому фармацевтична промисловість хитро влаштувалася, заявивши, що ускладненнями після вакцинації є ті, які виникають протягом перших чотирьох тижнів після введення вакцини. Юристи з Великої Британії, США, Німеччини, Австралії та Канади вже готують масові обвинувальні акти — від прем’єр-міністрів окремих урядів до міністрів охорони здоров’я.”Dlatego właśnie przemysł farmaceutyczny sprytnie się urządził, mówiąc, że komplikacje poszczepienne to takie, które mają miejsce w ciągu pierwszych czterech tygodni od podania szczepionki. Prawnicy z Wielkiej Brytanii, USA, Niemiec, Australii oraz Kanady już przygotowują masowe akty oskarżenia, zaczynając od premierów poszczególnych rządów, kończąc na ministrach zdrowia.
Dr Astrid Stuckelberger
Докторка Астрід Штукельбергер каже, що ВООЗ координує та підтримує вакцинний бізнес разом із Gavi і CEPI.
„Отже, ВООЗ координує та підтримує вакцинний бізнес разом із Gavi і CEPI. Це Європейський альянс інновацій. І це від початку 2020 року. Вони вже займалися цим: розробкою, виробництвом, формуванням політики щодо вакцин, розподілом і закупівлями.”So WHO coordinates and supports the vaccine business with Gavi and CEPI. This is the European Alliance for Innovation. And this is from the beginning of 2020. They did that already. Development, manufacturing of vaccine policy allocation procurement.
Dr Astrid Stuckelberger
Докторка Астрід Штукельбергер називає фармацевтичну та вакцинну промисловість частиною приватного сектору, залученого до плану, про який ідеться.
„Отже, фармацевтична промисловість, вакцинна промисловість і, до речі, за всім цим, мабуть, стоїть той самий консорціум, але точно Білл Гейтс, який очолював глобальний план вакцинації ВООЗ з 2010 до 2020 року. Я покажу вам це на наступному слайді. Але гаразд, спробую не...”So the pharma, the vaccine industry, and by the way, it's probably all the same consortium behind, but definitely Bill Gates, who was at the head of the global vaccine plan of WHO from 2010 to 2020. I'll show you in the next slide. But, okay, I'll try to go not...
Jerzy Zięba
Єжи Зємба зазначає, що виробник повідомляв про захворювання, про які заявляли після виходу вакцини на ринок, і запитує, чому батьки не отримують такої інформації.
„Адже навіть сам виробник вакцини повідомляє, що після її застосування (але вже після виходу вакцини на ринок) реєстрували такі захворювання, як параліч м’язів, мігрень або, наприклад, розсіяний склероз. Чому про це не повідомляють батькам дітей?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 2). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 3 379.
Дослідження оцінило, що компанії привласнили лише невелику частину суспільної цінності, створеної інноваціями у боротьбі з COVID-19.
Мета дослідження: Швидка поява вакцин і терапевтичних засобів у відповідь на початок пандемії коронавірусної хвороби (COVID-19) продемонструвала цінність медичних інновацій. Ці досягнення не лише підвищили добробут пацієнтів, знизивши смертність і захворюваність, а й зменшили потребу в дорогих заходах профілактики, таких як скорочення економічної активності.
Результати: Ці сценарії враховують попередні оцінки складових частин цінності, створеної інноваціями. Наш головний висновок полягає в тому, що в широкому діапазоні цих контрфактичних сценаріїв верхні оцінки частки цінності, привласненої галуззю, становили від 0.2 % до 4.6 % цінності, створеної інноваціями у сфері вакцин і лікування. Хоча це верхні оцінки частки привласненої цінності, вони значно нижчі за показники, задокументовані для інших важливих інновацій у медичних науках. Це свідчить про те, що вакцини й методи лікування COVID-19 були винятковими не лише завдяки швидкій розробці, а й завдяки значній суспільній цінності, яку вони принесли, — цінності, що набагато перевищувала винагороду компаній-розробників.
Гроші на дослідженнякомпанія або виробник · Regeneron Inc
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?ТАК
Вид дослідженняінше
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Вакцина проти хвороби Лайма зменшувала кількість нових випадків зараження майже на 80%, але виробник зняв її з ринку після падіння продажів.
Мета дослідження: Люди, які живуть у районах, де хвороба Лайма поширена, заражаються нею через укуси інфікованих кліщів. Якщо цю інфекцію виявити й лікувати на ранній стадії, вона зазвичай добре піддається лікуванню антибіотиками.
Результати: У невеликої частини пацієнтів розвивається серйозніше захворювання, особливо якщо діагноз або лікування затримуються; іноді виникають хронічні неврологічні, серцеві або ревматологічні прояви. У 1998 році FDA схвалила нову рекомбінантну вакцину проти хвороби Лайма LYMErix, яка зменшувала кількість нових заражень серед вакцинованих дорослих майже на 80%. Лише через 3 роки виробник добровільно зняв свій продукт з ринку на тлі висвітлення події у ЗМІ, побоювань щодо побічних ефектів вакцини та зниження продажів. У цій статті докладно розглянуто ці події та зосереджено увагу на тому, як повідомляли про ризики й користь вакцини проти хвороби Лайма, а також на важливих уроках, винесених із цієї історії.
Гроші на дослідженнядержава, державні установи · NICHD, NIH, HHS
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняобговорення інших досліджень
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Мабуть, найпоширеніший термін для позначення запобігання епідеміям — це «вакцина». Міжнародні установи, як-от ВООЗ, суверенні держави, великі фонди, фармацевтична промисловість, а також керівники провідних медичних установ, здається, зосереджені лише на вакцинах. Ми хотіли б мати вакцину проти COVID-19 вже сьогодні. Хотіли б, щоб вона була чотири місяці тому. Але, на жаль, її не було і немає. За найоптимістичнішою оцінкою, до появи вакцини залишилося щонайменше 18–24 місяці, якщо її взагалі вдасться створити.”Probably the most common term used to describe prevention of epidemics is "vaccine." International agencies like WHO, sovereign governments, major foundations, pharmaceutical industry, as well as leaders in major medical institutions all appear to be focused on vaccine and vaccine only. We wish we would have a Covid-19 vaccine today. We wish we had a Covid-19 vaccine 4 months ago. But unfortunately, we didn't and we don't. The best estimate of a vaccine is at least 18-24 months away, if possible at all.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Під тиском громадськості, поки CDC (Центри з контролю та профілактики захворювань) зволікали, промисловість добровільно припинила використовувати тімеросал у багатьох вакцинах. Однак у вакцинах проти грипу він досі є. Оскільки тепер роблять набагато більше щеплень, до п’ятирічного віку навантаження ртуттю все ще може бути небезпечним. АЛЮМІНІЙ, ДИТЯЧА СУМІШ І ХВОРОБА АЛЬЦГЕЙМЕРА. Ще один відомий токсин довкілля — алюміній. Його використовують як ад’ювант десятиліттями, але тепер його застосовують ширше; нині його додають як ад’ювант до вакцин проти гепатитів A і B, DT, H.”Due to public pressure, while the CDC (Centers for Disease Control) was dragging its heels, the industry voluntarily stopped the use of Thimerosal in many vaccines. However, it is still in influenza vaccines. Since many more shots are now given, by five years of age the mercury load might still be hazardous. ALUMINUM, BABY FORMULA AND ALZHEIMER'S Another known environmental toxin, aluminum, having had a role as an adjuvant for decades, has become more widely used, and is currently added as an adjuvant in Hep A, Hep B, DT, H.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Такий результат може частково пояснюватися тим, що США надали фармацевтичним компаніям імунітет від судових позовів, пов’язаних із побічними реакціями на вакцини.”This outcome may be partially due to the US granting pharmaceutical companies immunity from litigation arising from adverse vaccine reactions.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.