VacunasVacunas y ganancias de las farmacéuticas: ¿dónde termina la salud y empieza el negocio?
Fuentes: 11 · Artículo: 10 348 caracteres
Jerzy Jaśkowski presenta la inmunidad legal como una protección de las ganancias, y Jerzy Zięba acusa a la industria de anteponer las ventas a las normas de seguridad.
- La asociación STOP NOP describe una ley aprobada tras el cabildeo de la industria para proteger a las empresas y a los médicos de la responsabilidad civil.
- Jerzy Zięba acusa a la industria farmacéutica de limitar el periodo durante el cual las complicaciones se consideran efectos posteriores a la vacunación.
Lo que escriben los autores
Jerzy Zięba
Según Jerzy Zięba, la venta de vacunas prima sobre el cumplimiento de las normas y la notificación de efectos adversos.
„Ya no le importan a nadie las reglas del juego, con tal de vender las vacunas. A nadie le importa que los médicos muy a menudo no notifiquen las reacciones adversas a las vacunas. En otras palabras, si le pasa algo a un niño, se desviven por demostrar que no es culpa de la vacuna.”Nie obchodzą już nikogo żadne reguły gry, byle by tylko szczepionki sprzedać. Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki.
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski presenta la inmunidad legal de la industria de las vacunas como una protección de sus enormes ganancias frente a las sentencias judiciales.
„Si las vacunas se han estudiado a fondo, ¿por qué la industria de las vacunas tiene inmunidad legal que la exime de pagar los daños causados por las complicaciones posteriores a la vacunación? Actualmente, en EE. UU., las indemnizaciones ascienden a millones de dólares. Es decir, esta es la última línea de defensa de los fanáticos de las vacunas frente a la pérdida de enormes ganancias, obtenidas a costa de una sociedad a la que se mantiene en la ignorancia y del miedo a las sentencias judiciales.”Jeżeli szczepionki, zostały dokładnie przebadane, to dlaczego przemysł szczepionkarski ma immunitet prawny zwalniający go od pokrywania szkód powikłań poszczepiennych? Obecnie w USA odszkodowania sięgają milionów dolarów. Czyli, jest to ostania linia obrony fanatyków szczepień przed utratą olbrzymich zysków, otrzymywanych kosztem ogłupianego społeczeństwa i strachu przed wyrokami sądowymi.
Stowarzyszenie STOP NOP
La ley se aprobó tras el cabildeo de la industria farmacéutica y de asociaciones médicas, con el fin de proteger a las empresas y a los médicos de la responsabilidad civil.
„El Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles.25 El Congreso creó esta ley en respuesta al cabildeo de la industria farmacéutica y de las asociaciones médicas, con el fin de proteger a las farmacéuticas y a los médicos de la responsabilidad civil por los productos y de las demandas por negligencia médica debida a complicaciones y muertes provocadas por las vacunas recomendadas y obligatorias a nivel federal y estatal.”Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął Krajową Ustawę o Uszkodzeniach Poszczepiennych Dzieci.25 Ustawa ta została utworzona przez Kongres w odpowiedzi na lobbing przemysłu farmaceutycznego i stowarzyszeń medycznych w celu ochrony koncernów farmaceutycznych i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną za produkt oraz sprawy sądowe o błędy w sztuce z powodu powikłań i śmierci w wyniku zalecanych i obowiązkowych szczepień federalnych i stanowych.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba acusa a la industria farmacéutica de considerar complicaciones posteriores a la vacunación solo las que aparecen durante las primeras cuatro semanas.
„Por eso la industria farmacéutica se ha cubierto las espaldas con astucia, diciendo que las complicaciones posteriores a la vacunación son las que se producen durante las primeras cuatro semanas después de administrar la vacuna. Abogados del Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Australia y Canadá ya están preparando demandas colectivas, empezando por los primeros ministros de los distintos gobiernos y llegando hasta los ministros de Sanidad.”Dlatego właśnie przemysł farmaceutyczny sprytnie się urządził, mówiąc, że komplikacje poszczepienne to takie, które mają miejsce w ciągu pierwszych czterech tygodni od podania szczepionki. Prawnicy z Wielkiej Brytanii, USA, Niemiec, Australii oraz Kanady już przygotowują masowe akty oskarżenia, zaczynając od premierów poszczególnych rządów, kończąc na ministrach zdrowia.
Dr Astrid Stuckelberger
La Dra. Astrid Stuckelberger dice que la OMS coordina y apoya el negocio de las vacunas junto con Gavi y CEPI.
„Así que la OMS coordina y apoya el negocio de las vacunas junto con Gavi y CEPI. Esta es la Alianza Europea para la Innovación. Y esto es de principios de 2020. Ya lo habían hecho. Desarrollo, fabricación, asignación y adquisición de vacunas, y políticas sobre vacunas.”So WHO coordinates and supports the vaccine business with Gavi and CEPI. This is the European Alliance for Innovation. And this is from the beginning of 2020. They did that already. Development, manufacturing of vaccine policy allocation procurement.
Dr Astrid Stuckelberger
La Dra. Astrid Stuckelberger menciona la industria farmacéutica y la de las vacunas como parte del sector privado implicado en el plan que describe.
„Así que la industria farmacéutica y la de las vacunas —y, por cierto, probablemente todo el mismo consorcio está detrás—, pero sin duda Bill Gates, que estuvo al frente del plan mundial de vacunación de la OMS de 2010 a 2020. Se lo mostraré en la siguiente diapositiva. Pero, bueno, intentaré no...”So the pharma, the vaccine industry, and by the way, it's probably all the same consortium behind, but definitely Bill Gates, who was at the head of the global vaccine plan of WHO from 2010 to 2020. I'll show you in the next slide. But, okay, I'll try to go not...
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba señala que el fabricante informó de enfermedades notificadas después de que la vacuna saliera al mercado, y pregunta por qué no se informa de ello a los padres.
„Cuando incluso el propio fabricante de la vacuna informa de que, después de su uso —pero una vez que ya se había puesto en el mercado—, se notificaron enfermedades como parálisis muscular, migrañas o, por ejemplo, esclerosis múltiple. ¿Por qué no se comunica esto a los padres de los niños?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Estudios de PubMed · Europe PMC
Seleccionamos 2 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.
Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 3 379.
Un estudio estimó que las empresas se apropiaron de solo una pequeña parte del valor social generado por las innovaciones contra la COVID-19.
Objetivo del estudio: La rápida aparición de vacunas y tratamientos en respuesta al inicio de la pandemia de coronavirus (COVID-19) demostró el valor de la innovación médica. Estos avances no solo mejoraron el bienestar de los pacientes al reducir la mortalidad y la morbilidad de la enfermedad, sino que también redujeron la necesidad de costosas medidas preventivas, como los recortes de la actividad económica.
Resultados: Estos escenarios incluyen evaluaciones anteriores de las partes que contribuyeron al valor generado por las innovaciones. Nuestro hallazgo principal es que, dentro de la amplia variedad de estos escenarios contrafactuales, las estimaciones máximas de la proporción del valor apropiada por la industria oscilaron entre el 0,2 % y el 4,6 % del valor generado por las innovaciones en vacunas y tratamientos. Aunque se trata de tasas máximas de apropiación, son significativamente inferiores a las documentadas para otras innovaciones importantes en ciencias de la salud. Esto sugiere que las vacunas y los tratamientos contra la COVID-19 fueron extraordinarios no solo por su rápido desarrollo, sino también por el considerable valor que aportaron a la sociedad, muy superior a las recompensas obtenidas por las empresas innovadoras.
Dinero para el estudioempresa o fabricante · Regeneron Inc
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?SÍ
Tipo de estudiootro
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
La vacuna contra la enfermedad de Lyme redujo casi un 80 % el número de nuevas infecciones, pero el fabricante la retiró del mercado tras una caída de las ventas.
Objetivo del estudio: Las personas que viven en zonas endémicas contraen la enfermedad de Lyme por la picadura de una garrapata infectada. Cuando esta infección se diagnostica y trata en sus primeras etapas, normalmente responde bien al tratamiento con antibióticos.
Resultados: Una minoría de los pacientes desarrolla una enfermedad más grave, sobre todo si el diagnóstico o el tratamiento se retrasan, y a veces presenta manifestaciones neurológicas, cardíacas o reumatológicas crónicas. En 1998, la FDA aprobó una nueva vacuna recombinante contra la enfermedad de Lyme, LYMErix, que redujo casi un 80 % las nuevas infecciones en adultos vacunados. Solo 3 años después, el fabricante retiró voluntariamente el producto del mercado, en medio de la cobertura de los medios, el temor a los efectos secundarios de la vacuna y la caída de las ventas. Este artículo analiza estos acontecimientos en detalle y se centra en la comunicación pública de los riesgos y beneficios de la vacuna contra la enfermedad de Lyme y en las importantes lecciones aprendidas.
Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · NICHD, NIH, HHS
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiocomentario de otros estudios
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Perspectivas y materiales de opinión
Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Probablemente, el término más común para describir la prevención de las epidemias es «vacuna». Los organismos internacionales como la OMS, los gobiernos soberanos, las grandes fundaciones, la industria farmacéutica y los líderes de las principales instituciones médicas parecen centrarse en las vacunas, y solo en las vacunas. Ojalá tuviéramos hoy una vacuna contra la COVID-19. Ojalá la hubiéramos tenido hace 4 meses. Pero, por desgracia, no la tuvimos ni la tenemos. La mejor estimación es que faltan al menos 18-24 meses para disponer de una vacuna, si es que es posible.”Probably the most common term used to describe prevention of epidemics is "vaccine." International agencies like WHO, sovereign governments, major foundations, pharmaceutical industry, as well as leaders in major medical institutions all appear to be focused on vaccine and vaccine only. We wish we would have a Covid-19 vaccine today. We wish we had a Covid-19 vaccine 4 months ago. But unfortunately, we didn't and we don't. The best estimate of a vaccine is at least 18-24 months away, if possible at all.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Debido a la presión pública, mientras los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) se demoraban, la industria dejó voluntariamente de utilizar timerosal en muchas vacunas. Sin embargo, todavía se encuentra en las vacunas contra la gripe. Como ahora se administran muchas más dosis, a los cinco años de edad la carga de mercurio aún podría ser peligrosa. ALUMINIO, FÓRMULA INFANTIL Y ALZHEIMER Otro contaminante ambiental conocido, el aluminio, que lleva décadas utilizándose como adyuvante, se ha empleado cada vez más y actualmente se añade como adyuvante a las vacunas Hep A, Hep B, DT y H.”Due to public pressure, while the CDC (Centers for Disease Control) was dragging its heels, the industry voluntarily stopped the use of Thimerosal in many vaccines. However, it is still in influenza vaccines. Since many more shots are now given, by five years of age the mercury load might still be hazardous. ALUMINUM, BABY FORMULA AND ALZHEIMER'S Another known environmental toxin, aluminum, having had a role as an adjuvant for decades, has become more widely used, and is currently added as an adjuvant in Hep A, Hep B, DT, H.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Este resultado podría deberse en parte a que Estados Unidos concede a las empresas farmacéuticas inmunidad frente a las demandas relacionadas con reacciones adversas a las vacunas.”This outcome may be partially due to the US granting pharmaceutical companies immunity from litigation arising from adverse vaccine reactions.
Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.