VaksinVaksin dan keuntungan perusahaan besar — di mana kesehatan berakhir dan bisnis dimulai?
Sumber: 11 · Artikel: 9 865 karakter
Jerzy Jaśkowski menggambarkan kekebalan hukum sebagai perlindungan bagi keuntungan, sementara Jerzy Zięba menuduh bahwa penjualan lebih diutamakan daripada aturan keselamatan.
- Asosiasi STOP NOP menjelaskan undang-undang yang disahkan setelah lobi industri untuk melindungi perusahaan dan dokter dari tanggung jawab perdata.
- Jerzy Zięba menuduh industri farmasi membatasi jangka waktu saat komplikasi dianggap sebagai dampak vaksinasi.
Apa yang ditulis para penulis
Jerzy Zięba
Menurut Jerzy Zięba, penjualan vaksin lebih diutamakan daripada mematuhi aturan dan melaporkan efek samping.
„Tidak ada lagi yang peduli pada aturan main apa pun, yang penting vaksin terjual. Tidak ada yang peduli bahwa dokter sangat sering tidak melaporkan reaksi merugikan setelah vaksinasi. Dengan kata lain, jika sesuatu terjadi pada seorang anak, mereka akan berusaha mati-matian untuk membuktikan bahwa itu bukan kesalahan vaksin.”Nie obchodzą już nikogo żadne reguły gry, byle by tylko szczepionki sprzedać. Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki.
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski menggambarkan kekebalan hukum bagi industri vaksin sebagai perlindungan atas keuntungan besarnya dari putusan pengadilan.
„Jika vaksin telah diuji secara menyeluruh, mengapa industri vaksin memiliki kekebalan hukum yang membebaskannya dari kewajiban membayar ganti rugi atas kerugian akibat komplikasi setelah vaksinasi? Saat ini, di AS, ganti rugi mencapai jutaan dolar. Artinya, ini adalah garis pertahanan terakhir para fanatik vaksin agar tidak kehilangan keuntungan besar yang diperoleh dengan mengorbankan masyarakat yang dibodohi dan rasa takut terhadap putusan pengadilan.”Jeżeli szczepionki, zostały dokładnie przebadane, to dlaczego przemysł szczepionkarski ma immunitet prawny zwalniający go od pokrywania szkód powikłań poszczepiennych? Obecnie w USA odszkodowania sięgają milionów dolarów. Czyli, jest to ostania linia obrony fanatyków szczepień przed utratą olbrzymich zysków, otrzymywanych kosztem ogłupianego społeczeństwa i strachu przed wyrokami sądowymi.
Stowarzyszenie STOP NOP
Undang-undang itu disahkan setelah lobi industri farmasi dan asosiasi medis untuk melindungi perusahaan dan dokter dari tanggung jawab perdata.
„Kongres Amerika Serikat mengesahkan Undang-Undang Nasional tentang Cedera Akibat Vaksinasi pada Anak.25 Undang-undang ini dibuat oleh Kongres sebagai tanggapan atas lobi industri farmasi dan asosiasi medis, dengan tujuan melindungi perusahaan farmasi dan dokter dari tanggung jawab perdata atas produk serta gugatan malapraktik terkait komplikasi dan kematian akibat vaksinasi federal dan negara bagian yang direkomendasikan dan diwajibkan.”Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął Krajową Ustawę o Uszkodzeniach Poszczepiennych Dzieci.25 Ustawa ta została utworzona przez Kongres w odpowiedzi na lobbing przemysłu farmaceutycznego i stowarzyszeń medycznych w celu ochrony koncernów farmaceutycznych i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną za produkt oraz sprawy sądowe o błędy w sztuce z powodu powikłań i śmierci w wyniku zalecanych i obowiązkowych szczepień federalnych i stanowych.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba menuduh industri farmasi hanya mengakui komplikasi sebagai dampak vaksinasi jika terjadi dalam empat minggu pertama.
„Itulah sebabnya industri farmasi dengan cerdik mengatur dirinya sendiri dengan menyatakan bahwa komplikasi akibat vaksinasi adalah komplikasi yang terjadi dalam empat minggu pertama setelah vaksin diberikan. Para pengacara dari Inggris, AS, Jerman, Australia, dan Kanada sudah menyiapkan gugatan massal, dimulai dari para perdana menteri di berbagai pemerintahan hingga para menteri kesehatan.”Dlatego właśnie przemysł farmaceutyczny sprytnie się urządził, mówiąc, że komplikacje poszczepienne to takie, które mają miejsce w ciągu pierwszych czterech tygodni od podania szczepionki. Prawnicy z Wielkiej Brytanii, USA, Niemiec, Australii oraz Kanady już przygotowują masowe akty oskarżenia, zaczynając od premierów poszczególnych rządów, kończąc na ministrach zdrowia.
Dr Astrid Stuckelberger
Dr. Astrid Stuckelberger mengatakan bahwa WHO mengoordinasikan dan mendukung bisnis vaksin bersama Gavi dan CEPI.
„Jadi, WHO mengoordinasikan dan mendukung bisnis vaksin bersama Gavi dan CEPI. Ini adalah European Alliance for Innovation. Dan ini sejak awal tahun 2020. Mereka sudah melakukannya. Pengembangan, produksi, alokasi kebijakan vaksin, pengadaan.”So WHO coordinates and supports the vaccine business with Gavi and CEPI. This is the European Alliance for Innovation. And this is from the beginning of 2020. They did that already. Development, manufacturing of vaccine policy allocation procurement.
Dr Astrid Stuckelberger
Dr. Astrid Stuckelberger menyebut industri farmasi dan vaksin sebagai bagian dari sektor swasta yang terlibat dalam rencana yang dijelaskan.
„Jadi, industri farmasi, industri vaksin, dan omong-omong, mungkin semua ini berada di bawah konsorsium yang sama, tetapi yang pasti Bill Gates, yang memimpin rencana vaksin global WHO dari tahun 2010 hingga 2020. Saya akan menunjukkannya di slide berikutnya. Tapi, baiklah, saya akan mencoba untuk tidak...”So the pharma, the vaccine industry, and by the way, it's probably all the same consortium behind, but definitely Bill Gates, who was at the head of the global vaccine plan of WHO from 2010 to 2020. I'll show you in the next slide. But, okay, I'll try to go not...
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba menyatakan bahwa produsen memberi tahu tentang penyakit yang dilaporkan setelah vaksin dipasarkan, dan bertanya mengapa orang tua tidak menerima informasi seperti itu.
„Bahkan produsennya sendiri memberi tahu bahwa setelah vaksin digunakan (tetapi setelah vaksin itu dipasarkan), ada laporan tentang penyakit seperti kelumpuhan otot, migrain, atau, misalnya, sklerosis multipel. Mengapa informasi ini tidak disampaikan kepada orang tua anak-anak?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Penelitian dari PubMed · Europe PMC
Kami memilih 2 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.
Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 3 379.
Sebuah penelitian memperkirakan bahwa perusahaan hanya mengambil sebagian kecil dari nilai sosial yang dihasilkan oleh inovasi untuk melawan COVID-19.
Tujuan studi: Kemunculan vaksin dan terapi secara cepat sebagai tanggapan atas merebaknya pandemi virus corona (COVID-19) menunjukkan nilai inovasi medis. Kemajuan ini tidak hanya meningkatkan kesejahteraan pasien dengan mengurangi angka kematian dan tingkat keparahan penyakit, tetapi juga mengurangi kebutuhan akan langkah pencegahan yang mahal, seperti pengurangan kegiatan ekonomi.
Hasil: Skenario-skenario ini mencakup penilaian sebelumnya atas bagian-bagian yang berkontribusi terhadap nilai yang dihasilkan oleh inovasi tersebut. Temuan utama kami adalah bahwa, dalam rentang luas skenario kontrafaktual ini, perkiraan batas atas proporsi nilai yang diambil oleh industri berkisar antara 0.2 % hingga 4.6 % dari nilai yang dihasilkan oleh inovasi vaksin dan pengobatan. Meskipun ini merupakan tingkat pengambilan nilai batas atas, angkanya jauh lebih rendah daripada yang tercatat untuk inovasi penting lainnya dalam ilmu kesehatan. Hal ini menunjukkan bahwa vaksin dan pengobatan COVID-19 luar biasa bukan hanya karena dikembangkan dengan cepat, tetapi juga karena memberikan nilai sosial yang besar, jauh melampaui imbalan yang diterima perusahaan-perusahaan inovator.
Dana untuk studiperusahaan atau produsen · Regeneron Inc
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?YA
Jenis studilainnya
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Vaksin penyakit Lyme mengurangi jumlah infeksi baru hampir 80%, tetapi produsennya menarik vaksin itu dari pasar setelah penjualannya menurun.
Tujuan studi: Orang yang tinggal di daerah endemik tertular penyakit Lyme melalui gigitan kutu yang terinfeksi. Jika didiagnosis dan diobati sejak dini, infeksi ini biasanya merespons terapi antibiotik dengan baik.
Hasil: Sebagian kecil pasien mengalami penyakit yang lebih serius, terutama jika diagnosis atau terapi terlambat, dan terkadang mengalami gangguan neurologis, jantung, atau reumatologis kronis. Pada tahun 1998, FDA menyetujui vaksin Lyme rekombinan baru, LYMErix, yang mengurangi infeksi baru pada orang dewasa yang divaksinasi hampir 80%. Hanya 3 tahun kemudian, produsen secara sukarela menarik produknya dari pasar di tengah sorotan media, kekhawatiran tentang efek samping vaksin, dan penurunan penjualan. Makalah ini mengulas peristiwa-peristiwa tersebut secara terperinci dan berfokus pada komunikasi publik mengenai risiko dan manfaat vaksin Lyme serta pelajaran penting yang diperoleh.
Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · NICHD, NIH, HHS
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Perspektif dan materi opini
Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Mungkin istilah yang paling umum digunakan untuk menggambarkan pencegahan epidemi adalah "vaksin". Lembaga internasional seperti WHO, pemerintah negara-negara berdaulat, yayasan besar, industri farmasi, serta para pemimpin lembaga medis besar tampaknya hanya berfokus pada vaksin. Kami berharap vaksin Covid-19 sudah tersedia saat ini. Kami berharap vaksin Covid-19 sudah tersedia 4 bulan yang lalu. Namun sayangnya, vaksin itu belum tersedia saat itu dan belum tersedia sekarang. Perkiraan terbaik menyebutkan bahwa vaksin baru akan tersedia setidaknya dalam 18-24 bulan, jika memang memungkinkan.”Probably the most common term used to describe prevention of epidemics is "vaccine." International agencies like WHO, sovereign governments, major foundations, pharmaceutical industry, as well as leaders in major medical institutions all appear to be focused on vaccine and vaccine only. We wish we would have a Covid-19 vaccine today. We wish we had a Covid-19 vaccine 4 months ago. But unfortunately, we didn't and we don't. The best estimate of a vaccine is at least 18-24 months away, if possible at all.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Karena tekanan publik, sementara CDC (Centers for Disease Control) lamban bertindak, industri secara sukarela menghentikan penggunaan Thimerosal dalam banyak vaksin. Namun, zat ini masih digunakan dalam vaksin influenza. Karena sekarang lebih banyak suntikan diberikan, pada usia lima tahun jumlah merkuri yang diterima anak mungkin masih berbahaya. ALUMINIUM, SUSU FORMULA BAYI DAN ALZHEIMER Salah satu racun lingkungan lain yang telah dikenal, aluminium, yang selama puluhan tahun berperan sebagai adjuvan, kini digunakan lebih luas dan saat ini ditambahkan sebagai adjuvan pada vaksin Hep A, Hep B, DT, H.”Due to public pressure, while the CDC (Centers for Disease Control) was dragging its heels, the industry voluntarily stopped the use of Thimerosal in many vaccines. However, it is still in influenza vaccines. Since many more shots are now given, by five years of age the mercury load might still be hazardous. ALUMINUM, BABY FORMULA AND ALZHEIMER'S Another known environmental toxin, aluminum, having had a role as an adjuvant for decades, has become more widely used, and is currently added as an adjuvant in Hep A, Hep B, DT, H.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Hasil ini mungkin sebagian disebabkan oleh keputusan AS untuk memberikan kekebalan kepada perusahaan farmasi dari tuntutan hukum yang timbul akibat reaksi merugikan terhadap vaksin.”This outcome may be partially due to the US granting pharmaceutical companies immunity from litigation arising from adverse vaccine reactions.
Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.