VacinasVacinas e lucros das grandes farmacêuticas — onde termina a saúde e começa o negócio?
Fontes: 11 · Artigo: 9 733 caracteres
Jerzy Jaśkowski apresenta a imunidade jurídica como proteção aos lucros, e Jerzy Zięba acusa as vendas de terem prioridade sobre as regras de segurança.
- A associação STOP NOP descreve uma lei aprovada após lobby do setor, para proteger empresas e médicos da responsabilidade civil.
- Jerzy Zięba acusa a indústria farmacêutica de limitar o período em que as complicações são consideradas reações à vacinação.
O que os autores escrevem
Jerzy Zięba
Segundo Jerzy Zięba, a venda de vacinas tem prioridade sobre o cumprimento das regras e a notificação de efeitos adversos.
„Ninguém mais se importa com as regras do jogo, desde que as vacinas sejam vendidas. Ninguém se importa que os médicos muitas vezes não notifiquem as reações adversas à vacinação. Em outras palavras, se algo acontecer com uma criança, fazem de tudo para provar que a culpa não é da vacina.”Nie obchodzą już nikogo żadne reguły gry, byle by tylko szczepionki sprzedać. Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki.
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski apresenta a imunidade jurídica do setor de vacinas como proteção aos seus grandes lucros contra decisões judiciais.
„Se as vacinas foram testadas minuciosamente, por que a indústria de vacinas tem imunidade jurídica que a isenta de pagar pelos danos causados por complicações da vacinação? Atualmente, nos EUA, as indenizações chegam a milhões de dólares. Ou seja, essa é a última linha de defesa dos fanáticos por vacinas contra a perda dos enormes lucros que obtêm às custas de uma sociedade enganada e do medo de decisões judiciais.”Jeżeli szczepionki, zostały dokładnie przebadane, to dlaczego przemysł szczepionkarski ma immunitet prawny zwalniający go od pokrywania szkód powikłań poszczepiennych? Obecnie w USA odszkodowania sięgają milionów dolarów. Czyli, jest to ostania linia obrony fanatyków szczepień przed utratą olbrzymich zysków, otrzymywanych kosztem ogłupianego społeczeństwa i strachu przed wyrokami sądowymi.
Stowarzyszenie STOP NOP
A lei foi aprovada após o lobby da indústria farmacêutica e de associações médicas, para proteger empresas e médicos da responsabilidade civil.
„O Congresso dos Estados Unidos aprovou a Lei Nacional de Lesões Causadas por Vacinas Infantis.25 Essa lei foi criada pelo Congresso em resposta ao lobby da indústria farmacêutica e de associações médicas, com o objetivo de proteger as empresas farmacêuticas e os médicos da responsabilidade civil por produtos e de processos por erro médico decorrentes de complicações e mortes causadas por vacinas recomendadas e obrigatórias, nos âmbitos federal e estadual.”Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął Krajową Ustawę o Uszkodzeniach Poszczepiennych Dzieci.25 Ustawa ta została utworzona przez Kongres w odpowiedzi na lobbing przemysłu farmaceutycznego i stowarzyszeń medycznych w celu ochrony koncernów farmaceutycznych i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną za produkt oraz sprawy sądowe o błędy w sztuce z powodu powikłań i śmierci w wyniku zalecanych i obowiązkowych szczepień federalnych i stanowych.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba acusa a indústria farmacêutica de considerar como complicações da vacinação apenas aquelas que ocorrem nas primeiras quatro semanas.
„É por isso que a indústria farmacêutica se organizou de forma astuta, dizendo que complicações da vacinação são aquelas que ocorrem nas primeiras quatro semanas após a aplicação da vacina. Advogados do Reino Unido, dos EUA, da Alemanha, da Austrália e do Canadá já estão preparando ações judiciais em massa, começando pelos primeiros-ministros dos diversos governos e chegando até os ministros da Saúde.”Dlatego właśnie przemysł farmaceutyczny sprytnie się urządził, mówiąc, że komplikacje poszczepienne to takie, które mają miejsce w ciągu pierwszych czterech tygodni od podania szczepionki. Prawnicy z Wielkiej Brytanii, USA, Niemiec, Australii oraz Kanady już przygotowują masowe akty oskarżenia, zaczynając od premierów poszczególnych rządów, kończąc na ministrach zdrowia.
Dr Astrid Stuckelberger
A Dra. Astrid Stuckelberger diz que a OMS coordena e apoia o negócio das vacinas junto com a Gavi e a CEPI.
„Então, a OMS coordena e apoia o negócio das vacinas junto com a Gavi e a CEPI. Esta é a Aliança Europeia para a Inovação. E isso vem desde o início de 2020. Eles já faziam isso: desenvolvimento, fabricação, definição de políticas para vacinas, distribuição e aquisição.”So WHO coordinates and supports the vaccine business with Gavi and CEPI. This is the European Alliance for Innovation. And this is from the beginning of 2020. They did that already. Development, manufacturing of vaccine policy allocation procurement.
Dr Astrid Stuckelberger
A Dra. Astrid Stuckelberger cita as indústrias farmacêutica e de vacinas como parte do setor privado envolvido no plano descrito.
„Então, a indústria farmacêutica, a indústria de vacinas e, aliás, provavelmente o mesmo consórcio está por trás de tudo, mas Bill Gates certamente está envolvido. Ele esteve à frente do plano global de vacinação da OMS de 2010 a 2020. Vou mostrar isso no próximo slide. Mas, tudo bem, vou tentar não...”So the pharma, the vaccine industry, and by the way, it's probably all the same consortium behind, but definitely Bill Gates, who was at the head of the global vaccine plan of WHO from 2010 to 2020. I'll show you in the next slide. But, okay, I'll try to go not...
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba aponta que o fabricante informou sobre doenças relatadas após o lançamento da vacina no mercado e pergunta por que os pais não recebem essas informações.
„Até mesmo o próprio fabricante da vacina informa que, após seu uso — mas só depois de ela ser lançada no mercado —, foram relatadas doenças como paralisia muscular, enxaquecas ou, por exemplo, esclerose múltipla. Por que essas informações não são dadas aos pais das crianças?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Estudos do PubMed · Europe PMC
Selecionamos 2 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.
Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 3 379.
Um estudo estimou que as empresas capturaram apenas uma pequena parcela do valor social criado pelas inovações contra a COVID-19.
Objetivo do estudo: O rápido surgimento de vacinas e tratamentos em resposta ao início da pandemia do coronavírus (COVID-19) demonstrou o valor da inovação médica. Esses avanços não só melhoraram o bem-estar dos pacientes ao reduzir a mortalidade e a morbidade da doença, como também diminuíram a necessidade de medidas preventivas dispendiosas, como cortes na atividade econômica.
Resultados: Esses cenários incluem avaliações anteriores das partes que contribuíram para o valor gerado pelas inovações. Nossa principal conclusão é que, dentro da ampla gama desses cenários contrafactuais, as estimativas máximas da proporção do valor apropriado pelo setor variaram de 0,2% a 4,6% do valor gerado pelas inovações em vacinas e tratamentos. Embora essas sejam taxas máximas de apropriação, elas são significativamente menores do que as registradas para outras inovações importantes das ciências da saúde. Isso sugere que as vacinas e os tratamentos contra a COVID-19 foram notáveis não só por terem sido desenvolvidos rapidamente, mas também pelo considerável valor que proporcionaram à sociedade, muito além das recompensas obtidas pelas empresas inovadoras.
Dinheiro para o estudoempresa ou fabricante · Regeneron Inc
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?SIM
Tipo de estudooutro
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
A vacina contra a doença de Lyme reduziu em quase 80% o número de novas infecções, mas o fabricante a retirou do mercado após a queda nas vendas.
Objetivo do estudo: As pessoas que vivem em áreas onde a doença de Lyme é endêmica contraem a doença pela picada de um carrapato infectado. Quando diagnosticada e tratada no início, a infecção geralmente responde bem ao tratamento com antibióticos.
Resultados: Uma minoria dos pacientes desenvolve uma doença mais grave, especialmente quando há atraso no diagnóstico ou no tratamento, e às vezes manifestações neurológicas, cardíacas ou reumatológicas crônicas. Em 1998, a FDA aprovou uma nova vacina recombinante contra a doença de Lyme, a LYMErix, que reduziu em quase 80% as novas infecções em adultos vacinados. Apenas 3 anos depois, o fabricante retirou voluntariamente o produto do mercado em meio à cobertura da mídia, ao medo de efeitos colaterais da vacina e à queda nas vendas. Este artigo analisa esses acontecimentos em detalhes e se concentra na comunicação pública dos riscos e benefícios da vacina contra a doença de Lyme e nas importantes lições aprendidas.
Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · NICHD, NIH, HHS
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Perspectivas e materiais de opinião
O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Provavelmente, o termo mais comum usado para descrever a prevenção de epidemias é “vacina”. Agências internacionais como a OMS, governos soberanos, grandes fundações, a indústria farmacêutica e líderes de importantes instituições médicas parecem estar todos focados em vacinas, e somente em vacinas. Gostaríamos de ter hoje uma vacina contra a COVID-19. Gostaríamos de ter tido uma vacina contra a COVID-19 há 4 meses. Mas, infelizmente, não tínhamos e não temos. A melhor estimativa é que uma vacina ainda levará pelo menos 18-24 meses, se for possível desenvolvê-la.”Probably the most common term used to describe prevention of epidemics is "vaccine." International agencies like WHO, sovereign governments, major foundations, pharmaceutical industry, as well as leaders in major medical institutions all appear to be focused on vaccine and vaccine only. We wish we would have a Covid-19 vaccine today. We wish we had a Covid-19 vaccine 4 months ago. But unfortunately, we didn't and we don't. The best estimate of a vaccine is at least 18-24 months away, if possible at all.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Devido à pressão pública, enquanto o CDC (Centros de Controle e Prevenção de Doenças) demorava a agir, a indústria suspendeu voluntariamente o uso de timerosal em muitas vacinas. No entanto, ele ainda está presente nas vacinas contra a gripe. Como agora são aplicadas muito mais doses, aos cinco anos de idade a quantidade de mercúrio ainda pode ser perigosa. ALUMÍNIO, FÓRMULA INFANTIL E ALZHEIMER Outro conhecido agente tóxico ambiental, o alumínio, usado como adjuvante há décadas, passou a ser utilizado com mais frequência e atualmente é adicionado como adjuvante nas vacinas Hep A, Hep B, DT, H.”Due to public pressure, while the CDC (Centers for Disease Control) was dragging its heels, the industry voluntarily stopped the use of Thimerosal in many vaccines. However, it is still in influenza vaccines. Since many more shots are now given, by five years of age the mercury load might still be hazardous. ALUMINUM, BABY FORMULA AND ALZHEIMER'S Another known environmental toxin, aluminum, having had a role as an adjuvant for decades, has become more widely used, and is currently added as an adjuvant in Hep A, Hep B, DT, H.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Esse resultado pode se dever, em parte, ao fato de os EUA concederem às empresas farmacêuticas imunidade contra processos judiciais decorrentes de reações adversas a vacinas.”This outcome may be partially due to the US granting pharmaceutical companies immunity from litigation arising from adverse vaccine reactions.
O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.