VaccinsVaccins et profits des grands groupes — où s’arrête la santé et où commence le commerce ?
Sources : 11 · Article : 10 867 caractères
Jerzy Jaśkowski présente l’immunité juridique comme un bouclier protégeant les profits, tandis que Jerzy Zięba accuse les ventes de primer sur les règles de sécurité.
- L’association STOP NOP décrit une loi adoptée après le lobbying du secteur, afin de protéger les entreprises et les médecins contre la responsabilité civile.
- Jerzy Zięba accuse l’industrie pharmaceutique de limiter la période pendant laquelle les complications sont considérées comme liées à la vaccination.
Ce qu’écrivent les auteurs
Jerzy Zięba
Selon Jerzy Zięba, la vente de vaccins primerait sur le respect des règles et le signalement des effets indésirables.
„Plus personne ne se soucie des règles du jeu, pourvu que les vaccins soient vendus. Personne ne se soucie du fait que les médecins ne signalent très souvent pas les effets indésirables après la vaccination. Autrement dit, si quelque chose arrive à un enfant, on se démène pour prouver que le vaccin n’y est pour rien.”Nie obchodzą już nikogo żadne reguły gry, byle by tylko szczepionki sprzedać. Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki.
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski présente l’immunité juridique de l’industrie vaccinale comme une protection de ses énormes profits contre les décisions de justice.
„Si les vaccins ont été soigneusement testés, pourquoi l’industrie vaccinale bénéficie-t-elle d’une immunité juridique qui la dispense d’indemniser les dommages liés aux complications postvaccinales ? Aux États-Unis, les indemnisations atteignent actuellement des millions de dollars. Il s’agit donc de la dernière ligne de défense des fanatiques de la vaccination contre la perte des énormes profits qu’ils réalisent aux dépens d’une société qu’ils abrutissent et de la peur des décisions de justice.”Jeżeli szczepionki, zostały dokładnie przebadane, to dlaczego przemysł szczepionkarski ma immunitet prawny zwalniający go od pokrywania szkód powikłań poszczepiennych? Obecnie w USA odszkodowania sięgają milionów dolarów. Czyli, jest to ostania linia obrony fanatyków szczepień przed utratą olbrzymich zysków, otrzymywanych kosztem ogłupianego społeczeństwa i strachu przed wyrokami sądowymi.
Stowarzyszenie STOP NOP
La loi a été adoptée après le lobbying de l’industrie pharmaceutique et d’associations médicales, afin de protéger les entreprises et les médecins contre la responsabilité civile.
„Le Congrès des États-Unis a adopté la Loi nationale sur les dommages causés aux enfants par les vaccins.25 Cette loi a été élaborée par le Congrès en réponse au lobbying de l’industrie pharmaceutique et des associations médicales, afin de protéger les groupes pharmaceutiques et les médecins contre la responsabilité civile liée aux produits, ainsi que contre les poursuites pour faute professionnelle dues à des complications et à des décès résultant des vaccinations fédérales et des États, recommandées et obligatoires.”Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął Krajową Ustawę o Uszkodzeniach Poszczepiennych Dzieci.25 Ustawa ta została utworzona przez Kongres w odpowiedzi na lobbing przemysłu farmaceutycznego i stowarzyszeń medycznych w celu ochrony koncernów farmaceutycznych i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną za produkt oraz sprawy sądowe o błędy w sztuce z powodu powikłań i śmierci w wyniku zalecanych i obowiązkowych szczepień federalnych i stanowych.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba accuse l’industrie pharmaceutique de ne considérer comme postvaccinales que les complications survenant au cours des quatre premières semaines.
„C’est pourquoi l’industrie pharmaceutique s’est habilement arrangée en affirmant que les complications postvaccinales sont celles qui surviennent au cours des quatre premières semaines suivant l’administration du vaccin. Des avocats du Royaume-Uni, des États-Unis, d’Allemagne, d’Australie et du Canada préparent déjà des actes d’accusation en grand nombre, en commençant par les premiers ministres des différents gouvernements et en allant jusqu’aux ministres de la Santé.”Dlatego właśnie przemysł farmaceutyczny sprytnie się urządził, mówiąc, że komplikacje poszczepienne to takie, które mają miejsce w ciągu pierwszych czterech tygodni od podania szczepionki. Prawnicy z Wielkiej Brytanii, USA, Niemiec, Australii oraz Kanady już przygotowują masowe akty oskarżenia, zaczynając od premierów poszczególnych rządów, kończąc na ministrach zdrowia.
Dr Astrid Stuckelberger
La Dre Astrid Stuckelberger affirme que l’OMS coordonne et soutient le secteur des vaccins avec Gavi et CEPI.
„L’OMS coordonne et soutient donc le secteur des vaccins avec Gavi et CEPI. C’est l’Alliance européenne pour l’innovation. Et cela date du début de 2020. Ils le faisaient déjà. Développement, fabrication, répartition et approvisionnement en vaccins.”So WHO coordinates and supports the vaccine business with Gavi and CEPI. This is the European Alliance for Innovation. And this is from the beginning of 2020. They did that already. Development, manufacturing of vaccine policy allocation procurement.
Dr Astrid Stuckelberger
La Dre Astrid Stuckelberger cite l’industrie pharmaceutique et l’industrie vaccinale comme faisant partie du secteur privé impliqué dans le plan décrit.
„Donc l’industrie pharmaceutique, l’industrie vaccinale et, au passage, c’est probablement le même consortium derrière tout cela, mais Bill Gates en fait certainement partie : il était à la tête du plan mondial de vaccination de l’OMS de 2010 à 2020. Je vous le montrerai sur la diapositive suivante. Mais bon, je vais essayer de ne pas…”So the pharma, the vaccine industry, and by the way, it's probably all the same consortium behind, but definitely Bill Gates, who was at the head of the global vaccine plan of WHO from 2010 to 2020. I'll show you in the next slide. But, okay, I'll try to go not...
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba indique que le fabricant avait signalé des maladies apparues après la mise sur le marché du vaccin et demande pourquoi les parents ne reçoivent pas ces informations.
„Alors que le fabricant lui-même informe que, après l’utilisation du vaccin — mais seulement après sa mise sur le marché —, des maladies telles que la paralysie musculaire, les migraines ou, par exemple, la sclérose en plaques ont été signalées. Pourquoi ces informations ne sont-elles pas communiquées aux parents des enfants ?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 2 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 3 379.
Une étude a estimé que les entreprises n’ont capté qu’une faible part de la valeur sociale créée par les innovations contre la COVID-19.
Objectif de l’étude: L’apparition rapide de vaccins et de traitements en réponse au début de la pandémie de coronavirus (COVID-19) a démontré la valeur de l’innovation médicale. Ces avancées ont non seulement amélioré le bien-être des patients en réduisant la mortalité et la morbidité liées à la maladie, mais elles ont aussi réduit la nécessité de mesures de prévention coûteuses, comme la baisse de l’activité économique.
Résultats: Ces scénarios tiennent compte des évaluations antérieures des différentes composantes de la valeur créée par les innovations. Notre principal constat est que, dans la large gamme de scénarios contrefactuels étudiés, les estimations maximales de la part de la valeur captée par l’industrie se situaient entre 0,2 % et 4,6 % de la valeur générée par les innovations en matière de vaccins et de traitements. Même s’il s’agit de taux maximaux de captation, ils sont nettement inférieurs à ceux observés pour d’autres innovations importantes dans le domaine des sciences de la santé. Cela laisse penser que les vaccins et les traitements contre la COVID-19 ont été remarquables, non seulement par leur développement rapide, mais aussi par la valeur considérable qu’ils ont apportée à la société, bien au-delà des bénéfices revenant aux entreprises qui les ont développés.
Argent pour l’étudeentreprise ou fabricant · Regeneron Inc
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudeautre
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Le vaccin contre la maladie de Lyme réduisait le nombre de nouvelles infections de près de 80 %, mais le fabricant l’a retiré du marché après une baisse des ventes.
Objectif de l’étude: Les personnes vivant dans des zones où la maladie de Lyme est endémique la contractent après avoir été piquées par une tique infectée. Lorsqu’elle est diagnostiquée et traitée tôt, cette infection répond généralement bien à une antibiothérapie.
Résultats: Une minorité de patients développe une forme plus grave de la maladie, en particulier lorsque le diagnostic ou le traitement est tardif, et présente parfois des manifestations neurologiques, cardiaques ou rhumatologiques chroniques. En 1998, la FDA a approuvé un nouveau vaccin recombinant contre la maladie de Lyme, LYMErix, qui réduisait de près de 80 % le nombre de nouvelles infections chez les adultes vaccinés. Trois ans plus tard seulement, le fabricant a volontairement retiré son produit du marché, dans un contexte de couverture médiatique, de craintes concernant les effets secondaires du vaccin et de baisse des ventes. Cet article revient en détail sur ces événements et s’intéresse à la communication publique des risques et des bénéfices du vaccin contre la maladie de Lyme, ainsi qu’aux leçons importantes qui en ont été tirées.
Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · NICHD, NIH, HHS
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudediscussion d’autres études
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Le terme le plus souvent utilisé pour désigner la prévention des épidémies est probablement « vaccin ». Les agences internationales comme l’OMS, les gouvernements souverains, les grandes fondations, l’industrie pharmaceutique ainsi que les dirigeants des grands établissements médicaux semblent tous se concentrer uniquement sur les vaccins. Nous aimerions avoir aujourd’hui un vaccin contre la COVID-19. Nous aurions aimé en avoir un il y a quatre mois. Mais malheureusement, nous n’en avions pas et nous n’en avons toujours pas. Selon les meilleures estimations, un vaccin ne sera pas disponible avant au moins 18 à 24 mois, si sa mise au point est possible.”Probably the most common term used to describe prevention of epidemics is "vaccine." International agencies like WHO, sovereign governments, major foundations, pharmaceutical industry, as well as leaders in major medical institutions all appear to be focused on vaccine and vaccine only. We wish we would have a Covid-19 vaccine today. We wish we had a Covid-19 vaccine 4 months ago. But unfortunately, we didn't and we don't. The best estimate of a vaccine is at least 18-24 months away, if possible at all.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Sous la pression du public, alors que les CDC (Centers for Disease Control) tardaient à agir, l’industrie a volontairement cessé d’utiliser le thimérosal dans de nombreux vaccins. Il est toutefois toujours présent dans les vaccins contre la grippe. Comme les enfants reçoivent désormais beaucoup plus d’injections, la quantité de mercure accumulée à l’âge de cinq ans pourrait encore présenter un danger. ALUMINIUM, LAIT INFANTILE ET MALADIE D’ALZHEIMER Un autre toxique environnemental connu, l’aluminium, utilisé comme adjuvant depuis des décennies, est employé plus largement et est actuellement ajouté comme adjuvant dans les vaccins contre l’hépatite A, l’hépatite B, la diphtérie et le tétanos (DT), ainsi que l’hépatite…”Due to public pressure, while the CDC (Centers for Disease Control) was dragging its heels, the industry voluntarily stopped the use of Thimerosal in many vaccines. However, it is still in influenza vaccines. Since many more shots are now given, by five years of age the mercury load might still be hazardous. ALUMINUM, BABY FORMULA AND ALZHEIMER'S Another known environmental toxin, aluminum, having had a role as an adjuvant for decades, has become more widely used, and is currently added as an adjuvant in Hep A, Hep B, DT, H.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Ce résultat pourrait s’expliquer en partie par le fait que les États-Unis accordent aux entreprises pharmaceutiques une immunité contre les poursuites liées aux réactions indésirables aux vaccins.”This outcome may be partially due to the US granting pharmaceutical companies immunity from litigation arising from adverse vaccine reactions.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.