ВакциныВакцины и прибыль фармацевтических гигантов — где заканчивается забота о здоровье и начинается бизнес?
Источников: 11 · Статья: 9 667 знаков
Ежи Яськовский представляет юридический иммунитет как защиту прибыли, а Ежи Зенба утверждает, что продажи важнее правил безопасности.
- Ассоциация STOP NOP описывает закон, принятый после лоббирования со стороны отрасли, чтобы защитить компании и врачей от гражданской ответственности.
- Ежи Зенба обвиняет фармацевтическую промышленность в том, что она ограничивает период, в течение которого осложнения признаются поствакцинальными.
Что пишут авторы
Jerzy Zięba
По словам Ежи Зенбы, продажа вакцин важнее соблюдения правил и регистрации нежелательных реакций.
„Никого больше не волнуют никакие правила игры — лишь бы продать вакцины. Никого не волнует, что врачи очень часто не сообщают о нежелательных реакциях на прививки. Иными словами, если с ребёнком что-то случится, то будут изо всех сил доказывать, что это не вина вакцины.”Nie obchodzą już nikogo żadne reguły gry, byle by tylko szczepionki sprzedać. Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki.
Jerzy Jaśkowski
Ежи Яськовский представляет юридический иммунитет вакцинной отрасли как защиту её огромной прибыли от судебных решений.
„Если вакцины были тщательно проверены, то почему вакцинная промышленность обладает юридическим иммунитетом, освобождающим её от возмещения ущерба, причинённого поствакцинальными осложнениями? Сейчас в США компенсации достигают миллионов долларов. Иными словами, это последняя линия обороны фанатиков вакцинации от потери огромной прибыли, получаемой за счёт одураченного общества и страха перед судебными решениями.”Jeżeli szczepionki, zostały dokładnie przebadane, to dlaczego przemysł szczepionkarski ma immunitet prawny zwalniający go od pokrywania szkód powikłań poszczepiennych? Obecnie w USA odszkodowania sięgają milionów dolarów. Czyli, jest to ostania linia obrony fanatyków szczepień przed utratą olbrzymich zysków, otrzymywanych kosztem ogłupianego społeczeństwa i strachu przed wyrokami sądowymi.
Stowarzyszenie STOP NOP
Закон приняли после лоббирования со стороны фармацевтической промышленности и медицинских ассоциаций, чтобы защитить компании и врачей от гражданской ответственности.
„Конгресс США принял Национальный закон о детских поствакцинальных повреждениях.25 Конгресс разработал этот закон в ответ на лоббирование со стороны фармацевтической промышленности и медицинских ассоциаций, чтобы защитить фармацевтические компании и врачей от гражданской ответственности за продукт, а также от судебных исков о врачебной халатности в связи с осложнениями и смертью в результате рекомендованных и обязательных федеральных и региональных прививок.”Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął Krajową Ustawę o Uszkodzeniach Poszczepiennych Dzieci.25 Ustawa ta została utworzona przez Kongres w odpowiedzi na lobbing przemysłu farmaceutycznego i stowarzyszeń medycznych w celu ochrony koncernów farmaceutycznych i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną za produkt oraz sprawy sądowe o błędy w sztuce z powodu powikłań i śmierci w wyniku zalecanych i obowiązkowych szczepień federalnych i stanowych.
Jerzy Zięba
Ежи Зенба обвиняет фармацевтическую промышленность в том, что она признаёт поствакцинальными только осложнения, возникающие в течение первых четырёх недель.
„Именно поэтому фармацевтическая промышленность ловко устроилась, заявив, что поствакцинальными считаются осложнения, которые возникают в течение первых четырёх недель после введения вакцины. Юристы из Великобритании, США, Германии, Австралии и Канады уже готовят массовые обвинительные заключения: начиная с премьер-министров отдельных правительств и заканчивая министрами здравоохранения.”Dlatego właśnie przemysł farmaceutyczny sprytnie się urządził, mówiąc, że komplikacje poszczepienne to takie, które mają miejsce w ciągu pierwszych czterech tygodni od podania szczepionki. Prawnicy z Wielkiej Brytanii, USA, Niemiec, Australii oraz Kanady już przygotowują masowe akty oskarżenia, zaczynając od premierów poszczególnych rządów, kończąc na ministrach zdrowia.
Dr Astrid Stuckelberger
Доктор Астрид Штукельбергер говорит, что ВОЗ вместе с Gavi и CEPI координирует и поддерживает вакцинный бизнес.
„Итак, ВОЗ координирует и поддерживает вакцинный бизнес вместе с Gavi и CEPI. Это Европейский альянс инноваций. А это — начало 2020 года. Они занимались этим уже тогда: разработкой, производством, распределением и закупками вакцин.”So WHO coordinates and supports the vaccine business with Gavi and CEPI. This is the European Alliance for Innovation. And this is from the beginning of 2020. They did that already. Development, manufacturing of vaccine policy allocation procurement.
Dr Astrid Stuckelberger
Доктор Астрид Штукельбергер называет фармацевтическую и вакцинную промышленность частью частного сектора, участвующего в описываемом плане.
„Итак, фармацевтическая отрасль и вакцинная промышленность. Кстати, вероятно, за всем этим стоит один и тот же консорциум, но Билл Гейтс — точно. С 2010 по 2020 год он возглавлял глобальный план ВОЗ по вакцинам. Я покажу это на следующем слайде. Но ладно, постараюсь не…”So the pharma, the vaccine industry, and by the way, it's probably all the same consortium behind, but definitely Bill Gates, who was at the head of the global vaccine plan of WHO from 2010 to 2020. I'll show you in the next slide. But, okay, I'll try to go not...
Jerzy Zięba
Ежи Зенба указывает, что производитель сообщал о заболеваниях, о которых заявляли после выхода вакцины на рынок, и спрашивает, почему родители не получают эту информацию.
„Даже сам производитель вакцины сообщает, что после её применения — уже после выхода вакцины на рынок — регистрировались такие заболевания, как мышечный паралич, мигрень и, например, рассеянный склероз. Почему эту информацию не доводят до родителей детей?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Исследования из PubMed · Europe PMC
Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 2). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.
Общее число исследований по этой теме в PubMed: 3 379.
Исследование оценило, что компании присвоили лишь небольшую долю общественной ценности, созданной благодаря инновациям в борьбе с COVID-19.
Цель исследования: Быстрое появление вакцин и препаратов для лечения в ответ на начало пандемии коронавируса (COVID-19) показало ценность медицинских инноваций. Эти достижения не только повысили благополучие пациентов, снизив смертность и заболеваемость, но и уменьшили необходимость в дорогостоящих мерах профилактики, таких как сокращение экономической активности.
Результаты: Эти сценарии учитывают предыдущие оценки отдельных составляющих ценности, созданной благодаря инновациям. Наш главный вывод состоит в том, что в широком диапазоне контрфактических сценариев верхние оценки доли ценности, присвоенной отраслью, составили от 0,2 % до 4,6 % ценности, созданной благодаря инновациям в области вакцин и лечения. Хотя это верхние оценки доли присвоенной ценности, они значительно ниже показателей, установленных для других важных инноваций в области медицинских наук. Это говорит о том, что вакцины и средства лечения COVID-19 были примечательны не только быстрым созданием, но и значительной общественной ценностью, которая намного превзошла вознаграждение компаний-разработчиков.
Деньги на исследованиекомпания или производитель · Regeneron Inc
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованиядругое
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Вакцина от болезни Лайма снижала число новых заражений почти на 80 %, но производитель снял её с рынка после падения продаж.
Цель исследования: Люди, живущие в эндемичных районах, заражаются болезнью Лайма после укуса инфицированного клеща. Если выявить эту инфекцию и начать лечить её на ранней стадии, она обычно хорошо поддаётся лечению антибиотиками.
Результаты: У небольшой части пациентов болезнь протекает тяжелее, особенно если диагноз поставлен или лечение начато с задержкой; иногда возникают хронические неврологические, сердечные или ревматологические проявления. В 1998 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило новую рекомбинантную вакцину от болезни Лайма LYMErix, которая снижала число новых заражений среди привитых взрослых почти на 80 %. Всего через 3 года производитель добровольно снял препарат с рынка на фоне публикаций в СМИ, опасений по поводу побочных эффектов вакцины и снижения продаж. В этой статье подробно рассматриваются эти события, а также то, как общественности сообщали о рисках и пользе вакцины от болезни Лайма и какие важные уроки из этого были извлечены.
Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · NICHD, NIH, HHS
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Точки зрения и материалы мнений
Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Вероятно, самое распространённое слово, которым обозначают профилактику эпидемий, — «вакцина». Международные организации, такие как ВОЗ, суверенные государства, крупные фонды, фармацевтическая промышленность и руководители ведущих медицинских учреждений, похоже, сосредоточены исключительно на вакцинах. Нам бы хотелось, чтобы вакцина от COVID-19 была уже сегодня. Нам бы хотелось, чтобы она была у нас четыре месяца назад. Но, к сожалению, её не было и нет. По самым оптимистичным оценкам, вакцина появится не раньше чем через 18–24 месяца, если её вообще удастся создать.”Probably the most common term used to describe prevention of epidemics is "vaccine." International agencies like WHO, sovereign governments, major foundations, pharmaceutical industry, as well as leaders in major medical institutions all appear to be focused on vaccine and vaccine only. We wish we would have a Covid-19 vaccine today. We wish we had a Covid-19 vaccine 4 months ago. But unfortunately, we didn't and we don't. The best estimate of a vaccine is at least 18-24 months away, if possible at all.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Под давлением общественности промышленность добровольно прекратила использовать тимеросал во многих вакцинах, пока Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) медлили. Однако он по-прежнему содержится в вакцинах против гриппа. Сейчас прививок делают гораздо больше, поэтому к пяти годам нагрузка ртутью всё ещё может быть опасной. АЛЮМИНИЙ, ДЕТСКИЕ СМЕСИ И БОЛЕЗНЬ АЛЬЦГЕЙМЕРА. Другой известный токсин окружающей среды — алюминий. Его десятилетиями использовали в качестве адъюванта, а теперь применяют шире: сейчас его добавляют в качестве адъюванта в вакцины против гепатита A, гепатита B, DT, H.”Due to public pressure, while the CDC (Centers for Disease Control) was dragging its heels, the industry voluntarily stopped the use of Thimerosal in many vaccines. However, it is still in influenza vaccines. Since many more shots are now given, by five years of age the mercury load might still be hazardous. ALUMINUM, BABY FORMULA AND ALZHEIMER'S Another known environmental toxin, aluminum, having had a role as an adjuvant for decades, has become more widely used, and is currently added as an adjuvant in Hep A, Hep B, DT, H.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Возможно, отчасти это связано с тем, что США предоставили фармацевтическим компаниям иммунитет от судебных исков, связанных с нежелательными реакциями на вакцины.”This outcome may be partially due to the US granting pharmaceutical companies immunity from litigation arising from adverse vaccine reactions.
Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.