VacciniVaccini e profitti delle multinazionali: dove finisce la salute e dove inizia il business?
Fonti: 11 · Articolo: 10 203 caratteri
Jerzy Jaśkowski presenta l’immunità legale come uno scudo per i profitti, mentre Jerzy Zięba accusa le vendite di avere la precedenza sulle regole di sicurezza.
- L’associazione STOP NOP descrive una legge approvata dopo le pressioni dell’industria, per proteggere le aziende e i medici dalla responsabilità civile.
- Jerzy Zięba accusa l’industria farmaceutica di limitare il periodo in cui le complicanze vengono riconosciute come conseguenze della vaccinazione.
Cosa scrivono gli autori
Jerzy Zięba
Secondo Jerzy Zięba, la vendita dei vaccini avrebbe la precedenza sul rispetto delle regole e sulla segnalazione degli effetti indesiderati.
„Ormai non importa più a nessuno rispettare le regole, purché si riescano a vendere i vaccini. A nessuno importa che i medici molto spesso non segnalino le reazioni avverse alla vaccinazione. In altre parole, se succede qualcosa a un bambino, si fa di tutto per dimostrare che non è colpa del vaccino.”Nie obchodzą już nikogo żadne reguły gry, byle by tylko szczepionki sprzedać. Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki.
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski presenta l’immunità legale dell’industria dei vaccini come una protezione dei suoi enormi profitti dalle sentenze dei tribunali.
„Se i vaccini sono stati esaminati a fondo, perché l’industria dei vaccini gode di un’immunità legale che la esenta dal risarcire i danni causati dalle complicanze post-vaccinali? Attualmente negli Stati Uniti i risarcimenti ammontano a milioni di dollari. Si tratta quindi dell’ultima linea di difesa dei fanatici dei vaccini contro la perdita degli enormi profitti ottenuti a spese di una società manipolata e della paura delle sentenze dei tribunali.”Jeżeli szczepionki, zostały dokładnie przebadane, to dlaczego przemysł szczepionkarski ma immunitet prawny zwalniający go od pokrywania szkód powikłań poszczepiennych? Obecnie w USA odszkodowania sięgają milionów dolarów. Czyli, jest to ostania linia obrony fanatyków szczepień przed utratą olbrzymich zysków, otrzymywanych kosztem ogłupianego społeczeństwa i strachu przed wyrokami sądowymi.
Stowarzyszenie STOP NOP
La legge è stata approvata dopo le pressioni dell’industria farmaceutica e delle associazioni mediche, per proteggere le aziende e i medici dalla responsabilità civile.
„Il Congresso degli Stati Uniti ha approvato la Legge nazionale sui danni da vaccino infantile.25 Questa legge è stata creata dal Congresso in risposta alle pressioni dell’industria farmaceutica e delle associazioni mediche, allo scopo di proteggere le aziende farmaceutiche e i medici dalla responsabilità civile per il prodotto e dalle cause per negligenza professionale relative a complicanze e decessi dovuti alle vaccinazioni federali e statali raccomandate e obbligatorie.”Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął Krajową Ustawę o Uszkodzeniach Poszczepiennych Dzieci.25 Ustawa ta została utworzona przez Kongres w odpowiedzi na lobbing przemysłu farmaceutycznego i stowarzyszeń medycznych w celu ochrony koncernów farmaceutycznych i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną za produkt oraz sprawy sądowe o błędy w sztuce z powodu powikłań i śmierci w wyniku zalecanych i obowiązkowych szczepień federalnych i stanowych.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba accusa l’industria farmaceutica di riconoscere come complicanze post-vaccinali solo quelle che si manifestano nelle prime quattro settimane.
„Per questo l’industria farmaceutica ha trovato un espediente, sostenendo che le complicanze post-vaccinali sono quelle che si verificano nelle prime quattro settimane dopo la somministrazione del vaccino. Gli avvocati di Regno Unito, Stati Uniti, Germania, Australia e Canada stanno già preparando atti d’accusa di massa, a partire dai primi ministri dei rispettivi governi e fino ai ministri della Salute.”Dlatego właśnie przemysł farmaceutyczny sprytnie się urządził, mówiąc, że komplikacje poszczepienne to takie, które mają miejsce w ciągu pierwszych czterech tygodni od podania szczepionki. Prawnicy z Wielkiej Brytanii, USA, Niemiec, Australii oraz Kanady już przygotowują masowe akty oskarżenia, zaczynając od premierów poszczególnych rządów, kończąc na ministrach zdrowia.
Dr Astrid Stuckelberger
La dott.ssa Astrid Stuckelberger afferma che l’OMS coordina e sostiene il business dei vaccini insieme a Gavi e CEPI.
„Quindi l’OMS coordina e sostiene il business dei vaccini insieme a Gavi e CEPI. Questa è l’Alleanza europea per l’innovazione. E questo risale all’inizio del 2020. Lo avevano già fatto: sviluppo, produzione, definizione delle politiche sui vaccini, assegnazione e approvvigionamento.”So WHO coordinates and supports the vaccine business with Gavi and CEPI. This is the European Alliance for Innovation. And this is from the beginning of 2020. They did that already. Development, manufacturing of vaccine policy allocation procurement.
Dr Astrid Stuckelberger
La dott.ssa Astrid Stuckelberger cita l’industria farmaceutica e quella dei vaccini come parte del settore privato coinvolto nel piano descritto.
„Quindi l’industria farmaceutica e quella dei vaccini; e, tra l’altro, probabilmente dietro c’è lo stesso consorzio, ma sicuramente Bill Gates, che dal 2010 al 2020 era a capo del piano globale dell’OMS per i vaccini. Ve lo mostrerò nella prossima diapositiva. Ma va bene, cercherò di non...”So the pharma, the vaccine industry, and by the way, it's probably all the same consortium behind, but definitely Bill Gates, who was at the head of the global vaccine plan of WHO from 2010 to 2020. I'll show you in the next slide. But, okay, I'll try to go not...
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba sottolinea che il produttore aveva riferito di patologie segnalate dopo l’immissione del vaccino sul mercato e si chiede perché i genitori non ricevano queste informazioni.
„Quando persino il produttore del vaccino informa che, dopo il suo utilizzo (ma solo dopo che il vaccino è stato immesso sul mercato), sono state segnalate patologie come paralisi muscolare, emicrania o, per esempio, sclerosi multipla. Perché queste informazioni non vengono comunicate ai genitori dei bambini?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 2 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 3 379.
Uno studio ha stimato che le aziende si sono appropriate soltanto di una piccola parte del valore sociale creato dalle innovazioni contro il COVID-19.
Obiettivo dello studio: La rapida comparsa di vaccini e terapie in risposta all’inizio della pandemia di coronavirus (COVID-19) ha dimostrato il valore dell’innovazione medica. Questi progressi non solo hanno migliorato il benessere dei pazienti, riducendo la mortalità e la morbilità della malattia, ma hanno anche ridotto la necessità di costose misure di prevenzione, come le restrizioni dell’attività economica.
Risultati: Questi scenari includono valutazioni precedenti delle diverse componenti che hanno contribuito al valore generato dalle innovazioni. Il nostro risultato principale è che, nell’ampia gamma di scenari ipotetici considerati, le stime massime della quota di valore di cui si è appropriata l’industria vanno dallo 0,2% al 4,6% del valore generato dalle innovazioni nei vaccini e nei trattamenti. Anche se si tratta di stime massime, queste percentuali sono molto inferiori a quelle documentate per altre importanti innovazioni nelle scienze della salute. Ciò suggerisce che i vaccini e i trattamenti contro il COVID-19 sono stati straordinari non solo per la rapidità con cui sono stati sviluppati, ma anche per il considerevole valore sociale che hanno apportato, ben più ampio dei guadagni ottenuti dalle aziende che li hanno sviluppati.
Soldi per lo studioazienda o produttore · Regeneron Inc
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?SÌ
Tipo di studioaltro
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Il vaccino contro la malattia di Lyme riduceva il numero di nuove infezioni di quasi l’80%, ma il produttore lo ha ritirato dal mercato dopo il calo delle vendite.
Obiettivo dello studio: Chi vive in zone endemiche contrae la malattia di Lyme attraverso il morso di una zecca infetta. Se diagnosticata e trattata precocemente, l’infezione risponde di solito bene alla terapia antibiotica.
Risultati: Una minoranza di pazienti sviluppa una malattia più grave, soprattutto se la diagnosi o la terapia vengono ritardate, e talvolta manifesta problemi neurologici, cardiaci o reumatologici cronici. Nel 1998, la FDA approvò un nuovo vaccino ricombinante contro la malattia di Lyme, LYMErix, che riduceva di quasi l’80% le nuove infezioni negli adulti vaccinati. Solo 3 anni dopo, il produttore ritirò volontariamente il prodotto dal mercato, tra l’attenzione dei media, i timori per gli effetti collaterali del vaccino e il calo delle vendite. Questo articolo esamina nel dettaglio questi eventi e si concentra sulla comunicazione pubblica dei rischi e dei benefici del vaccino contro la malattia di Lyme e sulle importanti lezioni apprese.
Soldi per lo studioStato, enti pubblici · NICHD, NIH, HHS
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Probabilmente il termine più comune usato per descrivere la prevenzione delle epidemie è «vaccino». Le agenzie internazionali come l’OMS, i governi nazionali, le principali fondazioni, l’industria farmaceutica e i dirigenti delle maggiori istituzioni mediche sembrano concentrarsi tutti sui vaccini, e solo sui vaccini. Vorremmo avere oggi un vaccino contro il Covid-19. Avremmo voluto averlo 4 mesi fa. Ma purtroppo non lo avevamo e non lo abbiamo. La migliore stima è che un vaccino arriverà tra almeno 18-24 mesi, sempre che sia possibile svilupparlo.”Probably the most common term used to describe prevention of epidemics is "vaccine." International agencies like WHO, sovereign governments, major foundations, pharmaceutical industry, as well as leaders in major medical institutions all appear to be focused on vaccine and vaccine only. We wish we would have a Covid-19 vaccine today. We wish we had a Covid-19 vaccine 4 months ago. But unfortunately, we didn't and we don't. The best estimate of a vaccine is at least 18-24 months away, if possible at all.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„A causa della pressione dell’opinione pubblica, mentre i CDC (Centers for Disease Control) temporeggiavano, l’industria ha interrotto volontariamente l’uso del tiomersale in molti vaccini. Tuttavia, è ancora presente nei vaccini antinfluenzali. Poiché oggi vengono somministrate molte più dosi, entro i cinque anni di età la quantità di mercurio potrebbe essere ancora pericolosa. ALLUMINIO, LATTE ARTIFICIALE E ALZHEIMER Un’altra tossina ambientale nota, l’alluminio, usato come adiuvante da decenni, è diventato più diffuso e attualmente viene aggiunto come adiuvante nei vaccini contro l’epatite A, l’epatite B, DT e H.”Due to public pressure, while the CDC (Centers for Disease Control) was dragging its heels, the industry voluntarily stopped the use of Thimerosal in many vaccines. However, it is still in influenza vaccines. Since many more shots are now given, by five years of age the mercury load might still be hazardous. ALUMINUM, BABY FORMULA AND ALZHEIMER'S Another known environmental toxin, aluminum, having had a role as an adjuvant for decades, has become more widely used, and is currently added as an adjuvant in Hep A, Hep B, DT, H.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Questo esito potrebbe essere dovuto in parte al fatto che gli Stati Uniti concedono alle aziende farmaceutiche l’immunità dalle cause legali derivanti da reazioni avverse ai vaccini.”This outcome may be partially due to the US granting pharmaceutical companies immunity from litigation arising from adverse vaccine reactions.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.