Скачать приложениеБольше возможностей
PisaczekПоиск
文ARU
Вакцины

Вакцина от ротавируса — о чём не говорят родителям младенцев?

Источников: 10 · Статья: 14 448 знаков

Ассоциация STOP NOP указывает, что вакцинация против ротавируса рекомендована младенцам до 6 месяцев.

  • Ассоциация STOP NOP перечисляет прививки против ротавируса и пневмококковой инфекции и указывает для них 2–3 дозы, не уточняя, сколько доз приходится на каждую вакцину.
  • Ассоциация STOP NOP пишет, что родители должны получать информацию о вакцинации ребёнка и давать на неё согласие.
  • Ассоциация STOP NOP также выдвигает общее утверждение, что стимуляция у младенцев пути, связанного с выработкой антител, может способствовать развитию аллергии; это утверждение не относится конкретно к вакцине против ротавируса.
  • Здесь не приводятся подробности о конкретной вакцине против ротавируса, её эффективности, противопоказаниях или побочных эффектах.

Что пишут авторы

Наши авторы не писали об этом прямо. Ниже только исследования и организации — спросите иначе или загляните в Блог.

Stowarzyszenie STOP NOP

Вакцинация против ротавируса указана как рекомендованная детям до 6 месяцев; рядом с прививками против ротавируса и пневмококковой инфекции указано 2–3 дозы.

„Ребёнку до 6 месяцев также предлагают рекомендованные прививки против ротавируса и пневмококковой инфекции (2–3 дозы). Вместе с прививками против туберкулёза и гепатита B, которые делают в первые сутки жизни, младенец получает 24–26 доз чужеродных антигенов.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
Stowarzyszenie STOP NOP

Медицинский персонал должен информировать родителей обо всём, что касается ребёнка, и спрашивать их согласие на каждое вмешательство, в том числе на вакцинацию.

„С момента рождения родители новорождённого являются его законными представителями. Медицинский персонал обязан информировать их обо всём, что касается новорождённого, а также спрашивать согласие родителей на каждое медицинское вмешательство, в том числе на вакцинацию.”Rodzice noworodka od chwili narodzin są jego przedstawicielami ustawowymi, a na personelu medycznym spoczywa obowiązek informowania ich o wszystkim, co dotyczy ich nowo narodzonego dziecka, a także pytanie rodziców o zgodę na każdą interwencję medyczną również szczepienie.
Stowarzyszenie STOP NOP

Врач должен предоставить родителям полную информацию о вакцинации и не прививать ребёнка, если родители не согласны.

„Врач, который допускает ребёнка к этой процедуре и назначает её, должен предоставить родителям полную информацию о вакцинации и отказаться от неё, если родители не дают согласия. Желательно также оформить согласие в письменном виде (Kubiak 2010).”Lekarz kwalifikujący dziecko do tego zabiegu i zlecający go powinien przekazać rodzicom pełną informację o szczepieniu i powstrzymać się od niego jeśli rodzice nie wyrażają na to zgody. Pożądane jest także by zgoda była sporządzona w formie pisemnej (Kubiak 2010).
Stowarzyszenie STOP NOP

Вакцина описывается в общем виде как биологический препарат, стимулирующий специфический иммунный ответ, который должен защищать от заражения соответствующим микроорганизмом.

„Вакциной называют биологический препарат, содержащий антиген (антигены) микроорганизмов. После введения он вызывает специфическую стимуляцию нужного типа иммунного ответа, защищающего от заражения данным микроорганизмом, при этом его применение должно быть безопасным (Willak-Janc 2003).”Szczepionką nazywa się preparat biologiczny zawierający antygen (antygeny) drobnoustrojów, który po podaniu powoduje swoiste pobudzenie prawidłowego rodzaju odpowiedzi immunologicznej, chroniącej przed zakażeniem danym mikroorganizmem, z zachowaniem bezpieczeństwa w podawaniu (Willak-Janc 2003).
Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP в общем утверждает, что стимуляция у младенцев пути Th2, который она связывает с выработкой антител, может приводить к аллергическим реакциям.

„Стимулируемый вакцинацией путь Th2, отвечающий за выработку антител и преобладающий у новорождённых и младенцев, при недостаточном уравновешивании ответом Th1 может приводить к развитию аллергических реакций (Willak-Janc 2003). Это примечательно с учётом того, что аллергические заболевания нередко называют «эпидемией XXI века».”Stymulowany szczepieniem szlak Th2 odpowiedzialny za produkcję przeciwciał, który przeważa u noworodków i niemowląt, przy braku wystarczającego zrównoważenia odpowiedzią Th1 może prowadzić do rozwoju reakcji alergicznych (Willak-Janc 2003). Jest to znamienne wobec faktu, że choroby alergiczne niejednokrotnie określane są jako ?epidemia XXI wieku?

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 5). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 3 614.

Обзор не выявил повышенного риска инвагинации кишечника после вакцинации против ротавируса при наиболее длительном наблюдении.

Цель исследования: Понимание безопасности вакцин крайне важно для принятия решений о вакцинации. Наша цель — провести систематический обзор безопасности вакцин, рекомендованных детям, взрослым и беременным женщинам в США.

Результаты: Из 56 603 рассмотренных публикаций критериям включения соответствовали 338 исследований, опубликованных в 518 работах. Для детей достоверность доказательств отсутствия повышенного риска аутизма после вакцинации против кори, эпидемического паротита и краснухи (КПК) была высокой. Достоверность доказательств повышенного риска фебрильных судорог после вакцинации КПК также была высокой. Данных о повышенном риске инвагинации кишечника после вакцинации против ротавируса при последнем сроке наблюдения не было (умеренная достоверность доказательств), как и повышенного риска диабета (высокая достоверность доказательств). Для новых вакцин, например против вируса папилломы человека (9-валентной) и менингококка B, данных о повышенном риске ключевых нежелательных явлений не было либо их было недостаточно. Для взрослых данных о повышенном риске (достоверность доказательств различалась) или достаточных сведений о ключевых нежелательных явлениях не было в отношении новой адъювантной инактивированной вакцины против гриппа и рекомбинантной адъювантной вакцины против опоясывающего лишая. Мы не обнаружили данных о повышенном риске (достоверность доказательств различалась) ключевых нежелательных явлений у беременных после вакцинации против столбняка, дифтерии и бесклеточного коклюша, включая мертворождение (умеренная достоверность доказательств).

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · Agency for Healthcare Research and Quality
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Исследование показало, что вакцина RotaTeq хорошо защищала от тяжёлого ротавирусного гастроэнтерита и сокращала количество госпитализаций и обращений в отделения неотложной помощи.

Цель исследования: RotaTeq — живая пероральная пятивалентная вакцина против ротавируса, созданная на основе реассортантных человеческих и бычьих штаммов. Она одобрена для профилактики ротавирусного гастроэнтерита, вызванного штаммами G1–G4, у младенцев и детей. Вакцина против ротавируса показала хорошую иммуногенность у здоровых младенцев.

Результаты: Использование медицинских ресурсов сократилось благодаря вакцинации против ротавируса: частота госпитализаций или обращений в отделения неотложной помощи из-за ротавирусного гастроэнтерита, вызванного штаммами G1–G4, уменьшилась на 94,5%. Этот анализ исследования REST включал более 57 000 младенцев. Согласно анализу исследования REST, в котором участвовали почти 70 000 младенцев, вакцина против ротавируса не повышала риск инвагинации кишечника в течение 42 дней после любой дозы. Серьёзные нежелательные явления отмечались менее чем у 3% младенцев как в группе вакцины, так и в группе плацебо.

Rotavirus vaccine (RotaTeq). · Paediatr Drugs 2006
Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

У недоношенных детей программа вакцинации была связана со значительным снижением числа госпитализаций из-за ротавирусного гастроэнтерита, а безопасность вакцины была сопоставима с безопасностью у детей, родившихся в срок.

Цель исследования: Недоношенные младенцы подвергаются более высокому риску осложнений и госпитализации при ротавирусной диарее, чем дети, родившиеся в срок. Мы оценили влияние кампании по вакцинации против ротавируса (с мая 2007 года по май 2010 года) на госпитализации из-за ротавирусного гастроэнтерита среди детей младше 3 лет, родившихся преждевременно (до 37-й недели беременности) в зоне обслуживания родильного отделения Университетской больницы Бреста.

Результаты: Мы наблюдали значительную эффективность пятивалентной вакцины против ротавируса в снижении числа госпитализаций среди недоношенных детей младше 3 лет. Многоцентровое национальное исследование позволило бы лучше оценить это влияние. (Исследование «Влияние систематической вакцинации младенцев против ротавируса на госпитализации из-за гастроэнтерита: проспективное исследование в округе Брест, Франция» (IVANHOE) зарегистрировано на ClinicalTrials.gov под номером NCT00740935.)

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников217

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор показывает, что пероральные вакцины против ротавируса принесли значительную пользу для здоровья и в странах с низким и средним уровнем дохода.

Цель исследования: Живые аттенуированные пероральные вакцины против ротавируса (ORV) значительно сократили число случаев тяжёлой диарейной болезни и смертей. Однако эффективность вакцин в странах с низким и средним уровнем дохода (LMIC) остаётся ниже, чем в странах с высоким уровнем дохода. По мере распространения вакцин данные из реальной практики дают важные сведения о стратегиях повышения их эффективности в этих странах.

Результаты: В обзоре также подчёркивается растущая важность экономической устойчивости, особенно при переходе от внешнего финансирования. Несмотря на меньшую эффективность, пероральные вакцины против ротавируса продолжают приносить значительную пользу общественному здравоохранению в странах с низким и средним уровнем дохода. Для сохранения этого эффекта необходимо улучшать проведение программ вакцинации, обеспечивать стабильные поставки вакцин и разрабатывать вакцины следующего поколения. Постоянная оценка эффективности, затрат и способов внедрения будет важна для максимизации долгосрочной пользы в регионах с высоким уровнем заболеваемости.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор заключает, что новые вакцины против ротавируса безопасны и эффективны.

Цель исследования: Ротавирусная инфекция — самая распространённая причина тяжёлой диареи у младенцев и детей раннего возраста во всём мире, и она по-прежнему существенно влияет на заболеваемость и смертность среди детей. Вакцинация — единственная мера контроля, которая, вероятно, может значительно снизить число случаев тяжёлого ротавирусного заболевания с обезвоживанием.

Результаты: Вакцинация — единственная мера контроля, которая, вероятно, может значительно снизить число случаев тяжёлого ротавирусного заболевания с обезвоживанием. В 1999 году меры профилактики ротавирусной инфекции столкнулись с серьёзной неудачей: вакцину RRV-TV отозвали менее чем через год после её появления. С тех пор были разработаны несколько новых вакцин против ротавируса, доказавших свою безопасность и эффективность. Эти новые безопасные и эффективные вакцины дают наилучшую надежду на снижение бремени острого ротавирусного гастроэнтерита как в развитых, так и в развивающихся странах.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„👉 Фармакогеномное тестирование могло бы выявлять младенцев с наибольшим риском нежелательных реакций на вакцины — этого пока не предусматривают действующие меры политики в области общественного здравоохранения [6,7].”👉Pharmacogenomic testing could identify infants most at risk for adverse vaccine reactions-something current public health policies do not yet include [6,7].
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Не могу представить, как сознательный родитель может подвергнуть своего ребёнка таким мучениям, но вот пример графика вакцинации: вакцина против гепатита B новорождённому, ещё одна прививка в возрасте 1–3 месяцев и третья — в 6–18 месяцев. [Это должно защитить их до тех пор, пока они не станут достаточно взрослыми, чтобы заниматься нездоровыми практиками. Я говорю это саркастически.] Вакцина против ротавируса (причины диареи) — в 2 и 4 месяца. DTaP (или теперь, возвращаясь к прежней DPT) — в 2, 4 и 6 месяцев, в 15–18 месяцев и в 4–6 лет. H. influenzae (бактерия, вызывающая менингит, часто встречающийся у младенцев и детей ясельного возраста, а также круп у детей постарше) — в 2, 4 и 6 месяцев и позднее.”I can't conceive how a conscientious parent could subject their offspring to such torture, but here is an example of a vaccination schedule: Hepatitis b for a newborn with another shot at 1-3 months and a 3rd at 6-18 months. [That should get them by until they are old enough to actually engage in unhealthy practices. I am being sarcastic.] Rotavirus (a cause of diarrhea) given at 2 months and 4 months. DTaP (or now, back to the old DPT) given at 2, 4, 6 months, 15-18 months and 4-6 years. H. Influenza (a bacterial cause of meningitis, common in infants and toddlers and croup in older children) 2, 4, 6 months and later.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Несколько анализов Goldman и Miller подтверждают положительную корреляцию между количеством доз вакцин и уровнем младенческой смертности. Имеются заслуживающие доверия данные и биологически правдоподобное объяснение возможной связи между детскими вакцинами и смертями младенцев. Из 2605 случаев смерти младенцев, зарегистрированных в Системе сообщений о нежелательных явлениях после вакцинации (VAERS) с 1990 по 2019 год, 58% произошли в течение трёх дней после вакцинации, а 78% — в течение семи дней, что подтверждает: смерти младенцев часто происходят вскоре после введения вакцины [6].”Multiple analyses by Goldman and Miller affirm a positive correlation between number of vaccine doses and infant mortality rates There is credible evidence and biological plausibility for an association between pediatric vaccines and infant deaths. Of the 2605 infant deaths reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) from 1990 through 2019, 58% clustered within three days post-vaccination, and 78% occurred within seven days post-vaccination, confirming that infant deaths tend to occur in temporal proximity to vaccine administration [6].

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.