Baixar o aplicativoMais opções
PisaczekBusca
文APT-BR
Vacinas

Vacina contra rotavírus — o que não contam aos pais de bebês?

Fontes: 10 · Artigo: 14 359 caracteres

A associação STOP NOP informa que a vacinação contra rotavírus é recomendada para bebês com até 6 meses de idade.

  • A associação STOP NOP menciona as vacinas contra rotavírus e pneumococo e indica 2–3 doses, sem especificar esse número para cada vacina.
  • A associação STOP NOP afirma que os pais devem receber informações sobre a vacinação da criança e ser consultados sobre o consentimento.
  • A associação STOP NOP também apresenta a afirmação geral de que estimular, em bebês, uma via relacionada à produção de anticorpos pode favorecer alergias; não relaciona essa afirmação especificamente à vacina contra rotavírus.
  • Não são apresentados aqui detalhes sobre uma vacina específica contra rotavírus, sua eficácia, contraindicações ou efeitos adversos.

O que os autores escrevem

Nossos autores não escreveram diretamente sobre isso. Abaixo há apenas estudos e instituições — pergunte de outra forma ou visite o Blog.

Stowarzyszenie STOP NOP

A vacinação contra rotavírus é mencionada como recomendada para crianças com até 6 meses de idade; ao lado das vacinas contra rotavírus e pneumococo, são indicadas 2–3 doses.

„Também são propostas para crianças com até 6 meses de idade as vacinas recomendadas contra rotavírus e pneumococo (2–3 doses). Somadas à vacinação contra tuberculose e hepatite B, realizada no primeiro dia de vida, o bebê recebe 24–26 doses de antígenos de outras espécies.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
Stowarzyszenie STOP NOP

A equipe deve informar os pais sobre questões relacionadas à criança e pedir seu consentimento para cada intervenção, inclusive a vacinação.

„Desde o nascimento, os pais de um recém-nascido são seus representantes legais, e a equipe médica tem a obrigação de informá-los sobre tudo o que diz respeito ao filho recém-nascido, além de pedir seu consentimento para cada intervenção médica, inclusive a vacinação.”Rodzice noworodka od chwili narodzin są jego przedstawicielami ustawowymi, a na personelu medycznym spoczywa obowiązek informowania ich o wszystkim, co dotyczy ich nowo narodzonego dziecka, a także pytanie rodziców o zgodę na każdą interwencję medyczną również szczepienie.
Stowarzyszenie STOP NOP

O médico deve fornecer aos pais todas as informações sobre a vacinação e não vacinar a criança se eles não derem consentimento.

„O médico que avalia se a criança está apta para esse procedimento e o prescreve deve fornecer aos pais todas as informações sobre a vacinação e não realizá-la se eles não derem consentimento. Também é desejável que o consentimento seja dado por escrito (Kubiak 2010).”Lekarz kwalifikujący dziecko do tego zabiegu i zlecający go powinien przekazać rodzicom pełną informację o szczepieniu i powstrzymać się od niego jeśli rodzice nie wyrażają na to zgody. Pożądane jest także by zgoda była sporządzona w formie pisemnej (Kubiak 2010).
Stowarzyszenie STOP NOP

A vacina é descrita, de modo geral, como um preparado biológico que estimula uma resposta imune específica, destinada a proteger contra a infecção pelo microrganismo em questão.

„Uma vacina é um preparado biológico que contém antígeno(s) de microrganismos e que, quando administrado, estimula especificamente o tipo adequado de resposta imune, protegendo contra a infecção pelo microrganismo em questão, com segurança na administração (Willak-Janc 2003).”Szczepionką nazywa się preparat biologiczny zawierający antygen (antygeny) drobnoustrojów, który po podaniu powoduje swoiste pobudzenie prawidłowego rodzaju odpowiedzi immunologicznej, chroniącej przed zakażeniem danym mikroorganizmem, z zachowaniem bezpieczeństwa w podawaniu (Willak-Janc 2003).
Stowarzyszenie STOP NOP

A associação STOP NOP afirma, de modo geral, que, em bebês, o estímulo da via Th2, que associa à produção de anticorpos, pode levar a reações alérgicas.

„A via Th2, estimulada pela vacinação e responsável pela produção de anticorpos, predomina em recém-nascidos e bebês. Na ausência de equilíbrio suficiente por meio da resposta Th1, ela pode levar ao desenvolvimento de reações alérgicas (Willak-Janc 2003). Isso é significativo diante do fato de que as doenças alérgicas são muitas vezes chamadas de “epidemia do século XXI”.”Stymulowany szczepieniem szlak Th2 odpowiedzialny za produkcję przeciwciał, który przeważa u noworodków i niemowląt, przy braku wystarczającego zrównoważenia odpowiedzią Th1 może prowadzić do rozwoju reakcji alergicznych (Willak-Janc 2003). Jest to znamienne wobec faktu, że choroby alergiczne niejednokrotnie określane są jako ?epidemia XXI wieku?

Estudos do PubMed · Europe PMC

Selecionamos 5 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.

Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 3 614.

A revisão não encontrou aumento do risco de invaginação intestinal após a vacina contra rotavírus no acompanhamento mais longo.

Objetivo do estudo: Compreender a segurança das vacinas é fundamental para orientar as decisões sobre vacinação. Nosso objetivo foi realizar uma revisão sistemática da segurança das vacinas recomendadas para crianças, adultos e gestantes nos Estados Unidos.

Resultados: Das 56.603 referências analisadas, 338 estudos, publicados em 518 trabalhos, atenderam aos critérios de inclusão. Para crianças, o nível de evidência (SoE) foi alto quanto à ausência de aumento do risco de autismo após a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (SCR). O nível de evidência foi alto quanto ao aumento do risco de convulsões febris com a vacina SCR. Não houve evidência de aumento do risco de invaginação intestinal com a vacina contra rotavírus no acompanhamento mais recente (nível de evidência moderado), nem de diabetes (nível de evidência alto). Não houve evidência de aumento do risco, ou as evidências foram insuficientes, para eventos adversos importantes relacionados a vacinas mais novas, como as vacinas contra o papilomavírus humano nonavalente e o meningococo B. Para adultos, não houve evidência de aumento do risco (níveis de evidência variados) ou as evidências foram insuficientes para eventos adversos importantes relacionados à nova vacina contra influenza inativada com adjuvante e à vacina recombinante contra herpes-zóster com adjuvante. Não encontramos evidência de aumento do risco (níveis de evidência variados) de eventos adversos importantes em gestantes após a vacina contra tétano, difteria e coqueluche acelular, inclusive natimortos (nível de evidência moderado).

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Agency for Healthcare Research and Quality
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudoanálise conjunta de muitos estudos (metanálise)

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

O estudo constatou que a vacina RotaTeq ofereceu boa proteção contra a gastroenterite grave por rotavírus e reduziu as hospitalizações e as visitas ao pronto-socorro.

Objetivo do estudo: RotaTeq é uma vacina oral pentavalente viva contra rotavírus, composta por vírus reassortantes humano-bovinos, aprovada para prevenir a gastroenterite por rotavírus G1-G4 em bebês e crianças. A vacina contra rotavírus demonstrou boa imunogenicidade em bebês saudáveis.

Resultados: A vacina contra rotavírus reduziu o uso de serviços de saúde, com uma redução de 94,5% na incidência de hospitalização ou atendimento em pronto-socorro devido à gastroenterite por rotavírus G1-G4. Essa análise do estudo REST incluiu mais de 57.000 bebês. Segundo uma análise do estudo REST que incluiu quase 70.000 bebês, a vacina contra rotavírus não aumentou o risco de invaginação intestinal nos 42 dias seguintes a qualquer dose. A vacina contra rotavírus e o placebo foram associados a eventos adversos graves em menos de 3% dos bebês de cada grupo.

Rotavirus vaccine (RotaTeq). · Paediatr Drugs 2006
Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Em bebês prematuros, o programa de vacinação esteve associado a uma queda significativa nas hospitalizações por gastroenterite por rotavírus, e a segurança da vacina foi semelhante à observada em crianças nascidas a termo.

Objetivo do estudo: Bebês prematuros têm maior risco de complicações e hospitalização em casos de diarreia por rotavírus do que crianças nascidas a termo. Avaliamos o impacto de uma campanha de vacinação contra rotavírus (maio de 2007 a maio de 2010) nas hospitalizações por gastroenterite por rotavírus em uma população de crianças com menos de 3 anos, nascidas prematuramente (antes de 37 semanas de gestação), na região de nascimento atendida pelo Hospital Universitário de Brest.

Resultados: Observamos que a vacina pentavalente contra rotavírus teve eficácia significativa na redução do número de hospitalizações em uma população de bebês prematuros com menos de 3 anos. Um estudo nacional multicêntrico permitiria avaliar melhor esse impacto. (Este estudo, [Impact of Systematic Infants Vaccination Against Rotavirus on Gastroenteritis Hospitalization: a Prospective Study in Brest District, France (IVANHOE)], foi registrado no ClinicalTrials.gov sob o número NCT00740935.)

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudoobservação de pessoas
Participantes217

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão indica que as vacinas orais contra rotavírus trouxeram benefícios significativos para a saúde também em países de renda baixa e média.

Objetivo do estudo: As vacinas orais vivas atenuadas contra rotavírus (ORVs) reduziram significativamente os casos graves de doenças diarreicas e as mortes; no entanto, o desempenho das vacinas em países de renda baixa e média (LMICs) continua inferior ao observado em países de renda alta. Com o aumento do uso em todo o mundo, dados do uso na prática agora oferecem informações importantes sobre estratégias para melhorar o impacto da vacinação nesses contextos.

Resultados: A revisão também destaca a crescente importância da sustentabilidade econômica, especialmente no contexto da transição do financiamento externo. Apesar da menor eficácia, as ORVs continuam trazendo benefícios substanciais à saúde pública nos LMICs. A manutenção do impacto dependerá do fortalecimento da implementação dos programas, da garantia de um fornecimento estável de vacinas e do avanço de vacinas de próxima geração. A avaliação contínua da eficácia, dos custos e das estratégias de implementação será essencial para maximizar os benefícios a longo prazo em locais com alta carga da doença.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão conclui que as vacinas mais novas contra rotavírus são seguras e eficazes.

Objetivo do estudo: A infecção por rotavírus é a causa mais comum de doença diarreica grave em bebês e crianças pequenas no mundo todo e continua tendo grande impacto global na morbidade e mortalidade infantil. A vacinação é a única medida de controle com probabilidade de ter impacto significativo na incidência de doença grave por rotavírus com desidratação.

Resultados: A vacinação é a única medida de controle com probabilidade de ter impacto significativo na incidência de doença grave por rotavírus com desidratação. Os esforços para prevenir a doença por rotavírus sofreram um grande revés em 1999, quando a vacina RRV-TV foi retirada de circulação menos de um ano após sua introdução. Foram desenvolvidas várias vacinas novas contra rotavírus, que se mostraram seguras e eficazes. Essas vacinas novas, seguras e eficazes contra rotavírus oferecem a melhor esperança de reduzir o impacto da gastroenterite aguda por rotavírus tanto em países desenvolvidos quanto em países em desenvolvimento.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Perspectivas e materiais de opinião

O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„👉Testes farmacogenômicos poderiam identificar os bebês com maior risco de reações adversas às vacinas — algo que as políticas atuais de saúde pública ainda não incluem [6,7].”👉Pharmacogenomic testing could identify infants most at risk for adverse vaccine reactions-something current public health policies do not yet include [6,7].
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Não consigo imaginar como um pai ou uma mãe consciente poderia submeter os próprios filhos a tamanha tortura, mas aqui está um exemplo de calendário de vacinação: hepatite B para um recém-nascido, com outra dose entre 1 e 3 meses e uma terceira entre 6 e 18 meses. [Isso deve protegê-los até que tenham idade suficiente para se envolver de fato em práticas prejudiciais à saúde. Estou sendo sarcástico.] Rotavírus (causa de diarreia), aos 2 e 4 meses. DTaP (ou, agora, de volta à antiga DPT), aos 2, 4 e 6 meses, entre 15 e 18 meses e entre 4 e 6 anos. H. influenzae (bactéria que causa meningite, comum em bebês e crianças pequenas, e crupe em crianças mais velhas), aos 2, 4 e 6 meses e depois.”I can't conceive how a conscientious parent could subject their offspring to such torture, but here is an example of a vaccination schedule: Hepatitis b for a newborn with another shot at 1-3 months and a 3rd at 6-18 months. [That should get them by until they are old enough to actually engage in unhealthy practices. I am being sarcastic.] Rotavirus (a cause of diarrhea) given at 2 months and 4 months. DTaP (or now, back to the old DPT) given at 2, 4, 6 months, 15-18 months and 4-6 years. H. Influenza (a bacterial cause of meningitis, common in infants and toddlers and croup in older children) 2, 4, 6 months and later.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Várias análises de Goldman e Miller confirmam uma correlação positiva entre o número de doses de vacinas e as taxas de mortalidade infantil. Há evidências confiáveis e plausibilidade biológica para uma associação entre vacinas pediátricas e mortes de bebês. Das 2.605 mortes de bebês notificadas ao Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) entre 1990 e 2019, 58% ocorreram nos três dias após a vacinação e 78% nos sete dias seguintes, confirmando que as mortes de bebês tendem a ocorrer próximo, no tempo, da administração de vacinas [6].”Multiple analyses by Goldman and Miller affirm a positive correlation between number of vaccine doses and infant mortality rates There is credible evidence and biological plausibility for an association between pediatric vaccines and infant deaths. Of the 2605 infant deaths reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) from 1990 through 2019, 58% clustered within three days post-vaccination, and 78% occurred within seven days post-vaccination, confirming that infant deaths tend to occur in temporal proximity to vaccine administration [6].

O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.