Unduh aplikasiFitur lainnya
PisaczekPencarian
文AID
Vaksin

Vaksin rotavirus — apa yang tidak diberitahukan kepada orang tua bayi?

Sumber: 10 · Artikel: 14 279 karakter

Asosiasi STOP NOP menyatakan bahwa vaksinasi terhadap rotavirus direkomendasikan untuk bayi hingga usia 6 bulan.

  • Asosiasi STOP NOP menyebut vaksinasi terhadap rotavirus dan pneumokokus serta mencantumkan 2–3 dosis, tanpa memisahkan jumlah tersebut untuk masing-masing vaksin.
  • Asosiasi STOP NOP menulis bahwa orang tua seharusnya mendapat informasi tentang vaksinasi anak mereka dan dimintai persetujuan.
  • Asosiasi STOP NOP juga menyampaikan klaim umum bahwa stimulasi jalur yang berkaitan dengan produksi antibodi pada bayi dapat mendorong timbulnya alergi; klaim ini tidak secara khusus dikaitkan dengan vaksin rotavirus.
  • Di sini tidak ada rincian tentang vaksin rotavirus tertentu, efektivitasnya, kontraindikasi, maupun efek sampingnya.

Apa yang ditulis para penulis

Penulis kami tidak menulis tentang ini secara langsung. Di bawah hanya ada penelitian dan lembaga — coba tanyakan dengan cara lain atau kunjungi Blog.

Stowarzyszenie STOP NOP

Vaksinasi terhadap rotavirus disebut sebagai vaksinasi yang direkomendasikan untuk anak hingga usia 6 bulan; di samping vaksinasi terhadap rotavirus dan pneumokokus, disebutkan 2–3 dosis.

„Anak hingga usia 6 bulan juga ditawari vaksinasi yang direkomendasikan terhadap rotavirus dan pneumokokus (2–3 dosis). Bersama dengan vaksinasi terhadap tuberkulosis dan hepatitis B yang diberikan pada hari pertama kehidupan, bayi menerima 24–26 dosis antigen dari spesies asing.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
Stowarzyszenie STOP NOP

Petugas seharusnya memberi tahu orang tua tentang hal-hal yang berkaitan dengan anak dan meminta persetujuan mereka untuk setiap tindakan, termasuk vaksinasi.

„Sejak saat kelahiran, orang tua bayi baru lahir menjadi wakil hukumnya. Tenaga medis berkewajiban memberi tahu mereka tentang segala hal yang berkaitan dengan bayi baru lahir mereka, serta meminta persetujuan orang tua untuk setiap tindakan medis, termasuk vaksinasi.”Rodzice noworodka od chwili narodzin są jego przedstawicielami ustawowymi, a na personelu medycznym spoczywa obowiązek informowania ich o wszystkim, co dotyczy ich nowo narodzonego dziecka, a także pytanie rodziców o zgodę na każdą interwencję medyczną również szczepienie.
Stowarzyszenie STOP NOP

Dokter seharusnya memberikan informasi lengkap kepada orang tua tentang vaksinasi dan tidak memvaksinasi anak jika orang tua tidak memberikan persetujuan.

„Dokter yang menilai kelayakan anak untuk menjalani tindakan ini dan meresepkannya seharusnya memberikan informasi lengkap kepada orang tua tentang vaksinasi dan tidak melakukannya jika orang tua tidak memberikan persetujuan. Persetujuan tertulis juga dianjurkan (Kubiak 2010).”Lekarz kwalifikujący dziecko do tego zabiegu i zlecający go powinien przekazać rodzicom pełną informację o szczepieniu i powstrzymać się od niego jeśli rodzice nie wyrażają na to zgody. Pożądane jest także by zgoda była sporządzona w formie pisemnej (Kubiak 2010).
Stowarzyszenie STOP NOP

Vaksin dijelaskan secara umum sebagai sediaan biologis yang merangsang respons kekebalan spesifik, yang dimaksudkan untuk melindungi dari infeksi oleh mikroorganisme tertentu.

„Vaksin adalah sediaan biologis yang mengandung antigen (antigen-antigen) dari mikroorganisme. Setelah diberikan, vaksin merangsang jenis respons imun yang tepat secara spesifik, yang melindungi dari infeksi oleh mikroorganisme tertentu, dengan tetap menjaga keamanan pemberiannya (Willak-Janc 2003).”Szczepionką nazywa się preparat biologiczny zawierający antygen (antygeny) drobnoustrojów, który po podaniu powoduje swoiste pobudzenie prawidłowego rodzaju odpowiedzi immunologicznej, chroniącej przed zakażeniem danym mikroorganizmem, z zachowaniem bezpieczeństwa w podawaniu (Willak-Janc 2003).
Stowarzyszenie STOP NOP

Asosiasi STOP NOP secara umum menyatakan bahwa pada bayi, stimulasi jalur Th2, yang dikaitkan dengan produksi antibodi, dapat menyebabkan reaksi alergi.

„Jalur Th2 yang dirangsang oleh vaksinasi dan bertanggung jawab atas produksi antibodi, yang dominan pada bayi baru lahir dan bayi, dapat menyebabkan berkembangnya reaksi alergi jika tidak cukup diimbangi oleh respons Th1 (Willak-Janc 2003). Hal ini patut dicatat mengingat penyakit alergi sering disebut sebagai “epidemi abad ke-21”.”Stymulowany szczepieniem szlak Th2 odpowiedzialny za produkcję przeciwciał, który przeważa u noworodków i niemowląt, przy braku wystarczającego zrównoważenia odpowiedzią Th1 może prowadzić do rozwoju reakcji alergicznych (Willak-Janc 2003). Jest to znamienne wobec faktu, że choroby alergiczne niejednokrotnie określane są jako ?epidemia XXI wieku?

Penelitian dari PubMed · Europe PMC

Kami memilih 5 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.

Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 3 614.

Tinjauan tersebut tidak menemukan peningkatan risiko intususepsi setelah vaksin rotavirus hingga masa tindak lanjut terlama.

Tujuan studi: Memahami keamanan vaksin sangat penting untuk membantu pengambilan keputusan tentang vaksinasi. Tujuan kami adalah melakukan tinjauan sistematis terhadap keamanan vaksin yang direkomendasikan untuk anak-anak, orang dewasa, dan perempuan hamil di Amerika Serikat.

Hasil: Dari 56.603 sitasi yang ditinjau, 338 penelitian yang dilaporkan dalam 518 publikasi memenuhi kriteria inklusi. Untuk anak-anak, tingkat kepastian bukti (SoE) tinggi bahwa tidak ada peningkatan risiko autisme setelah vaksin campak, gondongan, dan rubela (MMR). SoE tinggi untuk adanya peningkatan risiko kejang demam setelah vaksin MMR. Tidak ditemukan bukti peningkatan risiko intususepsi setelah vaksin rotavirus pada tindak lanjut terakhir (SoE sedang), maupun diabetes (SoE tinggi). Tidak ditemukan bukti peningkatan risiko atau terdapat bukti yang tidak memadai untuk efek samping utama vaksin yang lebih baru, seperti vaksin human papillomavirus 9-valen dan meningokokus B. Untuk orang dewasa, tidak ditemukan bukti peningkatan risiko (dengan SoE yang bervariasi) atau terdapat bukti yang tidak memadai untuk efek samping utama vaksin influenza inaktif beradjuvan baru dan vaksin zoster rekombinan beradjuvan. Kami tidak menemukan bukti peningkatan risiko (dengan SoE yang bervariasi) untuk efek samping utama pada perempuan hamil setelah vaksin tetanus, difteri, dan pertusis aseluler, termasuk lahir mati (SoE sedang).

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Agency for Healthcare Research and Quality
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studianalisis gabungan banyak studi (meta-analisis)

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Penelitian menunjukkan bahwa vaksin RotaTeq memberikan perlindungan yang baik terhadap gastroenteritis rotavirus berat serta mengurangi rawat inap dan kunjungan ke unit gawat darurat.

Tujuan studi: RotaTeq adalah vaksin rotavirus hidup oral pentavalen hasil reassortment manusia-sapi yang disetujui untuk mencegah gastroenteritis rotavirus G1–G4 pada bayi dan anak-anak. Vaksin rotavirus menunjukkan imunogenisitas yang baik pada bayi sehat.

Hasil: Penggunaan layanan kesehatan berkurang berkat vaksin rotavirus, dengan penurunan 94,5% pada kejadian rawat inap atau perawatan di unit gawat darurat akibat gastroenteritis rotavirus G1–G4. Analisis uji REST ini mencakup >57.000 bayi. Menurut analisis uji REST yang melibatkan hampir 70.000 bayi, vaksin rotavirus tidak meningkatkan risiko intususepsi dalam 42 hari setelah dosis mana pun. Vaksin rotavirus dan plasebo dikaitkan dengan efek samping serius pada <3% bayi di masing-masing kelompok.

Rotavirus vaccine (RotaTeq). · Paediatr Drugs 2006
Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Pada bayi prematur, program vaksinasi dikaitkan dengan penurunan besar rawat inap akibat gastroenteritis rotavirus, dan keamanan vaksin serupa dengan pada anak yang lahir cukup bulan.

Tujuan studi: Bayi yang lahir prematur memiliki risiko komplikasi dan rawat inap yang lebih tinggi akibat diare rotavirus dibandingkan anak yang lahir cukup bulan. Kami mengevaluasi dampak kampanye vaksinasi rotavirus (Mei 2007 hingga Mei 2010) terhadap rawat inap akibat gastroenteritis rotavirus pada anak berusia di bawah 3 tahun yang lahir prematur (sebelum usia kehamilan 37 minggu) di wilayah kelahiran Rumah Sakit Universitas Brest.

Hasil: Kami mengamati efektivitas signifikan vaksin rotavirus pentavalen terhadap jumlah rawat inap pada populasi bayi prematur berusia di bawah 3 tahun. Penelitian nasional multisenter akan memberikan penilaian yang lebih baik terhadap dampak ini. (Penelitian ini [Impact of Systematic Infants Vaccination Against Rotavirus on Gastroenteritis Hospitalization: a Prospective Study in Brest District, France (IVANHOE)] telah didaftarkan di ClinicalTrials.gov dengan nomor pendaftaran NCT00740935.)

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipengamatan terhadap orang
Jumlah peserta217

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan tersebut menunjukkan bahwa vaksin oral terhadap rotavirus juga memberikan manfaat kesehatan yang signifikan di negara berpendapatan rendah dan menengah.

Tujuan studi: Vaksin rotavirus oral hidup yang dilemahkan (ORV) telah secara signifikan mengurangi penyakit diare berat dan kematian; namun, kinerja vaksin di negara berpendapatan rendah dan menengah (LMIC) masih lebih rendah dibandingkan di negara berpendapatan tinggi. Seiring meningkatnya penggunaan secara global, data dunia nyata kini memberikan wawasan penting tentang strategi untuk meningkatkan dampak vaksin di lingkungan ini.

Hasil: Tinjauan tersebut juga menyoroti semakin pentingnya keberlanjutan ekonomi, terutama dalam konteks peralihan dari dukungan pendanaan eksternal. Meskipun efektivitasnya lebih rendah, ORV tetap memberikan manfaat kesehatan masyarakat yang besar di LMIC. Dampak yang berkelanjutan akan bergantung pada penguatan pelaksanaan program, memastikan pasokan vaksin yang stabil, dan mengembangkan vaksin generasi berikutnya. Evaluasi berkelanjutan terhadap efektivitas, biaya, dan strategi pelaksanaan akan sangat penting untuk memaksimalkan manfaat jangka panjang di wilayah dengan beban penyakit tinggi.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan tersebut menyatakan bahwa vaksin rotavirus yang lebih baru aman dan efektif.

Tujuan studi: Infeksi rotavirus adalah penyebab paling umum penyakit diare berat pada bayi dan anak kecil di seluruh dunia, dan terus berdampak besar terhadap kesakitan dan kematian anak secara global. Vaksinasi adalah satu-satunya langkah pengendalian yang kemungkinan besar berdampak signifikan terhadap kejadian penyakit rotavirus berat yang menyebabkan dehidrasi.

Hasil: Vaksinasi adalah satu-satunya langkah pengendalian yang kemungkinan besar berdampak signifikan terhadap kejadian penyakit rotavirus berat yang menyebabkan dehidrasi. Upaya pencegahan penyakit rotavirus mengalami kemunduran besar pada 1999, ketika vaksin RRV-TV ditarik kurang dari setahun setelah diperkenalkan. Beberapa vaksin rotavirus baru telah dikembangkan dan terbukti aman serta efektif. Vaksin rotavirus baru yang aman dan efektif ini memberikan harapan terbaik untuk mengurangi beban gastroenteritis rotavirus akut di negara maju maupun berkembang.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Perspektif dan materi opini

Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.

Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„👉Pengujian farmakogenomik dapat mengidentifikasi bayi yang paling berisiko mengalami reaksi merugikan terhadap vaksin—sesuatu yang belum tercakup dalam kebijakan kesehatan masyarakat saat ini [6,7].”👉Pharmacogenomic testing could identify infants most at risk for adverse vaccine reactions-something current public health policies do not yet include [6,7].
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Saya tidak bisa membayangkan bagaimana orang tua yang bertanggung jawab tega menjalani penyiksaan seperti itu terhadap anak mereka, tetapi berikut contoh jadwal vaksinasi: hepatitis B untuk bayi baru lahir, dengan suntikan berikutnya pada usia 1–3 bulan dan suntikan ketiga pada usia 6–18 bulan. [Itu seharusnya cukup melindungi mereka sampai mereka cukup besar untuk benar-benar melakukan kebiasaan yang tidak sehat. Saya sedang menyindir.] Rotavirus (penyebab diare) diberikan pada usia 2 dan 4 bulan. DTaP (atau sekarang kembali ke DPT lama) diberikan pada usia 2, 4, dan 6 bulan, 15–18 bulan, serta 4–6 tahun. H. influenza (bakteri penyebab meningitis yang umum pada bayi dan balita, serta croup pada anak yang lebih besar) diberikan pada usia 2, 4, dan 6 bulan, serta setelahnya.”I can't conceive how a conscientious parent could subject their offspring to such torture, but here is an example of a vaccination schedule: Hepatitis b for a newborn with another shot at 1-3 months and a 3rd at 6-18 months. [That should get them by until they are old enough to actually engage in unhealthy practices. I am being sarcastic.] Rotavirus (a cause of diarrhea) given at 2 months and 4 months. DTaP (or now, back to the old DPT) given at 2, 4, 6 months, 15-18 months and 4-6 years. H. Influenza (a bacterial cause of meningitis, common in infants and toddlers and croup in older children) 2, 4, 6 months and later.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Berbagai analisis oleh Goldman dan Miller menegaskan adanya korelasi positif antara jumlah dosis vaksin dan angka kematian bayi. Ada bukti yang dapat dipercaya dan kemungkinan biologis yang mendukung hubungan antara vaksin anak dan kematian bayi. Dari 2605 kematian bayi yang dilaporkan ke Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dari 1990 hingga 2019, 58% terjadi dalam tiga hari setelah vaksinasi, dan 78% terjadi dalam tujuh hari setelah vaksinasi, yang menegaskan bahwa kematian bayi cenderung terjadi berdekatan waktunya dengan pemberian vaksin [6].”Multiple analyses by Goldman and Miller affirm a positive correlation between number of vaccine doses and infant mortality rates There is credible evidence and biological plausibility for an association between pediatric vaccines and infant deaths. Of the 2605 infant deaths reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) from 1990 through 2019, 58% clustered within three days post-vaccination, and 78% occurred within seven days post-vaccination, confirming that infant deaths tend to occur in temporal proximity to vaccine administration [6].

Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.