Scarica l'appAltre opzioni
PisaczekRicerca
文AIT
Vaccini

Vaccino contro i rotavirus: cosa non viene detto ai genitori dei neonati?

Fonti: 10 · Articolo: 15 248 caratteri

L’associazione STOP NOP afferma che la vaccinazione contro i rotavirus è raccomandata per i neonati fino al compimento dei 6 mesi.

  • L’associazione STOP NOP menziona le vaccinazioni contro i rotavirus e gli pneumococchi e indica per esse 2–3 dosi, senza specificare come questo numero si ripartisca tra i vaccini.
  • L’associazione STOP NOP scrive che i genitori dovrebbero ricevere informazioni sulla vaccinazione del figlio e che dovrebbe essere chiesto loro il consenso.
  • L’associazione STOP NOP presenta anche l’affermazione generale secondo cui la stimolazione nei neonati della via collegata alla produzione di anticorpi può favorire le allergie; non la riferisce nello specifico al vaccino contro i rotavirus.
  • Qui non vengono forniti dettagli su uno specifico vaccino contro i rotavirus, sulla sua efficacia, sulle controindicazioni o sugli effetti indesiderati.

Cosa scrivono gli autori

I nostri autori non ne hanno scritto direttamente. Qui sotto ci sono solo studi e istituzioni: prova a chiedere in un altro modo o visita il Blog.

Stowarzyszenie STOP NOP

La vaccinazione contro i rotavirus è indicata come raccomandata per i bambini fino al compimento dei 6 mesi; accanto alle vaccinazioni contro i rotavirus e gli pneumococchi sono indicate 2–3 dosi.

„Al bambino fino al compimento dei 6 mesi vengono proposte anche le vaccinazioni raccomandate contro i rotavirus e gli pneumococchi (2?3 dosi). Insieme alla vaccinazione contro la tubercolosi e l’epatite B, somministrata nel primo giorno di vita, il neonato riceve 24?26 dosi di antigeni di specie estranea.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
Stowarzyszenie STOP NOP

Il personale dovrebbe informare i genitori sulle questioni che riguardano il bambino e chiedere loro il consenso per ogni intervento, comprese le vaccinazioni.

„Dal momento della nascita, i genitori del neonato sono i suoi rappresentanti legali e il personale medico ha il dovere di informarli su tutto ciò che riguarda il loro bambino appena nato, nonché di chiedere ai genitori il consenso per ogni intervento medico, comprese le vaccinazioni.”Rodzice noworodka od chwili narodzin są jego przedstawicielami ustawowymi, a na personelu medycznym spoczywa obowiązek informowania ich o wszystkim, co dotyczy ich nowo narodzonego dziecka, a także pytanie rodziców o zgodę na każdą interwencję medyczną również szczepienie.
Stowarzyszenie STOP NOP

Il medico dovrebbe fornire ai genitori informazioni complete sulla vaccinazione e non vaccinare il bambino se i genitori non danno il loro consenso.

„Il medico che valuta l’idoneità del bambino a questo intervento e lo prescrive dovrebbe fornire ai genitori informazioni complete sulla vaccinazione e astenersi dal procedere se i genitori non danno il loro consenso. È inoltre auspicabile che il consenso sia prestato per iscritto (Kubiak 2010).”Lekarz kwalifikujący dziecko do tego zabiegu i zlecający go powinien przekazać rodzicom pełną informację o szczepieniu i powstrzymać się od niego jeśli rodzice nie wyrażają na to zgody. Pożądane jest także by zgoda była sporządzona w formie pisemnej (Kubiak 2010).
Stowarzyszenie STOP NOP

Il vaccino è descritto in generale come un preparato biologico che stimola una risposta immunitaria specifica, volta a proteggere dall’infezione causata da un determinato microrganismo.

„Si definisce vaccino un preparato biologico contenente un antigene (o più antigeni) di microrganismi, che dopo la somministrazione stimola in modo specifico il tipo appropriato di risposta immunitaria, proteggendo dall’infezione causata da un determinato microrganismo e garantendo al tempo stesso la sicurezza della somministrazione (Willak-Janc 2003).”Szczepionką nazywa się preparat biologiczny zawierający antygen (antygeny) drobnoustrojów, który po podaniu powoduje swoiste pobudzenie prawidłowego rodzaju odpowiedzi immunologicznej, chroniącej przed zakażeniem danym mikroorganizmem, z zachowaniem bezpieczeństwa w podawaniu (Willak-Janc 2003).
Stowarzyszenie STOP NOP

L’associazione STOP NOP sostiene in generale che, nei neonati, la stimolazione della via Th2, che collega alla produzione di anticorpi, può provocare reazioni allergiche.

„La via Th2, stimolata dalla vaccinazione e responsabile della produzione di anticorpi, prevale nei neonati e nei lattanti e, se non è sufficientemente bilanciata dalla risposta Th1, può portare allo sviluppo di reazioni allergiche (Willak-Janc 2003). Ciò è significativo se si considera che le malattie allergiche vengono spesso definite «l’epidemia del XXI secolo».”Stymulowany szczepieniem szlak Th2 odpowiedzialny za produkcję przeciwciał, który przeważa u noworodków i niemowląt, przy braku wystarczającego zrównoważenia odpowiedzią Th1 może prowadzić do rozwoju reakcji alergicznych (Willak-Janc 2003). Jest to znamienne wobec faktu, że choroby alergiczne niejednokrotnie określane są jako ?epidemia XXI wieku?

Studi da PubMed · Europe PMC

Abbiamo scelto 5 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.

Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 3 614.

La revisione non ha riscontrato un aumento del rischio di invaginazione intestinale dopo la vaccinazione contro i rotavirus nel periodo di osservazione più lungo.

Obiettivo dello studio: Comprendere la sicurezza dei vaccini è fondamentale per orientare le decisioni sulla vaccinazione. Il nostro obiettivo era condurre una revisione sistematica della sicurezza dei vaccini raccomandati per bambini, adulti e donne in gravidanza negli Stati Uniti.

Risultati: Su 56,603 citazioni esaminate, 338 studi descritti in 518 pubblicazioni soddisfacevano i criteri di inclusione. Per i bambini, la certezza delle prove (SoE) era alta riguardo all’assenza di un aumento del rischio di autismo dopo il vaccino contro morbillo, parotite e rosolia (MMR). La certezza delle prove era alta riguardo all’aumento del rischio di convulsioni febbrili con il vaccino MMR. Non sono emerse prove di un aumento del rischio di invaginazione intestinale dopo il vaccino contro i rotavirus al controllo più recente (certezza moderata), né di diabete (certezza alta). Per i nuovi vaccini, come quello contro il papillomavirus umano a 9 valenze e quello contro il meningococco B, non sono emerse prove di un aumento del rischio oppure le prove relative ai principali eventi avversi erano insufficienti. Per gli adulti, non sono emerse prove di un aumento del rischio (con diversi livelli di certezza) oppure le prove relative ai principali eventi avversi erano insufficienti per il nuovo vaccino antinfluenzale inattivato con adiuvante e per il vaccino ricombinante con adiuvante contro l’herpes zoster. Non abbiamo riscontrato prove di un aumento del rischio (con diversi livelli di certezza) per i principali eventi avversi nelle donne in gravidanza dopo la vaccinazione contro tetano, difterite e pertosse acellulare, compresa la morte in utero (certezza moderata).

Soldi per lo studioStato, enti pubblici · Agency for Healthcare Research and Quality
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studioanalisi di molti studi insieme (meta-analisi)

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Lo studio ha rilevato che il vaccino RotaTeq proteggeva bene dalla gastroenterite grave da rotavirus e riduceva i ricoveri e gli accessi al pronto soccorso.

Obiettivo dello studio: RotaTeq è un vaccino pentavalente vivo, orale e riassortante umano-bovino contro i rotavirus, approvato per prevenire la gastroenterite da rotavirus G1-G4 nei neonati e nei bambini. Il vaccino contro i rotavirus ha dimostrato una buona immunogenicità nei neonati sani.

Risultati: Il vaccino contro i rotavirus ha ridotto il ricorso ai servizi sanitari, con una diminuzione del 94.5% dell’incidenza dei ricoveri o degli accessi al pronto soccorso dovuti alla gastroenterite da rotavirus G1-G4. Questa analisi dello studio REST ha incluso >57,000 neonati. Secondo un’analisi dello studio REST che ha incluso quasi 70,000 neonati, il vaccino contro i rotavirus non ha aumentato il rischio di invaginazione intestinale nei 42 giorni successivi a qualsiasi dose. In entrambi i gruppi, gli eventi avversi gravi sono stati osservati in <3% dei neonati, sia con il vaccino contro i rotavirus sia con il placebo.

Rotavirus vaccine (RotaTeq). · Paediatr Drugs 2006
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Nei neonati prematuri, il programma di vaccinazione è stato associato a una forte riduzione dei ricoveri per gastroenterite da rotavirus e la sicurezza del vaccino è risultata simile a quella osservata nei bambini nati a termine.

Obiettivo dello studio: I neonati prematuri corrono un rischio maggiore di complicazioni e ricovero in caso di diarrea da rotavirus rispetto ai bambini nati a termine. Abbiamo valutato l’impatto di una campagna di vaccinazione contro i rotavirus (da maggio 2007 a maggio 2010) sui ricoveri per gastroenterite da rotavirus in una popolazione di bambini di età inferiore a 3 anni nati prematuramente (prima di 37 settimane di gestazione) nell’area di riferimento per le nascite dell’Ospedale universitario di Brest.

Risultati: Abbiamo osservato un’efficacia significativa del vaccino pentavalente contro i rotavirus nel ridurre il numero di ricoveri tra i neonati prematuri di età inferiore a 3 anni. Uno studio nazionale multicentrico consentirebbe di valutare meglio questo impatto. (Questo studio [Impact of Systematic Infants Vaccination Against Rotavirus on Gastroenteritis Hospitalization: a Prospective Study in Brest District, France (IVANHOE)] è registrato su ClinicalTrials.gov con il numero NCT00740935.)

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studioosservazione di persone
Partecipanti217

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione indica che i vaccini orali contro i rotavirus hanno apportato importanti benefici per la salute anche nei paesi a basso e medio reddito.

Obiettivo dello studio: I vaccini orali vivi attenuati contro i rotavirus (ORV) hanno ridotto in modo significativo le forme gravi di diarrea e i decessi; tuttavia, nei paesi a basso e medio reddito (LMIC) la loro efficacia resta inferiore rispetto ai paesi ad alto reddito. Con la crescente diffusione a livello globale, i dati raccolti nella pratica reale forniscono oggi indicazioni importanti sulle strategie per migliorare l’impatto dei vaccini in questi contesti.

Risultati: La revisione sottolinea anche la crescente importanza della sostenibilità economica, in particolare nel passaggio oltre il sostegno finanziario esterno. Nonostante la loro minore efficacia, i vaccini orali contro i rotavirus continuano a offrire notevoli benefici per la salute pubblica nei paesi a basso e medio reddito. Per mantenere questi risultati sarà necessario rafforzare l’attuazione dei programmi, garantire una fornitura stabile di vaccini e sviluppare vaccini di nuova generazione. Una valutazione costante dell’efficacia, dei costi e delle strategie di attuazione sarà fondamentale per massimizzare i benefici a lungo termine nei contesti con un alto carico di malattia.

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione afferma che i vaccini più recenti contro i rotavirus sono sicuri ed efficaci.

Obiettivo dello studio: L’infezione da rotavirus è la causa più comune di diarrea grave nei neonati e nei bambini piccoli in tutto il mondo e continua ad avere un forte impatto globale sulla morbilità e mortalità infantile. La vaccinazione è l’unica misura di controllo che probabilmente può incidere in modo significativo sull’incidenza delle forme gravi di malattia da rotavirus con disidratazione.

Risultati: La vaccinazione è l’unica misura di controllo che probabilmente può incidere in modo significativo sull’incidenza delle forme gravi di malattia da rotavirus con disidratazione. Gli sforzi per prevenire la malattia da rotavirus subirono una grave battuta d’arresto nel 1999, quando il vaccino RRV-TV fu ritirato meno di un anno dopo la sua introduzione. Sono stati sviluppati diversi nuovi vaccini contro i rotavirus, che si sono dimostrati sicuri ed efficaci. Questi nuovi vaccini sicuri ed efficaci offrono la migliore speranza di ridurre il peso della gastroenterite acuta da rotavirus sia nei paesi sviluppati sia in quelli in via di sviluppo.

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Prospettive e materiali di opinione

I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.

Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„👉 I test farmacogenomici potrebbero individuare i neonati più a rischio di reazioni avverse ai vaccini: un aspetto che le attuali politiche di sanità pubblica non includono ancora [6,7].”👉Pharmacogenomic testing could identify infants most at risk for adverse vaccine reactions-something current public health policies do not yet include [6,7].
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Non riesco a immaginare come un genitore coscienzioso possa sottoporre la propria prole a una simile tortura, ma ecco un esempio di calendario vaccinale: epatite B per un neonato, con un’altra dose a 1-3 mesi e una terza a 6-18 mesi. [Così dovrebbe cavarsela finché non sarà abbastanza grande da poter adottare davvero comportamenti malsani. Sono sarcastico.] Rotavirus (una causa di diarrea), somministrato a 2 e 4 mesi. DTaP (o, ora, il ritorno al vecchio DPT), somministrato a 2, 4 e 6 mesi, a 15-18 mesi e a 4-6 anni. H. influenzae (un batterio che causa la meningite, comune nei neonati e nei bambini piccoli, e la laringotracheite nei bambini più grandi), a 2, 4 e 6 mesi e successivamente.”I can't conceive how a conscientious parent could subject their offspring to such torture, but here is an example of a vaccination schedule: Hepatitis b for a newborn with another shot at 1-3 months and a 3rd at 6-18 months. [That should get them by until they are old enough to actually engage in unhealthy practices. I am being sarcastic.] Rotavirus (a cause of diarrhea) given at 2 months and 4 months. DTaP (or now, back to the old DPT) given at 2, 4, 6 months, 15-18 months and 4-6 years. H. Influenza (a bacterial cause of meningitis, common in infants and toddlers and croup in older children) 2, 4, 6 months and later.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Le numerose analisi di Goldman e Miller confermano una correlazione positiva tra il numero di dosi di vaccino e i tassi di mortalità infantile. Esistono prove credibili e una plausibilità biologica di un’associazione tra i vaccini pediatrici e i decessi infantili. Dei 2605 decessi di neonati segnalati al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dal 1990 al 2019, il 58% si è verificato entro tre giorni dalla vaccinazione e il 78% entro sette giorni, a conferma del fatto che i decessi infantili tendono a verificarsi in prossimità temporale della somministrazione dei vaccini [6].”Multiple analyses by Goldman and Miller affirm a positive correlation between number of vaccine doses and infant mortality rates There is credible evidence and biological plausibility for an association between pediatric vaccines and infant deaths. Of the 2605 infant deaths reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) from 1990 through 2019, 58% clustered within three days post-vaccination, and 78% occurred within seven days post-vaccination, confirming that infant deaths tend to occur in temporal proximity to vaccine administration [6].

Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.