ImpfstoffeRotavirus-Impfstoff – worüber spricht man nicht mit Eltern von Säuglingen?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Dr n.med. Dorota Sienkiewicz „Bezpieczne szczepienia” – alternatywny kalendarz szczepień – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Noworodek pacjentem – prawa na porodówce – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Safety of vaccines used for routine immunization in the United States: An updated systematic review and meta-analysis. · Vaccine 2021
- Rotavirus vaccine (RotaTeq). · Paediatr Drugs 2006
- Impact of rotavirus vaccine on premature infants. · Clin Vaccine Immunol 2014
- Performance of Oral Rotavirus Vaccines in Low- and Middle-Income Settings: Current Evidence, Persistent Gaps and Future Directions. · Viruses 2026
- Rotavirus vaccines--an update. · Vaccine 2007
- Orthomolecular Medicine News Service — Born Defenseless: Why Infant Liver Maturity May Be the Missing Piece in Understanding Vaccine Safety, SIDS, and NDDs
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINATIONS: To Be or Not to Be
- Orthomolecular Medicine News Service — Positive Correlation between the Number of Vaccine Doses and Infant Mortality
Der Verein STOP NOP gibt an, dass die Rotavirus-Impfung für Säuglinge bis zum Alter von 6 Monaten empfohlen wird.
- Der Verein STOP NOP führt Impfungen gegen Rotaviren und Pneumokokken auf und nennt dazu 2–3 Dosen, ohne diese Zahl auf die einzelnen Impfstoffe aufzuteilen.
- Der Verein STOP NOP schreibt, dass Eltern Informationen über die Impfung ihres Kindes erhalten und um ihre Zustimmung gebeten werden sollten.
- Der Verein STOP NOP stellt außerdem allgemein die These auf, dass die Aktivierung eines mit der Antikörperproduktion verbundenen Signalwegs bei Säuglingen Allergien begünstigen kann; konkret auf den Rotavirus-Impfstoff bezieht er diese Aussage nicht.
- Hier werden keine Einzelheiten zu einem bestimmten Rotavirus-Impfstoff, seiner Wirksamkeit, seinen Gegenanzeigen oder Nebenwirkungen genannt.
Was die Autoren schreiben
Unsere Autoren haben darüber nicht direkt geschrieben. Unten stehen nur Studien und Institutionen – fragen Sie anders oder besuchen Sie den Blog.
Die Rotavirus-Impfung wird als für Kinder bis zum Alter von 6 Monaten empfohlen aufgeführt; daneben werden Impfungen gegen Rotaviren und Pneumokokken mit 2–3 Dosen genannt.
Das Personal sollte die Eltern über Angelegenheiten informieren, die ihr Kind betreffen, und sie vor jedem Eingriff, auch einer Impfung, um ihre Zustimmung bitten.
Der Arzt sollte den Eltern umfassende Informationen über die Impfung geben und das Kind nicht impfen, wenn die Eltern nicht zustimmen.
Ein Impfstoff wird allgemein als biologisches Präparat beschrieben, das eine spezifische Immunantwort auslöst, die vor einer Infektion mit dem jeweiligen Krankheitserreger schützen soll.
Der Verein STOP NOP behauptet allgemein, dass die Aktivierung des Th2-Signalwegs, den er mit der Antikörperproduktion in Verbindung bringt, bei Säuglingen allergische Reaktionen auslösen kann.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 5 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 3 614.
Die Übersichtsarbeit ergab bei der längsten Nachbeobachtung kein erhöhtes Risiko einer Darminvagination nach einer Rotavirus-Impfung.
Ziel der Studie: Das Verständnis der Sicherheit von Impfstoffen ist entscheidend, um Impfentscheidungen treffen zu können. Unser Ziel war eine systematische Übersichtsarbeit zur Sicherheit von Impfstoffen, die Kindern, Erwachsenen und Schwangeren in den Vereinigten Staaten empfohlen werden.
Ergebnisse: Von 56,603 geprüften Literaturangaben erfüllten 338 Studien, über die in 518 Veröffentlichungen berichtet wurde, die Einschlusskriterien. Bei Kindern war die Evidenzsicherheit hoch dafür, dass nach einer Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) kein erhöhtes Autismusrisiko besteht. Die Evidenzsicherheit war hoch für ein erhöhtes Risiko fieberhafter Krampfanfälle nach einer MMR-Impfung. Es gab keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko einer Darminvagination nach einer Rotavirus-Impfung bei der letzten Nachuntersuchung (mittlere Evidenzsicherheit) oder auf Diabetes (hohe Evidenzsicherheit). Für wichtige unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit neueren Impfstoffen, etwa gegen humane Papillomaviren (9-valent) und Meningokokken B, gab es keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko oder es lagen keine ausreichenden Belege vor. Bei Erwachsenen gab es für wichtige unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem neuen adjuvantierten inaktivierten Grippeimpfstoff und dem rekombinanten adjuvantierten Zoster-Impfstoff keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko (unterschiedliche Evidenzsicherheit) oder keine ausreichenden Belege. Bei Schwangeren fanden wir nach einer Impfung gegen Tetanus, Diphtherie und azelluläre Pertussis keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko wichtiger unerwünschter Ereignisse (unterschiedliche Evidenzsicherheit), darunter Totgeburten (mittlere Evidenzsicherheit).
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Studie ergab, dass der RotaTeq-Impfstoff gut vor schwerer Rotavirus-Gastroenteritis schützte und Krankenhauseinweisungen sowie Besuche in der Notaufnahme verringerte.
Ziel der Studie: RotaTeq ist ein lebender, oral verabreichter, pentavalenter reassortierter human-boviner Rotavirus-Impfstoff, der zur Vorbeugung von Rotavirus-Gastroenteritis durch die Typen G1–G4 bei Säuglingen und Kindern zugelassen ist. Der Rotavirus-Impfstoff zeigte bei gesunden Säuglingen eine gute Immunogenität.
Ergebnisse: Die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen ging durch den Rotavirus-Impfstoff zurück: Die Zahl der Krankenhauseinweisungen oder Notaufnahmebesuche wegen einer Rotavirus-Gastroenteritis durch G1–G4 sank um 94.5%. Diese Auswertung der REST-Studie umfasste >57,000 Säuglinge. Nach einer Auswertung der REST-Studie mit fast 70,000 Säuglingen erhöhte der Rotavirus-Impfstoff innerhalb von 42 Tagen nach einer beliebigen Dosis das Risiko einer Darminvagination nicht. Bei <3% der Säuglinge in beiden Gruppen traten nach Rotavirus-Impfstoff oder Placebo schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auf.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Bei Frühgeborenen war das Impfprogramm mit einem deutlichen Rückgang der Krankenhauseinweisungen wegen Rotavirus-Gastroenteritis verbunden. Die Sicherheit des Impfstoffs war ähnlich wie bei reif geborenen Kindern.
Ziel der Studie: Frühgeborene haben bei einer Rotavirus-Durchfallerkrankung ein höheres Risiko für Komplikationen und einen Krankenhausaufenthalt als reif geborene Kinder. Wir untersuchten die Auswirkungen einer Rotavirus-Impfkampagne (Mai 2007 bis Mai 2010) auf Krankenhauseinweisungen wegen Rotavirus-Gastroenteritis bei einer Gruppe von unter 3-jährigen Kindern, die vorzeitig (vor der 37. Schwangerschaftswoche) im Einzugsgebiet der Geburtsklinik des Universitätsklinikums Brest zur Welt gekommen waren.
Ergebnisse: Wir beobachteten eine deutliche Wirksamkeit des pentavalenten Rotavirus-Impfstoffs hinsichtlich der Zahl der Krankenhauseinweisungen bei Frühgeborenen unter 3 Jahren. Eine multizentrische landesweite Studie könnte diese Auswirkungen besser bewerten. (Diese Studie [Impact of Systematic Infants Vaccination Against Rotavirus on Gastroenteritis Hospitalization: a Prospective Study in Brest District, France (IVANHOE)] wurde bei ClinicalTrials.gov unter der Registrierungsnummer NCT00740935 registriert.)
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Übersichtsarbeit weist darauf hin, dass orale Rotavirus-Impfstoffe auch in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen erhebliche gesundheitliche Vorteile gebracht haben.
Ziel der Studie: Orale, attenuierte Lebendimpfstoffe gegen Rotaviren (ORVs) haben schwere Durchfallerkrankungen und Todesfälle deutlich verringert. Ihre Wirksamkeit in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs) ist jedoch weiterhin geringer als in Ländern mit hohem Einkommen. Mit der zunehmenden weltweiten Anwendung liefern Daten aus der Praxis inzwischen wichtige Erkenntnisse zu Strategien, mit denen sich die Wirkung der Impfstoffe in diesen Ländern verbessern lässt.
Ergebnisse: Die Übersichtsarbeit hebt auch die wachsende Bedeutung der wirtschaftlichen Nachhaltigkeit hervor, insbesondere beim Übergang weg von externer Finanzierung. Trotz ihrer geringeren Wirksamkeit bringen ORVs in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen weiterhin erhebliche Vorteile für die öffentliche Gesundheit. Eine anhaltende Wirkung hängt davon ab, dass Impfprogramme gestärkt, eine stabile Impfstoffversorgung sichergestellt und Impfstoffe der nächsten Generation weiterentwickelt werden. Eine fortlaufende Bewertung von Wirksamkeit, Kosten und Umsetzungsstrategien wird entscheidend sein, um den langfristigen Nutzen in Regionen mit hoher Krankheitslast zu maximieren.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Übersichtsarbeit kommt zu dem Schluss, dass neuere Rotavirus-Impfstoffe sicher und wirksam sind.
Ziel der Studie: Eine Rotavirus-Infektion ist weltweit die häufigste Ursache schwerer Durchfallerkrankungen bei Säuglingen und kleinen Kindern und hat weiterhin erhebliche Auswirkungen auf die Erkrankungs- und Sterberaten von Kindern. Die Impfung ist die einzige Präventionsmaßnahme, die wahrscheinlich einen erheblichen Einfluss auf die Häufigkeit schwerer, zu Austrocknung führender Rotavirus-Erkrankungen hat.
Ergebnisse: Die Impfung ist die einzige Präventionsmaßnahme, die wahrscheinlich einen erheblichen Einfluss auf die Häufigkeit schwerer, zu Austrocknung führender Rotavirus-Erkrankungen hat. Die Bemühungen zur Vorbeugung von Rotavirus-Erkrankungen erlitten 1999 einen schweren Rückschlag, als der RRV-TV-Impfstoff weniger als ein Jahr nach seiner Einführung vom Markt genommen wurde. Seitdem wurden mehrere neue Rotavirus-Impfstoffe entwickelt, die sich als sicher und wirksam erwiesen haben. Diese neuen, sicheren und wirksamen Rotavirus-Impfstoffe bieten die beste Hoffnung, die Krankheitslast durch akute Rotavirus-Gastroenteritis sowohl in Industrie- als auch in Entwicklungsländern zu senken.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.