Pisaczekالبحث
文AAR
اللقاحات

لقاح فيروس الروتا للرضع — ما الذي ينبغي للوالدين معرفته؟

المصادر: 10 · المقال: 11 937 حرفًا

تذكر جمعية STOP NOP أن التطعيم ضد فيروس الروتا موصى به للرضع حتى عمر 6 أشهر.

  • تذكر جمعية STOP NOP التطعيم ضد فيروس الروتا والمكورات الرئوية، وتشير إلى 2–3 جرعات من دون تحديد عدد الجرعات الخاصة بكل لقاح.
  • تقول جمعية STOP NOP إن من حق الوالدين تلقي معلومات عن تطعيم طفلهم، وإنه ينبغي طلب موافقتهم.
  • وتطرح جمعية STOP NOP أيضًا ادعاءً عامًا مفاده أن تحفيز مسار مرتبط بإنتاج الأجسام المضادة لدى الرضع قد يسهم في حدوث الحساسية؛ لكنها لا تربط هذا الادعاء تحديدًا بلقاح فيروس الروتا.
  • لا تقدم الجمعية هنا تفاصيل عن لقاح محدد ضد فيروس الروتا، أو فعاليته، أو موانع استعماله، أو آثاره الجانبية.

ماذا يكتب المؤلفون

Stowarzyszenie STOP NOP

يُذكر أن التطعيم ضد فيروس الروتا موصى به للأطفال حتى عمر 6 أشهر؛ كما ورد ذكر 2–3 جرعات إلى جانب التطعيم ضد فيروس الروتا والمكورات الرئوية.

„تُعرض أيضًا على الطفل حتى عمر 6 أشهر اللقاحات الموصى بها ضد فيروس الروتا والمكورات الرئوية (2؟3 جرعات). وبالإضافة إلى لقاحَي السل والتهاب الكبد B اللذين يُعطيان خلال اليوم الأول من الحياة، يتلقى الرضيع ما مجموعه 24؟26 جرعة من مستضدات من أنواع أخرى.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
Stowarzyszenie STOP NOP

ينبغي للعاملين في الرعاية الصحية إطلاع الوالدين على الأمور المتعلقة بطفلهما، وطلب موافقتهما على كل إجراء، بما في ذلك التطعيم.

„يكون والدا المولود ممثلَيه القانونيين منذ لحظة ولادته، وتقع على عاتق العاملين في الرعاية الصحية مسؤولية إطلاعهما على كل ما يتعلق بطفلهما حديث الولادة، وكذلك طلب موافقتهما على كل إجراء طبي، بما في ذلك التطعيم.”Rodzice noworodka od chwili narodzin są jego przedstawicielami ustawowymi, a na personelu medycznym spoczywa obowiązek informowania ich o wszystkim, co dotyczy ich nowo narodzonego dziecka, a także pytanie rodziców o zgodę na każdą interwencję medyczną również szczepienie.
Stowarzyszenie STOP NOP

ينبغي للطبيب تقديم معلومات كاملة إلى الوالدين عن التطعيم، وألا يطعّم الطفل إذا لم يوافق الوالدان.

„ينبغي للطبيب الذي يقيّم أهلية الطفل لهذا الإجراء ويطلب إجراءه أن يقدم للوالدين معلومات كاملة عن التطعيم، وأن يمتنع عن إعطائه إذا لم يوافق الوالدان. ويُستحسن أيضًا أن تكون الموافقة مكتوبة (Kubiak 2010).”Lekarz kwalifikujący dziecko do tego zabiegu i zlecający go powinien przekazać rodzicom pełną informację o szczepieniu i powstrzymać się od niego jeśli rodzice nie wyrażają na to zgody. Pożądane jest także by zgoda była sporządzona w formie pisemnej (Kubiak 2010).
Stowarzyszenie STOP NOP

يوصف اللقاح عمومًا بأنه مستحضر بيولوجي يحفز استجابة مناعية نوعية يُراد منها توفير الحماية من العدوى بميكروب معين.

„يُسمى اللقاح مستحضرًا بيولوجيًا يحتوي على مستضد واحد أو أكثر من مستضدات الميكروبات، ويؤدي إعطاؤه إلى تحفيز نوع محدد من الاستجابة المناعية الطبيعية، التي تحمي من العدوى بكائن دقيق معين، مع ضمان سلامة الإعطاء (Willak-Janc 2003).”Szczepionką nazywa się preparat biologiczny zawierający antygen (antygeny) drobnoustrojów, który po podaniu powoduje swoiste pobudzenie prawidłowego rodzaju odpowiedzi immunologicznej, chroniącej przed zakażeniem danym mikroorganizmem, z zachowaniem bezpieczeństwa w podawaniu (Willak-Janc 2003).
Stowarzyszenie STOP NOP

تدّعي جمعية STOP NOP عمومًا أن تحفيز مسار Th2 لدى الرضع، الذي تربطه بإنتاج الأجسام المضادة، قد يؤدي إلى تفاعلات تحسسية.

„قد يؤدي مسار Th2 الذي يحفزه التطعيم، والمسؤول عن إنتاج الأجسام المضادة والذي يسود لدى حديثي الولادة والرضع، إلى تطور تفاعلات تحسسية في غياب التوازن الكافي باستجابة Th1 (Willak-Janc 2003). وهذا جدير بالملاحظة بالنظر إلى أن الأمراض التحسسية توصف مرارًا بأنها «وباء القرن الحادي والعشرين».”Stymulowany szczepieniem szlak Th2 odpowiedzialny za produkcję przeciwciał, który przeważa u noworodków i niemowląt, przy braku wystarczającego zrównoważenia odpowiedzią Th1 może prowadzić do rozwoju reakcji alergicznych (Willak-Janc 2003). Jest to znamienne wobec faktu, że choroby alergiczne niejednokrotnie określane są jako ?epidemia XXI wieku?

دراسات من PubMed · Europe PMC

اخترنا 5 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.

العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 3 614.

لم تجد المراجعة زيادة في خطر الانغلاف المعوي بعد لقاح فيروس الروتا خلال أطول فترة متابعة.

هدف الدراسة: يُعد فهم سلامة اللقاحات أمرًا بالغ الأهمية لإرشاد القرارات المتعلقة بالتطعيم. وكان هدفنا إجراء مراجعة منهجية لسلامة اللقاحات الموصى بها للأطفال والبالغين والحوامل في الولايات المتحدة.

النتائج: من بين 56,603 مرجع جرت مراجعته، استوفت 338 دراسة، منشورة في 518 إصدارًا، معايير الإدراج. لدى الأطفال، كانت قوة الدليل عالية على عدم زيادة خطر التوحد بعد لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR). وكانت قوة الدليل عالية على زيادة خطر النوبات الحموية مع لقاح MMR. ولم يُعثر على دليل على زيادة خطر الانغلاف المعوي مع لقاح فيروس الروتا عند آخر متابعة (قوة دليل متوسطة)، ولا على زيادة خطر السكري (قوة دليل عالية). ولم يُعثر على دليل على زيادة الخطر، أو كان الدليل غير كافٍ، فيما يتعلق بالآثار الجانبية الرئيسية للقاحات الأحدث مثل لقاح فيروس الورم الحليمي البشري ذي التسعة أنماط ولقاح المكورات السحائية B. لدى البالغين، لم يُعثر على دليل على زيادة الخطر (مع تفاوت قوة الدليل)، أو كان الدليل غير كافٍ، فيما يتعلق بالآثار الجانبية الرئيسية للقاح الإنفلونزا المعطل الجديد ذي المادة المساعدة ولقاح الهربس النطاقي المؤتلف ذي المادة المساعدة. ولم نعثر على دليل على زيادة الخطر (مع تفاوت قوة الدليل) فيما يتعلق بالآثار الجانبية الرئيسية لدى الحوامل بعد تلقي لقاح الكزاز والدفتيريا والسعال الديكي اللاخلوي، بما في ذلك ولادة جنين ميت (قوة دليل متوسطة).

تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · Agency for Healthcare Research and Quality
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةتحليل مجمّع لدراسات كثيرة (تحليل تلوي)

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

أظهرت الدراسة أن لقاح RotaTeq وفّر حماية جيدة من التهاب المعدة والأمعاء الشديد الناجم عن فيروس الروتا، وساعد على الحد من حالات الدخول إلى المستشفى وزيارات أقسام الطوارئ.

هدف الدراسة: لقاح RotaTeq هو لقاح فموي حي خماسي التكافؤ، مكوّن من فيروسات روتا معاد تشكيلها من مصدرين بشري وبقري، وقد اعتُمد للوقاية من التهاب المعدة والأمعاء الناجم عن أنماط فيروس الروتا G1-G4 لدى الرضع والأطفال. وأظهر لقاح فيروس الروتا قدرة جيدة على تحفيز المناعة لدى الرضع الأصحاء.

النتائج: قلّل لقاح فيروس الروتا استخدام خدمات الرعاية الصحية، إذ خفّض بنسبة 94.5% معدل الدخول إلى المستشفى أو تلقي الرعاية في قسم الطوارئ بسبب التهاب المعدة والأمعاء الناجم عن أنماط فيروس الروتا G1-G4. وشمل هذا التحليل لتجربة REST أكثر من 57,000 رضيع. ووفقًا لتحليل تجربة REST الذي شمل قرابة 70,000 رضيع، لم يزد لقاح فيروس الروتا خطر الانغلاف المعوي خلال 42 يومًا من أي جرعة. وارتبط اللقاح والدواء الوهمي بأحداث ضارة خطيرة لدى أقل من 3% من الرضع في كلتا المجموعتين.

Rotavirus vaccine (RotaTeq). · Paediatr Drugs 2006
تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

ارتبط برنامج التطعيم لدى الخدّج بانخفاض كبير في حالات الدخول إلى المستشفى بسبب التهاب المعدة والأمعاء الناجم عن فيروس الروتا، وكانت سلامة اللقاح مماثلة لسلامته لدى الأطفال المولودين في موعدهم.

هدف الدراسة: يكون الرضع المولودون قبل الأوان أكثر عرضة لمضاعفات الإسهال الناجم عن فيروس الروتا وللدخول إلى المستشفى بسببه، مقارنة بالأطفال المولودين في موعدهم. قيّمنا أثر حملة للتطعيم ضد فيروس الروتا (من مايو 2007 إلى مايو 2010) في حالات الدخول إلى المستشفى بسبب التهاب المعدة والأمعاء الناجم عن فيروس الروتا لدى مجموعة من الأطفال دون سن 3 سنوات، المولودين قبل الأوان (قبل إتمام 37 أسبوعًا من الحمل) في منطقة الولادة التابعة لمستشفى جامعة بريست.

النتائج: لاحظنا فعالية كبيرة للقاح فيروس الروتا الخماسي التكافؤ في خفض عدد حالات الدخول إلى المستشفى ضمن مجموعة من الأطفال المولودين قبل الأوان، ممن تقل أعمارهم عن 3 سنوات. وستتيح دراسة وطنية متعددة المراكز تقييم هذا الأثر على نحو أفضل. (سُجلت هذه الدراسة، «أثر التطعيم الروتيني للرضع ضد فيروس الروتا على حالات الدخول إلى المستشفى بسبب التهاب المعدة والأمعاء: دراسة استباقية في منطقة بريست، فرنسا (IVANHOE)»، في ClinicalTrials.gov تحت رقم التسجيل NCT00740935).

تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةملاحظة أشخاص
عدد المشاركين217

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

تشير المراجعة إلى أن اللقاحات الفموية ضد فيروس الروتا حققت فوائد صحية كبيرة أيضًا في البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل.

هدف الدراسة: أسهمت لقاحات فيروس الروتا الفموية الحية الموهنة (ORVs) في خفض حالات الإسهال الشديد والوفيات بدرجة كبيرة؛ لكن أداء اللقاح في البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل (LMICs) ما زال أقل منه في البلدان مرتفعة الدخل. ومع انتشار استخدام هذه اللقاحات عالميًا، توفر بيانات العالم الحقيقي الآن رؤى مهمة بشأن الاستراتيجيات التي يمكن أن تحسن أثر اللقاحات في هذه البيئات.

النتائج: وتسلط المراجعة الضوء أيضًا على الأهمية المتزايدة للاستدامة الاقتصادية، ولا سيما في سياق الانتقال من التمويل الخارجي. وعلى الرغم من انخفاض فعاليتها، تواصل لقاحات ORV تحقيق فوائد كبيرة للصحة العامة في البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل. وسيتوقف استمرار أثرها على تعزيز تنفيذ البرامج، وضمان استقرار إمدادات اللقاحات، وتطوير لقاحات الجيل التالي. وسيكون التقييم المستمر للفعالية والتكلفة واستراتيجيات التنفيذ ضروريًا لتعظيم الفوائد طويلة الأجل في المناطق التي تتحمل عبئًا مرتفعًا من المرض.

تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

تخلص المراجعة إلى أن لقاحات فيروس الروتا الأحدث آمنة وفعالة.

هدف الدراسة: تُعد عدوى فيروس الروتا السبب الأكثر شيوعًا للإسهال الشديد لدى الرضع والأطفال الصغار في أنحاء العالم، ولا تزال تؤثر تأثيرًا كبيرًا في اعتلال الأطفال ووفياتهم عالميًا. والتطعيم هو إجراء الوقاية الوحيد المرجح أن يكون له أثر كبير في معدل الإصابة بمرض فيروس الروتا الشديد المسبب للجفاف.

النتائج: التطعيم هو إجراء الوقاية الوحيد المرجح أن يكون له أثر كبير في معدل الإصابة بمرض فيروس الروتا الشديد المسبب للجفاف. وقد تعرضت جهود الوقاية من مرض فيروس الروتا لانتكاسة كبيرة في عام 1999، عندما سُحب لقاح RRV-TV بعد أقل من عام على طرحه. وطُورت عدة لقاحات جديدة ضد فيروس الروتا، وثبت أنها آمنة وفعالة. وتمنح هذه اللقاحات الجديدة الآمنة والفعالة أفضل أمل في الحد من عبء التهاب المعدة والأمعاء الحاد الناجم عن فيروس الروتا في البلدان المتقدمة والنامية على حد سواء.

تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

وجهات نظر ومواد رأي

يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.

Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„👉 قد تساعد الاختبارات الدوائية الجينومية على تحديد الرضع الأكثر عرضة لخطر التفاعلات الضارة للقاحات، وهو أمر لا تتضمنه سياسات الصحة العامة الحالية بعد [6,7].”👉Pharmacogenomic testing could identify infants most at risk for adverse vaccine reactions-something current public health policies do not yet include [6,7].
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„لا أستطيع أن أتصور كيف يمكن لوالد مسؤول أن يُخضع طفله لمثل هذا التعذيب، لكن إليكم مثالًا على جدول تطعيم: لقاح التهاب الكبد B لحديث الولادة، ثم جرعة أخرى في عمر 1-3 أشهر، وجرعة ثالثة في عمر 6-18 شهرًا. [ينبغي أن يحميهم ذلك إلى أن يكبروا بما يكفي لممارسة سلوكيات غير صحية فعلًا. أنا أسخر.] يُعطى لقاح فيروس الروتا (أحد أسباب الإسهال) في عمر شهرين و4 أشهر. ويُعطى لقاح DTaP (أو الآن، عودة إلى لقاح DPT القديم) في عمر شهرين و4 و6 أشهر، ثم في عمر 15-18 شهرًا، وفي عمر 4-6 سنوات. ويُعطى لقاح المستدمية النزلية (بكتيريا تسبب التهاب السحايا، وهو شائع لدى الرضع والأطفال الصغار، وتسبب الخناق لدى الأطفال الأكبر سنًا) في عمر شهرين و4 و6 أشهر، ثم لاحقًا.”I can't conceive how a conscientious parent could subject their offspring to such torture, but here is an example of a vaccination schedule: Hepatitis b for a newborn with another shot at 1-3 months and a 3rd at 6-18 months. [That should get them by until they are old enough to actually engage in unhealthy practices. I am being sarcastic.] Rotavirus (a cause of diarrhea) given at 2 months and 4 months. DTaP (or now, back to the old DPT) given at 2, 4, 6 months, 15-18 months and 4-6 years. H. Influenza (a bacterial cause of meningitis, common in infants and toddlers and croup in older children) 2, 4, 6 months and later.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„تؤكد تحليلات متعددة أجراها Goldman وMiller وجود ارتباط إيجابي بين عدد جرعات اللقاح ومعدلات وفيات الرضع. وهناك أدلة موثوقة وأساس بيولوجي معقول لوجود ارتباط بين لقاحات الأطفال ووفيات الرضع. ومن أصل 2605 وفيات للرضع أُبلغ عنها إلى نظام الإبلاغ عن الأحداث الضارة للقاحات (VAERS) بين عامي 1990 و2019، وقعت 58% خلال الأيام الثلاثة التالية للتطعيم، و78% خلال الأيام السبعة التالية له، ما يؤكد أن وفيات الرضع تميل إلى الحدوث في فترة قريبة زمنيًا من إعطاء اللقاحات [6].”Multiple analyses by Goldman and Miller affirm a positive correlation between number of vaccine doses and infant mortality rates There is credible evidence and biological plausibility for an association between pediatric vaccines and infant deaths. Of the 2605 infant deaths reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) from 1990 through 2019, 58% clustered within three days post-vaccination, and 78% occurred within seven days post-vaccination, confirming that infant deaths tend to occur in temporal proximity to vaccine administration [6].

Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.