PisaczekSuche
文ADE
Impfstoffe

Rotavirus-Impfung für Säuglinge – was sollten Eltern wissen?

Quellen: 10 · Artikel: 15 481 Zeichen

Der Verein STOP NOP gibt an, dass die Rotavirus-Impfung für Säuglinge bis zum Alter von 6 Monaten empfohlen wird.

  • Der Verein STOP NOP führt Impfungen gegen Rotaviren und Pneumokokken auf und nennt dazu 2–3 Dosen, ohne diese Zahl den einzelnen Impfstoffen zuzuordnen.
  • Der Verein STOP NOP schreibt, dass Eltern Informationen über die Impfung ihres Kindes erhalten und um ihre Einwilligung gebeten werden sollten.
  • Der Verein STOP NOP stellt außerdem allgemein die These auf, dass die Aktivierung eines mit der Antikörperproduktion verbundenen Signalwegs bei Säuglingen Allergien begünstigen kann; er bezieht diese These nicht konkret auf die Rotavirus-Impfung.
  • Hier werden keine Einzelheiten zu einem bestimmten Rotavirus-Impfstoff, seiner Wirksamkeit, Gegenanzeigen oder Nebenwirkungen genannt.

Was die Autoren schreiben

Stowarzyszenie STOP NOP

Die Rotavirus-Impfung wird als für Kinder bis zum Alter von 6 Monaten empfohlen aufgeführt; neben den Impfungen gegen Rotaviren und Pneumokokken werden 2–3 Dosen genannt.

„Für Kinder bis zum Alter von 6 Monaten werden auch die empfohlenen Impfungen gegen Rotaviren und Pneumokokken (2–3 Dosen) angeboten. Zusammen mit den Impfungen gegen Tuberkulose und Hepatitis B, die am ersten Lebenstag verabreicht werden, erhält das Säugling 24–26 Dosen artfremder Antigene.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
Stowarzyszenie STOP NOP

Das Personal sollte die Eltern über Angelegenheiten informieren, die ihr Kind betreffen, und sie bei jedem Eingriff, auch bei einer Impfung, um ihre Einwilligung bitten.

„Die Eltern eines Neugeborenen sind von dessen Geburt an seine gesetzlichen Vertreter. Das medizinische Personal ist verpflichtet, sie über alles zu informieren, was ihr neugeborenes Kind betrifft, und die Eltern bei jedem medizinischen Eingriff, auch bei einer Impfung, um ihre Einwilligung zu bitten.”Rodzice noworodka od chwili narodzin są jego przedstawicielami ustawowymi, a na personelu medycznym spoczywa obowiązek informowania ich o wszystkim, co dotyczy ich nowo narodzonego dziecka, a także pytanie rodziców o zgodę na każdą interwencję medyczną również szczepienie.
Stowarzyszenie STOP NOP

Der Arzt sollte den Eltern umfassende Informationen über die Impfung geben und das Kind nicht impfen, wenn die Eltern nicht einwilligen.

„Der Arzt, der das Kind für diesen Eingriff untersucht und ihn veranlasst, sollte den Eltern umfassende Informationen über die Impfung geben und davon absehen, wenn die Eltern nicht einwilligen. Außerdem ist es wünschenswert, dass die Einwilligung schriftlich erfolgt (Kubiak 2010).”Lekarz kwalifikujący dziecko do tego zabiegu i zlecający go powinien przekazać rodzicom pełną informację o szczepieniu i powstrzymać się od niego jeśli rodzice nie wyrażają na to zgody. Pożądane jest także by zgoda była sporządzona w formie pisemnej (Kubiak 2010).
Stowarzyszenie STOP NOP

Ein Impfstoff wird allgemein als biologisches Präparat beschrieben, das eine spezifische Immunantwort anregt, die vor einer Infektion mit einem bestimmten Mikroorganismus schützen soll.

„Als Impfstoff bezeichnet man ein biologisches Präparat, das Antigene von Mikroorganismen enthält. Nach der Verabreichung löst es eine spezifische, angemessene Immunantwort aus, die vor einer Infektion mit dem betreffenden Mikroorganismus schützt und dabei sicher verabreicht werden kann (Willak-Janc 2003).”Szczepionką nazywa się preparat biologiczny zawierający antygen (antygeny) drobnoustrojów, który po podaniu powoduje swoiste pobudzenie prawidłowego rodzaju odpowiedzi immunologicznej, chroniącej przed zakażeniem danym mikroorganizmem, z zachowaniem bezpieczeństwa w podawaniu (Willak-Janc 2003).
Stowarzyszenie STOP NOP

Der Verein STOP NOP behauptet allgemein, dass die Aktivierung des Th2-Signalwegs bei Säuglingen, den er mit der Antikörperproduktion verbindet, zu allergischen Reaktionen führen kann.

„Der durch die Impfung stimulierte Th2-Signalweg, der für die Antikörperproduktion verantwortlich ist und bei Neugeborenen und Säuglingen überwiegt, kann bei unzureichendem Ausgleich durch eine Th1-Antwort zur Entwicklung allergischer Reaktionen führen (Willak-Janc 2003). Das ist bemerkenswert angesichts der Tatsache, dass allergische Erkrankungen oft als „Epidemie des 21. Jahrhunderts“ bezeichnet werden.”Stymulowany szczepieniem szlak Th2 odpowiedzialny za produkcję przeciwciał, który przeważa u noworodków i niemowląt, przy braku wystarczającego zrównoważenia odpowiedzią Th1 może prowadzić do rozwoju reakcji alergicznych (Willak-Janc 2003). Jest to znamienne wobec faktu, że choroby alergiczne niejednokrotnie określane są jako ?epidemia XXI wieku?

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 5 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 3 614.

Die Übersichtsarbeit ergab bei der längsten Nachbeobachtung kein erhöhtes Risiko für eine Darminvagination nach einer Rotavirus-Impfung.

Ziel der Studie: Das Verständnis der Sicherheit von Impfstoffen ist entscheidend, um Impfentscheidungen zu unterstützen. Unser Ziel war es, eine systematische Übersichtsarbeit zur Sicherheit der in den Vereinigten Staaten für Kinder, Erwachsene und Schwangere empfohlenen Impfstoffe durchzuführen.

Ergebnisse: Von 56.603 überprüften Quellen erfüllten 338 Studien, über die in 518 Veröffentlichungen berichtet wurde, die Einschlusskriterien. Bei Kindern war die Evidenzsicherheit (SoE) hoch dafür, dass nach einer Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) kein erhöhtes Autismusrisiko besteht. Die Evidenzsicherheit war hoch für ein erhöhtes Risiko fieberhafter Krampfanfälle nach der MMR-Impfung. Bei der letzten Nachuntersuchung gab es keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für eine Darminvagination nach einer Rotavirus-Impfung (mittlere Evidenzsicherheit) oder für Diabetes (hohe Evidenzsicherheit). Für neuere Impfstoffe wie den 9-valenten Impfstoff gegen humane Papillomaviren und den Meningokokken-B-Impfstoff gab es keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko oder unzureichende Evidenz zu wichtigen unerwünschten Ereignissen. Bei Erwachsenen gab es keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko (je nach Ereignis unterschiedliche Evidenzsicherheit) oder unzureichende Evidenz zu wichtigen unerwünschten Ereignissen bei den neuen adjuvantierten inaktivierten Grippeimpfstoffen und dem rekombinanten adjuvantierten Gürtelrose-Impfstoff. Bei Schwangeren fanden wir nach einer Impfung gegen Tetanus, Diphtherie und azelluläre Pertussis keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko wichtiger unerwünschter Ereignisse (je nach Ereignis unterschiedliche Evidenzsicherheit), einschließlich Totgeburt (mittlere Evidenzsicherheit).

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · Agency for Healthcare Research and Quality
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Studie ergab, dass der RotaTeq-Impfstoff gut vor schwerer Rotavirus-Gastroenteritis schützte und Krankenhausaufenthalte sowie Besuche in der Notaufnahme verringerte.

Ziel der Studie: RotaTeq ist ein oraler, lebender, pentavalenter, human-boviner Reassortanten-Rotavirusimpfstoff, der zur Vorbeugung von durch Rotaviren der Gruppen G1–G4 verursachter Gastroenteritis bei Säuglingen und Kindern zugelassen ist. Der Rotavirus-Impfstoff zeigte bei gesunden Säuglingen eine gute Immunogenität.

Ergebnisse: Der Rotavirus-Impfstoff verringerte die Inanspruchnahme medizinischer Leistungen. Die Häufigkeit von Krankenhausaufenthalten oder Notaufnahmebesuchen wegen einer durch Rotaviren der Gruppen G1–G4 verursachten Gastroenteritis sank um 94,5 %. Diese Analyse der REST-Studie umfasste mehr als 57.000 Säuglinge. Einer Analyse der REST-Studie mit fast 70.000 Säuglingen zufolge erhöhte der Rotavirus-Impfstoff das Risiko einer Darminvagination innerhalb von 42 Tagen nach einer beliebigen Dosis nicht. Bei weniger als 3 % der Säuglinge in beiden Gruppen traten schwere unerwünschte Ereignisse auf, sowohl mit Rotavirus-Impfstoff als auch mit Placebo.

Rotavirus vaccine (RotaTeq). · Paediatr Drugs 2006
Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Bei Frühgeborenen war das Impfprogramm mit einem deutlichen Rückgang der Krankenhausaufenthalte wegen Rotavirus-Gastroenteritis verbunden. Die Sicherheit des Impfstoffs war ähnlich wie bei termingerecht geborenen Kindern.

Ziel der Studie: Frühgeborene haben bei Rotavirus-Durchfall ein höheres Risiko für Komplikationen und Krankenhausaufenthalte als termingerecht geborene Kinder. Wir untersuchten die Auswirkungen einer Rotavirus-Impfkampagne (Mai 2007 bis Mai 2010) auf Krankenhausaufenthalte wegen Rotavirus-Gastroenteritis bei einer Gruppe von Kindern unter 3 Jahren, die vorzeitig geboren wurden (vor der 37. Schwangerschaftswoche) und im Einzugsgebiet der Geburtsklinik des Universitätsklinikums Brest lebten.

Ergebnisse: Wir beobachteten, dass der pentavalente Rotavirus-Impfstoff die Zahl der Krankenhausaufenthalte bei Frühgeborenen unter 3 Jahren deutlich verringerte. Eine multizentrische nationale Studie würde eine bessere Beurteilung dieser Auswirkungen ermöglichen. (Diese Studie mit dem Titel „Impact of Systematic Infants Vaccination Against Rotavirus on Gastroenteritis Hospitalization: a Prospective Study in Brest District, France (IVANHOE)“ ist bei ClinicalTrials.gov unter der Registrierungsnummer NCT00740935 eingetragen.)

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende217

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Übersichtsarbeit weist darauf hin, dass orale Rotavirus-Impfstoffe auch in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen erhebliche gesundheitliche Vorteile gebracht haben.

Ziel der Studie: Orale, lebend-attenuierte Rotavirus-Impfstoffe (ORVs) haben schwere Durchfallerkrankungen und Todesfälle deutlich verringert. Ihre Wirksamkeit ist in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs) jedoch weiterhin geringer als in Ländern mit hohem Einkommen. Mit der zunehmenden weltweiten Verwendung liefern Daten aus der Praxis inzwischen wichtige Erkenntnisse zu Strategien, mit denen sich die Wirkung der Impfstoffe in diesen Ländern verbessern lässt.

Ergebnisse: Die Übersichtsarbeit hebt außerdem die wachsende Bedeutung wirtschaftlicher Nachhaltigkeit hervor, insbesondere im Zusammenhang mit dem Übergang weg von externer Finanzierung. Trotz ihrer geringeren Wirksamkeit bringen ORVs in LMICs weiterhin erhebliche Vorteile für die öffentliche Gesundheit. Eine anhaltende Wirkung hängt davon ab, die Durchführung der Impfprogramme zu stärken, eine stabile Impfstoffversorgung sicherzustellen und Impfstoffe der nächsten Generation weiterzuentwickeln. Eine fortlaufende Bewertung der Wirksamkeit, Kosten und Umsetzungsstrategien wird entscheidend sein, um den langfristigen Nutzen in Regionen mit hoher Krankheitslast zu maximieren.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Übersichtsarbeit kommt zu dem Schluss, dass neuere Rotavirus-Impfstoffe sicher und wirksam sind.

Ziel der Studie: Eine Rotavirus-Infektion ist weltweit die häufigste Ursache schwerer Durchfallerkrankungen bei Säuglingen und Kleinkindern und trägt weiterhin erheblich zu Krankheit und Sterblichkeit im Kindesalter bei. Die Impfung ist die einzige Kontrollmaßnahme, die wahrscheinlich einen erheblichen Einfluss auf die Häufigkeit schwerer, zu Dehydrierung führender Rotavirus-Erkrankungen hat.

Ergebnisse: Die Impfung ist die einzige Kontrollmaßnahme, die wahrscheinlich einen erheblichen Einfluss auf die Häufigkeit schwerer, zu Dehydrierung führender Rotavirus-Erkrankungen hat. Die Präventionsbemühungen gegen Rotavirus-Erkrankungen erlitten 1999 einen schweren Rückschlag, als der RRV-TV-Impfstoff weniger als ein Jahr nach seiner Einführung vom Markt genommen wurde. Mehrere neue Rotavirus-Impfstoffe wurden entwickelt und haben sich als sicher und wirksam erwiesen. Diese neuen, sicheren und wirksamen Rotavirus-Impfstoffe bieten die beste Hoffnung, die Belastung durch akute Rotavirus-Gastroenteritis sowohl in Industrie- als auch in Entwicklungsländern zu verringern.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„👉 Pharmakogenomische Tests könnten Säuglinge ermitteln, bei denen das Risiko unerwünschter Impfreaktionen am höchsten ist – etwas, das in den aktuellen Richtlinien des öffentlichen Gesundheitswesens noch nicht berücksichtigt wird [6,7].”👉Pharmacogenomic testing could identify infants most at risk for adverse vaccine reactions-something current public health policies do not yet include [6,7].
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Ich kann mir nicht vorstellen, wie verantwortungsbewusste Eltern ihren Nachwuchs einer solchen Tortur aussetzen können. Hier ist aber ein Beispiel für einen Impfplan: Hepatitis B für Neugeborene, eine weitere Dosis im Alter von 1–3 Monaten und eine dritte im Alter von 6–18 Monaten. [Das sollte sie schützen, bis sie alt genug sind, um tatsächlich ungesunde Verhaltensweisen aufzunehmen. Das ist sarkastisch gemeint.] Rotavirus (eine Ursache für Durchfall) im Alter von 2 und 4 Monaten. DTaP (oder jetzt wieder das alte DPT) im Alter von 2, 4 und 6 Monaten, 15–18 Monaten und 4–6 Jahren. H. influenzae (eine bakterielle Ursache von Meningitis, die bei Säuglingen und Kleinkindern häufig ist, sowie von Krupp bei älteren Kindern) im Alter von 2, 4 und 6 Monaten und später.”I can't conceive how a conscientious parent could subject their offspring to such torture, but here is an example of a vaccination schedule: Hepatitis b for a newborn with another shot at 1-3 months and a 3rd at 6-18 months. [That should get them by until they are old enough to actually engage in unhealthy practices. I am being sarcastic.] Rotavirus (a cause of diarrhea) given at 2 months and 4 months. DTaP (or now, back to the old DPT) given at 2, 4, 6 months, 15-18 months and 4-6 years. H. Influenza (a bacterial cause of meningitis, common in infants and toddlers and croup in older children) 2, 4, 6 months and later.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Mehrere Analysen von Goldman und Miller bestätigen einen positiven Zusammenhang zwischen der Zahl der Impfstoffdosen und den Säuglingssterblichkeitsraten. Es gibt glaubwürdige Belege und eine biologische Plausibilität für einen Zusammenhang zwischen Kinderimpfstoffen und Todesfällen bei Säuglingen. Von den 2.605 Säuglingstodesfällen, die dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) von 1990 bis 2019 gemeldet wurden, traten 58 % innerhalb von drei Tagen nach der Impfung und 78 % innerhalb von sieben Tagen danach auf. Dies bestätigt, dass Todesfälle bei Säuglingen zeitlich häufig in engem Zusammenhang mit einer Impfstoffgabe auftreten [6].”Multiple analyses by Goldman and Miller affirm a positive correlation between number of vaccine doses and infant mortality rates There is credible evidence and biological plausibility for an association between pediatric vaccines and infant deaths. Of the 2605 infant deaths reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) from 1990 through 2019, 58% clustered within three days post-vaccination, and 78% occurred within seven days post-vaccination, confirming that infant deaths tend to occur in temporal proximity to vaccine administration [6].

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.