下载应用更多功能
Pisaczek搜索
文AZH-CN
疫苗

新冠疫苗与癌症——偶然现象还是令人担忧的趋势?

来源:7 · 文章:4 197 字

Jerzy Zięba 指出,疫苗对癌症发生可能性的影响尚不明确。

  • Sucharit Bhakdi 教授引用病理学家的观察称,开始接种新冠疫苗后,癌症病例数量增加、恶性程度升高,而且一些此前被认为已经治愈的疾病复发了。
  • Bhakdi 将这些观察解读为接种疫苗后免疫力显著减弱的迹象,并认为频繁接种加强针可能对公共卫生构成威胁。

作者怎么说

Jerzy Zięba

疫苗说明书指出,疫苗对癌症发生可能性的影响尚不明确。

„和每一份疫苗说明书一样,它指出,目前尚不清楚疫苗对男女双方生育能力的影响、对癌症发生可能性的影响,以及是否可能引发自身免疫性疾病。也就是说?说明书在说:“实际上,我们对这种疫苗的作用一无所知。””Jak w każdej ulotce dotyczącej szczepień wskazuje ona na to, że nieznany jest jej wpływ na płodność obu płci, na możliwość występowania nowotworów czy na możliwe wystąpienie chorób z grupy autoagresji. Czyli? Ulotka mówi: „o działaniu tej szczepionki, tak naprawdę niczego nie wiemy”.
Prof. Sucharit Bhakdi

Sucharit Bhakdi 教授引用病理学家的观察称,开始接种新冠疫苗后,癌症病例数量增加、恶性程度升高,而且一些此前被认为已经治愈的疾病复发了。

„几位经验丰富的病理学家分享了他们的观察:自新冠疫苗接种开始以来,癌症病例数量上升,恶性程度也有所增加(例如见 [94])。许多病例似乎涉及癌症重新活跃,有时是在几十年后复发,而这些癌症此前被认为已经治愈。控制癌细胞、使其不致失控的细胞免疫机制,与控制和对抗病毒感染的机制基本相同。因此,这些报告也表明,接种疫苗后免疫抑制显著。”Several experienced pathologists have shared their observations on rising case numbers and increased malignancy of cancers since the beginning of the COVID-19 vaccinations (see e.g. [94]). Many such cases seem to involve the reactivation of cancers, sometimes after decades, which had been considered cured. The mechanisms of cellular immunity that keep cancer cells in check are basically the same as those which control and combat viral infections. Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination.
Prof. Sucharit Bhakdi

Sucharit Bhakdi 教授将这些观察解读为表明接种疫苗后免疫力显著减弱。

„因此,这些报告也表明,接种疫苗后免疫抑制显著。3.5.2 可能的机制。如上所述,免疫抑制尚未被普遍认为是新冠疫苗造成的重大问题,而且我们不知道是否有任何已发表的…… 3 mRNA 疫苗造成危害的免疫学机制”Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination. 3.5.2 Possible mechanisms. As noted above, immunosuppression is not yet commonly acknowledged as a significant problem caused by the COVID-19 vaccinations, and we are not aware of any published 3 Immunological mechanisms of harm by mRNA vaccines
Prof. Sucharit Bhakdi

Sucharit Bhakdi 教授认为,频繁接种加强针可能对公共卫生构成威胁。

„我们再次强调,任何形式的遗传毒性,无论剂量多少,都意味着存在一定的癌症和白血病风险。因此,频繁重复接种新冠“加强针”的前景,以及将 mRNA 技术扩展到针对其他病原体或非传染性疾病的疫苗,都构成重大的公共卫生风险。”We stress again that any form of genotoxicity, at any dose, implies a certain risk of cancer and leukemia. Thus, the prospect of frequently repeated COVID “booster shots,” as well as of extending mRNA technology to vaccines against other pathogens or non-infectious diseases, conjures up a significant public health risk.

来自 PubMed · Europe PMC 的研究

我们挑选了 3 项结果最积极的研究。这只是精选,并非全部研究的完整综述。

PubMed 中关于此主题的研究总数:4 798。

一篇综述汇总了接种疫苗或感染后出现癌症的报告,但大多数数据来自病例描述,无法证明因果关系。

研究目的: 越来越多经过同行评审的出版物报告称,多种癌症与新冠疫苗接种或感染在时间上相关。为描述这些报告的性质和范围,研究人员按照指定的纳入标准,系统检索了2020年1月至2025年10月的文献。

结果: 大多数研究记录了血液系统恶性肿瘤(非霍奇金淋巴瘤、皮肤淋巴瘤、白血病)、实体瘤(乳腺癌、肺癌、黑色素瘤、肉瘤、胰腺癌和胶质母细胞瘤),以及病毒相关癌症(卡波西肉瘤和默克尔细胞癌)。这些报告中反复出现几个共同特点:(1)原有的惰性或受控疾病异常迅速进展、复发或重新活跃;(2)组织病理学表现异常或局限,包括累及疫苗注射部位或区域淋巴结;(3)有人提出急性感染或接种疫苗与肿瘤休眠、免疫逃逸或肿瘤微环境变化之间存在免疫学联系。病例层面的观察和早期人群数据占据主导,表明目前仍处于潜在安全性信号检测的早期阶段。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?有——作者已申报
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型多项研究的综述

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

一篇综述介绍了观察性研究中 mRNA 疫苗接种与免疫治疗期间更长生存期之间的关联,但指出部分效果可能源于选择偏倚。

研究目的: 自2020年以来,全球已接种数十亿剂新冠信使 RNA(mRNA)脂质纳米颗粒疫苗,由此形成了现代治疗类别中规模最大的药物警戒数据库之一。

结果: 本文考察了将已获许可的新冠 mRNA 疫苗重新用于非特异性抗原免疫调节剂的机制依据和现有证据。我们找到了五种适合前瞻性评估的情境,分别是:(1)开始接受免疫检查点抑制剂(ICI)治疗的 PD-L1 阴性非小细胞肺癌;(2)重大心脏手术期间的围手术期免疫功能障碍;(3)慢性乙型肝炎;(4)伴有持续免疫耗竭的慢性 HIV 感染;(5)脓毒症引起的免疫麻痹。用于验证评估的方法基础——包括目标试验模拟、孟德尔随机化和务实性试验设计——如今已足够成熟,可以付诸实施。前瞻性评估非特异性抗原再利用假说在实际操作上是可行的,但仍受到残余混杂因素以及疫苗诱导的先天免疫重编程能持续多久尚不确定的限制。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?有——作者已申报
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对其他研究的讨论

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

在接受免疫检查点抑制剂治疗的患者中,接种疫苗与较低死亡率相关,但结果并未显示这是 mRNA 疫苗特有的效果。

研究目的: 近期研究提出,新冠 mRNA 疫苗接种可能通过免疫调节,使肿瘤对免疫检查点抑制剂(ICI)治疗更加敏感。我们利用美国联邦医疗保险按服务收费项目的全国100%理赔数据,评估接种疫苗的 ICI 治疗患者的生存差异是否为 mRNA 疫苗所特有。

结果: 我们利用美国联邦医疗保险按服务收费项目的全国100%理赔数据,评估接种疫苗的 ICI 治疗患者的生存差异是否为 mRNA 疫苗所特有。在开始全身性抗癌治疗的121,676名受益人中,有10,824人开始接受 ICI 治疗;在治疗开始前后接种疫苗,与新冠 mRNA 疫苗、腺病毒载体新冠疫苗和流感疫苗接种者的死亡率较低相关。我们发现,不同疫苗技术平台与生存的关联,以及疫苗与 ICI 的统计交互作用,都相似。这些发现表明,目前可用的人群层面生存数据无法单独证实 mRNA 疫苗特有的肿瘤致敏机制。

研究经费政府、公共机构 · National Institute on Aging (R01AG076580)
作者与公司有关联吗?没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究?否
研究类型对人群的观察
参与人数121 676

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

观点与评论材料

以下内容为作者的观点、解读和假设,不与科学研究和系统评价同等看待。

Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„Ozdemir K (2021)《新冠疫苗接种前后健康女性的氧化应激参数、微量元素和生活质量水平比较》。美国国家医学图书馆。80。Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021)《新冠后综合征》。Nurs Res。Mondelli V, Pariante CM (2021)《神经免疫学能让我们了解哪些关于长期新冠症状的内容?》。Oxf Open Immunol 2:iqab004。Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J 等 (2021)《新冠肺炎:一种氧化还原疾病——压力大流行能教会我们如何增强韧性,以及我们可以从活性物种相互作用组中学到什么来治疗它》。Antioxid Redox Signal 35:1226-1268。Kalyanaraman, B.”Ozdemir K (2021) Comparison of Oxidative Stress Parameters, Trace, Element and Quality of Life Levels in Healthy Women Before and After Covid-19 Vaccines. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19 Syndrome. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) What can neuroimmunology teach us about the symptoms of long-COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: A Redox Disease-What a Stress Pandemic Can Teach Us About Resilience and What We May Learn from the Reactive Species Interactome About Its Treatment. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„(2023)《“刺突蛋白病”:新冠病毒及疫苗 mRNA 中的新冠刺突蛋白具有致病性》。Biomedicines 11:2287。Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M 等 (2021)《SARS-CoV-2 B.1.1.7谱系的多器官嗜性》。International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349。Ping H, Zhang K, Wang Y 等 (2021)《新冠肺炎患者脾脏的细胞死亡和病理学发现》。Pathology, Research, and Practice 227:153610。Morz M (2022)《病例报告:接种 BNT162b2 mRNA 新冠疫苗后发生多灶性坏死性脑炎和心肌炎》。Vaccines 10:1651。Macedo S, Pestana A, Santos L 等”(2023) "Spikeopathy": COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Cell death and pathological findings of the spleen in COVID-19 patients. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) A case report: multifocal necrotizing encephalitis and myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccination against COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.

Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么,以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。