VaccinsVaccin contre la COVID-19 et cancers : coïncidence ou tendance inquiétante ?
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- COVID vaccination and post-infection cancer signals: Evaluating patterns and potential biological mechanisms. · Oncotarget 2026
- COVID-19 mRNA Vaccines as Antigen-Agnostic Immunomodulators: A Repurposing Perspective. · Med Sci (Basel) 2026
- Interpreting vaccine-associated survival differences in immune checkpoint inhibitor therapy. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — A Hallmark of Covid-19: Cytokine Storm/Oxidative Stress and its Integrative Mechanism
- Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy
Jerzy Zięba indique que l’influence du vaccin sur le risque de développer un cancer reste inconnue.
- Le professeur Sucharit Bhakdi rapporte les observations de pathologistes faisant état d’une augmentation du nombre et de la malignité des cancers après le début de la vaccination contre la COVID-19, ainsi que de la réapparition de maladies considérées auparavant comme guéries.
- Bhakdi interprète ces observations comme le signe d’un affaiblissement important de l’immunité après la vaccination et considère que les doses de rappel fréquentes pourraient représenter un risque pour la santé publique.
Ce qu’écrivent les auteurs
La notice du vaccin indique que son influence sur le risque de développer un cancer reste inconnue.
Le professeur Sucharit Bhakdi rapporte les observations de pathologistes faisant état d’une augmentation du nombre et de la malignité des cancers après le début de la vaccination contre la COVID-19, ainsi que de la réapparition de maladies considérées auparavant comme guéries.
Le professeur Sucharit Bhakdi interprète ces observations comme le signe d’un affaiblissement important de l’immunité après la vaccination.
Le professeur Sucharit Bhakdi considère que les doses de rappel fréquentes pourraient représenter un risque pour la santé publique.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 3 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 4 798.
La revue a rassemblé des signalements de cancers apparus après une vaccination ou une infection, mais la plupart des données provenaient d’études de cas et ne prouvaient pas l’existence d’un lien de causalité.
Objectif de l’étude: Un nombre croissant de publications évaluées par des pairs ont signalé différents types de cancers apparus dans un contexte temporel lié à la vaccination ou à l’infection par la COVID-19. Afin de caractériser la nature et l’ampleur de ces signalements, une recherche systématique dans la littérature publiée de janvier 2020 à octobre 2025 a été menée selon des critères d’inclusion définis.
Résultats: La plupart des études ont documenté des cancers hématologiques (lymphomes non hodgkiniens, lymphomes cutanés, leucémies), des tumeurs solides (cancer du sein, du poumon, mélanome, sarcome, cancer du pancréas et glioblastome) et des cancers associés à des virus (sarcome de Kaposi et carcinome à cellules de Merkel). Plusieurs thèmes récurrents sont ressortis des signalements : (1) progression, récidive ou réactivation inhabituellement rapide d’une maladie préexistante indolente ou contrôlée, (2) observations histopathologiques atypiques ou localisées, notamment au niveau des sites d’injection du vaccin ou des ganglions lymphatiques régionaux, et (3) liens immunologiques proposés entre infection aiguë ou vaccination et dormance tumorale, échappement immunitaire ou modifications du microenvironnement. La prédominance des observations au niveau de cas individuels et des premières données à l’échelle de la population indique que la détection de signaux de sécurité potentiels en est à un stade précoce.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue décrit des associations observées entre la vaccination par ARNm et une meilleure survie pendant l’immunothérapie, tout en indiquant qu’une partie de l’effet pourrait être due à un biais de sélection.
Objectif de l’étude: Depuis 2020, des milliards de doses de vaccins contre la COVID-19 à nanoparticules lipidiques et à ARN messager (ARNm) ont été administrées dans le monde, constituant l’une des plus grandes bases de données de pharmacovigilance pour une classe thérapeutique moderne.
Résultats: Nous examinons ici les bases mécanistiques et les données disponibles concernant le repositionnement des vaccins contre la COVID-19 à ARNm autorisés comme immunomodulateurs indépendants de l’antigène. Nous avons identifié cinq contextes candidats à évaluer de manière prospective : (1) cancer du poumon non à petites cellules PD-L1 négatif au début d’un traitement par inhibiteur de point de contrôle immunitaire (ICI), (2) dysfonction immunitaire périopératoire lors d’une chirurgie cardiaque majeure, (3) hépatite B chronique, (4) VIH chronique avec épuisement immunitaire persistant et (5) immunoparalysie induite par le sepsis. Les bases méthodologiques nécessaires à une évaluation de confirmation — émulation d’essais cibles, randomisation mendélienne et conception d’essais pragmatiques — sont désormais suffisamment développées pour permettre leur mise en œuvre. L’évaluation prospective de l’hypothèse de repositionnement indépendant de l’antigène est réalisable sur le plan opérationnel, bien qu’elle soit limitée par les facteurs de confusion résiduels et l’incertitude concernant la durée de la reprogrammation innée induite par le vaccin.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Chez les patients traités par inhibiteurs de points de contrôle, la vaccination était associée à une mortalité plus faible, mais les résultats ne mettaient pas en évidence d’effet propre aux vaccins à ARNm.
Objectif de l’étude: Des études récentes ont avancé que la vaccination par ARNm contre le SARS-CoV-2 pourrait sensibiliser les tumeurs au traitement par inhibiteur de point de contrôle immunitaire (ICI) grâce à une modulation immunitaire. À l’aide de l’ensemble des données nationales de facturation Medicare à l’acte, nous avons évalué si les différences de survie observées chez les patients vaccinés recevant des ICI étaient propres aux vaccins à ARNm.
Résultats: À l’aide de l’ensemble des données nationales de facturation Medicare à l’acte, nous avons évalué si les différences de survie observées chez les patients vaccinés recevant des ICI étaient propres aux vaccins à ARNm. Parmi les 121,676 bénéficiaires ayant commencé un traitement anticancéreux systémique, dont 10,824 avaient commencé un traitement par ICI, la vaccination à proximité du début du traitement était associée à une mortalité plus faible pour les vaccins contre la COVID-19 à ARNm, les vaccins contre la COVID-19 à vecteur adénoviral et les vaccins contre la grippe. Nous avons constaté que les associations avec la survie et les effets d’interaction formels entre vaccin et ICI étaient similaires pour les différentes plateformes vaccinales. Ces résultats suggèrent que les données de survie actuellement disponibles à l’échelle de la population ne permettent pas d’isoler un mécanisme de sensibilisation tumorale propre à l’ARNm.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.