اللقاحاتلقاح كوفيد والسرطان — مصادفة أم اتجاه مثير للقلق؟
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- COVID vaccination and post-infection cancer signals: Evaluating patterns and potential biological mechanisms. · Oncotarget 2026
- COVID-19 mRNA Vaccines as Antigen-Agnostic Immunomodulators: A Repurposing Perspective. · Med Sci (Basel) 2026
- Interpreting vaccine-associated survival differences in immune checkpoint inhibitor therapy. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — A Hallmark of Covid-19: Cytokine Storm/Oxidative Stress and its Integrative Mechanism
- Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy
يشير ييرزي زينبا إلى أن تأثير اللقاح في احتمال الإصابة بالسرطان لا يزال غير معروف.
- يستشهد البروفيسور شوخاريت باكدي بملاحظات اختصاصيي علم الأمراض عن زيادة عدد السرطانات وشراستها بعد بدء التطعيم ضد كوفيد-19، وعن عودة أمراض كان يُعتقد سابقًا أنها شُفيت.
- يفسر باكدي هذه الملاحظات على أنها علامة على ضعف كبير في المناعة بعد التطعيم، ويرى أن الجرعات المعززة المتكررة قد تشكل خطرًا على الصحة العامة.
ماذا يكتب المؤلفون
تشير نشرة اللقاح إلى أن تأثيره في احتمال الإصابة بالسرطان لا يزال غير معروف.
يستشهد البروفيسور شوخاريت باكدي بملاحظات اختصاصيي علم الأمراض عن زيادة عدد السرطانات وشراستها بعد بدء التطعيم ضد كوفيد-19، وعن عودة أمراض كان يُعتقد سابقًا أنها شُفيت.
يفسر البروفيسور شوخاريت باكدي هذه الملاحظات على أنها تشير إلى ضعف كبير في المناعة بعد التطعيم.
يرى البروفيسور شوخاريت باكدي أن الجرعات المعززة المتكررة قد تشكل خطرًا على الصحة العامة.
دراسات من PubMed · Europe PMC
اخترنا 3 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.
العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 4 798.
جمع الاستعراض تقارير عن ظهور السرطانات بعد التطعيم أو العدوى، لكن معظم البيانات جاءت من تقارير حالات ولم تثبت وجود علاقة سببية.
هدف الدراسة: أفاد عدد متزايد من المنشورات التي خضعت لمراجعة الأقران بظهور أنواع مختلفة من السرطان بالتزامن زمنيًا مع التطعيم ضد كوفيد-19 أو الإصابة به. ولتحديد طبيعة هذه التقارير ونطاقها، أُجري بحث منهجي في الأدبيات المنشورة بين يناير 2020 وأكتوبر 2025، استنادًا إلى معايير أهلية محددة.
النتائج: وثّقت معظم الدراسات أورامًا خبيثة دموية (الأورام اللمفاوية اللاهودجكينية والجلدية، وسرطانات الدم)، وأورامًا صلبة (سرطان الثدي والرئة، والورم الميلانيني، والساركوما، وسرطان البنكرياس، والورم الأرومي الدبقي)، وسرطانات مرتبطة بالفيروسات (ساركوما كابوزي وسرطان خلايا ميركل). وظهرت في التقارير موضوعات متكررة عدة: (1) تطور سريع على نحو غير معتاد للمرض الكامن أو الخاضع للسيطرة، أو عودته أو تنشيطه، (2) نتائج نسيجية مرضية غير نمطية أو موضعية، بما في ذلك إصابة مواضع حقن اللقاح أو العقد اللمفاوية الإقليمية، و(3) روابط مناعية مقترحة بين العدوى الحادة أو التطعيم وبين سكون الورم أو هروبه من المناعة أو تغيرات البيئة الدقيقة المحيطة به. ويشير غلبة الملاحظات على مستوى الحالات والبيانات المبكرة على مستوى السكان إلى أن رصد إشارات السلامة المحتملة لا يزال في مرحلة مبكرة.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
يصف الاستعراض ارتباطات رصدية بين لقاحات الرنا المرسال وتحسن البقاء على قيد الحياة أثناء العلاج المناعي، لكنه يشير إلى أن جزءًا من الأثر قد يرجع إلى تحيز الاختيار.
هدف الدراسة: منذ عام 2020، أُعطيت مليارات الجرعات من لقاحات كوفيد-19 القائمة على جسيمات نانوية دهنية تحوي الرنا المرسال في أنحاء العالم، ما أوجد واحدة من أكبر قواعد بيانات التيقظ الدوائي لفئة علاجية حديثة.
النتائج: نتناول هنا الأساس الآلي والأدلة المتاحة لإعادة توظيف لقاحات كوفيد-19 المرخصة القائمة على الرنا المرسال بوصفها معدّلات مناعية لا تعتمد على مستضد بعينه. وحددنا خمسة سياقات مرشحة للتقييم المستقبلي، وهي: (1) سرطان الرئة ذو الخلايا غير الصغيرة والسالب لـ PD-L1 عند بدء العلاج بمثبطات نقاط التفتيش المناعية (ICI)، (2) خلل المناعة في الفترة المحيطة بجراحة القلب الكبرى، (3) التهاب الكبد B المزمن، (4) فيروس نقص المناعة البشرية المزمن المصحوب باستنفاد مناعي مستمر، و(5) الشلل المناعي الناجم عن الإنتان. وقد تطورت الأسس المنهجية للتقييم التأكيدي، التي تشمل محاكاة التجارب المستهدفة والتوزيع العشوائي المندلي وتصميم التجارب العملية، بما يكفي لبدء تطبيقها. ويُعد التقييم المستقبلي لفرضية إعادة التوظيف غير المعتمدة على مستضد بعينه قابلًا للتنفيذ عمليًا، وإن كانت تحده عوامل مربكة متبقية وعدم اليقين بشأن مدى استمرارية إعادة البرمجة الفطرية التي يسببها اللقاح.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
ارتبط التطعيم بانخفاض الوفيات بين المرضى الذين يتلقون مثبطات نقاط التفتيش، لكن النتائج لم تُشر إلى تأثير خاص بلقاحات الرنا المرسال.
هدف الدراسة: اقترحت دراسات حديثة أن التطعيم ضد كوفيد-19 بلقاح الرنا المرسال قد يزيد استجابة الأورام للعلاج بمثبطات نقاط التفتيش المناعية (ICI) من خلال تعديل المناعة. وباستخدام بيانات مطالبات برنامج ميديكير الوطني للتأمين مقابل الخدمة بنسبة 100%، قيّمنا ما إذا كانت فروق البقاء على قيد الحياة لدى المرضى المطعّمين الذين يتلقون مثبطات نقاط التفتيش خاصة بلقاحات الرنا المرسال.
النتائج: وباستخدام بيانات مطالبات برنامج ميديكير الوطني للتأمين مقابل الخدمة بنسبة 100%، قيّمنا ما إذا كانت فروق البقاء على قيد الحياة لدى المرضى المطعّمين الذين يتلقون مثبطات نقاط التفتيش خاصة بلقاحات الرنا المرسال. ومن بين 121,676 مستفيدًا بدأوا علاجًا جهازيًا مضادًا للسرطان، منهم 10,824 بدأوا العلاج بمثبطات نقاط التفتيش، ارتبط التطعيم قرب بدء العلاج بانخفاض الوفيات مع لقاحات كوفيد-19 القائمة على الرنا المرسال، ولقاحات كوفيد-19 الغدية، ولقاحات الإنفلونزا. ووجدنا أن الارتباطات بالبقاء على قيد الحياة وآثار التفاعل الرسمية بين اللقاح ومثبطات نقاط التفتيش كانت متشابهة عبر منصات اللقاحات. وتشير هذه النتائج إلى أن بيانات البقاء على قيد الحياة المتاحة حاليًا على مستوى السكان لا تثبت وجود آلية خاصة بلقاحات الرنا المرسال لزيادة حساسية الأورام للعلاج.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
وجهات نظر ومواد رأي
يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.
Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.