कोविड का टीका और कैंसर — संयोग या चिंताजनक रुझान?

स्रोत: 7 · लेख: 10 136 अक्षर

Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
COVID vaccination and post-infection cancer signals: Evaluating patterns and potential biological mechanisms. · Oncotarget 2026
COVID-19 mRNA Vaccines as Antigen-Agnostic Immunomodulators: A Repurposing Perspective. · Med Sci (Basel) 2026
Interpreting vaccine-associated survival differences in immune checkpoint inhibitor therapy. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
Orthomolecular Medicine News Service — A Hallmark of Covid-19: Cytokine Storm/Oxidative Stress and its Integrative Mechanism
Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy

येर्जी ज़ेंबा बताते हैं कि कैंसर होने की संभावना पर टीके का प्रभाव अज्ञात है।

प्रो. सुचारित भकदी पैथोलॉजिस्टों के उन अवलोकनों का हवाला देते हैं जिनमें कोविड-19 टीकाकरण शुरू होने के बाद कैंसर के मामलों और उनकी घातकता में बढ़ोतरी, साथ ही पहले ठीक मानी गई बीमारियों के दोबारा उभरने की बात कही गई है।
भकदी इन अवलोकनों को टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा में भारी कमी का संकेत मानते हैं और बार-बार बूस्टर खुराक लेने को जनस्वास्थ्य के लिए संभावित खतरा बताते हैं।

लेखक क्या लिखते हैं

Jerzy Zięba

टीके के पत्रक में बताया गया है कि कैंसर होने की संभावना पर इसका प्रभाव अज्ञात है।

„टीकाकरण से जुड़े किसी भी पत्रक की तरह, इसमें भी बताया गया है कि दोनों लिंगों की प्रजनन क्षमता पर इसका प्रभाव अज्ञात है, कैंसर होने की संभावना पर इसका क्या असर पड़ता है यह भी अज्ञात है, और ऑटोइम्यून बीमारियाँ होने की संभावना भी अज्ञात है। तो इसका मतलब क्या है? पत्रक कहता है: “असल में, हम इस टीके के प्रभाव के बारे में कुछ भी नहीं जानते।””Jak w każdej ulotce dotyczącej szczepień wskazuje ona na to, że nieznany jest jej wpływ na płodność obu płci, na możliwość występowania nowotworów czy na możliwe wystąpienie chorób z grupy autoagresji. Czyli? Ulotka mówi: „o działaniu tej szczepionki, tak naprawdę niczego nie wiemy”.

„Kowidowa” prawda

Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. सुचारित भकदी पैथोलॉजिस्टों के उन अवलोकनों का हवाला देते हैं जिनमें कोविड-19 टीकाकरण शुरू होने के बाद कैंसर के मामलों और उनकी घातकता में बढ़ोतरी, साथ ही पहले ठीक मानी गई बीमारियों के दोबारा उभरने की बात कही गई है।

„कई अनुभवी पैथोलॉजिस्टों ने कोविड-19 टीकाकरण शुरू होने के बाद कैंसर के मामलों की संख्या बढ़ने और कैंसर के अधिक घातक होने के अपने अवलोकन साझा किए हैं (उदाहरण के लिए देखें [94])। ऐसे कई मामलों में ऐसा लगता है कि कैंसर फिर से सक्रिय हो गया, कभी-कभी दशकों बाद, जबकि उसे ठीक माना जा चुका था। कैंसर कोशिकाओं को नियंत्रण में रखने वाली कोशिकीय प्रतिरक्षा की प्रक्रियाएँ मूल रूप से वही हैं जो वायरल संक्रमणों को नियंत्रित करती और उनसे लड़ती हैं। इसलिए, ये रिपोर्टें टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा में भारी कमी का भी संकेत देती हैं।”Several experienced pathologists have shared their observations on rising case numbers and increased malignancy of cancers since the beginning of the COVID-19 vaccinations (see e.g. [94]). Many such cases seem to involve the reactivation of cancers, sometimes after decades, which had been considered cured. The mechanisms of cellular immunity that keep cancer cells in check are basically the same as those which control and combat viral infections. Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination.

mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)

Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. सुचारित भकदी इन अवलोकनों की व्याख्या टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा में भारी कमी के संकेत के रूप में करते हैं।

„इसलिए, ये रिपोर्टें टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा में भारी कमी का भी संकेत देती हैं। 3.5.2 संभावित प्रक्रियाएँ। जैसा कि ऊपर बताया गया है, कोविड-19 टीकाकरण से होने वाली एक बड़ी समस्या के रूप में प्रतिरक्षा में कमी को अभी आम तौर पर स्वीकार नहीं किया गया है, और हमें इस विषय पर प्रकाशित कोई लेख ज्ञात नहीं है। 3 mRNA टीकों से होने वाले नुकसान की प्रतिरक्षात्मक प्रक्रियाएँ”Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination. 3.5.2 Possible mechanisms. As noted above, immunosuppression is not yet commonly acknowledged as a significant problem caused by the COVID-19 vaccinations, and we are not aware of any published 3 Immunological mechanisms of harm by mRNA vaccines

mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)

Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. सुचारित भकदी बार-बार बूस्टर खुराक लेने को जनस्वास्थ्य के लिए संभावित खतरा मानते हैं।

„हम फिर से ज़ोर देकर कहते हैं कि किसी भी खुराक पर होने वाली जीन-विषाक्तता से कैंसर और ल्यूकेमिया का कुछ जोखिम पैदा होता है। इसलिए, कोविड के बार-बार दिए जाने वाले “बूस्टर टीकों” की संभावना, और mRNA तकनीक को अन्य रोगजनकों या गैर-संक्रामक बीमारियों के टीकों में इस्तेमाल करने की संभावना, जनस्वास्थ्य के लिए बड़ा खतरा पैदा करती है।”We stress again that any form of genotoxicity, at any dose, implies a certain risk of cancer and leukemia. Thus, the prospect of frequently repeated COVID “booster shots,” as well as of extending mRNA technology to vaccines against other pathogens or non-infectious diseases, conjures up a significant public health risk.

mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 3 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 4 798।

एक समीक्षा में टीकाकरण या संक्रमण के बाद सामने आए कैंसर की रिपोर्टों को संकलित किया गया, लेकिन अधिकांश आँकड़े केस रिपोर्टों से आए थे और वे कारण-परिणाम संबंध साबित नहीं करते।

अध्ययन का उद्देश्य: सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशनों की बढ़ती संख्या में कोविड-19 टीकाकरण या संक्रमण के साथ समय के संबंध में विभिन्न प्रकार के कैंसर सामने आने की रिपोर्ट दी गई है। इन रिपोर्टों की प्रकृति और दायरे का आकलन करने के लिए, निर्धारित पात्रता मानदंडों के आधार पर जनवरी 2020 से अक्टूबर 2025 तक प्रकाशित साहित्य की व्यवस्थित खोज की गई।

परिणाम: अधिकांश अध्ययनों में रक्त-संबंधी कैंसर (नॉन-हॉजकिन लिंफोमा, त्वचा के लिंफोमा, ल्यूकेमिया), ठोस ट्यूमर (स्तन, फेफड़े, मेलानोमा, सार्कोमा, अग्न्याशय का कैंसर और ग्लियोब्लास्टोमा) तथा वायरस से जुड़े कैंसर (कापोसी और मर्केल सेल कार्सिनोमा) दर्ज किए गए। रिपोर्टों में कई बार दोहराए गए विषय सामने आए: (1) पहले से मौजूद धीमी गति से बढ़ने वाली या नियंत्रित बीमारी का असामान्य रूप से तेज़ी से बढ़ना, दोबारा होना या फिर सक्रिय होना; (2) ऊतक-विज्ञान की असामान्य या स्थानीय विशेषताएँ, जिनमें टीके के इंजेक्शन वाली जगह या उसके आसपास के लसीका ग्रंथियों का प्रभावित होना शामिल है; और (3) तीव्र संक्रमण या टीकाकरण तथा ट्यूमर के निष्क्रिय बने रहने, प्रतिरक्षा से बच निकलने या ट्यूमर के आसपास के वातावरण में बदलाव के बीच प्रस्तावित प्रतिरक्षात्मक संबंध। केस-स्तर के अवलोकनों और शुरुआती जनसंख्या-स्तर के आँकड़ों की अधिकता दिखाती है कि संभावित सुरक्षा-संकेतों का पता लगाने का काम अभी शुरुआती चरण में है।

COVID vaccination and post-infection cancer signals: Evaluating patterns and potential biological mechanisms. · Oncotarget 2026

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया

क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया

क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं

अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों की समीक्षा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा में mRNA टीकाकरण और इम्यूनोथेरेपी के दौरान बेहतर जीवित रहने के बीच देखे गए संबंधों का वर्णन है, लेकिन यह भी बताया गया है कि इस प्रभाव का कुछ हिस्सा चयन-पक्षपात के कारण हो सकता है।

अध्ययन का उद्देश्य: 2020 से दुनिया भर में कोविड-19 के मैसेंजर RNA (mRNA) लिपिड नैनोपार्टिकल टीकों की अरबों खुराकें दी गई हैं। इससे आधुनिक उपचार वर्गों के लिए औषधि-सुरक्षा निगरानी के सबसे बड़े डेटाबेसों में से एक बना है।

परिणाम: यहाँ हम लाइसेंस प्राप्त कोविड-19 mRNA टीकों को ऐसे प्रतिरक्षा-नियामक के रूप में फिर से इस्तेमाल करने के संभावित आधार और उपलब्ध प्रमाणों की जाँच करते हैं, जो किसी खास एंटीजन पर निर्भर न हो। हमने आगे के मूल्यांकन के लिए पाँच संभावित संदर्भों की पहचान की: (1) PD-L1-नकारात्मक नॉन-स्मॉल सेल फेफड़े के कैंसर में ICI उपचार शुरू करना; (2) बड़ी हृदय-शल्यक्रिया के आसपास प्रतिरक्षा में गड़बड़ी; (3) दीर्घकालिक हेपेटाइटिस B; (4) लगातार प्रतिरक्षा-थकावट के साथ दीर्घकालिक HIV; और (5) सेप्सिस के कारण प्रतिरक्षा का निष्क्रिय हो जाना। पुष्टि के लिए आवश्यक पद्धतिगत आधार—जिनमें लक्ष्य-परीक्षण का अनुकरण, मेंडेलियन रैंडमाइज़ेशन और व्यावहारिक परीक्षण की रूपरेखा शामिल हैं—अब इतने विकसित हैं कि इन्हें लागू किया जा सकता है। एंटीजन-निरपेक्ष पुनःउपयोग की परिकल्पना का भविष्य में मूल्यांकन व्यावहारिक रूप से संभव है, हालाँकि इसमें कुछ शेष भ्रमकारी कारकों और टीके से जन्मे जन्मजात प्रतिरक्षा-परिवर्तन के कितने समय तक बने रहने की अनिश्चितता के कारण सीमाएँ हैं।

COVID-19 mRNA Vaccines as Antigen-Agnostic Immunomodulators: A Repurposing Perspective. · Med Sci (Basel) 2026

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया

क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया

क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं

अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर से उपचार करा रहे मरीजों में टीकाकरण का संबंध कम मृत्यु-दर से था, लेकिन नतीजों से mRNA टीकों का कोई विशिष्ट प्रभाव सामने नहीं आया।

अध्ययन का उद्देश्य: हाल के अध्ययनों में प्रस्तावित किया गया है कि SARS-CoV-2 का mRNA टीकाकरण प्रतिरक्षा में बदलाव के ज़रिए ट्यूमर को इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर (ICI) उपचार के प्रति अधिक संवेदनशील बना सकता है। Medicare की सेवा-शुल्क योजना के राष्ट्रीय दावों के 100% आँकड़ों का उपयोग करके, हमने जाँचा कि ICI लेने वाले टीका लगाए गए मरीजों के जीवित रहने के अंतर क्या सिर्फ mRNA टीकों से जुड़े थे।

परिणाम: Medicare की सेवा-शुल्क योजना के राष्ट्रीय दावों के 100% आँकड़ों का उपयोग करके, हमने जाँचा कि ICI लेने वाले टीका लगाए गए मरीजों के जीवित रहने के अंतर क्या सिर्फ mRNA टीकों से जुड़े थे। प्रणालीगत कैंसर-रोधी उपचार शुरू करने वाले 121,676 लाभार्थियों में से 10,824 ने ICI उपचार शुरू किया। उपचार शुरू होने के आसपास टीकाकरण का संबंध mRNA कोविड-19, एडेनोवायरस कोविड-19 और इन्फ्लुएंज़ा—तीनों के टीकों के साथ कम मृत्यु-दर से था। हमने पाया कि जीवित रहने के संबंध और टीके-ICI के बीच औपचारिक अंतःक्रिया प्रभाव अलग-अलग टीका-पद्धतियों में समान थे। इन निष्कर्षों से पता चलता है कि वर्तमान में उपलब्ध जनसंख्या-स्तर के जीवित रहने के आँकड़े mRNA से जुड़ी ट्यूमर-संवेदनशीलता की किसी विशिष्ट प्रक्रिया को अलग से साबित नहीं करते।

Interpreting vaccine-associated survival differences in immune checkpoint inhibitor therapy. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026

अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · National Institute on Aging (R01AG076580)

क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं

क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं

अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन

प्रतिभागियों की संख्या121 676

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री

„Ozdemir K (2021) कोविड-19 के टीकों से पहले और बाद में स्वस्थ महिलाओं में ऑक्सीडेटिव तनाव के मानकों, ट्रेस एलिमेंट और जीवन-गुणवत्ता के स्तरों की तुलना। US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) कोविड-19 के बाद का सिंड्रोम। Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) लंबे समय तक रहने वाले कोविड के लक्षणों के बारे में न्यूरोइम्यूनोलॉजी हमें क्या सिखा सकती है? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) कोविड-19: एक रेडॉक्स रोग—तनाव की महामारी हमें लचीलापन के बारे में क्या सिखा सकती है और इसके उपचार के बारे में प्रतिक्रियाशील प्रजातियों के इंटरैक्टोम से हम क्या सीख सकते हैं। Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.”Ozdemir K (2021) Comparison of Oxidative Stress Parameters, Trace, Element and Quality of Life Levels in Healthy Women Before and After Covid-19 Vaccines. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19 Syndrome. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) What can neuroimmunology teach us about the symptoms of long-COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: A Redox Disease-What a Stress Pandemic Can Teach Us About Resilience and What We May Learn from the Reactive Species Interactome About Its Treatment. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.

A Hallmark of Covid-19: Cytokine Storm/Oxidative Stress and its Integrative Mechanism

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री

„(2023) “स्पाइकॉपैथी”: कोविड-19 का स्पाइक प्रोटीन रोगजनक है, चाहे वह वायरस से आए या वैक्सीन mRNA से। Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) SARS-CoV-2 वंश B.1.1.7 का अनेक अंगों को प्रभावित करना। International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) कोविड-19 मरीजों में कोशिका-मृत्यु और प्लीहा के पैथोलॉजिकल निष्कर्ष। Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) केस रिपोर्ट: कोविड-19 के खिलाफ BNT162b2 mRNA टीकाकरण के बाद कई जगहों पर नेक्रोटाइज़िंग एन्सेफलाइटिस और मायोकार्डाइटिस। Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.”(2023) "Spikeopathy": COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Cell death and pathological findings of the spleen in COVID-19 patients. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) A case report: multifocal necrotizing encephalitis and myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccination against COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.

Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।