Baixar o aplicativoMais opções
PisaczekBusca
文APT-BR
Vacinas

Vacina contra a COVID-19 e câncer — coincidência ou tendência preocupante?

Fontes: 7 · Artigo: 10 795 caracteres

Jerzy Zięba aponta que ainda não se sabe qual é o efeito da vacina sobre a possibilidade de desenvolver câncer.

  • O Prof. Sucharit Bhakdi cita observações de patologistas sobre o aumento do número e da malignidade dos cânceres após o início da vacinação contra a COVID-19, além de recaídas de doenças consideradas curadas.
  • Bhakdi interpreta essas observações como sinal de um enfraquecimento significativo da imunidade após a vacinação e considera que as doses de reforço frequentes podem representar um risco à saúde pública.

O que os autores escrevem

Jerzy Zięba

A bula da vacina indica que ainda não se sabe qual é o efeito dela sobre a possibilidade de desenvolver câncer.

„Como acontece em toda bula de vacina, ela indica que não se conhece o efeito sobre a fertilidade de pessoas de ambos os sexos, sobre a possibilidade de ocorrência de câncer ou sobre o possível aparecimento de doenças autoimunes. Ou seja? A bula diz: “na verdade, não sabemos nada sobre os efeitos desta vacina”.”Jak w każdej ulotce dotyczącej szczepień wskazuje ona na to, że nieznany jest jej wpływ na płodność obu płci, na możliwość występowania nowotworów czy na możliwe wystąpienie chorób z grupy autoagresji. Czyli? Ulotka mówi: „o działaniu tej szczepionki, tak naprawdę niczego nie wiemy”.
Prof. Sucharit Bhakdi

O Prof. Sucharit Bhakdi cita observações de patologistas sobre o aumento do número e da malignidade dos cânceres após o início da vacinação contra a COVID-19, além de recaídas de doenças consideradas curadas.

„Vários patologistas experientes compartilharam suas observações sobre o aumento do número de casos e da malignidade dos cânceres desde o início da vacinação contra a COVID-19 (ver, por exemplo, [94]). Muitos desses casos parecem envolver a reativação de cânceres, às vezes após décadas, que eram considerados curados. Os mecanismos da imunidade celular que mantêm as células cancerosas sob controle são basicamente os mesmos que controlam e combatem infecções virais. Portanto, esses relatos também apontam para uma imunossupressão significativa após a vacinação.”Several experienced pathologists have shared their observations on rising case numbers and increased malignancy of cancers since the beginning of the COVID-19 vaccinations (see e.g. [94]). Many such cases seem to involve the reactivation of cancers, sometimes after decades, which had been considered cured. The mechanisms of cellular immunity that keep cancer cells in check are basically the same as those which control and combat viral infections. Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination.
Prof. Sucharit Bhakdi

O Prof. Sucharit Bhakdi interpreta essas observações como indicativas de um enfraquecimento significativo da imunidade após a vacinação.

„Portanto, esses relatos também apontam para uma imunossupressão significativa após a vacinação. 3.5.2 Mecanismos possíveis. Como observado acima, a imunossupressão ainda não é amplamente reconhecida como um problema significativo causado pelas vacinas contra a COVID-19, e não temos conhecimento de nenhuma publicação 3 Mecanismos imunológicos dos danos causados por vacinas de mRNA”Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination. 3.5.2 Possible mechanisms. As noted above, immunosuppression is not yet commonly acknowledged as a significant problem caused by the COVID-19 vaccinations, and we are not aware of any published 3 Immunological mechanisms of harm by mRNA vaccines
Prof. Sucharit Bhakdi

O Prof. Sucharit Bhakdi considera que as doses de reforço frequentes podem representar um risco à saúde pública.

„Reiteramos que qualquer forma de genotoxicidade, em qualquer dose, implica certo risco de câncer e leucemia. Assim, a possibilidade de doses de reforço contra a COVID-19 repetidas com frequência, bem como de estender a tecnologia de mRNA a vacinas contra outros patógenos ou doenças não infecciosas, representa um risco significativo à saúde pública.”We stress again that any form of genotoxicity, at any dose, implies a certain risk of cancer and leukemia. Thus, the prospect of frequently repeated COVID “booster shots,” as well as of extending mRNA technology to vaccines against other pathogens or non-infectious diseases, conjures up a significant public health risk.

Estudos do PubMed · Europe PMC

Selecionamos 3 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.

Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 4 798.

A revisão reuniu relatos de cânceres que apareceram após a vacinação ou a infecção, mas a maioria dos dados veio de relatos de casos e não comprova uma relação de causa e efeito.

Objetivo do estudo: Um número crescente de publicações revisadas por pares relatou diferentes tipos de câncer que apareceram em associação temporal com a vacinação contra a COVID-19 ou com a infecção. Para caracterizar a natureza e o alcance desses relatos, foi realizada uma busca sistemática na literatura, de janeiro de 2020 a outubro de 2025, com base em critérios de elegibilidade específicos.

Resultados: A maioria dos estudos documentou cânceres hematológicos (linfomas não Hodgkin, linfomas cutâneos, leucemias), tumores sólidos (câncer de mama, pulmão, melanoma, sarcoma, câncer de pâncreas e glioblastoma) e cânceres associados a vírus (sarcoma de Kaposi e carcinoma de células de Merkel). Nos relatos, surgiram vários temas recorrentes: (1) progressão, recorrência ou reativação incomumente rápidas de doenças preexistentes indolentes ou controladas; (2) achados histopatológicos atípicos ou localizados, incluindo envolvimento dos locais de aplicação da vacina ou dos linfonodos regionais; e (3) possíveis relações imunológicas entre a infecção aguda ou a vacinação e a latência tumoral, a evasão imunológica ou mudanças no microambiente. O predomínio de observações de casos individuais e de dados populacionais preliminares demonstra que a detecção de possíveis sinais de segurança ainda está em fase inicial.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?sim, os autores declararam
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudorevisão de muitos estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

A revisão descreve associações observacionais entre a vacinação com mRNA e uma maior sobrevida durante a imunoterapia, mas ressalta que parte do efeito pode ser decorrente de viés de seleção.

Objetivo do estudo: Desde 2020, bilhões de doses de vacinas contra a COVID-19 de RNA mensageiro (mRNA) com nanopartículas lipídicas foram administradas em todo o mundo, gerando um dos maiores bancos de dados de farmacovigilância para uma classe terapêutica moderna.

Resultados: Aqui, examinamos a base mecanística e as evidências disponíveis para o reaproveitamento das vacinas de mRNA contra a COVID-19 já licenciadas como imunomoduladores independentes de antígenos. Identificamos cinco contextos candidatos para avaliação prospectiva: (1) câncer de pulmão de células não pequenas PD-L1 negativo no início da terapia com inibidores de pontos de controle imunológico (ICI); (2) disfunção imunológica perioperatória em grandes cirurgias cardíacas; (3) hepatite B crônica; (4) HIV crônico com exaustão imunológica persistente; e (5) imunoparalisia induzida por sepse. Os fundamentos metodológicos para uma avaliação confirmatória — que incluem emulação de ensaios-alvo, randomização mendeliana e desenho de ensaios pragmáticos — já estão suficientemente desenvolvidos para permitir sua implementação. A avaliação prospectiva da hipótese de reaproveitamento independente de antígenos é viável na prática, embora limitada por fatores de confusão residuais e pela incerteza sobre a duração da reprogramação inata induzida pela vacina.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?sim, os autores declararam
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Entre pacientes tratados com inibidores de pontos de controle imunológico, a vacinação esteve associada a uma menor mortalidade, mas os resultados não indicaram um efeito específico das vacinas de mRNA.

Objetivo do estudo: Estudos recentes propuseram que a vacinação com mRNA contra o SARS-CoV-2 pode sensibilizar tumores à terapia com inibidores de pontos de controle imunológico (ICI) por meio da modulação imune. Usando dados nacionais completos de solicitações de reembolso do Medicare fee-for-service, avaliamos se as diferenças de sobrevida entre pacientes vacinados que receberam ICI eram específicas das vacinas de mRNA.

Resultados: Usando dados nacionais completos de solicitações de reembolso do Medicare fee-for-service, avaliamos se as diferenças de sobrevida entre pacientes vacinados que receberam ICI eram específicas das vacinas de mRNA. Entre 121.676 beneficiários que iniciaram terapia sistêmica contra o câncer, incluindo 10.824 que iniciaram ICI, a vacinação perto do início do tratamento esteve associada a uma menor mortalidade para as vacinas contra a COVID-19 de mRNA, as vacinas adenovirais contra a COVID-19 e as vacinas contra a gripe. Constatamos que as associações com a sobrevida e os efeitos formais de interação entre vacina e ICI foram semelhantes entre as plataformas de vacina. Esses achados sugerem que os dados de sobrevida populacionais disponíveis atualmente não identificam um mecanismo de sensibilização tumoral específico do mRNA.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · National Institute on Aging (R01AG076580)
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudoobservação de pessoas
Participantes121 676

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Perspectivas e materiais de opinião

O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Ozdemir K (2021) Comparison of Oxidative Stress Parameters, Trace, Element and Quality of Life Levels in Healthy Women Before and After Covid-19 Vaccines. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19 Syndrome. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) What can neuroimmunology teach us about the symptoms of long-COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: A Redox Disease-What a Stress Pandemic Can Teach Us About Resilience and What We May Learn from the Reactive Species Interactome About Its Treatment. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.”Ozdemir K (2021) Comparison of Oxidative Stress Parameters, Trace, Element and Quality of Life Levels in Healthy Women Before and After Covid-19 Vaccines. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19 Syndrome. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) What can neuroimmunology teach us about the symptoms of long-COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: A Redox Disease-What a Stress Pandemic Can Teach Us About Resilience and What We May Learn from the Reactive Species Interactome About Its Treatment. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„(2023) "Spikeopathy": COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Cell death and pathological findings of the spleen in COVID-19 patients. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) A case report: multifocal necrotizing encephalitis and myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccination against COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.”(2023) "Spikeopathy": COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Cell death and pathological findings of the spleen in COVID-19 patients. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) A case report: multifocal necrotizing encephalitis and myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccination against COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.

O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.